|
Právě je 541 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116889590 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
| Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 11. listopad 2020 @ 08:38:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) |
/ nicméně pořád se zde jedná o hlasování - o volbu "biskupa" lidmi bez legitimního pověření od Krista ustanovovat biskupy. /
Oko, ty si fakt nevidíš do pusy.
Jednak ty vaše teorie o "legitimním pověření Krista ustanovovat biskupy" jsou pouze váš vymyšlený paskvil
jednak v římské církvi evidentně nefungují a jsou důvodem vzniku zauzlených homosexuálních mafiíí v nejvyšším hierarchickém sboru v řkc. Od papežů, kteří jak se ukazuje o tom věděli a kryli, počínaje.
A Vatikán má z toho pořádně zamotanou hlavu. Týká se totiž spousty zemí na celém světě (Irsko, USA, Chile, Polsko,...). Je zřejmé že budete nuceni celý nefunkční systém ustanovování biskupů od podlahy změnit. Včetně těch povídaček kolem něho.
Abys byl více v obraze, můžeš sledovat co se bude dít, když Vatikán zveřejnil tuším včera tzv. McCarrickovu zprávu.
Zajímalo by mě v souvislosti s těmi tvými průpovídkami, jestli platí také: "Kde je kardinál, tam je církev":
https://www.youtube.com/watch?v=R8eaoZ-lHLk
|
| Nadřazený |
|
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 11. listopad 2020 @ 14:10:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Tonoucí se stébla chytá a ty nedokážeš uznat, že v principu mám pravdu, že protestanti si své biskupy skutečně volí.
Stando, chápu, že se chytáš stébel a lžeš a pomlouváš diskutující místo diskuze k tématu a odpovědi na otázky.
Prosím tě, nelži takto a nepomlouvej lidi.
Kličkuješ způsobem hnidopicha a zaměřil jsi se na mnou použitý výraz "všelidové hlasování" - a chceš mi dokázat, že opravdu "všichni lidé" se té volby neúčastňují.
Ne, nechci dělat to, co sis ty vymyslel, jak lžeš a pomlouváš místo diskuze k tématu a odpovědi na jednoduchou otázku.
Udělám ti radost - máš v tomto pravdu - není to všelidové hlasování (já osobně jsem ještě žádného protestantského biskupa nevolil) a možná ani někteří z protestantů se takové volby neúčastnili - třeba to volí jen užší grémium z těch nejaktivnějších v jejich shromáždění - nicméně pořád se zde jedná o hlasování - o volbu "biskupa" lidmi bez legitimního pověření od Krista ustanovovat biskupy.
Díky za odpověď.
Takže rozumíš, že pokud si někde nějací protestanti volí biskupa, dělají to velmi podobně, jako se volí biskup v ŘKC? Ostatně, mnozí protestanti velkou část praxe převzali od ŘKC.
Rozumíš tedy, že tvé vymezování je jaksi v této věci volby biskupů mimo?
Toník |
| NadřazenýRe: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 12. listopad 2020 @ 10:04:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V čem konkrétním bych měl lhát?
Protestanti si ustanovují své biskupy hlasováním (ten z kandidátů, který obdrží nejvíce hlasů, se stává biskupem),
zatímco apoštolské církve ustanovují své biskupy uvážlivě (rozumovým úsudkem) svěcením - rozumovým výběrem (po modlitbách a postu) skrze vkládání rukou od stávajících biskupů.
Pokud toto pořád považuješ za stejný princip, pak mi nezbývá než konstatovat, že komu Bůh rozumu nenadělil, ten v apatyce nekoupí....
|
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 13. listopad 2020 @ 06:27:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | V čem konkrétním bych měl lhát?
Ahoj Stando. Tvoje lži cituji. To jsou ty blbosti, co uvádím skloněným písmem v odpovědi na tvoje příspěvky a vyznačují se tím, že se prvně vyskytnou ve tvém příspěvku a až pak skloněným písmem v mém. Někdy se spletu a citaci neuvedu skloněným písmem, ale to nebyl případ příspěvku, na který odpovídáš.
Protestanti si ustanovují své biskupy hlasováním (ten z kandidátů, který obdrží nejvíce hlasů, se stává biskupem),
Prosím tě, kteří protestanti ustanovují své biskupy hlasováním, mohl bys dát příklad?
zatímco apoštolské církve ustanovují své biskupy uvážlivě (rozumovým úsudkem) svěcením - rozumovým výběrem (po modlitbách a postu) skrze vkládání rukou od stávajících biskupů.
To myslíš například uvážlivé ustanovení vůdců pedofilního klanu?
Pokud toto pořád považuješ za stejný princip, pak mi nezbývá než konstatovat, že komu Bůh rozumu nenadělil, ten v apatyce nekoupí....
Asi nezbývá nic jiného, než vydat tvé osobní svědectví a zjevit tvůj stav.
Ale mohl bys taky odpovědět na otázky k tématu. Je jich tu v diskuzi zase několik, na které jsi neodpověděl.
Toník
|
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 13. listopad 2020 @ 08:26:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, na všechny otázky, které mají smysl, odpovídám. Na nesmyslné však odpovědět nelze.
Taky bych od tebe rád obdržel konečně vysvětlení, jak se ti nepodařilo spolu s Kristem zemřít ale zároveň jsi spolu s Kristem zemřel.
..."Protestanti si ustanovují své biskupy hlasováním (ten z kandidátů, který obdrží nejvíce hlasů, se stává biskupem), .....A to píšeš o něčem, k čemu máš informace, nebo zase prášíš"...
Nikdy "nepráším". (Z Wiki): V římskokatolické církvi se původní akt ustanovení biskupa rozdělil na dva: akt jmenování biskupa
do určité biskupské funkce (nebo odvolání z ní) je z hlediska dnešní
katolické teologie zásadně odlišný od aktu vysvěcení biskupa, tedy
trvalého získání nejvyššího stupně kněžského svěcení.
Váha a náplň tohoto úřadu se mezi jednotlivými církvemi liší, obecně lze říci, že vyšší je u těch církví, které si zachovaly tzv. apoštolskou posloupnost: (katolická církev, pravoslavné církve, anglikánská církev a další), kde se biskupské hodnosti většinou dosahuje svěcením a jde zde o hodnost doživotní.
Naproti tomu u většiny protestantských denominací jsou biskupové voleni a jejich pravomoci bývají zpravidla menší.
|
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 13. listopad 2020 @ 10:11:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toníku, na všechny otázky, které mají smysl, odpovídám. Na nesmyslné však odpovědět nelze.
To po tobě ani snad nikdo nechce, Stando.
Chtěl jsem po tobě odpověď na to, co jsi psal ty.
Psal jsi tu tenhle tvůj nápad:
Taky bych od tebe rád obdržel konečně vysvětlení, jak se ti nepodařilo spolu s Kristem zemřít ale zároveň jsi spolu s Kristem zemřel.
Už se stalo, Stando - to jsem ti vysvětloval mnohokrát.
Toník |
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 14. listopad 2020 @ 19:28:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V žádném z těchto tvých odkazů nevysvětluješ, jak je to s tebou doopravdy.
Jednou říkáš, že Kristus zemřel za všechny a že tedy všichni zemřeli s Kristem - podruhé zase tvrdíš, že se ti spolu s Kristem zemřít nepodařilo nikdy.
Jestli v tomto nespatřuješ zjevný nelogický protimluv, tak je asi dál zbytečné to řešit.
Pokud přehlížíš i tak zjevné rozumové kolapsy, tak jsi na tom už hodně špatně.
|
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 15. listopad 2020 @ 10:11:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | V žádném z těchto tvých odkazů nevysvětluješ, jak je to s tebou doopravdy.
Naopak: Vysvětluju v nich podrobně, co se mi v životě stalo, co jsem zažil, i můj stav.
Četl jsi obsah těch komentářů?
Například tady jsem ti odpovídal, když jsi zrovna vynechal tvé invektivy, útoky, pomluvy a lži a diskutoval jsi k tématu. Četl jsi můj příspěvek?
Nebo tady jsem ti podrobně vysvětloval, jak je to s námi. Četl jsi ten příspěvek? Máš něco k tomu, co jsem psal? Pak jsem ti k tématu psal tady Četl jsi některý z těch příspěvků? Máš k nim nějakou připomínku? A teď nemyslím tvé rozumové kolapsy?
Pokud přehlížíš i tak zjevné rozumové kolapsy, tak jsi na tom už hodně špatně.
Stando, nepřehlížím. Chápu, že ses někde zasekl a v tomto stavu dále vytrváváš.
Přitom tyhle základy znají i mnozí lidé v ŘKC - i lidi v ŘKC vědí, že hřích znamená smrt, vědí, že Pán Ježíš zemřel hříchem všech lidí, že zemřel spolu s námi a vědí, že setkání s Kristem je život, protože On je vzkříšení a život.
Normální člověk se zdravým rozumem také pochopí, že když je někdo mrtvý, nemusí už umřít, ani nemůže umřít.
To, že ty ses zasekl a i na křesťanském portále předvádíš tvé rozumové kolapsy ve stylu umírání či zabíjení mrtvých. A to je tvoje věc - není to moje starost.
Já ti mohu vysvětlit, co se stalo v mém životě, co pro nás udělal Pán Ježíš, odkázat tě do křesťanského učení a to jsem také udělal. Zbytek už je na tobě - zda si k tématu něco přečteš, zjistíš svědectví lidí či křesťanské učení, nebo budeš jen pomlouvat a osobně útočit.
Máš-li tedy svobodu zjistit si pravdu, nejen "svobodu" hřešit.
Toník
|
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 15. listopad 2020 @ 18:42:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já rozumím věcně, co tu předkládáš.
Ale spatřuji v tom jenom náboženské představy tvého virtuálního vnitřního světa, nepravdivé představy s nepravdivými závěry.
Takhle - v rozporu s křesťanským učením - se věci stát totiž nemohly.
..."Normální člověk se zdravým rozumem také pochopí, že když je někdo mrtvý, nemusí už umřít, ani nemůže umřít."...
Nebavíme se tady přece o nějaké tělesné smrti - ale o stavu smrti lidského nitra - dědictví to po Adamovi, do kterého se rodí každý člověk .
Setkání s Kristem ve křtu - bytostně důvěrné setkání (V něm jste byli také obřezáni obřízkou, která nebyla udělána lidskou rukou, nýbrž spočívala ve svlečení těla hříchů, v obřízce Kristově, když jste byli spolu s ním ve křtu pohřbeni a v něm jste byli spolu i vzkříšeni .... ), znamená pro každého křtěnce život - duchovní život (tělesně žil úplně stejně před křtem i po křtu - jedl, spal ...). Před křtem je člověk ve stavu duchovní smrti - po křtu je ve stavu duchovního života.
Obrazně řečeno: ve křtu zemřel (přestal existovat) duchovně mrtvý člověk - narodil se totiž do života setkáním s Kristem - obléknutím Krista ve křtu.
Popisujeme zde tedy jakési duchovní skutečnosti - změny - a to pouhými obrazy z viditelného světa.
Smrt obecně znamená zánik, konec existence toho starého - vzkříšení do novosti života znamená život v nové vyšší kvalitě, než před křtem.
|
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 15. listopad 2020 @ 21:42:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, opět jsi neodpověděl na otázku.
Psal jsi zde:
Ale spatřuji v tom jenom náboženské představy tvého virtuálního vnitřního světa, nepravdivé představy s nepravdivými závěry.
A co konkrétně je Stando pro tebe ten virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že jsem se duchovně mrtvý narodil, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že duchovně mrtvý jsem byl kvůli hříchu, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že hřích je to, co duchovně zabíjí člověka, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že Ježíš zemřel za nás, když jsme ještě byli hříšní, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že Ježíš zemřel za bezbožné, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že Ježíš zemřel za všechny lidi, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že když Ježíš zemřel za všechny, tak všichni zemřeli, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že Ježíš zemřel za naše hříchy, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že Ježíš zemřel spolu s námi, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že když Ježíš zemřel s námi, zemřeli jsme my s Ježíšem, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že Ježíš je vzkříšení a život, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Když napíšu, že setkání s Ježíšem je život a ne smrt, je to pro tebe virtuální svět a nepravdivá představa?
Co konkrétně z toho je Stando pro tebe ten virtuální svět a nepravdivá představa?
Popisujeme zde tedy jakési duchovní skutečnosti - změny - a to pouhými obrazy z viditelného světa.
To chápu, že vy to takto podivně máte. Hlavně popisujete hodně často něco s čím nemáte osobní zkušenost, tak si hodně vymýšlíte.
Já zase popisuji to, co se mi v životě stalo, s čím mám osobní zkušenost. Vydávám svědectví o tom, co pro mne udělal Pán Ježíš, v jakém stavu jsem byl před tím, než jsem se s Ježíšem setkal, jak mne Ježíš zachránil a daroval mi svobodu, jak jsem život vydal Ježíši a proč žiji pro něj, co to v mém životě znamená a znamenalo, co Ježíš v mém životě změnil.
Toník |
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 16. listopad 2020 @ 13:00:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ve skutečnosti Ježíš za nás zemřel před dvěma tisíci roky - to jsme ještě nebyli ani na světě - natož abychom byli hříšní. je to tedy fakticky nepravdivá představa.
..."Když napíšu, že když Ježíš zemřel za všechny, tak všichni zemřeli, ..."...
Ježíš za všechny lidi umřel, nesl vinu všech lidí na sobě. Bůh s ním jednal jako s největším hříšníkem (doslova: "Bůh ho za nás udělal hříchem"), protože on na sebe s našimi hříchy vzal i ono zlořečení s hříchem spojené (Gal 3,13; Ř 8,3). a Otec tedy vyžadoval od něho náhradu za viny nás všech.
Tím nám Kristus otevřel dveře k věčnému spasení.
To ovšem vůbec neznamená, že všichni lidé této Bohem otevřené příležitosti využijí a že všichni budou spaseni! Ke spáse a k odpuštění hříchů třeba pokorného srdce, obrácení (odvrácení od zlých skutků) a pokání ze hříchů.
Kdo pokání neučiní, ten se nezachrání - pro toho Kristus zemřel nadarmo. Není žádného "odpuštění hříchů Bohem" bez toho, aby hříšník učinil pokání.
..." Když napíšu, že setkání s Ježíšem je život a ne smrt, "...
Setkání s Ježíšem ve křtu je smrtí pro toho "starého člověka" v nás a je zároveň i novým narozením dítěte Božího v nás. Je to tedy kvalitativní skok nového narození z vody a z Ducha ve křtu. Všechno, co bylo staré (nedědic nebeského království) to už pominulo a vše je nyní nové.
Pouhým darem, z milosti Boha, pro zásluhy Krista a bez našich vlastních zásluh.
|
]
Re: Okovy římskokatolické lži (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. listopad 2020 @ 07:56:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ve skutečnosti Ježíš za nás zemřel před dvěma tisíci roky - to jsme ještě nebyli ani na světě - natož abychom byli hříšní. je to tedy fakticky nepravdivá představa.
Jestli ti dobře rozumím, tak Římanům 5,8 [obohu.cz] je pro tebe nepravdivé, nepočítáš se mezi ty "nám" a "my", o kterých Pavel píše?
To je tedy jediná věc z toho, co píšeme z křesťanského učení a naší zkušenosti, co je pro tebe nepravdivá?
Nic jiného?
Setkání s Ježíšem ve křtu je smrtí pro toho "starého člověka" v nás a je zároveň i novým narozením dítěte Božího v nás.
Toník |
]
|
|
|
|