|
Právě je 534 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116886618 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
| Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 12:17:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Protože existuje rozum, který potřebuješ k přijetí Krista. Cizinec ti systematicky vše vysvětluje způsobem, že by to dávno pochopili i náctiletí. Tvoje reakce na něj jsou lživé, a v případě tvého osočování z překrucování jsou křivárnou. Cizince vůbec nemusím, a právě proto to má větší váhu, když nyní napíšu, že Cizinec nic nepřekrucuje! Dále ho hulvátsky napadáš ohledně jeho vzdělání a mentální výkonosti, i když zrovna tebe on v tomto evidentně převyšuje, a nejenom on. Tvoje komentáře jsou poslední dobou hodně pokleslé, a to jak na úrovni morální, tak i křesťanské. V připadě tvého urážení se limituješ pouze zákonem světským, a zákonem božím se neřídíš! To co zde píšeš o Cizinci, je křivým svědectvím, a toto ŘKC kvalifikuje jako těžký hřích, který se v případě recidivy stává hříchem smrtelným! Uvědomuješ si vůbec Oko, jak dlouho a sprostolživokřivě se zde vyjadřuješ k lidem? Nebojíš se Boha? Děti Cizince přijaly Krista, nechaly se pokřtít. Chceš snad tuto významnou událost pro Boha i Ně nějak znekvalitňovat otázkami proč nepřijaly Krista dřív? Dávej si velký pozor na to jak smýslíš o tom, co Kristus v těch dětech učinil, velký! Boží milost ti dovoluje po nějaký čas křivě svědčit o lidech, ale křivě smýšlet o Kristu a Jeho působení se vůbec nevyplácí. Bacha na to Oko, bacha.. |
| NadřazenýRe: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 12:43:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A ještě dodatek Oko. To, že děti Cizince v teeanegerském věku přijaly Krista, je důkazem správné křesťanské výchovy.
U katolických teeanegeru nastává v pubescentním věku velký problém- nechtějí chodit do kostela a od katolicismu se mnozí odvrací. Dospívajích v kostele moc neuvidíš, početně jsou nejméně zastoupení.
Kolik katolických teeanegerů by přijalo Krista? Jistě namítneš, že naco, když byly pokřtění jako mimina. No jo, ale vzhledem k tomu, že teeanegeři houfně opouštějí ŘKC zde něco selhalo. A je to ona slibovaná výchova a přivedení ke Kristu ze strany rodičů a kmotrů. A kam se poděly záruky církve? Katolické teeanegery houfně přitahují svody světa, na které je nikdo nepřipravil, a všechny sliby a zaruky při jejich "křtu" se ukážou jako plané. No Oko, rozhlédní se u vás po kostele, a uvidíš to co všude. Malé děti do deseti let, a staré nad 60. To je výsledek planých záruk. Katolická výchova v rodinách se omezuje na dva "musy". Musíš chodit do kostela, musíš chodit do náboženství.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 12:48:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec to je tvůj názor. Kdo koho převyšuje, ten názor si čtenáři udělají sami. Nemáš pravdu. Oko vám tady na web píše svědectví víry a má pokoru se vám věnovat. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:03:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tvůj komentář je jenom další tapetou tvého "akuzativ" vyjadřování. To, jak se nenormálně vyjadřuješ ukazuje na nějaký tvůj problém. Odpověz normálně na otázku. Jsi muž?
A srovnej si v hlavě logické pochody. Když mi napíšeš, že je to pouze můj názor, a pak odkazuješ na názor čtenářů, tak můj názor ČTENÁŘE vychází z kvality příspěvků. Já zde tak jako ty nenadržuji stranickým kolegům. Nekopu ligu za Cizince. Projevil jsem názor jako nezaujatý čtenář. A konkretně Oka zde několik diskutujích upozornilo na to, že to co si zde v písemné formě dovoluje k ženám, by mu v osobním kontaktu rozhodně neprošlo. To co si zde Oko dovoluje, není v osobním kontaktu akceptovatelné. To potvrdí každý slušně vychovaný člověk. Tak se zde přestaň ztrapňovat vychvalovávím diskusních kvalit Oka, které neexistují. Co však zde existuje je to, že katolíci ignorují u svých katolických kolegů sprostotu, a ještě mají tu drzost lhářů prohlašovat jejich amorální projev za hodnotný. Fuj! Styď se.
A nyní argumenty na které tak skvěle přihráváš. . V komentářích Cizince, a nejenom jeho je evidentně vidět jak se neustále ohrazuje vůči invektivám kterými ho Oko bombarduje. V komentář Oka není nikdy ani stopa po úctě k oponentovi, ani stopa po omluvě. V komentářích Cizince je osobní svědectví o křtu dětí. V komentářích Oka není osobní svědectví. Pokud je zde nějaký komentář Oka s osobním svědectvím, tak na ně poukaž abys obhajil tvé tvrzení, že zde Oko o něčem hodnotném svědčí. Zatím zde svým hulvátsvím vydává svědectví spíše amorální.
1) Cizinec nepoužívá vulgární výrazy. 2) Oko evidentně používá vulgární výrazy.
Již tyto dva aspekty jsou dostatečné k tomu, že morálně Cizinec Oka převyšuje.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:59:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec mluvím o svědectví pevné víry, kterého si na tomto webu nejde nevšimnout. Přikláním se k názoru, že ty útoky na Oka jsou od tebe. Jsi multinick? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 15:06:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nepokládej otázky dokud jsi sám neodpověděl.
Jsi muž? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 15:15:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec Vystupuješ tu asi jako Myslivec a možná i jako Neprihlasený. Sexisticky obtěžuješ! |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 16:18:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud jsi u toho "možná, asi", tak jsi to TY co zde vystupuje jako možná muž, asi žena. Ty otázku na to zdali jsi muž považuješ za sexistické obtěžování? To mohu korektně respektovat, ovšem za předpokladu, že nejsi ani žena ani muž, máš některé z 71 gender. Pochop. Muži a ženy nemají žádný problém s tím vystupovat jako muži a ženy. Samozřejmě jsem taktní, a který gender to je jenom tvoje věc. Ale musíš pochopit, že pro mne jako staromilce rozdělujícího stereotypně pohlaví pouze na muž a žena, je důležité vědět zda jsi muž či žena, anebo něco z dalších 69 gender, už jenom proto, abych tě sexisticky neobtěžoval.
Jsi muž?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:02:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec nemám jistotu že jsi jenom nick Myslivec - muž nebo žena a nebo nick Neprihlaseny muž nebo žena. Jestli ano, tak v tom případě stojíš za útoky v článcích Neprihlaseny ty.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:11:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi muž? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:18:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec jsi nechutný. Sexisticky obtěžuješ! Tomu není třeba věnovat čas. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:28:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A kde jsi vzal tu jistotu nechutnosti? Dále se tvými notně ujetými vstupy jistě zabývat nebudu. Pá, pá.. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:05:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec a nejsi ty náhodou Nepřihlášený - muž nebo žena? Jeden je napsán Nepřihlášený a jeden Neprihlaseny. Ta interpunkce může dělat rozdíl. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:21:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Akuzativ, když bych zde vložil článek a zvolil si ho vložit jako nepřihlášený, pak budu také Nepřihlášený uveden jako autor článku. Ale nikoliv jako Neprihlaseny, to je už uživatelský nick jednoho z Jirků zde. Kdokoli tedy může být Nepřihlášeným :) Ovšem, rukopis je rukopis ;), ten se nezapře, ač lze napodobit. A ono, tak nějak to je i s mužem a ženou. Na tom být žena a ne muž, nebo být mužem a ne ženou, není přeci nic zlého. Horší je, pakliže by se za to měla žena či muž stydět, že žena je ženou a že muž je mužem. A sexismus v tom osobně nevidím. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:28:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota nerozumím, proč si tu řešíte svoje pohlaví. Já nevím, kdo jste dáma a kdo muž. No, tak si to pořešte. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:39:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ja jsem muž, teď to víte. Nicméně, opravdu mne nezajímá tady, zda jste muž či žena, ale Vaše názory. A možná i na tuto otázku. Svůj názor jsem napsal. Toť vše. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:16:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota sexistické řeči. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:16:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota sexistické řeči. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:16:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota sexistické řeči. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:26:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V čem jsou sexistické, Akuzativ? Víte, co to znamená vést sexistické řeči? Je to B-ží slovo, které jsem uvedl, sexistické? Co je na něm sexistické, Akuzativ?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:35:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A dodám, Akuzativ. Jedno z přikázání B-žích v Tóře, tedy Jisraeli, zní
5 [www.obohu.cz]Ať mužské věci nejsou na ženě a mužský ať se neobléká do ženských šatů, každý, kdo tak činí, je potupou Hospodina, tvého Boha.
A nejde jen o oděv, ale o to, že žena se má chovat jako žena a muž se má chovat jako muž, tedy žena být ženou a muž mužem. Je zde stanoveno jednoznačně, že žena má být zasvěcena ženství a muž mužství. Stanovena hranice, která nemá být překračována. Vidíte tedy v tom B-žím přikázání snad sexismus? Tedy snad víte, co to znamená. Rovnost pohlaví není v tom, že žena bude jako muž a muž jako žena, ale že muž je mužem a žena ženou. Muž se nemůže rovnat ženě v tom, že bude jako ona, a ani žena se nebude rovnat muži, když bude chtít být jako on. Muž se ženou jsou společně člověk, doplňují se. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 14:15:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivče, proč zapleveluješ dikusi bezobsažnými komentáři, které nesouvisí nijak s probíraným tématem?
Cizinec je PŘEKRUCOVAČ smyslu - obrací výtky na jeho osobu automaticky zpět a dělá nechápavého....
Sám Toník na moji otázku:
..." Hrálo v tom roli jejich rozumové poznání, které je nezbytným předpokladem, aby si člověk vytvořil svůj osobní vztah k Bohu - aby sám uvěřil a sám si požádal o křest - nebo v tom jejich rozumové poznání žádnou roli nehrálo? "....
Odpověděl jednoznačně, že Ne - že rozumové poznání nehrálo v případě křtu jeho dětí prý vůbec žádnou roli.
Ty, Myslivec, zase tvrdíš opak, než Toník: "Protože existuje rozum, který potřebuješ k přijetí Krista. "
Nemůžete mít přece pravdu oba dva, když tvrdíte každý cosi zcela opačného.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 15:03:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, plevelem jsou zde tvoje neustálé invektivy vůči oponentům, a patologická neúcta k nekatolíkům. To je plevel, který vydatně hnojíš projevy tvého hulváství. V mých komentářích k tobě je zcela nezpochybnitelně OBSAŽENÁ konkretnií argumentace, poukázání na TVOJE vlastní slova, kritika tvých výroků, konfrontace tvých výroků s Písmem a učením ŘKC, a moje osobní svědectví. To vše Oko je v mých komentářích obsažené zcela evidentně.
Přečti si komentáře Cizince znovu bez zaujatosti a vytrháváni z kontextu, na které zde převážne ty nejvíce upozorňuješ. Cizinec má tentokrát pravdu, když ti píše, že je to jen ve tvé hlavě. Já bych to vyjádřil poetičtější. Oko, ty vedeš boj s větrnými mlýny..
Víš kdo vedl boj s větrnými mlýny? Je ti v mnohém dost podobný, jenom nebyl tak hrubý. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:28:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Nemůžete mít přece pravdu oba dva, když tvrdíte každý cosi zcela opačného.
Tak, Stando. Myslivec není můj můj mluvčí.
Jak jsem ti psal: Vaše spekulace, které vychází z vašeho stavu v ŘKC u mých dětí nehrály naprosto žádnou roli.
Alespoň ne u křtu (píšu k tématu diskuze) - jinak jsme samozřejmě ze strany ŘKC prostředí a jejich extrémně zlých guru zažili klasickou sprostou manipulaci a nátlak, jak je to ze strany sekt běžné. Ale to je na jinou diskuzi.
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:50:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To si piš, že nejsem. A co bude následovat? Mistr světa pirueta, v krkolomném skrčoskoči zatahuje Myslivce do svých veletočných rejů. Mno Cizinče, aby nevzniklo nedorozumění, v této kauze reaguji k nekřesťanskému vyjadřování Oka, ke kterému jsi ho podnítil tvým svědectvím o dětech.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 20:06:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To si piš, že nejsem.
Nemusím si psát, vím od začátku.
A co bude následovat? Mistr světa pirueta, v krkolomném skrčoskoči zatahuje Myslivce do svých veletočných rejů.
Zatáhl jste se sám - co bude následovat je vaše věc.
Mno Cizinče, aby nevzniklo nedorozumění, v této kauze reaguji k nekřesťanskému vyjadřování Oka, ke kterému jsi ho podnítil tvým svědectvím o dětech.
Aby nevzniklo nedorozumění, v této kauze reaguji na okovy dotazy, případně na jeho reakce ohledně "kopání do miminek" a "odhánění miminek od Ježíše", které kdysi předvedla Jaela. Na vás pouze proto, že jste se vy sám připletl do diskuze.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 22:09:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, tak si to nepiš.
Na co reaguješ to dobře vidím. A zůstaň u toho.
Nikam se nepřiplétám. Reaguji na Oka, a reagoval bych stejně kdyby to samé co Cizincovi napsal Oko třeba Našincovi. Do konfrontace mne připletl Oko.
Rád bych tě o něco požádal, pokud mi budeš odpovídat, ( raději ne) tak nepoužívej ten tvůj notně formální Hezký den. Vzhledem k extremní strohosti tvého projevu, zní tvůj hezký den jako přání dobrého zdraví od pohřební služby. Měj prosím ohledy na ty, u kterých empatické vnímání funguje. Ju?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 13:08:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Jak jsem ti psal: Vaše spekulace, které vychází z vašeho stavu v ŘKC u mých dětí nehrály naprosto žádnou roli."...
Já se neptal na žádné "naše spekulace" - Proč zavádíš úplně jinde, proč překrucuješ mé dotazy?
- já se ptal, jakou roli pro křest tvých dětí měla jejich mentální vyspělost - proč byly pokřtěny až tak pozdě - prakticky až na hranici dospělosti..
Ty moc dobře víš, na co jsem se ptal - ale kličkuješ, uhýbáš, mlžíš a odvádíš pozornost od této podstaty.
Jen abys nemusel po pravdě odpovědět. - že jste čekali,
až děti budou natolik mentálně vyspělé, že si nejdříve samy vytvoří svůj osobní vztah k Bohu.
Že to je ve vaší sektě nepřekročitelná podmínka pro to, aby mohl být člověk pokřtěn.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 14:39:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Já se neptal na žádné "naše spekulace" - Proč zavádíš úplně jinde, proč překrucuješ mé dotazy?
A kdo se to tedy ptal "Hrálo v tom roli jejich rozumové poznání, které je nezbytným předpokladem, aby si člověk vytvořil svůj osobní vztah k Bohu - aby sám uvěřil a sám si požádal o křest - nebo v tom jejich rozumové poznání žádnou roli nehrálo?". Byl ten dotaz v příspěvku nadepsaném "Vložil: Oko". To ses tedy neptal ty?
- já se ptal, jakou roli pro křest tvých dětí měla jejich mentální vyspělost - proč byly pokřtěny až tak pozdě - prakticky až na hranici dospělosti..
"Až tak pozdě", Stando?
Nechat se pokřtít ve 12, 14, 16 letech je pro tebe "pozdě"? Kdy by sis asi tak představoval, že by se člověk měl nechat pokřtít?
Já se dal pokřtít, když mi bylo asi o deset let více než jim a to bylo už dost pozdě.
Tobě je skoro sedmdesát a ještě ses ani pokřtít nedal - kdyby ses nechal pokřtít, tak tomu by se říkalo pozdě. To už je ten správný čas na lítost místo radosti.
Ty moc dobře víš, na co jsem se ptal - ale kličkuješ, uhýbáš, mlžíš a odvádíš pozornost od této podstaty.
Stando, a ty zase místo diskuze k tématu, útočíš, pomlouváš.
Stal se z tebe hulvát.
Ano, vím, na co se ptáš - na vaše spekulace rozumových náboženství nad existencí neviditelných bytostí. A k tomu jsem ti jasně odpovídal, že v životě křesťanů vaše spekulace hrají roli nula, nijak se života křesťanů netýkají.
Jen abys nemusel po pravdě odpovědět. - že jste čekali,
až děti budou natolik mentálně vyspělé, že si nejdříve samy vytvoří svůj osobní vztah k Bohu. Že to je ve vaší sektě nepřekročitelná podmínka pro to, aby mohl být člověk pokřtěn.
Opět, Stando: Když tvoje výmysly, nápady, spekulace a urážky zopakuješ desetkrát, nestanou se pravdou. Ani když je zopakuješ stokrát.
Nic více, než lži, pomluvy a úkroky z diskuze nemáš?
Toník
|
]
|
|
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:14:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | A proč "nebyl důvod" začít žít NOVÝM ŽIVOTEM Božích dětí co nejdříve?
Proto, že život mých dětí se, Bohu díky, neřídí tvými nesmyslnými nápady ani nápady té veliké sekty.
|
| NadřazenýRe: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 13:13:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A proč je podle tebe nesmyslnou hloupostí křtít děti už jako miminka - když na straně druhé tvrdíš, že rozumová úroveň nehrála u tvých dětí z hlediska jejich křtu vůbec žádnou roli?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:08:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Protože jsou řk svátosti podvod, a důkazem jsou lidi jako ty, kteří za celý svůj život nepoznali co to křest je. Už to konečně pochop Oko, když ty se zmiňuješ o "křtu", nezmiňuješ se o křtu, zmiňuješ se o podvodné fundamentálnín řk svátosti na které stojí podvody další, třeba jako vkládaní rukou a Duch svatý nikde, nebo jako odpuštění bez vysvobození z otroctví hříchu, nebo jako očista po smrti. Oko, každý kdo zde propaguje řk svátosti jako ty, není křesťan, je to falešným křesťanstvím oklamaný pohan. A to pak vysvětluje proč se chováš jak se chováš. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:49:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec Bůh dává ze své milosti člověku dary. Když dává dar Bůh, je to dar neodvolatelný a nesmazatelný. To ne ty rozhoduješ, co má Bůh dělat.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:18:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A já si za cizince dovolím napsat jeho slova :))) Srdce, Stando. Srdce hrálo roli. Nebyl žádný důvod, že by to nešlo dřív - naše děti neuvažují jako vy ve vašich náboženstvích, kdy hledáte důvody, proč něco nejde nebo vymýšlíte jiné podobné ptákoviny. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:42:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A proč je podle tebe nesmyslnou hloupostí křtít děti už jako miminka - když na straně druhé tvrdíš, že rozumová úroveň nehrála u tvých dětí z hlediska jejich křtu vůbec žádnou roli?
O tom jsme se přeci bavili mnohokrát: Za děti naprosto vše řeší rodiče, odpovídají za děti, zvláště za miminka. Co jsou rodiče, to jsou děti. Co mají rodiče, to mají děti.
Je tedy naprostý nesmysl křtít miminka - není k tomu žádný důvod.
Toník |
]
|
|
|
|