|
Právě je 571 návštěvník(ů) a 3 uživatel(ů) online: rosmano Willy Frantisek100
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116616517 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Nebezpečná učení: Žena jedoucí na šelmě? => pouhý blábol...
Vloženo Úterý, 20. září 2005 @ 09:54:47 CEST Vložil: Bolek |
poslal Hwest Na úvod by mě zajímalo, jak je to s autorskými právy na tuto knihu. Pastýři, máš povolení k šíření textů?
Vzhledem k rozsáhlosti následujících článků nebudu komentovat jednotlivé nesmysly a doměnky autora.
Je totiž evidentní následující.
a) Autor nejen, že nečte písmo v celku ale fundamentalisticky vytrhává a míchá jen některé texty a ostatní opomíjí (Například mu nic neříká List Jakubův protože pak by nemohl mluvit takto o skutcích), ale navíc nečte ani slušné Biblické komentáře. Autorem komentovaná Katolická literatura je autorovou subjektivní interpretací a bohužel si asi nikdy nepřečetl co se čím myslí a proto ve svém komentáři tak hrubě osočuje lživě církev.
b) Argumentovat o místě skutků ve spáse odpustky, je projev nevědomosti toho co církev Katolická učí a v jakém kontextu.
c) Argumentovat Mezinárodním Reportem je něco podobného jako argumentovat Rudým Právem, protože církev Katolická se od něj v naší zemi velmi janě distancovala, právě pro nesmysly, které se v něm píší.
d) Vdobě tridentského koncilu s dovolením Evangelikálové neexistovali, ale fundamentalisté stejně jako dnes.
e) Výklad Lumen Gentium od autora je hrubou lží typu, že zelená je modrá
Nemá smysl pokračovat v komentáři těchto článků, protože jsou napsány stylem jako když neznalý kopáč komentuje vysokoškolskou matematiku a přitom se nenaučil jěště číst.
Tak tolik pár střípků k těmto článkům. Pro další čas vám doporučuji volit kvalitnější literaturu.
|
Re: Žena jedoucí na šelmě? => pouhý blábol... (Skóre: 1) Vložil: Veritas (_veritas@inmail.sk) v Úterý, 20. září 2005 @ 11:03:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | To je tak, keď "vševediaci odborník na katolicizmus" píše o katolíckej Cirkvi...
Ak chcem o niečom písať alebo niečo hodnotiť, v prvom rade musím mať o tom, čo hodnotím informácie - ale nie jednostranné ale čo najviac komplexné.
Len toľko.
A platí to pre mnohých, čo podobne píšu na tému KC a NIKDY (opakujem: NIKDY) okolo katolíckej teológie ani "len nešli"...
veritas |
Re: Žena jedoucí na šelmě? => pouhý blábol... (Skóre: 1) Vložil: Veritas (_veritas@inmail.sk) v Úterý, 20. září 2005 @ 11:23:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bolo to písané na margo tých, ktorí - aj napriek nulovému chápaniu vierouky a diania v KC, vedia jasne povedať (zhodnotiť), že v publikácii sú uvedené triezve fakty o dianí v KC.
Teda súhlasím s Hwestovým názorom a s príspevkom ktorý tu napísal.
veritas |
]
Re: Žena jedoucí na šelmě? => pouhý blábol... (Skóre: 1) Vložil: joker v Úterý, 20. září 2005 @ 13:02:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ak chcem o niečom písať alebo niečo hodnotiť, v prvom rade musím mať o tom, čo hodnotím informácie - ale nie jednostranné ale čo najviac komplexné.
Já myslím, že informace mu tedy určitě nechybí: V současné době je studentem distančního programu oboru teologie na Global University Assemblies of God v USA a slouží jako externí vedoucí absolventských prací při VOŠMT AC v Kolíně."
viz zdroj
Otázkou snad možná zůstává, nakolik je tato univerzita věrohodná a globální ;-) Nevím, neznám, nemohu hodnotit. Asi jak pro koho. Předpokládám jen a doufám, že se jedná o mezinárodně a mezidenominačně uznávanou školu.
Pastýři, možná by bylo lepší místo těchto ubíjejících a snad i obtěžujících článků (proč jsou např. psané "slepeckým" fontem...?) zkusit jednoduše zformulovat své stanovisko. Vždyť by to zabralo maximálně 3 věty.
Nikdo tu nepochybujeme o tvých teoretických kvalitách, ale tohle (v tomto rozsahu) je snad zbytečné.
Otázka autorských práv je irelevantní, vždyť platí biblické "čistému vše čisté". Nebo nee?
Poznámka naokraj: nejsem katolík, nevěřím v božství Marie, nevěřím, že zemřela jako panna a pochybuji, že v okamžiku smrti Ježíše na kříži byla na 100% v obraze a věřila v jeho zmrtvýchvstání. |
]
Re: Žena jedoucí na šelmě? => pouhý blábol... (Skóre: 1) Vložil: LUPUS v Úterý, 20. září 2005 @ 14:55:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | joker: Poznámka naokraj: nejsem katolík, nevěřím v božství Marie, nevěřím, že zemřela jako panna a pochybuji, že v okamžiku smrti Ježíše na kříži byla na 100% v obraze a věřila v jeho zmrtvýchvstání.
L. Je mi to trochu trapné někoho stále opravovat, ale katolíci NEVĚŘÍ v božství Panny Marie, nýbrž věří v božství Ježíše Krista a Ducha svatého.
Nevíme ani s jistotou, nakolik věřila Panna Maria v okamžiku ukřižování v Kristovo zmrtvýchvstání, protože k víře patří i pochybnosti a zkoušky, ale víme, že zůstala pod křížem spolu s dalšími ženami, kdežto z apoštolů jen jediný. To také něco o její víře vypovídá. |
]
Re: Žena jedoucí na šelmě? => pouhý blábol... (Skóre: 1) Vložil: joker v Středa, 21. září 2005 @ 08:14:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dobře, přijímám kritiku a přiznávám, že vlastně ani nevím, čemu katolíci věří. (Asi to je ostuda...)
AD Marie pod křížem: myslím, že na tom nelze zcela stavět důkaz její víry, protože tam nahoře visel a umíral její syn. Snad by se dalo napsat, že v tu chvíli prožívala největší tragédii svého života (což asi může pochopit jen žena). |
]
Re: Žena jedoucí na šelmě? => pouhý blábol... (Skóre: 1) Vložil: Hwest v Úterý, 20. září 2005 @ 23:00:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://hwest.mystaria.cz | Milý Jokere, i mně přijde lepší jednoduše vyjádřit svůj názor. Já osobně pochybuji o pastýřových teoretických kvalitách, protože jediné, co v poslední době předvedl, je zkopírování textů, což dovede každý primitiv... |
]
|
|
Inspirace k další vlně (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Úterý, 20. září 2005 @ 14:06:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ale, přátelé, chladnou hlavu :-) Zejména pro naše katolické, zde diskutující přátele, nabízím něco, co jsem kdysi připravil pro své kritiky, aby nemuseli sáhodlouze přemýšlet:
http://granosalis.cz/article.php?sid=3183
Doufám, že Vám to přinese notnou dávku inspirace. Některé body jste již použili, jiné máte možnost ještě použít.
S přátelským pozdravem a přáním krásného dne,
pokoj a dobro,
Váš Pastýř |
Re: Inspirace k další vlně (Skóre: 1) Vložil: joker v Úterý, 20. září 2005 @ 14:39:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | S přátelským pozdravem a přáním krásného dne, pokoj a dobro, Váš Pastýř...
Nevím jak koho, ale mým Pastýřem je někdo zcela (kvalitativně) jiný! |
]
Re: Inspirace k další vlně (Skóre: 1) Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Úterý, 20. září 2005 @ 16:01:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Trefa do černého. :-)
S pozdravem Karels
|
]
Re: Inspirace k další vlně (Skóre: 1) Vložil: Hwest v Úterý, 20. září 2005 @ 23:05:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://hwest.mystaria.cz | Víš, údajný pastýři, zesměšnit někoho je přesně Tvůj styl. Možná Ti vadí slova typu: "fundamentalisticky vytrhává" nebo snad "subjektivní interpretace". Možná je to tím, že jim nerozumíš, nevím. Faktem ale je, že nejjednodušší je něco zesměšnit. Tolerance a další pojmy neznáš, nežiješ. Pokud se někdo brání proti nesmyslům, napadneš ho ještě víc..Méně písmenek na Granosalis a více modlitby Ti přeji já... |
]
|
|
|
|