|
Právě je 571 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116825552 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
| Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 13:19:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Jen LD u toho pokusu LD nechápu, jak ty, jakožto docela znečištěný ateista pantheista, bys mohl být schopen poznat, že to štěně s kočičkou je nevinné a docela čisté.
Co když sis vybral nějaké okultní štěně a čarodějnou kočičku a při tvém znečištění jsi to ani nebyl schopen poznat?
Toník |
| NadřazenýRe: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 16:36:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No ono - v této rovině by klidně mohl být problém i s těmi nosnými obrázky - takové jablíčko může být klidně také očarované ... podstatné ale v tomto případě je to, že Greg podmínky experimentu akceptoval. Teď už je to v rukou Božích.
Jen mne děsí to, kolik křesťanů v ČR má doma v kredenci dózu s kávou, aniž by tušili, jakému duchovnímu nebezpečí se nevědomky vystavují...
|
]
Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 18:40:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdyby jenom závadná káva, ale démoni jsou taky v mikrovlnce, nebo v mobilním telefonu. Když telefonuješ, tak se duchovně znečišťuješ. Ty jsi nechodil na KD? Ale je to tu i v nějakém starším článku od Grega na granosalis. Možná 10 let starý, i více. Taky závadná hudba, Já jsem kvůli Gregovi vyhodil asi 10 originálních CD. Europe, Scooter, Vangelis, Mike Odfield a spoustu dalších.
Hele, ale letničí vyučovali v 90. letech, že démoni jsou i v televizi. Tehdy jsem vyhodil televizi. To mi bylo 20 roků. Věřil jsem tomu. Byl jsem idiot, kretén, vymaštěnec.
Ale ono to má všechno původ v tom pověrčivém NZ. Viz slova jako nebojujete proti krvi a tělu, nýbrž proti nadzemským duchům zla....
Všechno zlé má původ v bibli. Ti lidi byli současně zaostalí, pověrčiví a současně NE- dobří až zlí. Autoři bible byli pověrčiví a spíše zlí. |
]
Janina a její démoni (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 22:08:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | KD mne minuli, jen jsem o nich hodně slyšel - že to byla svého času diskuzní legenda. O závadné hudbě nám vyprávěla na základní škole Janina - fanatická křesťanská fundamentalistka, která všude kolem sebe viděla démony a takové věci a že satan je zejména v moderní hudbě, možná dokonce v jakékoliv hudbě, pokud se tam nezpívalo o Kristovi. Taky prý měla dar rozpoznat duchovně čisté od duchovně závadného jako Greg. Janina byla taková (dospělá) "brejlounka" co občas přišla "vypomoci" na hodiny hudební výchovy a jezdila s náma na školní výlety. Nebyla zaměstnanec školy, ale přístup do školy a na ty výlety ji zajistila naše třídní, které tehdá umřel druhý manžel a pravděpodobně v reakci na to konvertovala ke křesťanství - tuším k letničním, to bylo těsně po revoluci nějak a později se stala umírněnější a přesedlala na nějaký konvenční protestantismus, ale to jsem trochu odbočil...
Janina taky věštila konec světa - prý jsou znamení v Bibli a brzy prý nadejde soumrak našich dnů - některé děcka ji to možná i uvěřili, protože několik spolužáků se dalo k těm letničním naverbovat (ale co tak vím, tak později odpadli - pokud ne všichni, tak alespoň většina). Taky jsme dostávali audio-kazety: ve špatné kvalitě, amatérsky dabované - mluvilo se tam o tom, jak nějací američtí křesťani viděli nebe a jak zázračně léčili lidi. Mně taky zkoušel nějaký zahraniční pastror léčit: prý úplně cítil tu léčivou moc, jak do mne vstupuje Boží síla ... v praxi se ale vůbec nic nestalo - naprosto nic. Pastor zjevně přecenil své síly: nemoc je geneticky podmíněna, jedná se o mutaci na nějakém chromomozomu a co mám tak zjistěno, tohle neumí léčit ani medicína a ani Bůh - nejsou zdokumentované žádné případy, kdy by došlo k "zázračné" úzdravě, člověk se s tím narodí a člověk s tím i zemře - zatím vždy a za každých okolností. Takže pokud ten pastor opravdu silně pociťoval úzdravnou moc, byl to zjevně sebeklam. Už v útlém věku jsem měl tedy možnost se na vlastní kůži přesvědčit, že je rozdíl v tom, co křesťané proklamují a co se pak ve skutečnosti děje.
O té Janině jsem nevěděl co si dohromady myslet - i když mi bylo v té době okolo třinácti let a byl jsem ještě dobře manipulovatelný, zdálo se mi to všechno co říkala nějaké přitažené za vlasy. Že římskokatolický papež nosí na čepici tajné satanistické symboly (kódovaně 666) a že jsme obklopeni jakýmisi temnými bytostmi a taky že konec světa už klepe na dveře. Po pár měsících jsme si z toho ze spolužáky už spíše dělali legraci. Pár děcek to ale vážně vzalo a s lidma jako Janina se scházeli i mimo školu. Tenkrát byla taková divoká doba po otevření hranic, tak pobožní fundamentalistké lovili ovečky i na základních školách - dneska si myslím, že něco takového už by asi tak hladce neprošlo...
Jinak si myslím, že NZ je hodně pověrčivý, ale zdráhal bych se napsat, že to je to dílem vyloženě zlých lidí. Myslím, že to psali spíše tehdejší "jurodiví", kteří proště strašně moc toužili po tom, aby jejich život měl objektivní smysl a aby jejich ego bylo věčné, tak jak si to přejí i dnešní křesťané. Část těch autorů NZ ale s největší pravděpodobností měla i dominantní psychopatické rysy ... mám doma knihu "Moudrost psychopatů" od Kevina Duttona, kde tam má takový zajímavý rozbor sv. Pavla, o němž tvrdí, že to byl ukázkový psychovat - něco na tom možná bude...
|
]
Re: Janina a její démoni (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 09:59:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Janina taky věštila konec světa - prý jsou znamení v Bibli a brzy prý nadejde soumrak našich dnů - některé děcka ji to možná i uvěřili, protože několik spolužáků se dalo k těm letničním naverbovat (ale co tak vím, tak později odpadli - pokud ne všichni, tak alespoň většina).
Tady budu působit jako pan profesor, ale doporučuji nepoužívat termín pro dekonvertity, že "odpadli". To je ideologický termín, že něco vzdali, byli slabí apod. Jako odpadli ze zlé vůle nebo odpadli pro neschopnost. To se používá při pochodu nebo při závodech v běhu, že někdo odpadl. Lepší je používat, že ti dotyční prozřeli, dostali rozum. Já sám vnímám svoji dekonverzi jako nikoli odpadnutí od něčeho, ale jako zbavení se něčeho otravného, co mě ničilo a prozření, že lze žít svobodněji.
Jinak si myslím, že NZ je hodně pověrčivý, ale zdráhal bych se napsat, že to je to dílem vyloženě zlých lidí.
No tak toho dobra je tam málo. Je to věčné rozeštvávání, kádrování, povyšování se a věčné touhy bojovat. Nikoli žit normálně v klídku. A kdo vymýšlí takové konfliktní ideologie, prostě dobrý není. Je to konfliktní člověk, asociální nedobrý. V bibli jsou časté manipulace, intriky - to taky nesvědčí o dobru autorů. |
]
Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 09:41:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny, abych to upřesnil. Nevím jesli je to působení demonu, ale elektrosmog, elektromagneticke záření se projevuje stejným způsobem jako demoni. Netvrdím, že v tom jsou demoni. Možná ano, možná ne. Takže ano, televize, mobily, Wi-fl, mikrovlnky pokud by nebyly zakrytovane. Každá ta věc v jiné síle. Z těch CD cos vyhodil, ani jedno nebylo demonicky nečisté. |
]
|
|
Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 18:21:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | LD
|
| NadřazenýRe: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 09:30:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, to máš pravdu. Normálně to je hned a tady. Ale toto je hádanka a já si potrebuji být jistý. Takže musím udělat všechna opatření. Teď třeba jedu za dětmi a vnoucaty do Prahy. A tam mají právě všechny možné ohavnosti. A budu v tom dva dny a jednu noc. Takže se to cele o 4 dny posune, protože po návratu z toho ještě musím být očištěn. Jinak by to celé bylo zkreslené. |
]
Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 11:01:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo, to dává docela dobrý smysl Gregu. To je jak, když se jde na krevní odběr. Musí se jít na lačno a delší čas předtím není doporučeno pít alkohol, užívat drogy a podobně - to by zkreslilo jaterní ukazatele a kdoví co ještě všechno.
Já osobně si nemyslím, že bys to celé úmyslně zdržoval. Ale mám poznámku v kalendáři, aby to nezapadlo - znáš to: důvěřuj, ale prověřuj.
|
]
Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 13. prosinec 2020 @ 10:23:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To LD : Ne nemám v úmyslu nic zdržovat. Rodina se prostě usnesla, že se před svátky sejdeme, Takže se zkoumáním mohu začít v úterý večer. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: reformovany v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 13:27:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
G
vnoucaty do Prahy. A tam mají právě všechny možné ohavnosti
R
Po čase se podívám na GS a nestačím se divit. Leonet hovoří o dvou ohnivých jezerech a Greg se dal věštění z CDéček. Raději se ani neptám, zda žertuješ, abych se nedozvěděl, že to myslíš smrtelně vážně :-)))
Mimochodem na jakou vzálenost nečisté věci poskvrňují. Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci?
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 13. prosinec 2020 @ 10:51:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-)) |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: reformovany v Neděle, 13. prosinec 2020 @ 15:55:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Oko,
no třeba nám Greg vysvětlí na jakou vzdálenost to působí. Pokud by to bylo s poskvrňující silou, tak jako s gravitační silou, tak by to mělo klesat s druhou mocninou vzdálenosti.
Ale co já vím jak to funguje. V této oblasti je největší expert nepochybně Greg.
zdraví
reformovaný
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 19:10:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Reformovaný
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:51:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gregorios píše Obvykle na vzdálenost 10-20 m. Pochopitelně obří buddha bude asi působit mnohem dále. Možná až na vzdálenost jeho viditelnosti. Tedy pokud na něj upřeme zrak.
Jo jo a když se budeš na Budhu koukat dalekohledem, tak klidně i několik kilometrů. A budeš mít zakletý dalekohled a budeš muset počkat 3 dny, než se odkleje. :-) Nemáte to jednoduché, bobci, s tím chřesťanstvím. V tom se ne každý vyzná.
Není to jednoduchá věc, ten socialismus, soudruzi, řekl bych, v tom se ne každý vyzná. (Miloš Jakeš, Červený Hrádek, 1989)
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:08:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nepřihlášený
A budeš mít zakletý dalekohled a budeš muset počkat 3 dny, než se odkleje.
Gregorios
No to ne. Dalekohled zakletý nebude, protože na fyzické neživé předměty se to nepřenáší. Pouze já budu "zakletý", neboli poskvrněný.
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Pondělí, 14. prosinec 2020 @ 07:29:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistě znáš text z Efezkym 4,4-6. ... jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.
Je ve všech. Divit se můžeš, jen si zkus uvědomit, na kom a kterých postulátech má být založena jednota. A v tom ostatním máme svobodu. Problémy a rozepře způsobují pouze ti, kdo na to zapomínají a z těch svobodných oblastí se snaží dělat zásadní oblastí, učinit je nesvobodnými. Kdo ví, na kom a čem záleží, ten tyto usurpatory bere s pobavením. Chceš abych si tě zařadil mezi ně? |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: reformovany v Pondělí, 14. prosinec 2020 @ 10:09:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Leonete,
nevidím to nijak dramaticky. Dvě ohnivá jezera ti neberu. Jen říkám, že na mě je to moc :-))
r
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 14. prosinec 2020 @ 10:55:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to bych pro tebe měl Reformovaný další perličku tohoto druhu "do sbírky". Nedávno jsem si vyslechl od jednoho křesťana následující tvrzení:
"Člověku, který věří se z principu doopravdy nic špatného stát nemůže,
protože to jen tak vypadá a nakonec z toho tak či tak bude profitovat.
Opravdu špatné věci se dějí jen nevěřícím, popř. těm, co věří v něco
jiného, než v židokřesťanství." Tento text jsem psal já a on mi na to odpověl následujícím způsobem: "Ano, je to tak. Jsem rád, že jsi to pochopil."
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Pondělí, 14. prosinec 2020 @ 12:19:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ono to je docela jednoduché, jezero ohnivé hořící ohněm a v síře, a jezero ohnivé hořící ohněm a sirou, a nakonec jezero ohnivé. Jaký je mezi nimi rozdíl? Zkus uvažovat co se mezitím změnilo. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:33:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet
Ono to je docela jednoduché, jezero ohnivé hořící ohněm a v síře, a jezero ohnivé hořící ohněm a sirou, a nakonec jezero ohnivé. Jaký je mezi nimi rozdíl?
Gregorios
Já tam nevidím dvě, ale tři ohnivá jezera.... Leonete, ty znovu "perlíš"..... Já tedy znám jen jedno.
Kolik máš třeba Božích Osob? Byl tu jeden (Benny Hinn), který tvrdil, že Bůh má 3x3 osoby. Tedy 9 osob. Máš to také tak? Všechno trojmo? |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 22:13:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Není divu, že tak reaguješ, neboť neznáš písma. To sice až tak nevadí, jsi pouze jeden z miliard, ale že neznáš Boha, to už je docela k zamyšlení. Ty potřebuješ 14 dnů, aby jsi něco zjistil? Ty to nevíš ihned?
Kdysi jsem se na něco zeptal obdivovatelé Hinna, a on nevěděl jak mi odpovědět. To jsem byl asi 14 dní věřící a od něho jsem očekával více. Sice se s Benny Hinnem setkal osobně, ale přesto dodnes nerozeznává co je dobré a co zlé. Někdy se projevuješ stejně. Dar Boží tě má nasměrovat k dárci, ale zatím to vypadá, že nerozumíš tomu, proč ti ho dal. Škoda. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 19:05:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet
Je ve všech.
Gregorios
Slovo "všech, všichni", podobně jako třeba slovo "svět" má v Písmu cca 8-10 různých významů podle kontextu.
Např. v souvislosti s Pánovým příchodem 2Pt 3,9 říká:...."Pán neotálí.....protože si nepřeje aby někdo zahynul, ale aby VŠICHNI dospěli k pokání."
Někdo si to vykládá, tak, že Pán chce, aby VŠICHNI byli spaseni a nikdo nezahynul. Když pozorujeme okolí, je jasné, že tím nebyli myšleni všichni lidé všeobecně, ale pouze ti, kdo byli vyvoleni a předzvěděni k věčnému životu. Na ty Pán čeká. protože je jich ještě mnoho, kteří mají být spaseni. Než "vejde plnost pohanů" do spásy, zbývá ještě nějaký čas.
Zde tedy slovo VŠICHNI znamená všechny vyvolené.
A toto slovo má v Písmu ještě dalších 8 významů.
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 19:55:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Efezkým 1,10 že podle svého plánu, až se naplní čas, přivede všechno na nebi i na zemi k jednotě v Kristu.
Tady máš kontext kde se neříká jako jinde, že Bůh chce, ale Pavel konstatuje, že Bůh má plán, že přivede všechno na nebi i na zemi k jednotě v Kristu.
Všechno na nebi i na zemi. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:29:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet
že Bůh má plán, že přivede všechno na nebi i na zemi k jednotě v Kristu.
Všechno na nebi i na zemi.
Gregorios
Ano, všechno zde znamená Jeho vyvolené. Nebo snad ne? Jsi snad ještě ke všemu UNIVERZALISTA? (Jako Origenes? Hlásající spasení všech i satana?). |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:02:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podívej se do originálu. Aby v dokonání plnosti časů v jedno shromáždil všecko v Kristu, buď nebeské věci, buď zemské
Jestli máš pochybnost, že tady měl na mysli Pavel skutečně všecko, tak to je tvá věc, ale Bůh má plán, a ty pochybuješ o Bohu a jeho plánu. Tvá věc. Mě do svých pochybností nezatahuj. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:31:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ČSP to říká trochu jinak: ... aby pro správu období, v němž budou naplněny příhodné časy, uspořádal pod jednu hlavu v Kristu všechny věci: ty na nebesích i ty na zemi, aby je uspořádal v Něm.
Z toho je patrné, že to není ten kontext, o němž mluví Greg.
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:37:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano Willy, ale tím nemyslí nespasené ani satana a jeho anděly a démony.
Zde zrovna vidíme, že VŠECHNO, nemusí znamenat opravdu VŠECHNO...
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:06:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestli tím chceš popírat Boží plán je tvá věc. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:13:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
leonet
Jestli tím chceš popírat Boží plán je tvá věc.
Gregorios
Jestli tedy tomu dobře rozumím, tak ty jsi univerzalista, který hlásá spasení všeho a všech? Rád bych přímou odpověď, abych věděl, do které školy vlastně patříš. Zajímavé by byly i jiné otázky týkající se tvé originální teologie. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:20:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Universalista je Bůh. Ten výraz všecko, skutečně znamená absolutně všechno! Na nebi i na zemi. dále se podívej do Zjevení 19 a 20 kap. Kde jsou antikrist, falešný prorok a ďabel. a ostatní si nastuduj sám a nebuď lenivý.
Neříkám tady nic jiného, než co je v Písmu. A žádné školy mne nezajímají. Mým učitelem je pouze Duch Kristův. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:51:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet
Neříkám tady nic jiného, než co je v Písmu. A žádné školy mne nezajímají. Mým učitelem je pouze Duch Kristův.
Gregorios
Buď si jist, že Duch Kristův to není. Školy tě nezajímají, ale stejně se jim nevyhneš. Všechny bludy jsou již dávno známé a ten tvůj patří do školy Origenovy.
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:55:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máš něco k tomu výrazu všecko? To ostatní si nech pro ty, co tě žerou. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:05:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podívej se na obohu.cz se strongovými čísly a rozsuď sám. Podle toho je Bůh universalista, který chce skutečně všechno na nebi i na zemi uvést aby bylo v Kristu. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:30:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet
Podívej se na obohu.cz se strongovými čísly a rozsuď sám. Podle toho je Bůh universalista, který chce skutečně všechno na nebi i na zemi uvést aby bylo v Kristu.
Gregorios
Zastávám klasické učení, které univerzalismus považuje za blud.
Takže se tedy nemýlím. Jsi univerzalista? |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:36:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Odpověď viz výše. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 22:00:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet
Odpověď viz výše.
Gregorios
Problém je v tom, že vytrháváš verše z kontextu celého Písma. Ať už jde o tvoji údajnou "bezhříšnost" nebo o univerzální spásu či nevím cos ještě nevymyslel nebo nepřevzal. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 22:05:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
leonet
Podle toho je Bůh universalista, který chce skutečně všechno na nebi i na zemi uvést aby bylo v Kristu.
Gregorios
No právě - nemluví se tam o tom, co je POD ZEMÍ.... Zatímco jinde ale ano... |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 22:16:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Na zemi znamená včetně pod zemí.
Kde asi kázal Kristus evangelium mrtvým?
Už toho raději nech, začínáš mluvit jako dítě, které si nedokáže ani uvědomit více věcí najednou. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 12:05:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet
Na zemi znamená včetně pod zemí.
Gregorios
A to jsi vzal kde? Proč se tedy na jiném místě mluví také o "pod zemí?"
"Aby ve jménu Ježíše každé koleno klekalo, těch, kteří jsou na nebesích , a těch kteří jsou na zemi, i těch, kteří jsou pod zemí." (Fil 2,10)
Dále Zj 5,3. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Středa, 16. prosinec 2020 @ 16:08:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kde je ohnivé jezero? |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 15:50:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet, to přece Písmo přesně nezjevuje, kde je Gehenna. Předobrazem však může být údolí G ekonom, místo za Jeruzalemem, kde se spalovaly odpadky. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 15:51:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pardon. Oprava: údolí Gehinom |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 08:05:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chtělo by to více číst Písmo a uvažovat, viz Zjevení 22 kap. Vně pak budou psi a čarodějníci, a smilníci, a vražedlníci, a modláři, i každý, kdož miluje a činí lež.
A víš co je zajímavé, brány toho města nejsou zavřené, ale vždy otevřené. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 17:34:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chtělo by to více milovat Pravdu.
A víš, co je zajímavé? I když jsou ty brány otevřené, na každé z nich je anděl, který nedovolí do města vstoupit nikomu, kdo do něho nepatří. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 22:29:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Stando, číst jistě umím, ale někdy to chce i myslet. Kdo nekoupil Perlu, jistě tam ani sám nepůjde.
K tomu milování, láska se nedává najevo slovy, ale skutky. Kéž bys to pochopil a podle toho se zařídil. Zatím tvá slova spíše svědčí o rozumovém jednání, ale chybí tomu rozhodnutí vzdát se všeho, za poznání Ježíše.
Jsi už ochotný ztratit svou pozici pravdomluvmného a jediného spravedlivého ochránce Boha a jeho slova? Jsi ochotný ztratit svůj život a být ostatními prohlášen za bludaře? Jsi ochoten ztratit svou dobrou pověst? Jsi ochoten položit sám sebe na oltář za druhé? Bojíš se smrtí?
Podobně byl Pavel ochotný jít do zatracení pro své bratry Židy. Nejen svůj život, ale i věčnost.
Zatím netušíš o čem mluvím. Bohužel. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 19. prosinec 2020 @ 10:37:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi už ochotný ztratit svou pozici pravdomluvného a jediného spravedlivého ochránce Boha a jeho slova? Žádnou takovou pozici nemám a nezaujímám.
Jsi ochotný ztratit svůj život a být ostatními prohlášen za bludaře? Už se stalo.
Jsi ochoten ztratit svou dobrou pověst? Už se stalo.
Jsi ochoten položit sám sebe na oltář za druhé? Už se stalo.
Bojíš se smrtí? Ne.
Zatím netušíš o čem mluvím. Že by nabubřelost a omyl? Bohužel. Bůh ohledně toho, cos na mou adresu napsal, nic neví, takže nemá čeho želet. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Sobota, 19. prosinec 2020 @ 21:17:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pouze slova, vystupuješ tady jako jediný obhájce Boží pravdy. Tvařiš jako jediný, co ví všechno. Jako ten, co se baví z Bohem. Jenže zapomináš, že každý má jedinečný vztah s Bohem.
Kdysi jsem si myslel, že ten vztah musí být stejný neli podobný. Ano, Bůh je jeden, ale v každém z nás, jedinečný. Jen On zajistí, že budeme vystupovat jako jedno tělo s jednou hlavou. V těle je mnoho údu a mají rozdílné úkoly. Petr také dlouho žil v domnění, že je vrchním pastýřem, až před svým koncem zjistil, že je pouze jeden z mnoha. Někdy mám z tebe dojem, že trpíš stejným neduhem. Chtělo by to méně rozhodností.
Poslední odstavec je mírně řečeno pouze tvé přesvědčení. Přijmout, že i ti další mají své přesvědčení je pokrok. Zatím jsem neměl důvod se o tobě bavit s Bohem. Mám důležitější věci na srdci. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 19. prosinec 2020 @ 23:36:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, pouze slova - planá nanicovatá lidská slova bez života, bez významu, beze smyslu. Raději zkoumej nebo dovol Pánu, aby zkoumal tvoje neduhy, než budeš psát planě o neduzích někoho jiného a odhalíš své nitro.
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 08:39:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže pocit exkluzivity tě stále neopustil. Stačí zašťourat a projeví se.
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 12:40:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tady ti mohu dát za pravdu - pocit exkluzivity mne skutečně neopustil. A to proto, že neexistoval, takže mne ani opustiti nemohl. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 12:17:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | leonet
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Středa, 16. prosinec 2020 @ 16:21:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Teologie je pro mne cizí, neoblíbené slovo. Jediné, co mne zajímá už skoro 30 let je Ježíš a jeho přátelství.
Teology a jejich obdivovatelé zajímá jen to, co jím přináší lidský obdiv.
Bůh svým dětem ukazuje jen to, co jím prospěje. Had to, co prospívá jemu.
Co ty osobně chceš? Být obdivován za to, že dokážeš rozpoznat závadné CD nebo být zhledán jako věrný?
|
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 17:27:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Richarde, jestli ti jde o přátelství s Pánem Ježíšem, pak MUSÍŠ činit Boží vůli a zachovávat Jeho Slovo - verše k tomu předpokládám znáš nebo dohledáš. Problém je, že ty zde (nevím, jak jinde) Boží vůli nečiníš a Pánovo Slovo nezachováváš.
Takže si (zatím?) o takovém přátelství můžeš nechat tak akorát zdát. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Středa, 16. prosinec 2020 @ 19:29:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co ty o tom můžeš vědět? Ty jsi snad náš prostředník?
Nezlob se, ale plácáš úplné nesmysly. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 21:55:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se nezlobím, nesmysly neplácám a vědět o tom mohu velmi dobře. |
]
Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Středa, 16. prosinec 2020 @ 22:25:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přišel Syn člověka, jeda a pije, a oni řkou: Aj, člověk žráč a pijan vína, přítel publikánů a hříšníků. Ale ospravedlněna jest moudrost od synů svých. |
]
Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 13. prosinec 2020 @ 18:16:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gregorios
(O uživateli | Poslat zprávu)Martino, to máš pravdu. Normálně to je hned a tady. Ale toto je hádanka a já si potrebuji být jistý. martino A o tom to je. Bůh nepracuje s hádankou. Myslím, že nemáš žádný dar od Boha pokud jde o diskusi kterou zde vedete. Můžeš mít jen zvýšenou vnímavost a citlivost, což mají třeba naopak lidé s hendikepem sluchu, zraku, apd. Tam jsou pak další smysly jako hmat, citlovost apd. prostě přirozenou výbavou člověka. |
]
Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:57:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | martino
|
]
Možná podoba zkoušky Gregových schopností s fyzickými nosiči (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 20:09:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zdravím Gregu,
ono s těmi fyzickými nosiči je to ošemetné. Je to objektivně neprůkazné / neověřitelné - konec-konců ty sám jsi ten experiment nakonec zpochybnil, že údajně nebylo na těch stříbrných plackách to, co bys očekával. Při tomhle testu se obě strany mohou na něco vymlouvat nebo to zpochybňovat.
Test s fyzickými nosiči by samozřejmě možný byl, ale za poněkud jiných podmínek. Mohlo by to být například takto:
- média bych vložil do neprůhledného obalu a tento obal by byl zapečetěn, aby se vyloučil podvod z tvé strany
- na každý zapečetěný obal bych napsal identifikátor a zveřejnil bych zašifrovaný soubor se seznamem těchto identifikátorů včetně informace co na těch mediích je
- po tvém duchovním ověření bys napsal na zapečetěnou obálku svůj identifikátor a seznam těchto identifikátorů bys zašifroval včetně informace, pod kterým identifikátorem se skrývá duchovně závadný obsah a šifrovaný text by jsi zveřejnil (postup by byl triviální - napsal bych ti jak)
- potom bys mi poslal média nazpět a já bych natočil "unboxing" video, kde bych rozbalil zásilku od tebe, překontroloval neporušenost pečetí a zároveň vložil médium do mechaniky a ukázal bych, co se na kterém médium nalézá
- teprve potom bys zveřejnil dešifrovací klíč pro soubor s tvými identifikátory a s tvými tipy na duchovně závadný obsah - tímto by bylo možné nezávisle ověřit, zda skutečně ony detekční schopnosti máš, či nikoliv ... zároveň s tímto bych i já zveřejnil dešifrovací klíč, aby bylo možné ověřit, že obsah těch médií souhlasí s tím, jak byly vypáleny a vloženy do zapečetěných obálek
Poznámka - hypotetické možnosti podvodu jsou následující:
- Greg by nějak rozpečetit obálky tak, abych to nepoznal a média by si přečetl ve své mechanice (obálky budou nicméně zapečetěny takovým způsobem, že toto bude téměř nemožný úkon)
- video bych mohl sestříhat, t.j. poslal bych Gregovi např. jiný obsah těch nosičů, než bych deklaroval (tím by došlo ke zmatení Gregových schopností) a pak bych nějak zfixloval to, aby při unboxingu bylo na médiích přesně to, co bude uvedeno ve zveřejněné zašifrované průvodce ... zde bychom si mohli pomoci třeba tak, že bysme do experimentu namočili třetí (nezávislou) osobu: např. "Neprihlaseneho" - Neprihlaseny je clovek, ktereho bychom těžko podezřívali z komplotu a navíc rád točí videa ... Neprihlaseny urcite nebude stranit pobožným a ani mě - kdysi mi dost vynadal, za to, že jsem zesměšňoval homosexuální promiskuitu, už mu nesmím od té doby říkat Jirko a rozhodně se nedá říci, že bychom kdy byli nějací kamarádi - spíše naopak ... balíček bys tedy mohl místo mě poslat Neprihlasenemu a ten by pak natocil video, kde by zkontroloval neporušenost pečetí a zároveň by všecha media prověřil v mechanice a řekl by, co na nich je (předem by to nevěděl, protože heslo k zašifrované průvodce by bylo zveřejněno až po zvěřejnění "unboxing" videa)
pokud by Greg Neprihlasenemu neduveroval, mohli bychom zvolit nekoho jineho - klidne nejakeho krestana nebo případně žida - o anonymitu by se nemusel strachovat, staci, kdyz na videu budou jeho ruce, ktere budou rozpecetovat obalky a jedine co bude muset rici je to, co precetl z kazdeho media - vlastne by ani nemusel nic rikat, stacilo by mit pustene reproduktury, aby byl slyset zvuk zacatku/prostredku/konce filmu - bud by byl slyset Harry Potter nebo co já vím: nějaký křesťanská koncert třeba (to by měl ale Greg dopředu jasně říci, co je u Boha 100% duchovně nezávadný audiovizuální materiál, aby pak nebyly výmluvy na nějaký "duchovní šum" - že nakonec duchovně závadné bylo úplně vše, protože by se mohlo poukázat na to, že ten či onen křesťanský písničkář je velkým milovníkem brazilské kávy, protože o tom kdysi vykládal v nějakém TV rozhovoru či něco na ten způsob ...)
|
]
Re: Možná podoba zkoušky Gregových schopností s fyzickými nosiči (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 16. prosinec 2020 @ 21:49:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | zde bychom si mohli pomoci třeba tak, že bysme do experimentu namočili třetí (nezávislou) osobu: např. "Neprihlaseneho" - Neprihlaseny je clovek, ktereho bychom těžko podezřívali z komplotu a navíc rád točí videa ... Neprihlaseny urcite nebude stranit pobožným a ani mě
Já už jsem ale 5 let po dekonverzi a mám jasno - nadpřirozeno neexistuje, nebo pokud existuje, tak jsem ho nezažil a nepotřebuju pořád dokola ověřovat, že to nefunguje. Nefungovalo to nikdy žádnému pobožnému. Ani Barkocimu ani Hinnovi, ani žádnému jinému.
kdysi mi dost vynadal, za to, že jsem zesměšňoval homosexuální promiskuitu
To jsi spíše zesměšňoval sám sebe, páč jsi kdysi věřil na hypersexualitu gayů. Možná tomu věříš dosud, ale to je tvůj problém, jakým pověrám a pohádkám věříš.
rozhodně se nedá říci, že bychom kdy byli nějací kamarádi - spíše naopak
Na zpovědnici se bavíme normálně i tady, mně se zdálo, že jsi už dostal rozum, nebo ne? Ale může se to změnit... na zpovědnici se objevil multinick z osacr, aspoń to tak vypadal, páč ten někdo psal podobně. Psal teorie o tom, že ženské hledají chlapy gangstery. Ale to jsem mu vyvracel, že jen některé, ne všechny. |
]
Gayové a lesby (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 22:31:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hypersexualitu ani tak ne, jako spíše hyperpromiskuitu. Ta je u homosexuálů zastoupená mnohem více, než u heterosexuálů (percentuélně v rámci orientace). Pročítal jsem si jednu dobu homo diskuze na všelijakých těch seznamkách či, co to je a v tomto ohledu to byl docela masakr - nevím, jak moc reprezentativní vzorek homosexuálů tam působí, ale dle dalších zdrojů je to prý opravdu docela běžné. Z mého pohledu je to něco, co se mi (v takto vysoké míře) příčí, ale jinak vcelku nic proti homosexuálům nemám. Nějaké homo lidi znám i osobně a nemám pocit, že by to byly nějaká monstra nebo tak něco.
Jinak si myslím, že rozum jsem asi nedostal, jen považuji kritiku homosexuálů za již uzavřenou záležitost.
|
]
Re: Gayové a lesby (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 16. prosinec 2020 @ 23:28:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to ti zůstalo takové okultní myšlení. Pověrčivé. Asi tím, že jsi byl dlouho pobožný, tak ti to vnukli. A i když už nejsi pobožným, tak na některé pověry věříš. Aby nějaká skupina mužů měla zvýšené libido, musela by mít zvýšenou hladinu testosteronu. Testosteron vyrábějí varlata, museli by mít větší nebo výkonnější koule. A to fakt nemají. Jak já jsme viděl gay, tak mají zcela normální varlata. Nemají nic zvýšené. Fakt ne. Vždyť to jsou často jen takoví vystrašení bobci, co dorazí na schůzku po dlouhém váhání. Já bych řekl, že se moc koukáš na porno, LD. A nebo ta první možnost, že ti zůstala předsudečná pověrčivost jako následek pobožné etapy.
Gaye znám lépe než ty. Opravdu lépe.
Napsal bych ti "bobku", páč se to přímo nabízí, ale radši toho nechám. |
]
Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 16. prosinec 2020 @ 23:35:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč jsou všichni kluci taková prasata?Předem chci říct, že se mi kluci líbí, to jako jo, ale nemůžu pochopit, proč jste taková prasata. Nemyslím tím, že se nemyjete a klidně nosíte jedna hadry celej týden (to taky), ale proč musíte pořád myslet jenom na šukání a do které by jste ho nejraději "vrazili". Hnus. Proč taky nemůžete myslet trochu na city a něco hezkého? Už když vidím jak se kluci chovají k sobe navzájem, opravdu to nedokážu pochopit. Opravdu chcete holky jenom kvůli sexu? Verča
Verčo, sexualita kluků a holek jsou dva různé světy. Pokud to pochopíš, ušetříš si spoustu trápení. Kluci mají sex a lásku do značné míry rozdělenou. A opravdu, jejich základní pud jim velí, opíchat všechno, co jde kolem. Pochopit že je to tak správně, není jednoduché. Ač se to mnohým příšerně nelíbí, holky mají něco, co všichni kluci chtějí. Je jen na tobě, jak s tím naložíš, a komu to dáš. Mnoho holek řeší, že kluk, co má hodně holek je borec, kdežto promiskujitní holka je děvka. Je to pravda, a s tím se nikdy nesmíří.. šlapky. zdarjaksviňa
Žádné my hodní hetero a oni špatní homo, neexistuje. To je fakt jen v tvé pověrčivé hlavě. Ostatně ty stále tápeš i v tom, zda existuje nebo neexistuje nadpřirozeno. Viz tvé hledání u Grega, zda by to přece jen nefungovalo. Obtížně se smiřuješ se světem, kde by panovala jen studená materiální realita. |
]
Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 06:05:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zpovědnice.cz je stoka dosti podivných individuí - to lidi na GS jsou ještě relativně normální: to víš sám. Jako referenci většinového heterosexuálního chování bych to rozhodně neuváděl.
Co se týče Grega, fascinuje mne, že je opravdu ochotný si zopakovat podobný test v jakém u tebe pohořel. Takovou nabídku jsem prostě nemohl odmítnout - nějaké hledání nemateriálních fenoménu bych v tom nespatřoval.
|
]
Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 10:04:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale já si pamatuju ze školy jen heteráky, kteří se chlubili. kolik bab už ulovili. Tys to nikdy nedělal? |
]
Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 12:06:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale jo, to chlubení si pamatuju - jak sem se ale mnohem později dozvěděl, z větší části to byly vyfabulované pohádky. Heteráci zjevně nezřídkakdy přehání...
|
]
Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 13:18:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Každý chlap nadsazuje svoje balící schopnosti. Není žádný rozdíl mezi homo a hetero. Rozdílná orientace je jen rozdílná zaměřením na jiný objekt a neváže se s vyšší frekvencí styků. Vytvářet nenávist vůči skupině obyvatel - gayům pramení z touhy se lacině trefovat a léčit si vlastní komplexy. Chudák mladý gay kluk na vesnici, už tak to má těžké se vyoutovat a ještě si musí číst na netu názory blbců, že prý je nějaké monstrum nebo zrůda, apod. Tobě gayové nic neudělali. Nebo udělali ti osobně? Máš důvod se mstít? Hele, mně nepřijdeš jako čestný chlap. Já jsem tu zkoušku s Gregem ohledně posílání DVD dělal v době, kdy jsem byl pobožný a věřil jsem na 95%, že Greg tyto schopnosti má. Ale ty to neděláš s upřímným záměrem, ty se po něm budeš vozit, chceš ho znemožnit. Ty máš v sobě prostě něco podlého...
|
]
Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 15:05:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máš důvod se mstít cikánům a černochům, když o nich říkáš, že mají výrazně nižší IQ, než evropané nebo asiati? Nepředpokládám to - prostě jen říkáš to, o čem si přesvědčený na zakládě toho, co jsi si nastudoval a event. i sám osobně ověřil. A já to prostě vidím s tou homo promiskuitou stejně tak.
...
Pokud já mám v sobě něco podlého, pak stejně podlí musí být i všichni pánové ze spolku Sysifos, kteří vypsali několika-miliónovou odměnu na paranormální výzvu, která zatím zůstává nevyplacena...
|
]
Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 16:22:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Inteligence národů se liší.
To popisuje odborná literatura a naměřil to i já. A nižší inteligence v průměru neznamená nic špatného. Kdyby tu byli jen černoši, nikdo by tuto planetu neohrožoval jadernými zbraněmi. Černoši vyhrávají závody v běhu. Mají více svalové hmoty. Nebo jsou dobří ve zpěvu. Viz Whitney Houston, Tina Turner, Lionel Richie, atd. To samé cikáni. Ostatně já jsme donedávna hrál na yamaze, co mi ji prodal cikán. Já nemám žádné předsudky na my a oni. Učil jsem na romské škole. Zrovna včera jsem dělal cover ABBY a použil jsem cikánský styl na doprovod. Je to na mém kanálu. Dá se snadno dohledat, že nemám žádné předsudky.
Já nedělím lidi na my lepší a oni horší. To děláš ty. Naparuješ se tu kvůli své heterosexualitě jako šašek. Přitom ty můžeš sjíždět mnohem horší porno než já, o žádném tvém vztahu nevím,takže pravděpodobně žádný vztah nemáš, zřejmě jsi neschopen vztahy. A takový šašek jako ty, co nic nedokázal, mě tu bude prudit? Absurdní. ¨ A jak meleš furt dokola v každém příspěvku o promiskuitě - kdo o něčem pořád dokola mele, toho to láká. To je jasné. ty bys rád byl promiskuitní, ale nenajde se nikdo, kdo by o tebe měl zájem, deprvivante. Jsi incel stejně jako positive plus, velbloud atd. |
]
Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:31:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No zrovna promiskuita není teda věc, která by patřila mezi má skrytá přání - spíše naopak ... jinak tedy - nepovažuji homosexuály za horší lidi a ani bych je nepředělával, jak to propagují mnozí pobožní, poněvadž je zjevné, že taková věc je ku škodě, podobně, jak se kdysi předělávali leváci na praváky.
Jen poukazuji na tabulkové rozdíly ohledně promiskuity, byť zpětně připouštím, že původně prezentovaná čísla (28% of homosexuals have 1000 partners" and the "43% of homosexuals have 500 partners") budou poněkud nadnesená, poněvadž jsem se později dočetl, že v těchto konkrétních studiích figuroval nezanedbatelný počet homosexuálních prostitutů, což není reprezentativní vzorek běžné homo populace.
A propos - zdaleka není pravdou to, že za nadměrnou promiskuitou homosexuálů byl stál internet a moderní technologie:
|
]
Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:47:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | žádná vyšší sexuální aktivita homosexuálů neexistuje. A ty cituješ buď katolíka Zvěřinu nebo feťáka Doležala. To spíše vypovídá o tvé argumentační nouzi. Ty si prostě nevíš rady. Jsi homofob, možná jsi latentní buzík, ti bývají nejčastěji homofoby.
Znovu říkám, na schůzku je od doby interneti jednodušší se domluvit s klukem. V 80. letech a v první polovině 90.let byla situace opačná, nebylo se jak seznámit, byl jsem panic. Kdyby nebyly první časopisy neseznámil bych se vůbec s nikým, prvního přítele, s kterým jsem žil 9 let, jsem se poznal přes časopis. Gayové nemají jinou možnost, nemůžou se seznamovat tak jednoduše jako heteráci na každé zábavě, v práci, v obchodě, v MHD.
Ty o tom nic nevíš. Jsi neinformovaný hňup, který mě chce poučovat o homosexualitě, přitom o tom nic nevíš, nežil jsi to. Jsi neuvěřitelně drzý a nevychovaný. |
]
Re: Gayové a lesby (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 05:59:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Homosexuální muži mají vysokou tendenci k sexuální promiskuitě. Vysvětlení tohoto jevu je dvojí. Předně muž je biologicky disponován k vyšší promiskuitě a aktivitě. Sejdou-li se v homosexuálním páru dva muži, pak jejich biologická predispozice má pochopitelné následky. Druhým vysvětlením je obtížná realizace stálého homosexuálního partnerství vzhledem k sociálním problémům. Tvrdí se, že tento prvek bude odstraněn, pokud se podaří společnost vychovat k vyšší toleranci k homosexuální minoritě. Praxe homosexuálních mužů je zatím často poznamenána anonymními kontakty, realizovanými s vysokou motivační naléhavostí na místech nepříliš kulturních a důstojných. V této souvislosti vzpomeňme zejména známou „záchodkovou erotiku“ některých homosexuálů. Sexuální praktiky homosexuálních mužů jsou pestré. Většina z nich realizuje jak mutuální masturbaci, tak orálně-genitální kontakty a anální koitus. Při vysokém počtu partnerů a často riskantních sexuálních praktikách nepřekvapuje, že mezi promiskuitními homosexuálními muži se šíří pohlavně přenosné nemoci více než mezi heterosexuály.
Již dlouho je znám častější výskyt syfilidy a kapavky mezi homosexuály. Podobný význam má i velmi častá pozitivita na virus hepatitidy B a v posledních letech zejména virus HIV a onemocnění AIDS. Výskyt análních ragád a periproktálních abscesů má pochopitelně spíše mechanické než epidemiologické konsekvence.
Mužská homosexuální minorita má větší soudržnost, a proto je ji více ve společnosti vidět, než minoritu lesbickou. Některé zájmové skupiny homosexuálů mají potřebu prezentovat homosexualitu jako cosi lepšího, vyššího a vznešenějšího než je heterosexualita. Prvek hyperkompenzace, tak dobře známý z psychologie minorit, zatížených pocitem jisté insuficience, je zde evidentní. Mužské homosexuální dvojice mají málokdy příležitost pečovat o děti. Přitom by o to jistě často měly zájem. O to větší je kulturní a sociální angažovanost homosexuálních mužů. Z různých důvodů je jich o něco více než v celé společnosti v některých profesích: herci, tanečníci, estrádní umělci, číšníci, ale také kněží s nařízeným celibátem.
...
Pokud jde o gaye, nezanedbatelnou část z nich nezajímá stálý partnerský
vztah. Mají svůj životní styl. Jeho podstatnou součástí je jistá
sexuální volnost a s ní spojená promiskuita. Když jsem podporoval
registrované partnerství, jeden homosexuální vzdělanec označil mou snahu
za nevhodné uplatňování heterosexuálního pohledu na homosexualitu. Něco
na tom nepochybně bylo.
docent Jaroslav Zvěřina, sexuolog
Já ale opravdu nemluvím u zvýšeném sexuálním pudu, testosteronu a gay varlatech - hovořím o (procentuélně) vysoké promiskuitě homosexuálů a čerpám přitom mmj. i z dostupných odborných materiálů. Jasně že i mnozí heterosexuálové vykazují nadměrnou promiskuitu, nicméně procentuélně (v rámci sex. orientace) je to výrazně menší podíl oproti homosexuální menšině (opět měřeno procenty v rámci skupiny s příslušnou sex. orientací).
|
]
Re: Gayové a lesby (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 10:19:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co píše katolík Zvěřina, mě nezajímá. Názory katolíků se nezabývám. Já se řídím osobní zkušeností. na rozdíl od tebe jsem poznal osobně desítky gayů. Nepoznal jsem ani jednoho s pohlavní chorobou. A sexu se věnují stejně jako heteráci. Gayové nemají větší počet orgasmů za život. Nejsou zaměřeni více na sex. Tomu věří jen pobožní jako je Zvěřina nebo ty to tomu taky věříš, páč jsi byl dlouho pobožný a ty názory v tobě zůstaly.
Jak říkám, na schůzku mi přišel většinou nějaký nervózní kluk, skromný, gayové jsou jen lidi. Ta vaše představa sexuálních monster prosáklými pohlavními chorobami, co se vrhají na všechny okolo pramení z vaší náboženské nebo jiné víry. Zvěřina předkládá jen svoji ideologickou propagandu. Nic víc.
Ale na můj život to má nulový vliv, bobku. Věř si čemu chceš. Třeba pohádkám o zlých homosexuálech, co hledají jen sex a hodných heterosexuálech, co jim jde jen o duši a vztahy.
Já jsem poznal život jinak než ty a na tvoje pohádky určitě věřit nebudu. Ale ty to tu stejně nepíšeš pro mě, ale pro pobožné strejce. Chceš se jim vlichotit, když sis to tu nich kdysi pokazil. Tak si ty strejce chceš koupit nadáváním na buzíky. Tak možná ti na tvoji taktiku skočí.
|
]
Re: Gayové a lesby (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 13:32:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V dnešní době to mají gayové při seznamování snazší. Díky technologiím jako jsou mobily a internet. A taky existují kluby. Ale za komunistů byly možnosti nulové. Kdyby tu byli komunisti, tak já jsem pořád ještě panic. Nebylo se kde seznámit. Teprve v polovině 90. let začaly vycházet první časopisy a vznikly první kluby v Praze, Brně a Ostravě. A i tehdy to měli heteráci pořád nesrovnatelně snazší. Holku mohli sbalit na každé vesnické zábavě. Až teprve s příchodem aplikací jako je iboys.cz se to změnilo. Iboys znamenal, převrat v seznamování. Byli tam kluci online a tisíce profilů. Ano to je lákavé a je to snadné. Je to snazší než ulovit ženu. I když je žen více, tak ženy jsou opatrnější a na schůzku se nehrnou. Je to dáno tím, že ženy více zvažují možné následky, každá žena přemýšlí, co bude mít z toho, jestli se s mužem sejde, ženu zajímá spoustu věcí okolo, dívá se na toho muže jako potenciálního otce dětí apod. Kdežto domluvit si schůzku s klukem je snazší. Nedělá tolik drahoty jako žena. Proto bisexuálové říkají, že radši randí s klukama. Je to prý bez zbytečných keců. Takže ano, rozdíl tu je, ale ten je až v dnešní době díky moderním technologiím, ale je dán vnějšími okolnostmi. Rozhodně to není tak, že by by gay, když píše na net jinému klukovi, byl nadrženější než heterák, který píše dívce. Míra nadrženosti, i míra touhy je stejná. Liší se to pouze v tom, že kluk spíše kývne na schůzku než holka. Holky jsou opatrnější. To je všechno. Žádný jiný rozdíl mezi mezi hotoro a homo není. Hetero nejsou o nic svatější. 50% manželství se rozvádí, skoro v každé vesnici je nějaký privát pro heteráky... |
]
Re: Gayové a lesby (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 14:54:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak Zvěřina je katolík? Tak to se přiznám jsem nevěděl.
Ale zdá se mi, že já pořád mluvím o voze a ty o koze. Jde prostě o to, že procentuelně není v množině heterosexuálů tolik jednotlivců, kteří by měli za svůj život 160+ sexuálních partnerů v porovnání s procenty takových lidí v množině homosexuálů. Tohle jen těžko můžeš popřít, protože moc dobře víš, jak to v tomto ohledu u vás chodí. A to, že rozšířenost pohlavních nemocí v homo-komunitě není už taková, jako za časů Freddieho Mercuryho, je dáno tím, že jsou gayové disciplinovanější v oblasti užívání kondomů (viz. ona reportáž z toho perverzního gay klubu, co jsem ji sem postoval minulý rok - podlaha klubu posetá použitými kondomy - to jsou jasné indicie, že v tomto ohledu si gejové uvědomují rizika a činí opatření pro jejich minimalizaci). AIDS tak paradoxně nebují tolik mezi evropskými a americkými homosexuály, ale spíše mezi africkými heterosexuály katolického vyznání, protože ŘKC stále vštěpuje svým ovečkám tmářské dogma o údajné morální závadnosti kondomů.
|
]
Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 16:10:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "protože moc dobře víš, jak to v tomto ohledu u vás chodí"
LD = Positive plus? Já nevím, jak to u nás chodí, bobku. U jakých nás? Jako u mně doma v baráku? Nebo v nějakém klubu v Praze? Bobku, ten tvůj klub v Praze, je spíše tvůj než můj. Geograficky určitě. Já jsem od něj stovky kilometrů. Já jsem v životě nebyl v nějakém klubu, kde by byla podlaha poseta kondomy. Ale ty píšeš, že to je můj klub. No dobře, tak podle této logiky ty zavíráš svoji dceru do sklepa a tam ji znásilňuješ. Jsi určitě perverzní prase. To jste vy, heteráci, všichni. Do sklepa zavíral svoji dceru Josefa Fritzl, tam ji znásilńoval. Je to heterák. To jsi ty taky heterák. Takže je jasné, že jsi stejné prase jako on. A tak to u vás, heteráků chodí. Přiznej si to. Jste prasata, co znásilňují své rodinné příslušníky. Možná proto děláte děti. Abyste měli koho snadno znásilńovat. Dělal to Fritzl, děláš to i ty. Máte stejnou orientaci. Je to jasné. To je důkaz. |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:08:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No já netvrdím, že zrovna ty chodíš do takových gay klubů, jak o tom byla ta reportáž. Tím "jak to u vás chodí" jsem narážel na to, jak si se opakovaně na různých diskuzních fórech pochlubil svou pestrou promiuskuitní minulostí (160 sexuálních partnerů; různé rasy; dva sexuální partneři v jednom dni, atp.)
I homosexuální psycholog Toli z OSACR se nad tím pozastavoval, takže já bych to nebral, že je to nějaký "boj" hetero proti homo.
|
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:30:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toli není psycholog, je to jen jeho koníček. 160 jsem měl schůzek, sex s 80. Ale ne ve vztahu. Ty tomu nerozumíš. Nežil jsi můj život. Netrpím žádnou hypersexualitou. Když jsem měl vztah, tak jsme měli sex v průměru 2x v týdnu, cca na hodinku. Týden má 168 h. Takže tu zbylo 166 h, kdy jsme dělali dělali něco jiného. Chodili do práce, do hor, za zábavou, starali se o barák, zahradu, atd. Prostě normální život. Pak jsem se s ním rozešel, pár měsíců byl sám bez sexu, pak mi to začalo vadit, tak jsem si udělal profil na iboysu. Přes týden v práci, o víkendu jsem na schůzku jel. Ty bys seděl i o víkendu doma. Toli taky, když je po mrtvici. Já jsem nebyl ani ňouma jako ty ani po mrtvici jako Toli. Byl jsem zdravý a při síle. Bylo mi 36 let. Takže jsem o víkendu neseděl doma a domluvil si třebas v sboru nebo neděli odpoledne schůzku. Víš, kolik má rok týdnů, bobku? Kolem 50. I kdybych jezdil jen jednou za 14 dnů na nějaké rande, tak to je 15 schůzek. Dochází ti to v tvé hlavě? Když jen jednou za 14 dní máš sex, tak za rok to udělá 25 schůzek. A za dva roky to udělá 50 schůzek, 50 kluků. Tak se z toho klidně poser, bobku. Já to považuju za úplně normální a nikdy jsem nevěděl, jak schůzka dopadne. Prostě jsem celý víkend nechtěl sedět doma. Jel jsem někam. Ty tomu říkáš promiskuita? Mně to je jedno. Jako co si myslí nějaký anonymní schovaný bobek, neovlivňuje můj život. Pro mě je rozhodující, co si o mně myslí můj přítel, kterého mám 11 let. A ten to ví, že před ním jsem jezdil na schůzky a že jsem jich těch kluků poznal desítky. A co jako? Však on jich taky poznal cca 20 chlapů, než natrefil na mně. A co je vlastně tobě po tom? My nehledáme tebe do trojky, ty blbečku. |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:33:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oprava: Takže jsem o víkendu neseděl doma a domluvil si třebas v SOBOTU nebo v neděli odpoledne schůzku. |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:40:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo a komentáře nicku Toli z osacr jsou úsměvné. On žije ve fiktivním manželství se ženou, s kterou nespí a souloží s chlapem, páč je na chlapy. A ženil se kvůli zbabělosti, aby zapadl. Ten mi nesahá ani po podrážku bot. To je otřesné to jeho sudičství, když má sám máslo na hlavě.
Ale nejvíce otřesné jsou tvé intriky a manipulace LD. Ty jsi krystalický z*****. |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:58:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vytečkovává mi to tvoji charakteristiku. Takže znovu - jsi krystalický Z.M.R.D |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 22:40:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak už je to zase tady, Vánoce klepou na dveře a Neprihlaseny mne tradičně nazval z*****em. Posledně to bylo dokonce arciz*****, ale to si nejsem jistý, jestli to nebylo na Votu, musel bych to dohledat...
|
]
]
Z.M.R.D LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:09:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsem ve vztahu a přitahují mě jinéJe to můj první vztah, první holka, jsem v něm dlouho, miluju ji, ale zároveň mě přitahují jiné. Podvádět zásadně nechci i když mě to už nachvilku napadlo, ale hned jsem si uvědomil že ji takto ublížit nechci. Není to je o holkach, ale i o té svobodě která mi poslední dobou začíná chybět. Má někdo s tímto zkušenosti? PS: chápu že se najdou rejpalové který se do mě budou chtít navážet, ale mohou si ušetřit čas psaním, jejich příspěvky ignoruju :) Děkuji za příspěvky, kde se lidi podělí se svými zkušenostmi a jejich normálními názory. tori1225
reakce:
To jsou ty vztahy, kde je tvůj první partner, vždycky to tak dopadne, že pak rádi zkouší nové věci a chtějí zkusit něco nového, zkusit to s jinou. Já jsem názoru v mládí se pěkně vyblbnout s kdejakou holkou, co má zájem a pak se pěkně usadit a jít do vztahu. Co ti na to říct, rozejdi se s ní, zahni jí, jestli ti jde jenom o svobodu dejte si pauzu nebo jen řekni, že chceš volnost... Opět komunikace, zeptej se svojí drahé polovičky jak to s váma vidí, třeba ti to usnadní. MartinX
17.12.2020 22:50:05No jak už tu psali jiní...já si taky myslím, že člověk si má něco málo zkusit a zažít, než se natrvalo usadí. Protože jinak mu vždy bude vrtat hlavou, jaké by to bylo s někým jiným, ať už v posteli nebo celkově ve vztahu. Je ti teprve 25, nepíšeš, jak dlouho spolu jste. To, že tě přitahují i jiné ženy je normální, ale možná by to chtělo se zamyslet nad svým sexuálním životem. Je vzrušující? Zpestříte si to občas aspoň trošku? Snažíte se zůstat pro toho druhého zajímavým? Pokud by odpovědi byly spíše ne, pak to riziko podlehnutí jinde rapidně naroste... Pak je taky otázka, jaký je váš vztah celkově. Když tedy nemáš možnost srovnání, asi bych zvážila vnímat více diskuze ohledně vztahů u svých kamarádů, známých a tak, abys mohl alespoň takto srovnat. Třeba zjistíš, že něco co je ve většině případů jinde bezproblémové je u vás problematické, anebo naopak budeš své holce líbat nohy za to že ji máš a už nepomyslíš na jinou :) OneEye
To je přesně to, co jsem tu psal před pár týdny a jak se místní bobci rozčilovali. Do vztahu má jít kluk až po tom, co se vylítá. Já bych řekl, že to lítací období má trvat tak dva roky. A současně už v tom období má i hledat na vážno. Někdy se to překrývá. Každopádně do vztahu s nezkušeným nebo panicem bych nešel. Stane se mu přesně to, co popisuje autor zpovědi. A aby někdo ocenil kvalitu, musí zažít nekvalitu. Musí mít srovnání. A musí vědět, co chce. Zkrátka musí mít zkušenosti. A úplně největší šílenost je sex až po svatbě a s prvním, koho potkáš. Tohle musel vymyslet úplný magor. Jošua |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 22:37:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tohle jsi napsal (nejen) na OSACR.CZ: Poznal jsem osobně stovky gayů ( 300 – 400). Spal jsem se 160. Ze všech
si pamatuju jen na jednoho, který básnil o tom, že chce mít dítě. A páč
byl trochu bi, tak se oženil. Dneska mu bude kolem 30. Pamatuji se, že
jsme si ještě psali, když už měl děcko. Jinak těch dalších několik set o
děckách nic neříkalo. Nebavili jsme se o tom nikdy.
Takže - buď ti těsně před padesátkou selhává dlouhodobá paměť nebo si vymýšlíš teď nebo sis vymýšlel předtím. Každopádně mi to moc konzistentní nepřijde. To já mám paměť velmi dobrou, pamatuji si hodně dlouho, co kdy kde napsal a umím to i celkem rychle vyhledat, když přijde na věc...
Toli o sobě tvrdí, že je psycholog a že má klienty. Zeptal bych se ho na to, ale na OSACR.CZ už diskuze fakticky nefungují, takže to asi neklapne.
Jinak si myslím, že už tě zcela ovládal diskuzní berzerk a ani nečteš, co píšu, poněvadž já fak neřeším hypersexualitu, ale to, že jednu dobu jsi všude možně prezentoval svoji promiskuitu. Ale ok - dle všeho jsou to časy dávno minulé, už se tomu nevěnuješ, máš dlouhé roky stálého partnera - fajn.
|
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 22:59:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Za život jsem poznal stovky gayů, vždyť jsem chodil do klubů, do logosu, potkal jsem každý víkend několik desítek lidí v klubu. Nevím, co je na tom tak divného. Heterák, který chodí na diskotéky, taky pozná stovky lidí, pokud tam chodí pravidelně. Když má někdo jako koníček sport, pozná za život stovky jiných sportovců. V čem je jako problém? V tom slově, že to je gay. Ty jsi prostě ovlivněný náboženstvím, Pro tebe to slovo "gay" dělá negativní emoce, a řešíš to v sobě, zřejmě jsi bisexuál a nedokážeš se vyrovnat s homo složkou.
Co se týká sexu, tak jsem to před nedávnem schválně počítal, dělal jsem to poctivě, papírek a čárky a napočítal jsem 80. A jelikož 50% schůzek nedopadlo sexem, ale jen pokecem, je možné, že těch 160 jsem někdy dávněji spočítal. Ale byly to nejspíše všechny schůzky celkem. A sex z toho byla polovina. Odpovídá i tomu, že si pamatuju, že tak zhruba v průměru z každá druhé schůzky jsem odjížděl, aniž by k něčemu došlo.
V gay klubu jsem někoho sbalil naposledy v roce 1999. To už je 21 roků. Já bych řekl, že jsi směšný. Jsi blbeček, který tu zoufale řeší, co nějaký gay dělal před 21 lety. Ty nemáš svůj život?
A proč si myslíš, že jsi lepší? Že jsi incel? Že o mě byl zájem a o tebe nebyl?
To je úplně absurdní tato diskuse. Já se s tebou neseznamuji. Je úplně jedno, kolik jsem měl partnerů. To, kolik jsem měl partnerů hraje roli jen pro toho, s kým žiju. Ty to nejsi. Tak nechápu, proč tu ze sebe děláš vyčítavou manželku. Nejsi moje manželka, ty polopobožný blbečku. |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:06:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No psal jsi, že jsi SPAL se 160 muži. Teď se nám to číslo zmenšilo na polovinu. Při tak velkém počtu sexuálních partnerů bych se nedivil, kdyby jsi se v prvotním odhadu seknul o 10-20%. Ale o 50% ? Jen aby příští rok z těch 80 kousků nezůstalo třeba jen 40, to už bych měl podezření, že nás tady všechny pucuješ...
|
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:16:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | I kdybych spal s tisícovkou, ty v nich nikdy nebudeš, bobku. Tak nevím, o co ti jde. |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:41:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale ty svým psaním vypovídáš o sobě. To je stejné jako myslivec tady kdysi. Ten taky psal dokola jen o homosexualitě. Ty a myslivec. Vás dva to tu nejvíce trápilo. Ještě částečně nick oko, pokud si pamatuju. A vždycky to ale vypovídá o tom člověku, co se kolem toho točí. A když dáváš rovnítko mezi mě a sex, tak tím vypovídáš o sobě. A jsi špatný psycholog. Už jen z toho, kolik dělám coverů na youtube, je jasné, že se nesrovnatelně více věnuju hudbě než sexu. Mně sex tolik moc po hlavě nechodí. Hudbě se věnuju řádově více. Udělat cover je práce na hodiny. Udělat sebe je otázka pár minut. Ale ty, LD tím žiješ. Je to svědectví o tobě, ne o mně. Já jsem proti tobě na sex zaměřený mnohem méně. Ty jsi zřejmě neukojený, nebo citově rozháraný. Je jasné, že v pořádku nejsi.
Jako vždycky mi dává moralistické kázání ten, kdo je neschopen vztahu, nic nevybudoval a ještě je posedlý sexem více než já. |
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:51:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tohle samé píšeš v podstatě úplně každému, kdo si dovolí poukázat na nějaké negativní záležitosti související s homosexualitou.
|
]
Re: Logika nicku LD (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 05:31:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | O sexuální život jiných se zajímá jen slídič úchyl a magor. Normální člověk se zajímá o svůj vlastní život. Budu ti tedy říkat slídiči úchyle. Co po mně pořád chceš, ty úchylný slídiči? |
]
LD lže (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 08:17:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | jednu dobu jsi všude možně prezentoval svoji promiskuitu
Ne, nikdy jsem neprezentoval ani nepropagoval promiskuitu. Promiskuita je záměrné vyhledávání neustále nových partnerů. To jsem nikdy nedělal. Když jsme měli s bývalým vztah 9 let, tak jsme spolu žili ve věrném vztahu, ani jsme si nezvali nikoho do trojky, nic. Chodili jsme na horské túry sami nebo s dalšími lidmi. Žádná promiskuita se nekonala. To samé v mém současném vztahu. Žádná promiskuita se nekoná. Jsme si věrni ty zkrátka trpíš závistí. No a mezi bývalým a současným vztahem jsem měl dva roky mezičas, kdy jsem nikoho neměl. A když jsem nikoho neměl, tak jsem neseděl doma celý víkend, ale jel jsme na schůzku, Zpočátku jsem po rozchodu seděl doma sám několik měsíců, ale pak mi to začalo vadit. Takže jsem začal jezdit na seznamovací schůzky. A to radím každému. Než sedět doma sám, tak radši o víkendu někam zajet. Rok má 50 víkendů, tak se to nasbírá hned ty počty. Vypadá to možná překvapivě, když se za rok seznámíš třebas s 30 lidmi, ale není to záměrná promiskuita, je to prostě hledání. A než najdeš partnera, tak to trvá. Důležité, je že jsem schopen vztahu, prokázal jsem to, neměním lidi, ani psa ani mobil, ani auto, když si na něco zvyknu, tak k tomu přilnu, nejsem střídací typ ani trochu. Jsem pouze aktivní, že v době, kdy nemám vztah, tak na něm pracuju. A proto taky vztah mám a ty nemáš. Můj přátel měl taky přede mnou spoustu schůzek, než natrefil na mě. To není jednoduché, V životě bych mě nenapadlo ho obviňovat z promiskuity, když měl hledací období. To samé mají heteráci. A je správné, že něco pozná, že má pak srovnání. Důležité je, co dělá ve vztahu a jak dlouho ten vztah je schopen mít. Já mám vztah 11 let, ty máš *****, ty blbe, co mě chceš soudit. Já miluju a jsem milován. Ty jsi jen závistivý masturbant neschopný vztahu. Tvůj výklad slova promiskuita je zcela zcestný, manipulativní. |
]
Re: LD lže (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 08:43:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A jediný rozdíl mezi heterákem a gayem je v tom, že chlapi nedělají drahoty se sexem. Zatímco ženy jsou v tomto opatrnější a rozmýšlejí se více. Takže když heteerák za rok podnikne 30 seznamovacích schůzek s ženami, tak i když on bude chtít sex, tak ta žena jen někdy. Takže odejde ze schůzky častěji neukojený. Zatímco když se setkají dva gayové, tak i když tuší, že názorově si nevyhovují a vztah z toho asi nebude, tak sex neodmítají. Takže gay má v tomto výhodu, že si užije a přijede ze schůzky domů méně frustrovaný. Heterák přijede ze schůzky zklamaný s tím, že z toho nebude ani vztah ani sex, gay přijede domů s tím, že sice vztah ne, ale aspoň si užil. Heterák si taky chtěl užít, ale žena mu nedala. Není žádná výhoda v dnešní době být heterákem. Stačí sít zpovědnici. Heteráci jsou častěji deprivanti než gayové. Kvůli disharmonii potřeb mezi mužem a ženou. |
]
Re: LD lže (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 08:51:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale ani gay si neužije na každé schůzce Jak už jsem psal, tak polovina schůzek končí jen tím, že si ti lidi pokecají a rozloučí se. Ale pořád je tu 50% šance, že něco bude. V průměru. Kdežto při schůzce s ženou by ta šance na sex byla menší. Ale heterák by chtěl. Když se nu ta žena líbí, tak kdyby mu dala, tak neváhá. Já znám chlapy heteráky. Vždyť jsem měl spolužáky nebo kolegy v práci. Vím jak mluví o ženách. Řekl bych, že moji spolužáci heteráci nebo kolegové heteráci byli nadrženější než já. Já jsem proti nim ještě střídmý. Ale já jsem měl větší šanci na úspěch. Protože jsem vypadal líp a protože gayové tak často nedělají drahoty jako ženy. Ale i tak 50% šance je riziko. Samozřejmě nejpohodlněší je mít stálého partnera. Je to bez stresu, bez rizika nemocí, v pohodě. To poznávání nových je stres. Ale jinak to nejde. Kdo sedí v koutě a nic nepodnikne, tak se neseznámí. |
]
Neprihlasenoho latina (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 09:48:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hmhm, tak ty si těch svých 160 milenců, či 80 či kolik záměrně nevyhledával, to se prostě seběhlo všechno jen tak shodou okolností :)
No - co znám heteráky ze svého okolí, tak nevím o nikom, kdy by při hledání partnera vystřídal v posteli 80-160 protějšků, než by konečně naznal: no jo, teď už by to mohlo být ono...
Obávám se, že ve snaze přesvědčit okolí (a možná i sebe) o tom, že nejsi/nebyl jsi silně promiskuitní, jsi dosáhl spíše pravého opaku - alespoň mi se to tak jeví teda.
|
]
Re: Neprihlasenoho latina (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 14:49:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vím, že Karel Gott nebo Jarda Jágr měli za život hodně partnerek. Nikdy by mě nenapadlo psát jim slohovky, že jsou nebo byli promiskuitní. Nejsem magor, ani závistivec,
A i kdybych byl Casanova, kde jsi závistivá frigidko sebrala, že jsi nadřazená Casanovovi? Kdo ti to nakukal? |
]
|
|
|
|