Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 19. listopad 2019 @ 06:18:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Křesťanské pohádky pro děti a dospělé :) A také zoroastrismus alá dualismus boha jak vyšitý :) Ne, satan je věrný služebník B-ží, a to k čemu byl B-hem vyslán, to koná dobře a k dobrému. Je to duch od B-ha, B-ží posel - anděl, nemá svou vlastní vůli ani moc a ani možnost konat, co sám chce. Nemá žádnou svobodnou vůli, volbu učinit, co sám chce. A když své poselství, úkol k němuž byl vyslán, dokončí, odchází, zaniká, vrací se zpět k B-hu. A člověk, ten takových andělů má a vytváří denně, také několik - to je konstatování pro moudré a rozumné, - kdo může pochopit, chápe to.:)) |
| NadřazenýRe: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 19. listopad 2019 @ 08:31:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže satan vlastně také zaniká - neexistuje!
Skutečně učení přímo ďábelské!
|
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 19. listopad 2019 @ 08:50:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Stanislave, zde máš přímý důkaz, že se jedná o antikrista. Pro tvou informaci. Satanisti staví satana nad Boha. Antikristi dělají ze satana krista. Podívej se co ten antik.rist napsal. On dělá z ze satana někoho, kdo plní vůli Otce jako Kristus.
Vota:
|
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 19. listopad 2019 @ 17:15:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, když už jste, oko, ve své hlouposti takto zareagoval, a dal podnět k domýšlivé hlouposti komandu mwm, pak se Vás optám na to, jaký vlastně máte problém s tím, že když andělé vykonají své poselství, zanikají a navrací se k B-hu, tak jako člověk, který zemře a navrací se ke svému B-hu. Máte problém s tím, že zaniknou a odchází k B-hu, nebo jen neumíte ve své hlouposti číst? Vaše hloupost typu, že satan neexistuje, to je Vaše hloupost a jen poukazuue na to, jak hloupě čtete nebo uvažujete.
Křesťanství je zoroastrianistické se vším všudy. S víceosobností boha, božstvím zvaným bůh, s padlými anděly protivící se bohu a válčící s bohem o tento svět, vládu v nebi i na zemi, o člověka ... Až si to někdy uvědomíte, že křesťanství je zoroastrianistická víra se vším všudy, která jen o sobě hlásá, že věří v Jednoho B-ha, ale věří ve tři osoby svého boha, a pak ještě satana - boha tohoto světa a věku, pak snad pochopíte v jaké nelogické nesmysly věříte. Logiku Vám křesťanské učení může dát je v dualistickém smýšlení. |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 19. listopad 2019 @ 17:25:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Táhni odtud! Zde satana nevychvaluj!! |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 20. listopad 2019 @ 06:07:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivečku :)) Ty jsi jen takový břídil, nedouk a sebesmažka. Všichni H-spodinovi poslové konají jim svěřený úkol, poselství. Jsou to malachim E-lohim, tedy poslové B-ží, malachim Ado-naj, poslové B-ží. A ono už v Numeri 22:22 a 24 je zmíněn právě satan, v hebrejštině přímo tímto slovem. Jména andělů H-spodinových jsou názvy jejich poslání, jejich úkolů, jejich náplně práce, práce zadané jim jejich zaměstnavatelem - Ado-naj E-lohim, Pánem B-hem. A tak jako v tom příběhu v Nu:22, tak i jinde tento malach/anděl, konal dobře svou práci, své poslaní, jako H-spodinův anděl, jako posel Nejvyššího, aby vykonal to, co mu H-spodin nařídil, aby vykonal. Myslivečku, myslivečku, bobečku ubohý a tupý ....
|
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 20. listopad 2019 @ 06:15:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tedy v Numeri 22:22 a 32 .... |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: wollek v Středa, 20. listopad 2019 @ 07:09:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Promiňte, ale pokud někdo příspěvek začne i ukončí osobními urážkami a zesměšňováním druhého (a to pomíjím Vás dvojí metr při Vašem nedávném požadavku), tak už se 'to mezi' ani nemusí obtěžovat psát (zejména, když tam své urážení svým názorem nijak neobhájí ani nevysvětlí).
Sendvič - to je komunikační technika, kdy se negativní zpráva obalí kladnou, příjemnou poznámkou na začátek a nakonec. Ten Váš příspěvek mi ji připomněl - ovšem s tím, že ten sendvič musel být pořádně zkažený... |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 20. listopad 2019 @ 15:19:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá, wolleku, aneb, na hrubý pytel hrubá záplata. Na hedvábí hedvábná, na pytlovinu pytlovina, a na mysliveckou drátěnou rovnou s drátem. Nemyslete si, že vám budu odpovídat tak, jak tomu nerozumíte. Okovi po okovsku, myslivcovi po myslivecku, wollekovi po wollovsku, no a JirkoviB po Votovsku. Jak mi kdo píše jako Vy, tak mu odpovídám jeho, jen těm, kdo mi odepisují normálně, odepisuji normálně. Já naopak vysvětluji dost a také odpovídám přímo, a také argumentuji, což se rozhodně o myslivcovi nedá říci a ani o Vás, a ani o okovi. A to přesto, co oko psal za nesmysly, stále posílám odkazy a argumentuji. A mysliveček? Neodpovídá :) ... jó jen ten kontrast :) Takže laskavě nakoukněte do zrcadla a pročisěte si ho. Nekoukejte na obraz sebe sebou namalovaný jako autoportrét. |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: wollek v Středa, 20. listopad 2019 @ 16:21:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vymlouvat se, a svádět vlastní selhání na druhé, to Vám jde dobře. Ale že byste psal něco k věci, třeba k té komunikační technice sendviče, to už by asi po Vás člověk chtěl moc:-(. |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 19. listopad 2019 @ 09:54:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota se zbláznil. |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 19. listopad 2019 @ 10:50:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je všechno co k tomu řekneš?
Nyní můžeš spustit stavidla těch tvých chlupů ze satanova zadku, satanských sluhů. Teď je to namístě Miňo. Právě nyní.
Je zde Vota, který tvrdí, že satan činí dobro na podnět Boha!!
Což nevidíš ten SATANSKÝ projev!?
K tomuto se každý křesťan MUSÍ postavit vyhraněně, jinak to křesťan není! Na křesťanském webu není možné aby toto někdo napsal bez ostré odezvy!!
|
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 19. listopad 2019 @ 11:31:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Satanský projev je to jako učebnicový... a katolík na to napíše, že se zbláznil.... raději no comment, už jsem k tomu reagoval jinde, krátkou poznámkou. Řekl bych, že katolíci jsou zcela duchovně necitliví, reagujíce spíše na slastné pocity z modloslužby - ale to mám spíše načtené od těch, co byli z těchto pout osvobozeni, a myslím, že si to umím představit (ve smyslu vžít se do nich empaticky).
Nějak vnímám katolíka jako někoho, kdo má nějaké povědomí o Bohu, nějaké hříchy rozlišit umí, ale obecně žije z modloslužby (jehož korunou je samotný katolicismus reprezentovaný nějakým jeho symbolem - může to být papež, katechismus, katolická panna maria, různé obřady, ostatky, mrtví v katolickém nebi, výlučnost mezi křesťanskými sektami, atd.). A když jim na tu modlu někdo šlápnejak na kuří oko, tak zuří (zcela bez ohledu na to, jaký vztah k Ježíši máme a vyznáváme) - či se jinak emotivně projeví - podle aktuální přirozené nátury.
Jinak Vota se jako anti-krist jednoznačně projevoval ještě jako tele, když psal ty slavné výroky o tom, jak je spolu-spasitelem počatým z Ducha Svatého, který byl dříve než Abraham.... Ale nyní jsou jeho výroky jednoznačné - snad i pro vlažné křesťany. Uvidíme, jak se tentokrát k tomu podstaví Cizinec. Bude zase točit, nebo ignorovat situaci? Nebo odpoví tak, aby si to křesťané vyložili po křesťansku, a ostatní klidně přesně naopak?
Na Votovi je pro mne zajímavé pozorovat jeho vývoj. Na počátku, co jsem ho poznal ještě jako tele, bylo pro mne nanejvýš patrné, jak je tento člověk nepravdivý, falešný, jak moc překrucuje význam slov dle toho, co se mu zrovna hodí (z mého pohledu už tehdy to byl lhář jako vyšitý) - a pak taky jeho obviňování na osobní rovině, jež pak rád podsouval (obviňoval) z něho druhé - tehdy ještě byl jakože křesťan v ČCE, ovšem nevěřící v Božství Krista. Od té doby prodělal obrovský vývoj. Nicméně na počátku byl zjevný úpadek, co by člověka, z hlediska lidského charakteru. To předcházelo duchovnímu úpadku. A to považuji za významné poznání.
Na tom je možné alespoň částečně poznávat, na jakém principu patrně 'funguje' Boží vyvolení a Boží zatvrzení jednotlivého člověka. Bůh nikdy nezatvrdí člověka, který má potenciál milovat Boha navěky. A zrovna tak nevyvolí někoho, kdo by se kdykoliv v budoucím věku mohl stát zrádcem Božím, právě pro to, co je ukryto v něm, v tom jednotlivém člověku. |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 19. listopad 2019 @ 16:13:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, taky po delší dobu pozorují u voteleti tu neustále postupující duchovní degradaci. Začalo to tím, že se prohlašoval za z Ducha počatého a končí to tím, že prohlašuje, že satan koná dobře a k dobrému. Zbývá mu již jenom poslední schod dolů. Popisovat ho raději nebudu, mohlo by to být pojaté jako navádění.
Martino tady použil trefný slovní obrat- sledovat v přímém přenosu. U Votelete jsme tento duchovní sešup mohli v přímém přenosu sledovat. A nyní zde máme kofra, kterého si každý satanista vezme do party.
Ať je to jak je to, ten kdo tvrdí, že satan komá dobře a k dobrému zde nemá co pohledávat!!
|
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 19. listopad 2019 @ 18:45:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollku špinit, pomlouvat, kritizovat, urážet to ti jde ...Vota není můj kamarád, ale z tebe jde jen ZLO, velké ZLO jako z tvého učitele. Hřích který se nazývá nactiutrhání. A to je před Bohem velmi těžké provinění. Ze jste s Myslivcem na palici dokládá to vaše ustavičné ten a ten je antikrist. To je vysvědčení tvého duchovního společenství? To je stoka, co zde předvádíš. Fakt, ty musíš mít nějaký mindrák ze své nevědomosti, že ti pusy padají jen samé hnusy. Tak se uč ať se toho traumatu zbavíš, jinak jsi všem pro srandu. Nikdo se k tobě zatím nepřidal, netrápí tě to, že tě ostatní vnímají jako Myslivec č.2? |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 19. listopad 2019 @ 19:26:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zde máš Wolleku názornou ukázku uvažování modloslužebníka. Až má satana přímo pod nosem, viz cituji Votu:
Ne, satan je věrný služebník B-ží, a to k čemu byl B-hem vyslán, to koná dobře a k dobrému.
Takže i když má Martino satana přímo pod nosem, duch zla který tohoto modloslužebníka ovládá mu nedovoluje identifikovat antikrista, a namísto toho ho v hněvu popouzí vůči kristovcům. Jeho vyjádření k tomu, že Vota chválí satana, "že se musel zbláznit", se nyní dá chápat ve stylu jako když zločinec říká zločinci který kápnul božskou- no ty ses musel zbláznit. Martino není křesťan, žádný křesťan by kvůli někomu kdo veřejně vychvaluje satana nešpinil křesťany, kteří se vůči tomu ohrazují! Namísto aby se ostře ohradil vůči antikřesťanskému výroku, tak útočí na nás. Tím se odkopal.
V tomto jeho posledním komentáři je mnoho sebeodhalujích projevů. Když je vidím, skoro je mi tohoto pomateného náboženského fanatika líto.
|
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 19. listopad 2019 @ 20:29:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, já vím, že pro někoho je i samotná pravda ZLEm. Jeden zoufalec tu dokonce prohlásil, že tady jistý křesťan ostatní terorizuje pravdou. A já si to umím docela dobře představit, že to tak někteří mohou vnímat.
A jak se zdá, tak i pro Tebe ta Pravda může být zlem. Hříchem rozhodně není věřit Božímu Slovu a uplatňovat jej v praxi:
1 Jan 2:18 Dítky, nastala poslední hodina; a jak jste slyšeli, že přijde antikrist, tak se nyní vyskytlo mnoho antikristů; podle toho víme, že nastala poslední hodina. 1 Jan 2:22 Kdo je lhář, ne-li ten, kdo popírá, že Ježíš je Kristus? To je ten antikrist, který popírá Otce i Syna. 2 Jan 1:7 Do světa vyšlo mnoho těch, kteří vás svádějí, neboť nevyznávají, že Ježíš Kristus přišel v těle; kdo takto učí, je svůdce a antikrist.
A to výroky teleVoty zacházejí mnohem dále, než co nám dává Písmo jako nástroj k rozpoznání skutečných duchů anti-kristů. Co vís bys musel slyšel od ducha anti-krista, abys to spolehlivě rozpoznal? Mimochodem Jan také prováděl urážku na cti? Nebo na to zase máte u katolíků dlouhosáhlé a zbytečně rozbory, jak se z toho oficiálně vykecat? |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 20. listopad 2019 @ 16:13:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollek
Nějak vnímám katolíka jako někoho, kdo má nějaké povědomí o Bohu, nějaké hříchy rozlišit umí, ale obecně žije z modloslužby (jehož korunou je samotný katolicismus reprezentovaný nějakým jeho symbolem - může to být papež, katechismus, katolická panna maria, různé obřady, ostatky, mrtví v katolickém nebi, výlučnost mezi křesťanskými sektami, atd.). A když jim na tu modlu někdo šlápnejak na kuří oko, tak zuří (zcela bez ohledu na to, jaký vztah k Ježíši máme a vyznáváme) - či se jinak emotivně projeví - podle aktuální přirozené nátury.
martino
A ty si myslíš, že jsi něco lepšího než katolíci, že se tak vysmíváš? Vždyť sám sobě děláš ostudu protože zde předvádíš myšlenkový průjem. To co jsi zde právě urážlivě vyblil tě naučil kdo? Tvá sektářská sekta? A to chceš zde vyvýšit nad katolictví? To myslíš vážně? Neblbni jsi pro smích a nikdo tě nebere vážně. Ty jsi takový poblázněný náboženský pubescent, který se zde přišel vyskotačit. Copak takto idiotsky se prezentuje chlap nebo dokonce údajný křesťan, o čemž lze pochybovat. Já to vylučuji, ani není zřejmé zda jsi platně pokřtěný a nejednalo se jen o tkz. simulaci. A pokud jsi platně pokřtěný tak jsi své duchovní hřivny zakopal a máš jen holé ruce a sprosté srdce. To je ovoce žáka od Myslivce odpadlíka a zrádce Krista. |
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 19. listopad 2019 @ 18:33:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
|
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 19. listopad 2019 @ 22:54:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota:
|
]
Re: Důsledek celibátu (Skóre: 1) Vložil: zeryk v Úterý, 19. listopad 2019 @ 18:18:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | tak jest,tak se nám staň. svrab a uši spolu ...
|
]
|
|