Re: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: LD v Čtvrtek, 09. květen 2019 @ 21:00:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | //Já si totiž pamatuji o čem lidi píší a už si moc
nepamatuji co přesně konkrétně lidi píší. Pak to mám taky jako pomůcku,
abych se podíval, jak se mění dedukce či názory lidí.
No jo, to sikovne mit po ruce takovou vecicku. Pote, co zde admini zavedli ty limity na zobrazovani, tak se tu neco hleda o poznani hure.
//A je k něčemu prakticky užitečné zbavovat tu entitu odpovědnosti za zlo?
No - to je prave to. Mne to treba vubec nedava smysl. Ale nekteri verici takovou predstavu k zivotu potrebuji, tak musi pomerne slozite kloubit obtizne slucitelne veci, aby se dopracovali k pozadovanemu obrazu Mirka Dusina.
//To ale píšeš o proměně těla, o vzkříšení, ne?
Ano, ano. Spekuluji o povaze posmrtného života. O tom, že přechod do bezhříšné, věčné a dokonalé dimenze sebou zákonitě musí nést nějaký druh (poměrně zásadní) proměny našeho vědomí. Neboť o to tu kráčí - o vědomí. Z hlediska fyziky jsou naše těla nesmrtelná. Po smrti se atomy naší tělesné schránky nikam neztratí - jen se transformují. To o co jde ve většině náboženství je vědomí jednotlivce - ať už se jedná o reinkarnaci, vzkříšení nebo přechod do nějaké nehmotné sféry, důležité je jen to vědomí. A konkrétně v případě křesťanství by se podle mne muselo s vědomím a celkově s fungováním psychiky něco dost podstatného udát. Otázkou je, zda se vzkříšený člověk sám pozná, zda v něm vůbec něco z éry Staré země zbude...
|
| NadřazenýRe: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 13. květen 2019 @ 06:33:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ano, ano. Spekuluji o povaze posmrtného života. O tom, že přechod do bezhříšné, věčné a dokonalé dimenze sebou zákonitě musí nést nějaký druh (poměrně zásadní) proměny našeho vědomí. ... důležité je jen to vědomí. A konkrétně v případě křesťanství by se podle mne muselo s vědomím a celkově s fungováním psychiky něco dost podstatného udát.
To je výborná úvaha. Naprosto přesně. Toto je naprostý základ křesťanství.
Jen ta změna potřebná změna nenastává nejprve ve vědomí člověka, ale mnohem "hlouběji" v člověku. Vědomí člověka je jen vnější produkt něčeho v člověku, co je "hlubší", "důležitější". Vědomí je něco jako interface ke kernelu.
To, co je v člověku důležité, je něco, co lidi označují jako "srdce". Tam musí nastat změna.
Co je člověku platné, když je duševně docela zdravý, má třeba i vysoké IQ, klidně 135, nebo 150, ale má zlé a zkažené srdce? I když je duševně docela zdravý, má v pořádku svoje vědomí, pak stejně úvahy, které jeho vědomí produkuje, jsou zlé. Protože produkty vědomí stejně vychází ze srdce [obohu.cz]. S lepším "vědomím" jsou jsou trochu lépe "zabalené", takže navenek vypadají jakoby "lépe", než od těch, co mají vědomí horší. To je ale tak všechno.
Otázkou je, zda se vzkříšený člověk sám pozná, zda v něm vůbec něco z éry Staré země zbude...
Spíše je otázkou, zda je na takovou "změnu pro nebe" potřeba čekat až na Smrt a vzkříšení. ;-)
Toník
|
]
Re: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 13. květen 2019 @ 08:26:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je právě omyl vás, křesťanů, ale nejen vás, ale všech ostatních náboženství a esotericky zaměřených lidí. Že si myslíte, že kromě vědomí a mozku tu je ještě něco jako srdce. Samozřejmě nemáte na mysli srdce jako pumpu, ale nějaké pomyslné srdce s emocemi apod. Z mého pohledu i z pohledu vědy je to esoterika. A kromě toho, že věříte na neviditelné pomyslné srdce, které řídí člověka, tak ještě věříte, že to ezo srdce může být nějakým kouzlem naráz proměněno a dotyčná osoba se změní v chování.
Je to pověrečná představa.
Existuje jen člověk a jeho mozek. A v tom mozku jsou neurony a ty neurony jsou nějak pospojované. Dohromady to tvoří síť. V průběhu života se do mozku zapisují informace a tvoří se různé sítě. Proto má každý člověk jiné vědomí a unikátní osobnost.
Když chceš někoho změnit, tak se to děje výchovou. Výchova je proces. Není to esoterická změna nebo kouzlo. Výchova je poctivá dennodenní mravenčí práce. Bez kouzel, zato s trvalými výsledky, páč se to do mozku vryje řádně a kvalitně. Spoje a sítě jsou pevné. To je výchova. A výchova se děje tak, že vychovatel jde v prvé řadě příkladem. Aby ho vychovávaný mohl napodobit, mít za vzor. Tedy otec kuřák marně a absurdně vychovává syna ke nekuřáctví, když sám kouří. To samé alkohol, to samé cokoli. Kromě vlastního kladného příkladu se ještě ve výchovném procesu používá odměňování žádoucího chování, a to bezprostředně, aby se upevnily spoje v mozku. A jako třetí prostředek výchovy je trestání nežádoucího chování. Taktéž bezprostředně, aby se nežádoucí spoje v mozku mazaly, rušily, neupevńovaly.
Toto je výchova a o ní v bibli není ani slovo. Jehova/Hospodin nejde vlastním kladným příkladem. Je nervní, cholerický, ba přímo vzteklý. Často intrikuje, manipuluje, není čestný. V afektu vraždí, topí, pálí, atd. Neumí se ovládat. Pak toho údajně lituje apod. Je hysterický. Vyhrožuje, slibuje, manipuluje. Je jasné, že Jehova/Hospodin není bůh, ale jen představa tehdejších Hebrejců. Pokud existuje nějaký bůh, tak zná zásady výchovy. Jehova/Hospodin o nich neměl ani tušení. To byl jen živel urvaný z řetězu.
Bible je přežitá, neaktuální a téměř už nepoužitelná. |
]
Re: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 13. květen 2019 @ 17:25:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To je právě omyl vás, křesťanů, ale nejen vás, ale všech ostatních náboženství a esotericky zaměřených lidí.
Vaše omyly určitě nejsou moje. Já chápu, že bigotní vyznavači vědeckého kultu většinou nemají srdce a ani nevědí, co to srdce je, a je to na jejich vědomí vidět.
Toto je výchova a o ní v bibli není ani slovo.
Když chceš někoho změnit, tak se to děje výchovou.
To je určitě pravda. O Boží výchově a zkušenosti s ní jsem také napsal článek [www.cizinec.com]. Rozhodně je moje zkušenost jiná, než vaše divné nápady nebo než zkušenost s tím, kdo vychovával vás.
Hezký den. Cizinec. |
]
Re: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 13. květen 2019 @ 19:15:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Moje nápady s výchovou nejsou divné. Mám na to státnice a 28 let praxe. Výchova je
1. Vlastní kladný vzor 2. Odměňování žádoucího 3. Potlačování nežádoucího
Plus tisíc a jedna jemných nuancí podle typologie a věku dítěte. Záleží, kolik má roků, jak je zralý mozek a zda je sangvinik, melancholik, cholerik, flegmatik, introvert, extrovert atd, at. Dále všeobecná inteligence, specifické talenty.
To je na hodiny psaní a to se mi nechce. Stejně to nemá smysl. Vy máte přece vaší bibli a tam máte všecko, co potřebujete. Tento svět je špatný a vaše bible je dobrá a máte v ní všechno správně. Tak se jí držte. |
]
Re: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 14. květen 2019 @ 07:46:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Vaše nápady s výchovou nejsou na rozdíl od jiných vašich nápadů divné. Výchova určitě funguje a je dobrá.
Jen když člověk například vyrůstá v rodině, kterou opustil otec a matka nemá na výchovu síly a výchovu nezvládá, je na výchovu pozdě.
Když člověk vyrůstá v materiální deprivaci, ponížení, chudobě, závisti, malosti, tak má v sobě věci, se kterými ani nejlepší výchova nepohne.
Když člověk vyrůstá v rodině, kde byl otec ochlasta a násilník, umřel ve zvratkách a křeči před očima dítěte, dítě pak znásilní kamarád maminky, tak to jsou věci, které nikdo nikdy nijak žádnou výchovou neodstraní, ani vzory, ani odměny, ani potlačování, ani fitko a je potřeba hlubší a radikálnější zásah, než jen vzor, odměna a potlačování.
Není to na hodiny psaní a má to smysl. Myslím, že tuhle věc byste byl schopen pochopit, kdybyste chtěl.
Cizinec. |
]
Re: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 14. květen 2019 @ 18:43:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V tom se neshodneme. Já na čárymáryfuk změny osobnosti nevěřím. Člověk se mění v čase, ano v řádu let, měsíců. Ne v řádu hodin, minut, se*****, jak hlásají církve.
To nevylučuje možnost, že dotyčný prožije něco mimořádného, co jakoby rázem něco změní v jeho smýšlení, konání apod. Ano, dějí se někdy tyto obraty, prozření apod. ale když se jde do hloubky a prostuduje se, co tomu předcházelo, tak je to vždy spíše tak, že ten zdánlivý bod obratu byl jen poslední kapkou něčeho, co se chystalo, k čemu se schylovalo už dávno. Takže ve skutečnosti opět platí, že změny jsou dlouhodobým procesem, který někdy zdánlivě vzplanou. Je to jen zdání, mozek se dramaticky z minuty na minutu nemění. Jsou tam stejné synapse. Spíše se něco překlopí. A dělá to dojem změny.
A co se týká, když někdo vyrůstá v rodině ochlasty, násilníka, zvratků apod, tak to se časem maže. Nikdy se nedá zapomenout, ale čas hojí a nové zážitky překrývají staré špatné. Je třeba mít hodně dobrých zážitků a tím překrýt ty špatné. |
]
Re: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 14. květen 2019 @ 18:44:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | vytečkovalo mi to v řádu vteřin, sek*und, asi to bere jako sprosté slovo, že tam je část slova podobná jako ženské přirození |
]
Re: CHTĚNÍ (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 17. květen 2019 @ 18:40:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Se*****y jsem pochopil - kus života jsem trávil luštěním cizích myšlenek. Na čárymáryfuk změny osobnosti taky nevěřím, alespoň v tomto se shodneme.
Jinak se asi neshodneme: Vy jste tu základní změnu křesťanství nezažil, já ano. To je velmi podstatný rozdíl v náhledu na realitu. Možná to bylo tím, že jsem žádnou čárymáryfuk změnu nehledal, ani mne nezajímala, tak jsem čárymáryfuk změnu neočekával a nebyl zklamaný.
Ke zbytku píšete dobře: Změny u člověka probíhají často tak, že se dlouhou dobu připravují, pak přijde nějaké rozhodnutí či událost nebo oboje a přijde i náhlá změna. Tak funguje i ta změna v křesťanství: Většina lidí, kteří jí zažili, svědčí o přípravě jejich života k té změně. Jen minimum zažilo tu změnu "z ničehož nic", najednou, bez přípravy.
Zpět k postupným změnám: Ty mají jednu vadu, že jsou příliš pomalé, zvláště ty k lepšímu. Měli jsme tu člověka, který sám sebe svým cvičením zlepšoval celý život, už mu bylo hodně přes šedesát a stejně to nestihl se zlepšit alespoň tak, aby to v jeho vlastních očích stačilo - a podle všeho to nestihne ani do smrti.
Stejně tak s tou špatnou výchovou: Pokud ve špatné rodině vyroste hulvát a sprosťák, zůstává jím celý život. Pokud vyroste závistivec, má to tak až nadosmrti, i když ví, že je to špatně a hodně se snaží se závisti zbavit. Možná to dokáže maskovat a sebekontrolou se tvářit, že jeho stav neexistuje, ale právě ve chvílích, kdy se nekontroluje, vyjde jeho stav najevo. Pokud člověk stojí o změnu v takových věcech, bez vnějšího zásahu a pomoci se neobejde.
Cizinec. |
]
|
|
