Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 27. září 2017 @ 19:52:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Využívají svoji svobodu hřešit. To je přece očividná realita, kterou nejde nijak okecat.
Kdyby tu svobodu hřešit neměli, tak i kdyby chtěli, tak by hřešit přece nemohli.
Je jasné, že když se ti naskytne možnost někoho třeba okrást (a nic vnějšího tomu nebrání), máš svobodu krást nebo nekrást, ve které se rozhoduje každý člověk podle své vnitřní volby. Pokud ovšem je cizí majetek dobře chráněn trezorem, zdí i plotem, tvoje svoboda krást je už omezena (plotem, zdí a trezorem).
Podobně je to dneska s lidmi. Dříve existovalo veřejné mínění, které mělo v lidských vztazích úlohu trezoru, zdí a plotů, takže bylo hanba krást, bylo hanba žít na hromádce, bylo hanba praktikovat homosexualitu.
Dneska jsou takoví lidé "cool", "in" a já nevím co ještě. Prázdný liberalismus.
Dříve učitel, který neměl v pořádku svoji vlastní rodinu, tak bylo nemyslitelné, aby učil. Takže jeho hřích měl dopad i na jeho civilní život. Dneska je to "jeho soukromá věc". Má svobodu žít spořádaně, má svobodu žít jako prase.
A montinrly dovoleného se neustále posouvají: Z čítanky pro druhou třídu vypustili báseň :
„Ze všech lidí mám nejradši maminku,“ píše se před samotnou básničkou.
„K čemu jsou holky na světě? Aby z nich byly maminky, aby se pěkně
usmály na toho, kdo je malinký,“ rýmuje spisovatel Jiří Žáček.
Režisér Vít Klusák ji prohlásil za "genderově nevyváženou". Nyní je po lobingu aktivistů nahrazena pohádkou o dvou homosexuálních princích, kteří se do sebe zamilovali, měli svatbu a adoptovali si dítě. Tyhle genderové sračka cpou dětem do hlavy už ve druhé třídě!.
"Šovinista Žáček, který automaticky staví ženy do role matek, aniž by jim dal na výběr být třeba otci, zanechal svou básní spoušť v malých hlavičkách nebohých školáčků. Je proto nasnadě osvěty a jednou provždy vysvětlit, k čemu jsou na světě holky. Bohužel. Je to smutné, není to genderově v pořádku, ale medicína zatím nedošla tak daleko, aby maminky mohli být muži. Pokud chce žena dítě, musí být chtě nechtě maminkou. Nicméně, a to pozor, žena si může vybrat. Žena nemusí mít dítě. Není to její povinnost. Má na výběr. Místo dítěte si může koupit například kabelku nebo několik párů parádních bot. Až bude na sklonku života ve stáří rekapitulovat svůj život sama ve svém bytě obklopená kočkami, které se nemohou dočkat, až jí ohlodají na kost, ráda si zavzpomíná na ty nádherné střevíčky...".
Šovinista Žáček, který
automaticky staví ženy do role matek, aniž by jim dal na výběr být třeba
otci, zanechal svou básní spoušť v malých hlavičkách nebohých školáčků.
Je proto nasnadě osvěty a jednou provždy vysvětlit, k čemu jsou na
světě holky. Zdroj: http://g.cz/5-vysvetleni-k-cemu-jsou-holky-na-svete/
Šovinista Žáček, který
automaticky staví ženy do role matek, aniž by jim dal na výběr být třeba
otci, zanechal svou básní spoušť v malých hlavičkách nebohých školáčků.
Je proto nasnadě osvěty a jednou provždy vysvětlit, k čemu jsou na
světě holky. Zdroj: http://g.cz/5-vysvetleni-k-cemu-jsou-holky-na-svete/Šovinista Žáček, který
automaticky staví ženy do role matek, aniž by jim dal na výběr být třeba
otci, zanechal svou básní spoušť v malých hlavičkách nebohých školáčků.
Je proto nasnadě osvěty a jednou provždy vysvětlit, k čemu jsou na
světě holky. Zdroj: http://g.cz/5-vysvetleni-k-cemu-jsou-holky-na-svete/
|
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 28. září 2017 @ 11:58:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nazdar Oko. Kdepak ses schovával?
Tyto pořady nazývám sodomské pořady. Působení ducha zla ze sodomských pořadu přímo čiši. Nevystavuji se tomuto působení, a jakmile toto působení rozeznám, tak tv vypínám. Ne přepínám. Někde jinde se totiž vysíá většinou to samé. Na vysílání tv se proto nedívám skoro vůbec. Z tv se stal mocný nástroj zlého ducha. Bez tv se dá krásně žít, s tv ne, tv špiní duši, a to soustavně, sytematicky, plánovaně. Mám na tv wifi, a pouštīm si jen to co chci a kdy chci.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 28. září 2017 @ 19:18:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Už mě toho ze života moc nezbývá, tak trávím čas smysluplněji. :-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 30. září 2017 @ 21:59:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jasně. To jsou takové ty myšlenky a řeči: "Mám před sebou posledních100 metrů života" . "Vypadáš dobře! Kdy máš pohřeb?" " Ráno mě nic nebolelo, až poté jsem zjistil, že jsem nebožtík!" "Herdek! Na svajbu nikdo nezavolá, enem na funus".
Tuším kde smysluplně využíváš čas. Už máš všechno posbírané, a vypresované? Burčák už máš beztak přejítý..
Aby Tě chmury přešly, toš, chlapci!
Píjme vínko dokáď žijem, po smrti sa nenapijem. Pro mladého mleko lékem, pro starého víno mlékem!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 29. září 2017 @ 09:07:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Využívají svoji svobodu hřešit. To je přece očividná realita, kterou nejde nijak okecat. Kdyby tu svobodu hřešit neměli, tak i kdyby chtěli, tak by hřešit přece nemohli.
Stando, to byla z mé strany jen provokace, právě pro tyhle tvoje naprosto nesmyslné a nelogické spekulace, které vychází ze zjevné neznalosti života a reality takových lidí a z nějakého tvého pomatení.
Proto jsem za tu mou provokaci dal ironický smajlík.
Je jasné, že když se ti naskytne možnost někoho třeba okrást (a nic vnějšího tomu nebrání), máš svobodu krást nebo nekrást, ve které se rozhoduje každý člověk podle své vnitřní volby.
Nemusel jsi hned zase vytáhnout tyhle hloupé pomluvy (i když jsem je čekal ;-). Samozřejmě, že tvoje výmysly nejsou pravda. Dodnes jsem nepochopil, kde jsi na takovouhle blbost přišel a v jak hrozném prostředí to asi musíš žít. Jestli takto dnes vypadá ŘKC, tak to tedy potěš.
Dříve existovalo veřejné mínění, které mělo v lidských vztazích úlohu trezoru, zdí a plotů, takže bylo hanba krást, bylo hanba žít na hromádce, bylo hanba praktikovat homosexualitu. Dneska jsou takoví lidé "cool", "in" a já nevím co ještě. Prázdný liberalismus.
Nevím, zda tě to zajímá, ale já žiju mezi lidmi, kteří mají přesně opačné postoje, než ty žiješ a popisuješ: Pro nikoho z nich není "cool" někoho okrást, když nastane příležitost, je pro ně hanba krást, nemají tvou "svobodu volby", zastaví je od krádeže úplně normální úcta k druhým lidem, běžné mezilidské vztahy. Pro mne je mínění těch lidí veřejné, protože se tak nejen chovají, ale i vyjadřují. Asi na tebe ale budeme moc staromódní a nebudeme "cool". Ale to mi nevadí. Pro mne zase nejsou "cool" lidé, co mají svobodu krást a dávám si na ně extra pozor.
U nás se vždycky říkalo: "Boží mlýny melou pomalu, ale jistě". A to platí. A s tím vaším "cool" dojde časem lidem trpělivost. A už dochází.
Toník
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 29. září 2017 @ 10:31:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A já znám lidi z apoštolské církve, které kradou a podvádí. A nestydí se za to. A znám nevěřící, kteří žijí mnohem poctivěji. Bohužel po roce 89 totálně upadla morálka a začalo s krást ve velkem . Západní společnost se svojí křesťanskou morálkou nás to naučila. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 30. září 2017 @ 11:47:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A já znám lidi z apoštolské církve, které kradou a podvádí. A nestydí se za to.
A zase já znám lidi, kteří jsou "věřící", lžou a pomlouvají, závidí bohatým a schvalují krádeže a rabování a pochvalují si, že zločinci kradli správně. A nestydí se za to.
A znám nevěřící, kteří žijí mnohem poctivěji a spravedlivěji.
Bohužel po roce 89 totálně upadla morálka a začalo s krást ve velkem. Západní společnost se svojí křesťanskou morálkou nás to naučila.
Tak to máte blbé, že vás to ta západní "křesťanská" morálka naučila.
A že jste se nechali?
A vyhovuje vám to?
My jsme byli u římských katolíků, tehdy se tam ještě nevyučovala "svoboda" hřešit, ale učili nás nekrást a poctivě pracovat. A to se mi líbilo, vyhovovalo mi to, připadalo mi to logické nekrást.
Před rokem 89 se totiž všude neskutečně kradlo. Často opakovaným heslem bylo "kdo nekrade, okrádá rodinu".
Jednou spadnla prodejna, postavená v akci Z. Sešla se zvláštní komise, postavila si obviněné a nastal výslech.
"Cihlo, můžeš za to?" "Jak že??!! Já, cihla rudá, že bych za to mohla?"
I ulekla se komise a jdou tedy za pískem a vyhrožují:
"Písku, ty za to určitě můžeš!" "Jak že??!! Já, písek žlutý, dělnickou rukou prosívaný, že bych za to mohl?"
Písek za to tedy nemohl. Předvolán je tedy cement, ale ten už od dveří křičí: "Já za to nemůžu, já tam vůbec nebyl!"
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 30. září 2017 @ 19:48:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A já znám americké věřící zabijáky. Znám zloděje po roce 89, kteří kdysi byli rudí a pak zmodrali a dali se na pokání, aby mohli svoje zlodějny skrývat. Ty nevíš nic. Vůbec nic a máš dosti zkreslené informace. Ale chápu Tě. Pravda bolí a zloději jsou dnes hrdinové. Hlavně , že se vzkřísil kapitalismus. To není ideologie, ale poznání. Tomu bráníte, aby bylo podle vás náboženských pravičáků, |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 01. říjen 2017 @ 11:18:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A já znám americké věřící zabijáky.
A jsou ti zabijáci věřící na co?
Znám zloděje po roce 89, kteří kdysi byli rudí a pak zmodrali a dali se na pokání, aby mohli svoje zlodějny skrývat.
A před rokem 89 to zloději nebyli?
Pravda bolí a zloději jsou dnes hrdinové.
To, to je pro tebe škoda, že tebe pravda bolí a že jsou pro tebe zloději hrdinové. Jsi jediný takový člověk, kterého znám, že by pro něj byli zloději hrdinové. Možná snad ještě paní Semelová, pro tu jsou zloději také hrdinové, ale tu znám jen z televize.
Františku, ve většině věcí mám zcela opačné postoje než ty a i moji nevěřící kamarádi a přátelé také. Kdyby přišli do církve a potkali tam "věřícího" člověka s tak převráceným, agresivním a zlým myšlením, jako máš ty, tak by si (emotivně) řekli: Proboha, co je to za sebranku? Asi by si to pak nějak přebrali, protože jsou většinou inteligentní, ale tvoje lživé pomluvy, útoky a politické štvaní by pro ně byly stejné pohoršení, jako je pro tebe cizoložná žena.
Nevím, jak jste to měli u vás, co ses ty učil a žil ve tvém okruhu lidí. Já jsem vyrůstal jako katolík, nekradli jsme a nikoho jsme krást neučili. Ani nás nenaučili krást lidi, kteří byli v našem okolí. Ani pro nás nebyli vzorem lidi, co kradli. Já jsem se ve víru toho postoje "kdo nekrade, okrádá..." nechal ke krádeži svést když mi bylo šestnáct, ukradl jsem ze "žádostivosti" jednu součástku ve škole. Ostuda, která z toho byla, mi vystačila až dodnes.
Když jsem uvěři Bohu a stal se křesťanem, mám o důvod víc abych se vyhýbal tomu všemu, co ty píšeš a žiješ, dalekým obloukem.
Přek rokem 89 se v našem okolí kradlo všude. Lidi chodili na "píchačky" a pak utíkali z práce zdí na melouchy. Z fabriky odnášeli mnozí to, co bylo po ruce. To už ani nemluvím o tom, že mnozí žili zdarma v ukradených domech, které jim zajistili jejich kumpáni. Že bylo běžné ukrást majetek tomu, kdo byl nepohodlný. Nebo tomu, kdo třeba jen z toho "ráje" utekl či jeho příbuzným. Ti, co kradli, byli pro okolí hrdinové. Když jsem byl na brigádě u cestářů, byl to pro mne docela šok: Celá parta se třeba ráno sebrala a šla na houby, nebo šla chlastat někam na chatu, vrátili se až odpoledne s traktorem zpět do skladu. Nebyli pro mne hrdinové a jejich životní styl mne nelákal. Spíše mne jich bylo líto.
Po roce 89 samozřejmě zůstali lidi stejní a snažili se krást dále, ale měli to podstatně snížené. Dneska už jsou ti zloději v důchodu a je nová generace, pro kterou jsou tyhle praktiky nepředstavitelné. Kdyby někdo šel do práce a utekl na melouch, kdyby něco v práci ukradl, okamžitě letí. To si nikdo nedovolí.
Za chvíli už ti zloději, co mají v sobě krádeže zakořeněné, vymřou a celá ta šílená doba bude za námi.
Mne vyhovuje, když se lidem daří dobře a nekradou.
Tvoje lži mi nevyhovují. Jestli se něčemu v klidu bráním, tak jsou to tvoje zlé pomluvy. Jsi pokrytec: Na jednu stanu kritizuješ cizoložnou ženu, na druhou stranu lžeš a pomlouváš. Jsi jako ti nábožensští fanatici, co přivedli před Ježíše cizoložnou ženu. I když, ty se od nich lišíš: Bereš jeden kámen za druhým a házíš je, jsa asi docela bez hříchu, že?
Lhaní a pomluvy lidí je stejný hřích, jako cizoložství. V desateru je to jen kousek vedle.
Toník
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 01. říjen 2017 @ 13:56:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A já znám jedno zvláštní místo uprostřed mladého borového lesa. Je to kruh o průměru 10 metrů, nic kromě mechu na něm neroste, a ten mech je jako koberec. Sednu so doprostřed toho kruhu na měkoučký mech, kolem mne šumí mladý les a pomodlím se tam. Je to krásné místo, zvláštní místo. Když tam před 30 lety vysadily stromky, přestaly na tom mīstě postupně stromky růst, a rostly tam dost houby. Na tom místě se člověk začne modlit tak nějak samovolně. A tam se za vás příště pomodlím.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: zeryk v Neděle, 01. říjen 2017 @ 14:49:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Šalom Myslivče,
dobré je zde pobýti, postavme stany a modleme se na místě ...
Tím mechem, stromy, houbami ( na ty pozor ( hlavně ty nepoživatelné)), jsis vytvořil 'atmosféru' kde Bůh poslouchá a naslouchá ...? Je to ten ",pokojík" ? A GPS souřadnice :-) :-) :-) :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 01. říjen 2017 @ 16:59:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všechny houby jsou poživatelné. Některé jenom jednou.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Neděle, 01. říjen 2017 @ 16:23:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ti zabijáci se chlubili Ježíšem a znovuzrozením( typické pro
americké zabijáky).Před rokem 89 to byli rudí zloději a po roce 89 se naučili
krást více a zákonně.Pro mne zloději hrdinové nejsou,ale pro vás Tebe asi ano.
Pokud je moje myšlení zlé, jaké je to Tvoje. Vnímám tě jako falešného člověka a
možná taková je celá ta Tvoje sekta ze Západu. Mně vyhovuje,když hlavně křesťané
se chovají slušně a mrzí mne,když se to neděje. V tom TV příběhu jsem se
pozastavoval nad tím, kolik škody způsobí taková informace, která v příběhu
byla. Já nejsem navenek člověk, který působí rasisticky a nepřátelsky, protože
pak bych musel vidět i zpětnou vazbu. Mně měli a mají lidé rádi a i za to, jak
jsem byl statečný po roce 89 proti ODS a Lidovcům. Nejsem členem žádné strany a
volit asi raději nebudu.
A křesťanské společenství, kde nemají rádi pravdu, si umím
představit. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 08. říjen 2017 @ 19:57:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, věřím ti, že vnímáš věci, tak jak píšeš. Pokud ti na mém myšlení něco vadí, měl bys to napsat, zajímalo by mne to. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda věřících v televizním přenosu. (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 09. říjen 2017 @ 08:18:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevěřím Ti. |
]
]
|
|