Nic, vůbec nic. Je to jen výkřik zoufalství nad tím, jak i církve klamou. A my  jak nic netušící zvířátka jdeme za svými pány, kterým věříme. A oni, aby nás oklamali, se tváří jak dobrý pastýř. Ano, je to důvod hledání pravého Pána. Podívej se na dokument Zajatci bílého boha a zjistíš, jak se křesťanství zneužívá. A když sleduješ  dějiny, zjistíš, že je to pořád.

Nechci znát jiného Boha, i když tohoto Boha lidé pořádně pošpinili. Bůh je jiný, než učí některé církve. Kdybych Ho neznal, už dávno bych odešel hledat jinde. Ostatně žádný jiný bůh Ti nenabídne nic lepšího. Je to prostě duchovní realita. My jsme jen stvoření a to s duchovními schopnostmi, díky kterým si uvědomujeme  Tvůrce všeho.  Naše hardware recykluje příroda a duše buď bude existovat dál v novém těle po vzkříšení nebo zanikne. Máme nabídku přijmout anebo nepřijmout. Všechna náboženství vedou člověka k tomu, aby se s Bohem usmířil. Ježíš toto usmíření učinil za nás, protože lidskými silami je nemožné. Máme důvod mu být vděčni, následovat ho  a bojovat proti všemu, co Boha špiní.

drahý bratře Františku,

PÁN ty své NEOPUSTÍ NIKDY, ani v tom stinném údolí!

ŽALM 23! 

drahý POUTNICKU,

nejsou cesty vaše jako cesty BOŽÍ!

a těch teologů zoufalců je opravdu hodně známých, velmi MNOHO!

a není jen GS, nebo si myslíš, že snad ano?!

stačí sem tam navštívit naučný seminář a nebo třeba si vyslechnout běžné kázání

Já jsem střízlivý a už vůbec ne satanista. Akorát  mne trápí, jak může jedna z církví, která je přesvědčena o své Svatosti a jediné pravosti, hájit skrytě nacismus a pošlapat oběti milionů lidí. Já se naopak na rozdíl od Tebe učím poznávat pravdu. Jistě, že k tomu neslouží vaše účelové zdroje pro klamání lidí. Wikipedie je pro Tebe zdroj pohádek, filmové dokumenty, na kterých jsou s nacisty vaši církevní pohlaváři, je pohádka? Hitler je také jen taková pohádka, a proto je stále členem církve, že ? A ti vaši pohlaváři, kteří popírají zločiny války, jsou také pohádkou?

Vždyť nejsi schopen a ani nechceš pochopit, jakou zločineckou bandou je Vatikán? Tam se slouží Satanu a zakrývá se to modloslužbou a  rituály. Tam se klame svět a odtud vzejde Antikrist. Jistě, taková pravda, ti není pochuti, protože jsi zvyklý na lež.

Já si Tě vážím, protože se chováš rozumně. Mne vyprovokuje vždy to, když se hájí zlo a nepřiznají se chyby. Máš  pravdu, že s tím Hitlerem to přeháním, ale je to otázka, která napadne mnoho lidí. Myslím si, že tady Vatikán měl udělat jasný postoj a nejen obecné odsouzení.

Matky Terezy mne bylo líto. Že života neměla nic pěkného. Žila svojí vírou a oddaností církvi a zažívala jen samé utrpení. Četl jsem  o ní knihu a je to smutné čtení. Jen trpěla a trpěla. Proto jsem se jí zastal, když ji zde někteří velice sprostě uráželi.

Filmy a fotografie dokazují jasně spojení církve se zločinci, ale to odsouzení nikdy nezaznělo tak, aby ho každý slyšel a věděl a bylo to pokání církve.
Zkusím se zamyslet nad dvěma body:
1) Na kolik fotografie a filmy jsou důvěryhodné? Víš trošku se laický zabývám filmem či fotografii tak říkajíc za oponou. A řekl bych, že aby věřit těm dvěma obrazovým materiálům dá věřit. Před několika měsíci asi tak 3-5 jsem viděl video s prezentací jednoho novináře co sledoval situaci ve Svaté Zemi a ty boje mezi Palestinci a Izraelci. Po několika dnech ale začal si všímat spíše novinářů a fotografů tam. Zajímavé bylo, že to co na fotografii bylo vidět byl neuvěřitelně napínavé (hrozné boje, útočící děti apod.) ale pokud člověk viděl celý záběr i s tím fotografem či fotografy viděl něco úplně jiného a to spíše relativně klidně záběr, kde pár děti se dopouští vandalství. Zajímavé video, pokud máš zájem můžu ti poslat odkaz, je to s titulky. Trošku se mi to spojuje s údajnou fotografii papeže Františka, když byl ještě kardinálem. Nejen, že na té fotografii není zachycen on ale také ani nejde o požehnání.

2)Druhým bodem bych se chtěl kdo byl katolíkem opravdovým a kdo se za něj jen vydával čí spíše nim nebyl protože přijal názory, které jsou v ní rozporu. Napadají mne buď to můžou být ti co byli katolíky, co odmítli fašismus a nacismus podle nejen slov encyklik a dle mého názoru svého svědomí. Což jsou například sestra Terezie Benedikta (rozená Edita Stein),  kterou si zrovna dnes připomínáme; Maxmilián Kolbe a další katoličtí duchovní, kněží, civilisté. Nebo to byli ti co vraždili ve jménu těchto ideologii proti vyjádřením těch encyklik. Podle mně to spíše byla první skupina. Co podle tebe? Ano nepochybují, že v katolické církvi byli i špatní lidé ale nebyli to i v prvotní církví třeba Jidáš či Ananiáš a Safira? Dovolím si použít i příměr i k jednomu uživateli zde na GS. Ten o sobě tvrdí, že je stále katolíkem, ale může nim být když odmítá jedno základních pravd víry co katolická církev předkládá k věření a to, že  Jsou tři božské osoby: Otec, Syn a Duch svatý?
     
Proto nevěřím papežům, kardinálům a ostatním. Možná na venkově se občas najde svatý člověk jako kněz, který má požehnání  a vede lidi k Bohu, ale to je spíše vzácnost. Takový asi jistě byl J.Š. Baar, možná i páter Kubíček, nevím, ale je jich málo.

OPATRNÝ VIDA ZLÉ VYHNE SE! Přísloví 23,3

Jidáš, Ananiáš a Zafira nejsou OPATRNÝMI, tak nikkdy nemohou být vyvolenými

údy CÍRKVE KRISTA, jak si tu někteří marně omlouvají a vykládají;

PÍSMO se vykládá SAMO nepotřebuje žádné římské LŽI

Oddělit stádo od falešných otců  a falešných vůdců je správné. Nepotřebujeme otce, kteří vedli války a spolčovali s nacisty a přisvojovali si Svatost, která u nich nikdy nebyla., ale potřebujeme živého Boha, Pána Ježíše. Ty to nechápeš???

Proč jste se jí tedy pokoušel předtím zamaskovat ? Těstem i pilníkem ?

A proč jste toho tak najednou zanechal ?

Raději ponechme Františka ať si to přebere sám. Nicméně jste mi připomněl jednu starou známou proticírkevní taktiku. Když třeba někdo navenek chválí papeže Františka a snaží se vrazit klín mezi něho a nás na straně jedné a všechny ostatní církevní otce na straně druhé.

Mistři v tom byli ideologové a padělatelé historie první republiky. Kteří se z oblíbených a ctěných národních patronů a světců pokoušeli vytvořit národní ateistická strašidla, zaměřená proti Bohu, Církvi a ostatním národům.  Když třeba psali báchorky jak svatý Prokop pronásledoval po své smrti s holí v ruce latinské mnichy, nebo vyhrožoval Svatému otci že ho zbije jestli ho neprohlásí za svatého. Nebo když začali  místo světců uctívat prvorepublikové politiky, podobné dnešním.

Pokud se mne Pán Bůh zeptá, proč jsem to psal, odpovím tak, jak to cítím.

Martino, kdybys opravdu sloužil Bohu, tak tento dokument prostuduješ, a je jich na ulozto a jinde dost, a pak budeš se bránit. Řekneš tohle je lež, to je podvod, to není pravda apod., ale Ty jen nadáváš. Zmírni emoce, v těch emocích jsme na tom někdy oba  stejně, a braň pravdu. Zatím děláš katolické církvi špatnou reklamu a dokazuješ, jací jste inkvizitoři.

 

Problém je v tom, že leccos z toho je i pravda. Ne všechno, ale leccos z toho pravda je. Jako je pravdou, že krycí stezku organizoval vysoký katolický duchovní. A je smutné, že papež místo potrestání ho jen uklidí z očí. Prostě  katoličtí hodnostáři ve Vatikánu působí tak, že se spolčují s každým zlem a tím ničí víru v Boha a Pána Ježíše.

 

Já patřím dosud k těm naivním, kdo věří, že papež František, to bude chtít změnit a bude úplně jiný než ti ostatní. Aspoň  z jeho kázání je znát určitá změna a víra v Ježíše. Uvidíme.

Na mne působí sympaticky. Ale zase nemám moc informací.

 

Dokaž tedy, že ty filmové dokumenty jsou úplně podvod nebo aspoň častěné podvod a částečně pravda. Bylo by to fér, než třeba tvrdit, že církev je bez chyby a všichni jí ubližují.

Bohužel se dopouštěla chyb a i vážných chyb a toto je sklizeň

drahý bratře Františku,

ta skutečná CÍRKEV nesmí být vláčena bahnem a kasematy a zaměňována s názvy liských organisací, a spolků, které se za tu SVATOU CÍRKEV vydávají!

Těžko se mi čtou všechna ta fakta, a lidé podléhají mylné rétorice!

CÍRKEV KRISTOVA je JEHO duchovní TĚLO, které nemá a NIKDY nemělo, žádné přívlastky hříchu!

Nese evangelium světu, který je nepřijímá, ale náhražky nerozeznává /ten  svět/!

Věřící KRISTU nestrpí taková dilemata a současnost a historii byť prokvetlou hříchem nespojuje s tím vzácným nejvzácnějším TĚLEM!

To, že něco co se tváří a pojmenujeme to jako shromáždění lidu Božího a spleteme si to s CÍRKVÍ NEJVYŠŠÍHO, ještě neznamená, že víme co činíme!

Lidé jsou zklamaní a zoufale nevědoucí a potom obviňují BOHA za všechna utrpení, která se ve jménu takové církve světa dějí!

Je to hrozná situace a mě mrzí, že svatí Boží lidé se přidávají k takové rétorice! a stále neví pravdu o CÍRKVI jíž by jako první vyvolaní ze světa, měli být účastníky!

Proč o těch dobrých skutcích je na internetu tak málo? Naopak je tam mnoho o spolčování tohoto člověka se zločinci.

Měl papež opravdu pravdivé důkazy o jeho nevině ?

A jaký měl polský papež vtah k fašistickým diktaturám, když se setkal i Pinochetem a určitě ho nekritizoval.

A úryvek z Katolického časopisu Duše a hvězdy dokazuje, jak uvažují hodnostáři této církve.

Ty umíš manipulovat. proč takovou řeš nepronesl na začátku masakru. pak už bylo pozdě

Začátky teroru
Počátkem perzekuce Židů v Chorvatsku bylo zatýkání exponovaných židovských představitelů, které začalo již 10. 4. 1941, v den vstupu německých vojsk do Záhřebu a vyhlášení NDH. Záhy byly zahájeny výhrůžné akce – útoky proti židovským obchodům či náboženským objektům. Například v Sarajevu byla 16. 4. vypálena hlavní sefardská synagoga a další budovy židovské obce (jednalo se o společnou akci německých SS-mannů s ustašovci). Již 29. 4. vznikl v Drnji první ustašovský koncentrační tábor, Danica; zhruba 500 z celkem 3 000 vězňů byli Židé. Aplikováno bylo rasové zákonodárství – jakýsi klon Norimberských zákonů, analogický italskému, od 11. 5. byli také jmenováni komisaři pro židovský majetek, jehož konfiskace byla významným zdrojem příjmů státní pokladny a také osobních kont představitelů režimu.

Zhruba s německým útokem proti SSSR se i v Chorvatsku kryje zostření perzekuce vůči židovskému obyvatelstvu. Dne 26. 6. vydal poglavnik (vůdce) Ante Pavelić dekret, jímž nařídil internaci Židů, která proběhla nejprve v Záhřebu a následně i na zbytku území státu. Židé z tábora Danica byli během července 1941 přesunuti do Jadovna u Gospiće a tam povražděni. Asi 450 židovských (a na 3 000 srbských) mužů bylo pak během srpna transportováno do Jadovna a Jasenovce z koncentračního tábora na Italy okupovaném ostrově Pagu, ženy byly deportovány do tábora v Kruščici u Travniku, jenž dosud fungoval jako internační tábor pro Židy ze Třetí říše. Po masových zatýkáních v Sarajevu 3. 9. přibyly do tohoto tábora na 3 000 bosenských Židů. Koncem září pak byl kruščický tábor vylidněn: muži byli odvezeni do právě vznikajícího systému jasenoveckých táborů, ženy s dětmi pak do ženského tábora v Loborgradu. V listopadu 1941 proběhla nová masová zatýkání Židů v Sarajevu – zatčena a deportována tak již byla většina bosenskohercegovských Židů. Mimo Sarajevo probíhalo „divoké“ vyhlazování Židů v podobném duchu jako akce proti Srbům, týkalo se však pochopitelně relativně malého množství lidí.

 „Jugoslávská Osvětim“
S posunem německé exterminační politiky do masové fáze se zhruba shoduje vznik nechvalně známého systému táborů, označovaných jako Jasenovac I–IV (příp. I–V) v chorvatské Slavonii. „Jugoslávská Osvětim“, vybudovaná spíše jako systém vyhlazovacích než pracovních táborů, měla sloužit ustašovské představě o rasově, nábožensky i politicky homogenní společnosti. Ti kdo se z ní vymykali, a byla to značná část obyvatelstva země (zejména bosenští a krajinští Srbové, s důrazem na představitele pravoslavné církve, Židé, Romové a chorvatští, případně slovinští představitelé společenských struktur spojených s královským režimem, jakož i politické levice), měli být po nelidsky vysilujícím pracovním nasazení hanebným způsobem povražděni. Prudká ideologická nenávist ke všemu, co nezapadá do vymezeného systému, byla na rozdíl od nacistické chladně neosobní vyhlazovací mašinerie spojena s krutostí a sadismem, jejichž vzory lze nalézt tu v krvavých dějinách Balkánu, tu v makabrózních praktikách středověké inkvizice. Jasenovac, ač jeho zakladatelé i zde působící katani byli chorvatští, případně bosňáčtí ustašovci, poukazuje i na obecný trend k ideologicky motivované vyhlazovací politice, diktovaný z Berlína loutkovým státům, jako byly Slovensko, Francie nebo právě NDH. Němci, považující vyvražďování, jež v podmínkách války spustili, za velký dějinný úkol, se však nehodlali smířit se sadismem, s nímž postupovali ustašovští vrazi. Ta byla také před německými inspekcemi do značné míry zakrývána. Němci zároveň kritizovali neefektivnost vyvražďovací mašinerie, díky níž bylo ještě počátkem roku 1943 naživu asi 5 000 chorvatských Židů – kolem pětiny předválečného stavu.

V obecném povědomí je název Jasenovac spojen s tábory Jasenovac III a IV, jež vznikly poté, co byly starší tábory Jasenovac I a II v okolí Krapje zničeny povodní Sávy a 15. 11. 1941 zlikvidovány (ustašovci při této likvidaci povraždili až 700 lidí, z toho mnoho Židů). V těchto prvních dvou táborech zahynulo na 8 000 lidí různých národností; přežilo je asi 250 lidí, povražděných pak vesměs v táboře Jasenovac III. Listopad 1941 lze považovat za přechod k fázi masového vyvražďování, jež postihlo lidi transportované především z Bosny, Slavonie a Srijemu do dvou jasenoveckých táborů. Dne 19. 11. bylo poblíž tábora Jasenovac III pozabíjeno kolem 800 Židů. Roli katů museli vykonat Romové, následně rovněž zavraždění. Tak jak po vyhlášení Pavelićova dekretu o internaci „nechtěných elementů“ 25. 11. 1941 přicházely stále nové transporty, zvyšovala se i frekvence masových poprav. V příjemné atmosféře oslavili ustašovci v táboře Štědrý večer, načež při této příležitosti propíchali bajonety stovky lidí...

Způsob vraždění v jasenoveckých táborech jde za hranice běžného chápání, také proto, že zde funkce dozorců zastávali sadisté, jejichž nasazení ve válečných operacích by bylo (i přes velmi brutální charakter válek v této části Evropy obecně) pro režim nebezpečné. Mezi ně patřil mimo jiné farář Miroslav Filipović–Majstorović (jeho specialitou byly nucené křty pravoslavných „schizmatiků“, po němž byly již spasené duše obvykle povražděny), ale i velitel tábora Vjekoslav „Maks“ Luburić (kterého Simon Wiesenthal označil za největšího vraha II. světové války) či Ljubo Miloš a Ivica Matković. Ti osobně pozabíjeli tisíce či snad desetitisíce lidí způsobem, který by byl v takovém rozsahu jinde v Evropě nemyslitelný. Hluk, způsobený masovým střílením vězňů, znepokojoval obyvatelstvo okolních vesnic (obyvatele samotného Jasenovce ustašovci v souvislosti se vznikem tábora preventivně povraždili), a tak bylo přikročeno k „vývojově primitivnějším“ způsobům poprav. Lidé byli obyčejně umláceni dřevěnými tyčemi či kovovými palicemi (takto bylo např. během masových poprav v březnu 1942 pobito na 3 000 lidí), ubodáni bajonety, rozsekáni sekyrami a kladivy, ubičováni k smrti, a jejich mrtvá těla byla pak zrůdně zhanobena, hozena do řeky či do masových hrobů – ti, kteří je vykopali (obvykle Romové), v nich byli vzápětí rovněž pohřbeni. Když ani to nedokázalo choutky dozorců uspokojit, zavedli způsob, o kterém by se byrokratům z Reichssicherheitshauptamtu jistě ani nesnilo. Lidé byli tunelem nahnáni do velkokapacitních pecí a zaživa upáleni. Křik lidí, zabíjených takto přinejmenším po desítkách, předčil i střelbu ze samopalů a zlověstný černý kouř, valící se z táborového komína, nedal lidem v okolních vesnicích spát. Ze strachu z reakce veřejnosti byl tento odporný způsob vraždění během jara 1942 opuštěn a Luburić se vrátil k „osvědčeným“ dřevěným palicím.

Jako Jasenovac V bývá někdy označován tábor ve Staré Gradišce, jenž vznikl v souvislosti s přechodem genocidy do masové fáze na podzim 1941. Vězni i dozorci se mezi jasenoveckými tábory a Starou Gradiškou často střídali, a konečně i zohavené oběti posledně jmenovaného tábora byly často kremovány v Jasenovci. Největší masovou vraždou ve Staré Gradišce bylo usmrcení 2 000 dětí kyanidem během roku 1942.