 |
Zaznamenali jsme
116618121
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Grano Salis: Nahanac gojima
Vloženo Sobota, 19. září 2009 @ 21:46:58 CEST Vložil: Olda |
poslal papen Dobry den, musím sa ospravedlnit za moje chovanie pod clankom "Katolik Ares: Katolík Ares: Ano, čistě logicky Písmo není a nemůže být zárukou Pravdy..ale neviem si poradit.
Vzdy ked vlozim moj koment, najde sa clovek co tam stale vypisuje ze som gojim a tak odvadza od temy. Ten blazon to robi viacerym nickom, jeho trik spociva v tom, ze ak napisete protikatolicky komentar, pride a zacne tvrdit ze ste gojim a odhovori od temy a zahlti diskusiu. Mne sa potom nedostane spetnej reakcie od spoludiskutujucich.
Neda sa s tym prosim nieco robit? Nemohol by byt na GS niekto ako gs
ombutsman :-))) ktory by reagoval na opravnene poziadavky
diskutujucich, napriklad by odstranoval komentare kde su vkladane
odkazy na pornografiu ???
dakujem za ochotu
|
Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: ssns (summasapientianihilscire@gmail.com) v Neděle, 20. září 2009 @ 01:12:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | No, tak jsem se do té debaty podíval a mám pocit, že se tu někdo musel zbláznit. A dokonce jsem tam objevil i otázku na mě od Valdese. Ani se mi nechce věřit, že si myslel, že ten komentář u tak starého článku najdu a budu na něj reagovat. Ale řeknu ti rovnou, že všechny ty nicky, co tam jsou, považuji za krajně nevěrohdné. Schaválně se na to podívej:
Vložil: Valdes v Úterý, 08. září 2009 @ 12:23:19 CEST (komentář určený mně, který bych nebýt tohoto tvého článku zřejmě nikdy nečetl)
A u tak starého článku hned komentář:
Vložil: ValdesjeGojim v Úterý, 08. září 2009 @ 12:38:20 CEST (15 minut po prvním!)
Všichni vidíme, že tu je něco v nepořádku. Někomu to asi přijde zábavné, já prostě komentáře takových nicků a jim podobných ignoruju. Jestli s tím máš něco společného (ono to totiž vypadá, že ty "neogojimové" a ti, kteří je odhalují, jsou jeden jediný člověk), tak s tím přestaň. A pokud jsi gojim, který se snaží stát zdejší legendou, o které se bude pořád diskutovat, pak je to hodně smutné. Jen tak pro zajímavost se podívej na časy vložení další debaty. A když si to dáš do kupy s dalšími podobnými dialogy, pak jistě sám shledáš, že moje domněnka, že jde o jednoho a téhož člověka (nebo snad domluvených pár lidí), není neoprávněná. A to už snad ani nebudu řešit, že zell zvládla napsat i příspěvek v mužském rodě:-)
Tady máš ten sled:
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 15:56:17 CEST
reakce: Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 16:40:32 CEST
reakce: Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:42:05 CEST
reakce: Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:52:17 CEST
opakování komentáře + reakce:
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:42:59 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:52:49 CEST
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:53:34 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:54:58 CEST
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:56:47 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:58:05 CEST
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 19:58:31 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:00:55 CEST
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:01:11 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:03:36 CEST
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:04:21 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:05:25 CEST
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:06:47 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:15:20 CEST
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:17:58 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:19:40 CEST a Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:20:27 CEST
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:21:16 CEST + Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:23:15 CEST
a konečně:
Vložil: Papen v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 20:29:11 CEST
reakce: Vložil: Papen_je_Gojim v Čtvrtek, 10. září 2009 @ 21:00:10 CEST
reakce: Vložil: Papen v Sobota, 12. září 2009 @ 08:49:00 CEST
reakce: Vložil: zellwegs v Sobota, 12. září 2009 @ 13:10:20 CEST |
Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: Papen v Neděle, 20. září 2009 @ 07:57:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | uz to vlozili? no konecne ! to to trvalo. |
]
Re: Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: nahanac_gojima v Neděle, 20. září 2009 @ 23:24:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | čo? mozog do tvojej gebule? myslim, ze este nie :-)))) |
]
Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: zellwegs v Neděle, 20. září 2009 @ 11:59:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj ssns,
asi jsem se překlepla. Myslím, že jsem pořád žena, ale kdybych se nechala přemontovat na muže tak Ti dám vědět. / chi, chi /
Ale vážně :
ten naháněč Gojima je jeden a týž člověk, to je docela zřejmé a někde v diskusi se k tomu přiznává. Mě to příjde spíš humorné a je to skoro detektivka. Je Papen Gojim, není Papen Gojim ? Osobně si myslím, že je. Ale ono je to dohromady jedno. Gojim se legendou již stal, o tom není pochyb. A pokud Papen není Gojim tak se mu omlouvám, pokud je tak jej srdečně zdravím. Zkrátka a dobře Gojimův duch nás zde bude strašit ještě dlouho.
Ať žije ten pašík / pardon / ten pašák Gojim. Třikrát hurá.
zell |
]
]
Re: Re: Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: nahanac_gojima v Neděle, 20. září 2009 @ 23:19:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nie, zellwegs nie je Gojim, no Papen aj Valdes ano. :-J |
]
Re: Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: ssns (summasapientianihilscire@gmail.com) v Neděle, 20. září 2009 @ 18:38:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, já jsem to myslel tak, že jak Papen, Valdes a další, tak ti, kteří upozorňují na to, že je to gojim, jsou jeden člověk. Jestli je to gojim nebo někdo jiný, nevím a neřeším. Pro mě gojim není legendou a jeho duch mě nijak nestraší. Spíš by byla sranda, kdyby si tu povídal s martino. Leč jsou tu i tací, kteří se domnívají, že martino a gojim jedno jsou. On totiž gojim měl jednu velkou smůlu (jeho působení jsem tu zažil jen ke konci, ale i z toho diskutovaného článku o Aresovi je to vidět): chyběl mu tu nějaký ten militantní katolík, na kterém by mohl demonstrovat svoje "pravdy". Uznej sama, že takoví Elo a Oko jsou pro pořádnou konfrontaci slabý čajíček:-) No a tak tu pár lidí dospělo k závěru, že gojim si toho svého echt katolíka vytvořil. To je vlastně kouzlo internetu - skoro každý tu může vystupovat současně jako echt katolík (nebo i lefebvrista) a naprostý antikatolík.:-) A dokonce jim stačí umět hledat informace na netu. Jenže je to současně velká nevýhoda debat tady. Vem si třeba takového Ela, který je podle mnohých (a přiznávám, že i já si to docela myslím) římskokatolický kněz, ale on se k tomu odmítá vyjádřit a dokonce považuje za tajemství to, jestli je ženatý. Je to podle mě škoda, ale je to jeho věc. No a pak tady máš opa, který o sobě tvrdil, že byl vysvěcen. Katolíci to vesměs považovali za lež a teď titíž píšou o tom, že op byl vysvěcen v roce 1988.
Já obecně věřím tomu, co o sobě lidé tvrdí. Jinak to asi nejde. Jsem velmi obezřetný ohledně inforamcí, které někdo uvádí a které neznám, pokud neuvede nějaký relevantní zdroj.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: ssns (summasapientianihilscire@gmail.com) v Neděle, 20. září 2009 @ 20:03:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne, nemohu - samozřejmě. Je tedy pravda, že za spolupráce s adminy by to asi více méně šlo, ale pokud si někdo bude chtít myslet, že gojim jsem, pak ho při tom nechám. Jenže já doufám, že slíbená transformace GS přinese právě i velké znesnadnění vlastnictví více nicků. Úplně tomu zabránit nejde. Pokud budu na ssns psát doma, na ssns1 v práci, na ssns3 ve sboru, na ssns4 u ženy na kompu a na dalších pár ssns v místní knihovně, jen tak někdo mě neodhalí. Adminům bude asi nápadné, že je tolik uživatelů z jednoho anglického města, ale dokázat to nepůjde.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: Valdes v Neděle, 20. září 2009 @ 20:23:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | velmi vas prosim, ponechajte vlastnictvo viacerych nickov, ja neviem co bude Petr Vlcek robit? ma ich tu minimalne 30. :-))) a ked tu Peto nebude moct byt ako 30 nasobny borec, kto sa bude zastavat katolikov a rusit písanú pravdu o ich hereziach? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: nahanac_gojima v Neděle, 20. září 2009 @ 23:28:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Naozaj, ponechajte, gojim by pak nemohol vyrabat zdanie, ze je ho legia - mnozstvo viacerych sisi ;-) |
]
Re: Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: nahanac_gojima v Neděle, 20. září 2009 @ 23:23:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hey, sssr, tu su dvaja ludia: Gojim a ja - NAHANAC GOJIMA. Naozaj! Nedaj sa zmiast. Len som mu natolko v patach,ze volakedy stiham reagovat vo velmi kratkom casovom useku, aby Gojim vediel, ze nanho tak velmi spominam. :-))
Inac Papen aj Valdes su Gojim, no ja nie som Gojim. |
]
|
|
Re: Nahanac gojima (Skóre: 1)
Vložil: nahanac_gojima v Neděle, 20. září 2009 @ 23:18:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Gojim nie je legenda, on je degenda, no este k tomu je Papen aj Valdes a iba chce odviest pozornost. Ale to sa mu nepodari, lebo ja - NAHANAC GOJIMA - som mu stale v patach. :-)))) A ja nie som Gojim, ja som ten druhy :-DDD |
|
|
|
|
