 |
Zaznamenali jsme
121082176
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Podobná témata
 |
|
Re: Zajímavý film (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 11. leden 2008 @ 18:30:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ano,ten film respektive kniha je skutečně bludný výtvor obsahující celou řadu zkreslování,účelového výkladu knihy Zjevení a historických neznalostí
jeden příklad za všechny D. Hunt v knize uvádí : "Konečně, anděl odhaluje, že žena je veliké město, panující nad králi země (Zj 18, 8). Existuje takové město? Ano – a znovu, pouze jedno: Vatikán."
Fakt je ale ten,že státeček Vatikán dobrých 200 let nad žádnými králi obecně vladaři nepanuje a ani ve středověku toto nebylo zdaleka vždy faktickým pravidlem a nic nenasvědčuje tomu,že by se toto mělo v budoucnu změnit .S velkou pravděpodobností měl neznámý autor Zjevení nejen v tomto případě na mysli mocný starověký Řím tehdejší doby ovšem ani to není jisté na oněch "sedmi pahorcích" je totiž umístěna celá řada jiných měst včetně Jeruzaléma a dále např. Lisabon, Moskva, Ammán v Jordánsku, ugandská Kampala, Edinburgh, Sheffield atd. stačí si vybrat...
|
|
|
Nule (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 11. leden 2008 @ 20:23:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nula:
Fakt je ale ten,že státeček Vatikán dobrých 200 let nad žádnými králi obecně vladaři nepanuje a ani ve středověku toto nebylo zdaleka vždy faktickým pravidlem a nic nenasvědčuje tomu,že by se toto mělo v budoucnu změnit .S velkou pravděpodobností měl neznámý autor Zjevení nejen v tomto případě na mysli mocný starověký Řím tehdejší doby ovšem ani to není jisté na oněch "sedmi pahorcích" je totiž umístěna celá řada jiných měst včetně Jeruzaléma a dále např. Lisabon, Moskva, Ammán v Jordánsku, ugandská Kampala, Edinburgh, Sheffield atd. stačí si vybrat...
Standa:
Bylo by dobré, kdyby ses lépe seznámil s Písmem a historií. Odborný výklad o malém rohu a masce antikrista najdeš z d e .
|
|
|
Re: Zajímavý film (Skóre: 1)
Vložil: nula v Sobota, 12. leden 2008 @ 15:25:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | -
-Standa:
Bylo by dobré, kdyby ses lépe seznámil s Písmem a
historií. Odborný výklad o malém rohu a masce
antikrista najdeš z d e .--
nula:To bych doporučoval především autorovi uvedených zkazek
a pochybných účelových výkladů -dějepis asi viděl někde z
rychlíku.... např. hned první tvrzení je nesmyslné
píše
Řekl toto: "Čtvrté zvíře - na zemi bude čtvrté království, to se bude
ode všech království lišit; pozře celou zemi, podupe ji a rozdrtí. A deset
rohů - z toho království povstane deset králů. Po nich povstane jiný… (Dan
7,23-24)
Řím se rozpadl na deset oddělených národů. -což je úplný nesmysl ,v římské říši
bylo různých národu podstatně více
Níže autor uvádí které by to měli být píše:
Malý roh měl podle tohoto proroctví vzejít mezi deseti královstvími, která
vznikla v rozmezí let 356 - 526.
Byli to Sasové (Anglie), Frankové (Francie), Alamani (Německo), Vizigóti
(Španělsko), Suebové (Portugalsko), Lombardi (Itálie), Burgundové (Švýcarsko),
Herulové (vyhlazeni), Vandalové (vyhlazeni) a Ostrogóti (vyhlazeni).
Jiný pochybný vykladač stejného ražení vidí ale jiný důvod proč těchto 10:
ěchto 10 národů se postaralo o to, že se Římská říše zhroutila a rozpadla:
Alemani představují Němce
Frankové představují Francouze
Burgundi představují Švýcary
Suevové představují Portugalce
Saxoni představují Angličany
Vizigóti představují Španěly
Lombardi představují Italy
Barbarské národy Herulové, Vandalové a Ostrogóti (byly po čase vyhlazeny)
Pročpak autoři vynechali ostatní významné germánské kmeny např. Góty ?
|
Re: Re: Zajímavý film (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Neděle, 13. leden 2008 @ 00:49:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-) To je ale kuliferda, ten vykladač!
Góty reprezentuje Karel Gott a jsou to Češi. To je ten nový roh, takovej malej, a přece jeden z těch sedmi.
To sedí...
Olin
|
]
Nulo, ještě jednou opakuji. Seznam se lépe s Písmem a historií! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pondělí, 14. leden 2008 @ 10:57:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud někoho nazveš pochybným vykladačem, tak si napřed ověř zda Tvé tvrzení lze doložit důkazy. Historicky lze totiž snadno doložit fakt, že z malého rohu deset království opravdu vzešlo.
Aby si dostal odpověď na svou otázku, pročpak autoři vynechali „významné germánské kmeny např. Góty“,
přečti si napřed něco o jejich historii. Potom snad pochopíš, že římská říše v žádném případě nemohla vzniknout z nevýznamného východogermánského etnika, které původně pocházelo ze Švédska. Je známou skutečností, že toto etnikum migrovalo (okolí Visly - dnešní Polsko, severní Černomoří). V severním Černomoří si Gótové postupně vytvořili ohromné kmenové svazy (říše). Podle tradice byly dva, říše Vizigótů (západních nebo také lesních Gótů) na západě a říše Ostrogótů na východě. V polovině 4. století dosáhla obrovského rozmachu především říše Ostrogótů, jíž vládl král Hermanarich (Ermanaricus). Rozkládala se od Černého moře až do Pobaltí a za řeku Volhu. Zkázu jí přinesl vpád kočovných Hunů v roce 375. Ostrogóti byli tvrdě poraženi a smrtelně raněný Hermanarich spáchal sebevraždu. Poté začali Ostrogóti ustupovat před tlakem Hunů na západ. Během několika let přesídlili do Panonie. Hunské nadvládě ovšem neunikli, neboť kočovníci ovládli tuto oblast počátkem 5. století.
|
]
|
|
Re: Zajímavý film (Skóre: 1)
Vložil: nula v Úterý, 15. leden 2008 @ 08:34:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Historicky lze totiž snadno doložit fakt, že z malého rohu deset království opravdu vzešlo.—
Nic takového právě vůbec neexistuje a je to autorova fikce,římskou říši tvořilo mnohem více národů než 10 navíc se dá se říci,že ony germánské kmeny vesměs nebyly součástí římské říše,ale následkem tzv. stěhování národů přispěli k jejímu rozvratu.Komické je taky snažit se tyto kmeny přiřadit k dnešním národům např. že Burgundi představují Švýcary:-) Burgundi se stali součástí franské říše tedy těch autorových Francouzů
--Potom snad pochopíš, že římská říše v žádném případě nemohla vzniknout—
Kde se tam psalo něco o vzniku římské říše?? Řeč snad byla o jejím zániku.
--z nevýznamného východogermánského etnika, které původně pocházelo ze Švédska. –
Označit Góty za nevyznamné vůči ostatním germánským kmenům je docela historická troufalost řekl bych až neznalost ono ironicky řečeno Gótové byli např. tak nevýznamní,že si přeložili Bibli do svého jazyka- to tehdy zvládl opravdu kde kdo…
|
|
|
|
|
