 |
Právě je 269 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: Tomas
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 113155795 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Kontrasty: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví)
Vloženo Neděle, 05. únor 2023 @ 16:36:50 CET Vložil: Tomas |
poslal brusle7 Je mi na zvracení z toho, jakým podlým a ubohým evangelizačním stylem Oko (dle jeho výkladu učení ŘKC) zneužívá víru proti člověku. Téma antikoncepce ve článku "Antikoncepce dle křesťana Oka?" i v předchozích článcích (například o pesaru) neeticky paušálně podsouvá ženám jako "vinu" za rakovinu. Těch "ohledů" k ženám má více... manipulačně nastavených "pro zdraví ženy"...
„Kdo z vás je bez hříchu, první hoď na ni kamenem!“
Zrcadlo pro OKO od brusle7:
|
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Neděle, 05. únor 2023 @ 22:02:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Neřekl bych, že oko káže nebo evangelizuje. Jen píše své názory. Uživatelka brusle7 poněkud přeceňuje dosah tohoto serveru. Tady chodí tak do dvaceti lidí. To je de facto jen výměna názoru v trochu větším obýváku. :-)
Jinak co je příčinou nemocí, většinou věda, medicína neví. Takže esoterici a pobožní budou vědět ještě méně. Někdy známe určité indicie, ale ty neplatí vždy. My můžeme se 100% jistotou potvrdit pouze to, kde vidíme příčinnou souvislost bezprostředně. Tzn. můžeme dokázat, že příčinou zlomeniny nohy byl pád z kola cyklisty. Vidíme - člověk padá z kola, vidíme jako následek zlomeninu, vidíme důkaz a nikdo nepochybuje o důvodu zranění. Ale když nějaký jev trvá dlouhodobě, tak už jistotu kauzality nemáme. Je spousta rakovin plic i u nekuřáků, jsou rakoviny střev i u vegetariánů.
Je ovšem jasné, že člověk není evolučně stavěn na takovou míru nových chemických látek. A že by pesticidy, herbicidy, konzervanty, těžké kovy a mikroplasty člověka vylepšovaly - o tom dost pochybuji. Vyhnout se tomu nedá. Odcestovat na ostrov Nová Guiea nebo do Amazonie mezi domorodce do původní přírody nedokážu a obávám se, že tam na mě ani nečekají.
Do průmyslové společnosti jsem se narodil, v průmyslové společnosti i dožiju. Pokud nepřijde třetí světová. |
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 06. únor 2023 @ 08:15:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Pokud nepřijde třetí světová. "...
Kdybych toto napsal já, tak už by pod tím Myslivec komentoval cosi o tom, že "Může toto říct normální člověk?"
A vložil by to celé zkopírované jako samostatný článek.
A Brusle by k tomu ještě dopsala: "Jasná porucha osobnosti".
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2471915
|
]
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 06. únor 2023 @ 11:38:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ani já si přece válku nepřeji!
Ale který z nás má na to nějaký zásadní vliv?
Já to psal ve smyslu, že ať přijde cokoli, vždycky budu v rukou Božích. Takže z tohoto pohledu je to jedno, zda přijde cokoli zlé, či nepřijde - zda tu budu ještě rok, nebo roků dvacet - nebo zda zemřu třeba i zítra.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 06. únor 2023 @ 11:51:00 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko: Ani já si přece válku nepřeji!
Já to psal ve smyslu, že ať přijde cokoli, vždycky budu v rukou Božích.
Hele Oko, být v božím rukou neznamená, že ti zahynutí v atomové válce bude JEDNO! Zrovna tak jako ti nemůže být něco jedno a zároveň si to nepřát!
Neb pokud si něco NEPŘEJEŠ, tak ti to JEDNO není!
Oko: Ani já si přece válku nepřeji!
Já to psal ve smyslu, že ať přijde cokoli, vždycky budu v rukou Božích.
Takže z tohoto pohledu je to jedno, zda přijde cokoli zlé, či nepřijde - zda tu budu ještě rok, nebo roků dvacet - nebo zda zemřu třeba i zítra.
Takže je to ty obludný SOBČE jasné. Takže tobě jde o to zda TY tady budeš! A co ostatní Oko, na ty ostatní ta tvoje (ne)ctěná SOBECKOST nepomyslela?
|
]
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 06. únor 2023 @ 09:52:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | to Syntezátor:
a obávám se, že tam na mě ani nečekají.
Ale čekají.... Maso bělochů jim chutná..... :-))) |
]
|
|
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 06. únor 2023 @ 05:47:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | ...Mluví, ale nejednají...
Na Mojžíšův stolec zasedli učitelé Zákona a farizeové. Dělejte a zachovávejte všechno, co vám řeknou, ale podle jejich skutků nejednejte, neboť mluví, ale nejednají. Svazují těžká a neúnosná břemena a vkládají je lidem na ramena, ale sami se jich nechtějí dotknout ani prstem. |
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 06. únor 2023 @ 08:28:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | (Mt 23,2...) Na stolci Mojžíšově usedli učitelé Zákona a farizeové. Proto udělejte a zachovávejte všechno, co by vám řekli, avšak podle jejich skutků nečiňte; neboť mluví, ale nečiní. Svazují těžká a neúnosná břemena a vkládají je lidem na ramena, ale sami jimi nechtějí hnout ani prstem. ...
Pokud tímto podsouváš Oku, že "zasedl na Mojžíšův stolec" - tak proč, Brusle, neposlechneš Krista také v tom, že máš udělat a zachovávat všechno, co Oko z toho Mojžíšova stolce řekne?
Pokud si ale nemyslíš, že Oko sedí na Mojžíšově stolci, tak proč mi to tu potom podsouváš?
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 06. únor 2023 @ 13:42:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Svazují těžká a neúnosná břemena a vkládají je lidem na ramena, ale sami se jich nechtějí dotknout ani prstem."...
VÝKLAD PRO OKO:
Aneb pesary a kondomy ty, Oko, nadměrně hrotíš a manipulačně podsouváš ženám jako proti jejich zdraví - ale na otázky ohledně tvého zdravého životního stylu, uvedené v samostatném článku nyní (i v předchozím článku Antikoncepce) už nemáš opakovaně odpovědi"...¨ Proč?
Proč svazuješ ostatní lidi břemeny a svých se dotknout nechceš alespoň upřímnou odpovědí? |
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 07. únor 2023 @ 07:49:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Dovolím si mít názor, že jakýkoli cizí předmět v lidském organismu za účelem narušení či neumožnění přirozeného řádu věcí (Bohem ustanoveného) - v případě antikoncepce zabránění početí či vypuzení oplodněného vajíčka z organismu ven je vždycky v důsledku hříšné a člověka poškozující na těle i na duchu.
Jednotlivé působení s negativními účinky těchto lidských "udělátek" jsem už popsal a doložil.
..."ale na otázky ohledně tvého zdravého životního
stylu, uvedené v samostatném článku nyní (i v předchozím článku
Antikoncepce) už nemáš opakovaně odpovědi"...¨ Proč? "...
Protože nechci převádět toto téma (obecně platné pro každého) do osobní roviny jednotlivce.
Ale když tě to tak zajímá, tak platí, že "Jsme to, co jíme".
Já upřednostňuji ovoce, zeleninu a ořechy - z vlastní produkce.
Jinak kvalitní sýry, jogurty.
Chléb si pečeme doma sami - žitný. Pokud používáme pšeničnou mouku, tak převážně z nešlechtěné pšenice (špaldy). Houby si sbíráme sami, bylinky na čaj také. Maso míváme sporadicky a také převážně z vlastních zdrojů.
Já nikoho nesvazuji žádnými břemeny. Už proto ne, že na nic takového nemám žádný vliv - každý si přece dělá, co sám uzná za vhodné.
Toto je čistě souboj názorů na život.
Faktem zůstává, že způsob života každého člověka se odráží na jeho zdraví.
Když naliješ nekvalitní olej nebo palivo do auta, dlouho nevydrží....
Taky člověk byl stvořen Bohem pro určitý způsob života - pokud si sám člověk zvolí způsoby svoje - jaký div, že také dlouho nevydrží?
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 07. únor 2023 @ 08:45:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty zřejmě nejsi normální Oko. Imunitní reakce na cizí tělíska v organismu ti tady nikdo nikde nezpochybňoval ani nezpochybňuje, a ty pořád meleš a meleš.
To co zde popisuješ se všeobecně ví! To jsi ale objevil ameriku, a to zřejmě asi před nedávnem, neb je u tebe známá dost výrazná nectnost "podle sebe soudím tebe". Takže si asi myslíš, že to ostatní neví, tak jako si myslíš, že jsou ostatní stejní hříšníci jako ty. Prostě se doučuješ v pozdním věku a chceš nás tady poučovat o vědomostech co každý vzdělaný člověk samozřejmě ví.
Od imunitní reakce a antikoncepce přejdeš ke tvému upřednostněnému stravování, následuje drobátko sebe lží břemenových, pak leješ olej do auta, a na konci žvaníš cosi o účelovém stvoření a výdrži.
Oko, podle toho je jak se ti toulají myšlenky a jak se neustále ovinují kolem tvé sebestřednosti, je zřejmé, že to nemáš v hlavě v pořádku.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 07. únor 2023 @ 11:19:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co čekat od žumpy!
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 14:47:00 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Doporučuji vynést každý svou žumpu. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / žumpu srdce dát Bohu k uzdravení (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 09:49:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Kdy , OKO, svou žumpu vyneseš, tj. kdy vyneseš svůj obsah srdce a předložíš Bohu k uzdravení? |
]
Okova jumpa (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 10:18:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je co ta jeho neustálá jumpózní (ne)argumentace? A takový jarin nás zde chce poučovat o sexuálních praktikách. On bere diskusi jako souboj, a myslí si že tímto jumpovým hulvátstvím oponenta nějak irituje a udolává. V podstatě tím ukazuje co platí na něj, a nic tak nesnáší jako když se dva začnou bavit o něm a postaví se proti němu. Toho jsem si na něm dávno všimnul. Jde to důsledek společenské neoblíbenosti, neb mu v životě mnozí již dali náležitě pocítit jeho nevhodné chování. Většině se těžko oponuje a z těchto životních lekcí mu zůstala averze vůči tomu, když proti němu vystupuje více osob. |
]
Re: Okova jumpa (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 10. únor 2023 @ 08:36:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zajímala by mne taková diskuse v realitě. |
]
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 08. únor 2023 @ 11:31:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Brusle, jsi úplně mimo!
Považuji za zločin proti počatému životu jakýkoli lidský zásah do organismu matky s cílem zabránit graviditě ženy - protože v důsledku znamená zabití počatého života.
A to je právě principem třeba nitroděložního tělíska - neustále drážděná sliznice dělohy nedovolí již oplodněnému vajíčku se uhnízdit na jejím povrchu.
Dále považuji za pro křesťana morálně nepřijatelné jakékoli mechanické zábrany početí (kondom, pesar ...), protože ty zase v důsledku pokřivují manželské vztahy na pouhý konzum.
" „Zatímco pohlavní spojení celou svou povahou vyjadřuje bezvýhradné
vzájemné sebedarování manželů, stává se z něho antikoncepcí projev
objektivně opačný, sebedarování neúplné. Tak přistupuje k odmítnutí
otevřenosti pro život také zfalšování vnitřní pravdy manželské lásky,
která je povolána k sebeodevzdání celé osoby…"
Ale dělejte si sami doma, co uznáte za vhodné - je to vaše věc - jen mám silné pochyby o tom, že jste životem ještě křesťané.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 12:05:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Oko, neměj péči o můj domov. Můj manžel před 2 lety zemřel. Neplánuji se znovu vdávat.
Neřeš prosím mne, ale princip tvé nebezpečné evangelizace druhých!
Kondom není abortivní a jeho používání není žádným zločinem v době plodných dnů ženy!!! |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 08. únor 2023 @ 12:54:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, a to jsou právě ony dva naprosto rozdílné přístupy k životu - ten křesťanský a ten konzumní, hedonistický.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 14:07:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Co si to dovoluješ?!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Středa, 08. únor 2023 @ 22:05:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko je blbec, no. Namyšlený starý pobožný blbec, který si postavil svoji ideologii nade vše a tomu se klaní. Udělal si z souložení za účelem plození malých harantů zlaté tele, kterému se klaní.
Nechápe, že planeta je totálně přemožená lidským druhem a že se plození dalších a dalších miliard příslušníků rodu homo sapiens musí nějak regulovat.
Ale on je nekonzistentní. Volí pětikolku, kde jsou Piráti a další progresivisti, STAN a taky v TOP09. Ti mají opačné názory než on. Přesto je volí. Volí i gen. Pavla, který má taky progresivistické názory. Takže oko tu ten bigotní konzervatismus jen předstírá. Když se mu to hodí, klidně politicky prostituuje s opačným názorovým proudem. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:15:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, od tebe, kam životem homosexuála směřuješ ty, je to docela lichotka. Při vší úctě.
Nemíním to blíže rozebírat.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:28:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já že žiju životem homosexuála? A někam směřuju? Bobku, to se pleteš, nežiju už životem homosexuála, jestli myslíš randění. Už ne. Už nikam na schůzky za kluky nejezdím. Ale užil jsem si kdysi, když jsem byl mladší. Na rozdíl od tebe. Mám aspoň vzpomínky na nádherné okamžiky. Ty máš jen svoji zapšklost a závist.
A podívej se na rozdíl mezi námi: Já druhé lidi nenapadám za jejich sexuální život a nikdy bych neříkal, jestli mají nebo nemají užívat antikoncepci. Považoval bych to za drzost a nestoudnost. Jsem určitě lepší člověk než ty. Jsem hodný, skromný a uctivý k druhým. Ty se nade mnou naparuješ kvůli své pobožnosti a že jsi nějak souložil podle katolického katechismu. To je přece strašné a současně absurdní.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 09:40:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsem rád, že jsi lepší člověk, než jsem já. Kéž by se toto dalo říci úplně o všech lidech - to by pak na světě bylo krásně!
..."Já že žiju životem homosexuála?"...
Myšleno směřováním v životě, názory, sexuální orientací. Tak přece žiješ! Je irelevantní, zda to i praktikuješ.
..."Já druhé lidi nenapadám za jejich sexuální život a nikdy bych neříkal, jestli mají nebo nemají užívat antikoncepci."...
Taky nikoho nenapadám - a o sexuální život jiných se ani nezajímám.
Nikomu neříkám, zda má, či nemá užívat antikoncepci.
Řeč byla o správnosti či škodlivosti užívání antikoncepce - zde jsem si dovolil vyslovit své životní názory na škodlivost jakéhokoli druhu umělé antikoncepce a vyslovil se pro přirozené metody ovlivňování rodičovství - ověřené prakticky vlastním životem.
To, že mé názory tady někoho uráží, není ale můj problém.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 10:06:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko ta tvoje slizkost přímo bije do očí! Jsi slizký jako had! |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 10:17:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myšleno směřováním v životě, názory, sexuální orientací. Tak přece žiješ! Je irelevantní, zda to i praktikuješ. - píše mně oko
Bobku, za prvé, já nejsem čistý gay, jsem spíše bi. Páč v pubertě jsem míval často sny o holkách včetně noční poluce, kde figurovaly holky. Taky jsem měl občas kolegyně, co se mi líbily a měl jsem třebas erekci, když jsem s nimi tanči ploužák tělo na tělo. Mně se některé ženy líbí a myslím, že většina lidí je trochu bi. Nebo spousta lidí. Možná ne většina, ale třebas čtvrtina, třetina.
Ale to nejdůležitější - kdybych byl orientovaný čistě na ženy, tedy 100% heterák, tak bych psal na granosalis nebo kdekoli jinde úplně to samé, co píšu dnes. Takže když mi píšeš, že mě nějak orientace ovlivňuje, směřuje, tak blábolíš. Nic o mně nevíš. Jako heterák bych měl stejné názory. Ostatně kdybych to tu o sobě nenapsal, tak to ani nevíš, bobe. To byla moje dobrá vůle, že jsem to napsal. Kdybych nepsal, tak bys neměl ani svůj domnělý bič na mě. A ten tvůj bič na mě je stejně jen tvá konstrukce v tvé hlavě. Nic na mě nemáš.
Jestli chceš, uděláme duel přes skype a budeme se bavit o tom, co řešíme tady, já to video pak zveřejním na youtube a necháme diváky, aby hlasovali, kdo z nás lépe argumentoval a byl přesvědčivější a poctivější. Ok? |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:18:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mohlo by ti být k zamyšlení, Brusle, proč tvé názory na život hájí zrovna homosexuál. A také jistým varováním.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:31:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale, ale Oko. Co to má být? Projev tvé xenofobie? Jaké pak varování?!Tady se musím homosexuálů zastat. To, že nám heterákům jsou jejich sexuální praktiky odporné je jedna věc, a druhá jsou jejich názory na život, které vzhledem k jejich vyšší estetické vnímavosti u homosexuálů nebývají nesprávné, ba právě umí je třeba v uměleckém podání mnohem lépe vyjádřit.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:34:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já žádní cizí názory nehájím. Jen říkám, že jsi katolický fanatik za zenitem, který chce po lidech něco, co je nereálné. I to vaše souložení až po svatbě. Vždyť to nikdo nedodržuje. Ani katolíci. A ty mi chceš dávat katolíky za vzor? Vaše zneužívání děcek v kostele a na farách? Co chceš říct tím, že jsem homosexuál. Že to je jako nižší kvalita člověka? To je blbost. Nemáš žádnou nižší kvalitu ničeho. A mám stejné právo psát jako kdokoli jiný. Nejsem žádná špína, ale naopak čistotný, hodnotný člověk s mnoha talenty. Kultivovaný, pohledný rozumný, stálý, vstřícný. Nedělám nic špatného a z psaní vyplývá, že jsem moudřejší než ty.
Ty jsi starý hlupák, žijící v bigotním katolicismu. K tomu jsi politický prostitut, který klidně volí progresivisty ve volbách. Čili jsi zcela nekonzistentní a nevěrohodný. Tobě se nedá věřit, obojetný katolíku. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 09:12:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já ti tvoje práva přece nijak a v ničem neupírám!
A lidskou důstojnost máme oba dva naprosto stejnou.
Jen jsem poukázal na to, že tvoje názory na život musí být logicky nutně ovlivňovány tím, čím se skutečnosti jsi.
A jelikož já homosexuálem nejsem, tak logicky nutně zde budou u nás dvou různé odlišné postoje z základním věcem v životě.
..."který chce po lidech něco, co je nereálné. I to vaše souložení až po svatbě."...
To jsi uhodil hřebík na hlavičku docela dobře! Realita je taková, že skutečně jen málo katolíků vydrží čekat se sexem až po svatbě. Hlavně díky nevzdělanosti ve víře, díky neinformovanosti. Bez zcela zásadní motivace cosi tak silného, jako je pohlavní pud, nelze zvládnout.
Třeba tedy říci zcela jasně, že za všechno v životě se zaplatí - i za předmanželský sex manželé zaplatí později v manželství. Okradli se do jisté míry o to, co mohlo být jinak ještě daleko krásnější.
..."Ty jsi starý hlupák ..."...
Jestliže jsem až do teď vydržel žít jako hlupák - už ten zbytek jako hlupák nějak i doklepu. :-ú)
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 10:01:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Realita je taková, že skutečně jen málo katolíků vydrží čekat se sexem až po svatbě. Hlavně díky nevzdělanosti ve víře, díky neinformovanosti. Bez zcela zásadní motivace cosi tak silného, jako je pohlavní pud, nelze zvládnout.
Ty Oko děkuješ nevzdělanosti a neinformovanosti? :-))) Kvůli katolicismu jsem Boha nemohl najít a díky Bohu jsem Ho našel.
Čekat se sexem až do svatby je stejná celibátní blbost jako ta "tvoje" řk metoda ve které je celibát v době největší chuti k sexu.
Oko, je to právě ten silný sexuální pud který učiní snoubence jedním tělem již před svatebním obřadem. Manželství nevzniká v okamžiku manželského slibu, začalo vznikat a vzniklo již před slibem. Manželství vzniká procesně, a ne v jednom okamžiku.
Nejvýznamnějším okamžikem v manželství je, když se snoubenci zasnoubí a ze srdce si přejí si jeden s druhých společně prožít celý život. ZASNOUBENÍ je tím intimním okamžikem kdy manželství vzniklo, a veřejný manželský slib je již jenom potvrzením tohoto intimního okamžiku, takovou třešničkou na krásném dortu. A to jestli spolu snoubenci mají pohlavní styk, či nemají je jenom jejich věc a nikomu do toho vůbec nic není!
Bez zcela zásadní motivace cosi tak silného, jako je pohlavní pud, nelze zvládnout.
Poučím tě Oko. Pokud máš nezvladatelné pohlavní puzení, tak máš pud infikovaný hříchem, tedy hříšným sklonem. Neb zdravý pohlavní pud bez hříšných sklonů není třeba nijak zvládat, ale prostě a jednoduše v životě slouží a SPRÁVNĚ se využívá. Jednou ze SPRÁVNÝCH motivací ZDRÁVÉHO pohlavního budu je chovat se k ženám mile, slušně a s náležitou úctou.
To jak se zde po léta chováš k ženám na GS je hotové story, hodně nechutné story!
Uvědomuješ si Oko, že ze tvého hnusného chování k ženám je zřejmé, že ve tvé sexualitě něco moc selhává?
Jak se Oko choval tvůj otec ke tvé mámě?
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 10:03:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Realita je taková, že skutečně jen málo katolíků vydrží čekat se sexem až po svatbě. Hlavně díky nevzdělanosti ve víře, díky neinformovanosti. Bez zcela zásadní motivace cosi tak silného, jako je pohlavní pud, nelze zvládnout.
Třeba tedy říci zcela jasně, že za všechno v životě se zaplatí - i za předmanželský sex manželé zaplatí později v manželství. Okradli se do jisté míry o to, co mohlo být jinak ještě daleko krásnější.
Co by mohlo být krásnější? Jako že kdyby vydrželi čekat až do svatby, že by pak bylo něco krásnější? Tys to tak měl? Máš srovnání? Nebo to je zase jen akademický teoreticismus a zbožné přání?
Já mám zkušenost opačnou. Chodit s někým delší dobu a nemít sex je nerozum. A to jsem taky zažil, že jsem si s někým rozuměl a podnikali jsme spoustu aktivit jako výlety, sport, atd. Snad až tři měsíce bez sexu. No ale pak když přišlo na sex, tak jsme si nesedli. Jeden hot a druhý čehý. To prostě nejde bez sexu se poznat. Nejde to. Nemusí být zásun, nemusí být vaginální nebo anální sex. Ale musí být oba aspoň nazí v posteli a musí proběhnout to všechno ostatní. Jen tak zjistím, zda to půjde nebo ne. O ten styk nejde. Bez toho se i obejdu. Kdyby vůbec nebyl styk, klidně může být vztah. Ale ten člověk mi musí vonět, musí být chemie, co ladí, musí se umět dotýkat ve vhodný okamžik a poznat potřeby druhého a naladit se. Někdo třeba nemá rád něžnosti. Někdo jo. Někdo se nerad líbá, někdo jo. A tak dále. V tom se lidi musejí poznat. Bez toho nemůže být vztah. A chodit s někým týdny, měsíce, a pak zjistím, že se nerad líbá, když já to přitom chci a chce dělat jenom anál, který já třeba nemusím tak často nebo třeba chce nějaké praktiky, která já vůbec nedělám... K čemu by mi bylo to poznávání předtím? Ano, to jsem měl jednoho, s kterým jsem takto zjistil, že si lidsky rozumíme, ale v posteli jsme mimoběžky. A zůstali jsme kamarádi na výlety, sport. apod. Ale bez sexu.
Podstatě jsem to tak dělal vždycky. Začal jsem s někým chodit, pak se vším všudy, no a většinou do nedopadlo. A k trvalému vztahu jsem se vlastně dopracoval vylučovací metodou. Že jsem prozkoušel hodně kluků a z nich si vybral toho, s kterým v průměru byla největší shoda. Ano a bylo to rozumné. Absolvoval jsem hodně zkoušek, šel jsem na ro rozumem. Ne emoce. Kdo se oddá emocím, tak podléhá halo efektu. Může se plést. Já jsem na to šel trochu jako když si vybíráš auto a jezdíš do autosalonů a zkoušíš různá auta a s kterým autem si sedneš, tak to si pak koupíš. To samé jsem dělal se psem. Já si nedělám srandu. Chodil jsem do útulků a půjčoval si na pár dnů psa, abych ho pozoroval. A hodně psů jsem vrátil. A až jsem natrefil na psa, s kterým jsem se cítil dobře, tak jsem si ho nechal. Proč bych se měl trápit s někým, kde to nebude to pravé ořechové?
Se vším to tak dělám. Chci mít tu nejvyšší kvalitu. Proto jsem si asi rok v kuse objednával různá sluchátka a zkoušel doma jak hrají. Na prodejně bych neměl klid a ticho. Tak pěkně doma jsem si nechal kurýrem přivést sluchátka a až jsme natrefil na TOP, tak ty jsem si nechal. Dneska můžu radit a vím, že nejlepší sluchátka dělá firma Panasonic - Technics. Protože mám srovnání se všemi jinými.
To samé jsem dělal s kluky. Podnikal jsem schůzky, tam jsem se s někým, prošel, výlet, kolo, pak jsem si ho přivezl domů, prověřil jsem si ho i v posteli, no a když jsem jich prozkoušel několik, tak jsem si pak vybral jednoho, s kterým mi bylo dobře a scházeli jsme se 12 let v kuse. A já jsem právě neměl důvod ani zahýbat, páč jsem měl už předtím srovnání a věděl jsem, že on je pro mě TOP.
Nevidím na tom nic špatného. Nebudu se v muzice trápit se sluchátky, které mi neposkytnou ten zážitek, co chci. A totéž platí pro postel. Byla spousta kluků. s kterými bych si nerozuměl na pokec nebo v posteli. A to jinak zjistit se nedá, že musíš někam na schůzku zajet a absolvovat něco.
Není to konzumní přístup. Je to racionální přístup. Neideologický. Chladný a nese pak ovoce v tom, že jsem například si vybral tak dobře, že jsem v průběhu těch 12 let s tím klukem vycházel tak pěkně, že jsme si na sebe za celou dobu ani nezvýšili hlas, ani jedno špatné slovo nebo vulgarita, nic takového.
Kdybych byl mladý, tak to udělám zase tak. Pečlivě si budu vybírat, prozkouším toho hodně, abych měl srovnání a abych věděl, že jsem si fakt vybral TOP člověka pro sebe.
Jako heterosexuál bych postupoval naprosto stejně. Jezdil bych na mnoho schůzek a poznal bych se s různými dívkami a z nich bych si pak vylučovací metodou vybral tu, která by se ke mně nejvíce hodila. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 20:26:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To mi přijde hodně hodně divné. A dá se milovat někdo, koho si takto vybereš v "supermarketu"? Jsem asi rád, že jsem to měl v životě jinak se zamilovaností a láskou. Když prožiješ skutečnou "chemickou" zamilovanost, která dozraje v celoživotní lásku (velký rozdíl), je to nejvíc co můžeš v této rovině v životě prožít. Pokud vybíráš jakési kvality podle parametrů, nemá to se zamilovaností ani láskou nic společného. Zamilování je totiž naprosto přirozené a autentické, není v tom kalkul. Děje se to samo od sebe. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 20:58:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No když vidím film o lásce na první pohled, tak se směji. :-) To fakt není nic pro mě.
Ale tím neříkám, že to nemůžou tak mít jiní lidi. Můžou, proč ne...
Jinak moji rodiče se brali z velké zamilovanosti a jsou dávno rozvedeni. Moje teta, sestra mé matky si naopak vybírala svého manžela podle parametrů a kalkulu, jak to nazýváš a žije se svým manželem stále. Já samozřejmě z toho obecnou platnost nevyvozuji, jen u nás v rodině to tak funguje.
A zřejmě jsem podvědomě nechtěl dopadnout jako moji rodiče. To se brali z emocí a jejich vztah byl Itálie. Já jsem to chtěl mít úplně jinak. Žádná Itálie, ale klid, spolehlivost, stálost. Já jsem takto nastavený a chtěl jsem to mít naopak než mí rodiče. Proto jsem to vybíral rozumem. Nevadí mi, že se ti to zdá divné a řídil ses spíše city, instinktem a pod. Však na to neexistuje šablona.
Tím neříkám, že bych byl zcela chladný nebo robot. Taky se mi spustily emoce, ale pod jiným vlivem. Až po určité době. Až když mi ten člověk pomohl. Třebas když jsem byl nemocný, že jsem se mohl spolehnout na pomoc nebo když jsem měl v práci problémy apod. A nebo podle toho, co jsme společně zažili. Takové parťáctví. Možná mezi chlapy to fakt funguje jinak než vůči ženě. Old Shaterhand taky nevzhlížel k Vinnetouovi hned na první pohled, ale až teprve tehdy, když spolu něco zažili a mohl se o něj opřít a měl jistotu, že ho nezradí, že mu byl oporou v kritických situacích apod. Tyhle city mají největší hodnotu. Aspoň pro mě. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Neděle, 12. únor 2023 @ 17:19:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak hádám, že vaši se brali po krátké známosti jak v té době bylo zvykem a u věřících tuplem. Jenže většina psychologů potvrdí, že je třeba aspoň tak 2 roky na dobré poznání protějšku. V období zamilovanosti se vyplavují hormony, člověk je jakoby permamentně lehce opilý. My jsme se brali až po několika letech, kdy bylo jasné, že spolu můžeme fungovat a rozumíme si, i když to období zamilovanosti pominulo. Ale určitě na počátku vztahu nebyl kalkul, byla to čirá chemie. No a láska je pak o tom, že umí překonat i těžkosti, umí zůstat věrná, i když přijdou horší období. To se dnes nenosí, protože vše rozbité se hned vyhazuje a mění za nové. Láska je i o umění a ochotě rozbité znovu slepit, neustále si odpouštět. Je to víc než kalkul a nejlepši parametry. Ty se v průběhu vztahu mění, láska zůstává.
Ale určitě je důležité vyzkoušet si vztah alespoň ty 2 roky přes uzavřením manželství a založením rodiny. Ověřit si kompatibilitu, i sexuální. Kolik je nešťastných manželství mezi pobožnými. Buď se rozvedli nebo tiše trpí, protože nezjistili před svatbou, zda si v této oblasti rozumí. A modlení jim nepomůže, jsou to věci pevně dané, vrozené. Potkával jsem ty lidi, bylo to na nich vidět, i když o tom nemluvili a kompenzovali si to někde jinde. Tož tak. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Neděle, 12. únor 2023 @ 19:23:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No vidíš, nakonec z tebe vyleze, že sis to ověřoval dva roky, než jsi vlezl do chomoutu. :-)
A já se vším, co píšeš, souhlasím. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Úterý, 14. únor 2023 @ 10:13:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | O dvou letech píšou obecně odborníci, u nás konkrétně šlo o 7 let. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 09:01:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko,
promiň, ale pokud antikoncepce není abortivní, pak je vše v pořádku. Vykládáš tady o sexu o jakémsi sebedarování a podobné řečičky.
Proč o něčem takovém nemluví apoštol Pavel? Nemluví spíše konzumně, když říká, že muž nemá v moci své tělo, ale žena a naopak?
Prostě manžel říká manželce a naopak: "Chceš mé tělo? Použij ho. Nebudu ti bránit."
Nepřipadá tito jako echt konzumní?
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 09:28:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Gregu.
Víš, Písmo má jednu velikou "slabinu"
Můžeš si z něho udělat trhací kalendář a podle jakékoli úrovně zvrácenosti mysli si pak jednotlivě vytržené věty vyložit "po svém".
(1 Kor 7,29) Ale toto vám, bratři, říkám, že čas je zkrácený. A tak i ti, kdo mají ženy, ať jsou, jako by je neměli; a ti, kdo pláčou, jako by neplakali, a ti, kdo se radují, jako by se neradovali, a ti, kdo kupují, jako by nic nevlastnili;
a ti, kdo užívají tohoto světa, jako by ho neužívali; neboť způsob tohoto světa pomíjí.
Chci, abyste byli bez starostí.
Kdo nežije v manželství, stará se o věci Pána, jak by se zalíbil Pánu, ale kdo se oženil, stará se o věci světské, jak by se zalíbil své ženě, a je rozdělený.
Připadá ti toto jako echt konzumní přístup k životu?
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 09:55:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | to Oko:
1Kor 7,29:
Zapomněl jsi na verš 7,7:
7 Nebo chtěl bych, aby všickni lidé tak byli jako já, ale jeden každý svůj vlastní dar od Boha má, jeden tak a jiný jinak.
KMS: Přeji si, aby všichni lidé byli, jako jsem já. Avšak každý má své vlastní obdarování od Boha, jeden tak, druhý jinak.
Víme, že drtivá většina lidí dar celibátu nemá. Jinak by lidstvo vymřelo. Je to jen ideál pro vyvolené. Nic běžného.
Ale v manželství platí Pavlovo konzumní: "Chceš? Použij mě."
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 16:01:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Ale v manželství platí Pavlovo konzumní: "Chceš? Použij mě."..."...
To v žádném případě!
Apoštol Pavel v žádném případě nehlásá žádný konzumní přístup k životu:
Tady je vidět, jak si tu každý vyzobává z Písma jenom to, co mu pasuje.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 10. únor 2023 @ 10:21:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To Oko: pasáže mluvící konkrétně o sexu jsou hrubé konzumní. Nebo jak to jinak říci, jde o ukojeni vášně, aby satan pak nepokousel. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 12. únor 2023 @ 01:25:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A veškerá tvá "romantika" ohledně sexu ve SZ končí slovy: "LEŽEL S NÍ." nebo "POZNAL JÍ."
A tak to prostě ve skutečnosti i je...
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 12. únor 2023 @ 10:01:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."A veškerá tvá "romantika" ohledně sexu ve SZ končí slovy: "LEŽEL S NÍ." nebo "POZNAL JÍ."..."...
Milý Gregu.
V tomto je právě zásadní rozdíl mezi Starým a Novým zákonem.
Ve skutečném chápání možností daru sexuality pro kvalitu života křesťana.
Ale ani tak nemáš úplně pravdu - jen si ve Starém zákoně hledáš oporu pro své názory: Jsou tam i další věci: "Izák uvedl Rebeku do stanu své matky Sáry a vzal si ji. Stala se jeho ženou a Izák si ji zamiloval."
|
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. únor 2023 @ 10:07:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ahoj Stando.
Trochu mimo téma, ale přeci.
Ty jsi měl na konci života vinařství. Pěstoval jsi víno, než jsi to předal. A víno, to je čiročirý hedonismus, požitkářství, je to tak? Nebo je víno nějak praktické?
Jak ses srovnal s tím, že ses po část života živil hedonistickým přístupem lidí k životu?
Toník |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 15. únor 2023 @ 07:52:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tam mne všeobecně napadá, že pro katolíky má praktický význam víno jako mešní víno - k proměňování při mši svaté - jeho distribuce pro tyto účely. |
]
Re: Zastrašování rakovinou / Oko, jsou hřích zubní plomby, kloubní náhrady? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 15. únor 2023 @ 09:37:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podle Písma víno obveseluje mysl.
Užitečné tedy je velice. (Podobně, jako třeba hudba).
Má se však užívat střídmě.
|
]
|
|
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 06. únor 2023 @ 06:32:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Brusle7 Na Slovensku znají svatého Benedikta - na jeho přímluvu v nebi se nebojí ničeho jedovatého |
|
|
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 06. únor 2023 @ 07:20:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Začínám, Brusle, docela pochybovat o tvém zdravém rozumu.
Vždyť je tento tvůj příspěvek spíš jako epileptický záchvat! |
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 06. únor 2023 @ 09:51:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A já zase nepochybuji o tom, že jsi Oko pořád prolhaný hulvát.Vždy když ti zde na GS nějaká žena oponovala, tak jsi ji vždy začal sprostě urážet hulváte!
Jak se Oko choval tvůj otec ke tvé mámě? Stejně jako ty k ženám? |
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 06. únor 2023 @ 11:40:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A jak se choval tvůj otec, Myslivče - ty sprostý křupane - ke tvojí mámě? A měl jsi vůbec nějakého otce?
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 06. únor 2023 @ 19:58:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V prvé řadě nejsem sprostý křupan, a tebe ty prolhaný hulváte zde neustále upozorňuji aby ses choval a vyjadřoval slušně!Samozřejmě že jsem měl otce, a ten když jsme byly malé děti musel zastoupit mámu která těžce onemocněla a dlouho ji trvalo, než se uzdravila. A do toho ještě stihl postavit dům a velmi mu přitom pomohl jeho otec (děda). K mámě i k nám se táta choval moc hezky, a nikdy jsem od něj neslyšel sprosté slovo a velmi si ho vážím, je to můj velký vzor. Nyní je táta velmi starý a nemocný. Starám se o něj a často jej musím vozit k lékaři. Rozum mu již moc neslouží, ale skvělé je, že na všechno to krásné co jsme spolu prožili v mém dětství si upamatovává a velmi ho těší když na to spolu vzpomínáme. Při tomto vzpomínání se mu vždy rozzáří oči. Hulvátšina byla u nás v rodině neznámý pojem Oko! Tak jako se hulvátsky vyjadřuješ ty se nikdo v katolických rodech nevyjadřoval.
A co ve vaší rodině Oko? Vzhledem k tomu jak sprostě se zde na GS chováš k ženám je pravděpodobné že jsi byl neuctivostí k ženám pohoršený při výchově. Tak co Oko? Jak se choval tvůj otec k mámě? Nějak se podezřele vyhýbáš odpovědi na tuto několikrát již položenou otázku.
Vzhledem k tomu Oko co píšeš a jak píšeš mám u tebe velké podezření, že ta tvoje honba za pozlátky světa trvala až do tvého důchodového věku. A teprve ž v důchodě jsi se začal o řk učení zajímat. Aktivní katolíci mají spousty společných zážitků z poutí, setkaní s papežem a řk osobnostmi, různé exerciie, společné modlitby, prostě různé společenské akce na kterých se aktivní katolíci běžně podílejí a stejně běžně na vzpomínají a sdílí se ve vzpomínkách mezi sebou. Ale u tebe Oko nic.
Tam kde katolíci mají vzpomínky na společné akce, u tebe je velká černá díra. Napsat s kým jsi byl ve viném sklepě, že se na tebe převrátil traktor, že jsi na svatební cestě zedničil, to napíšeš. Ale za ta léta jsi zde nikdy nenapsal nic o nějaké společné farní aktivitě ve tvém produktivním věku. I Martino zde píše o poutích, o různých farních aktivitách. Ale ty nic Oko. Mezi 30 a 60 rokem je u tebe velká černá díra o které se nechceš zmiňovat. Na jak dlouho jsi od ŘKC odpadl Oko? |
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 07. únor 2023 @ 07:58:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestliže byly u vás v rodině, Myslivče, hulvátské projevy neznámým pojmem, kde jsi k nim potom ty sám, jak nám je tu zhusta předvádíš, přišel?
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 07. únor 2023 @ 08:13:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestliže byly u vás v rodině, Myslivče, hulvátské projevy neznámým pojmem, kde jsi k nim potom ty sám, jak nám je tu zhusta předvádíš, přišel?
Nikde jsem k nim nepřišel Oko a hustě hulvátsky se zde vyjadřuješ ty! Chceš znovu ocitovat tvoje hulvátské výlevy za těchto pár dnů?
Copak, copak Oko? Zase se podezřele vyhýbáš otázce?
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 07. únor 2023 @ 11:10:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jaké jsi měl životní vzory ty, Myslivče, si dokážeme docela dobře představit ze tvého chování a vyjadřování tady.
A věř mi, nevypovídá to o tobě nic lichotivého ...
|
]
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:19:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Se sprostým křupanem se bavit nebudu.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:33:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 06. únor 2023 @ 12:55:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Také by mne zajímala odpověď. |
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 14:49:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Co si to dovoluješ???????????
?????????????????????????????????????????? |
]
|
|
Re: Zrcadlo pro Brusli od Oka: (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 06. únor 2023 @ 08:09:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Zrcadlo od Oka pro Brusli:
Vložila Brusle 5. února:
Tak nevím, co po mě vlastně chceš doopravdy, Brusle - odpovídat a nevycouvat z tohoto tématu - nebo neodpovídat, aby se to žen nedotklo?
Vložila Brusle, 3. února:
|
|
|
Re: polopaticky - usvědčení - Zastrašování žen antikoncepcí (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 06. únor 2023 @ 12:13:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) |
Ahoj Oko,
bohužel už mám pocit, že se v diskusi "točíme v kruhu". Tak znovu pěkně popořadě:
1/ Oko, ty jsi tady opakovaně propagoval metodu plodných a neplodných dnů jako jedinou správnou a použil jsi k tomu metodu zastrašování žen rakovinou (pesar apod.) a jinými zdravotními argumenty vždy jen u žen (kondom - bez neutralizace PH žen apod.)
2/ V sáhodlouhé diskusi v předchozím článku "Antikoncepce dle Oka" jsi při mých námitkách a důkazech velmi složité problematiky a u mnoha párů nefunkčnosti tvé metody jako metody samostatné (kdy jsi nepředložil alternativu, ale jen jedinou metodu) a jsi začal následně couvat dokonce i argumentací samovyšetřováním uvnitř těla ženy, jsem tě musela zastavit (nesouviselo s neodpovídáním na jiná témata, což je téma jiné a zde známé, že na nepohodlné neodpovídáš). Když jsem tě usvědčila ze lži tvé metody - jak riskantní je tvá antikoncepční metoda např. pro pohlavní styk mezi menstruací a ovulaci, zejména u kratších cyklů žen, náhle jsi vyrukoval ohledně zjišťování hlenu ženou už tak nechutně, že je to fakt od muže na poblití! (Mé srovnání poučovat ženou muže o podrobnostech mytí předkožky před stykem pro zdraví ženy nebo o poučování ženou o regulaci polucí apod. je mnohem jemnější level, než jsi v komentářích vůči ženám použil netaktně ty).
3/ V diskusi ke stejnému článku o antikoncepci jsi až po sáhodlouhém mém usvědčování a důkazech jen úplně mimochodem přiznal, že metoda je spolehlivá jen při využívání neplodných dnů jen zhruba týden před menstruací (s mým argumentem - není spolehlivá i při víceovariálních cyklech atd. ). Proč jsi s tímto pravdivě ve své metodě nazačal a mohli jsme si ušetřit půl zbytečné diskuse!? "Milí mladí manželé, mám pro Vás metodu plodných a neplodných dnů, vhodnou k pohlavnímu spojení zhruba týden před menstruací (tj. 3 týdny je třeba se chovat zdrženlivě) +pozor, metoda není vhodná pro nepravidelné cykly, pro ženy ne zcela zdravé a není vhodná pro víceovariální cykly. Tohle bych čekla od Tebe jako fér hru - ne ty "kydy" a obelhávání lidí!
4/ Ve své argumentaci jinou škodlivou antikoncepcí v předstíraném zájmu , že jde o zdraví žen, jsem ti předložila otázky (zdrcadlo) v tomto článku, jak ty chráníš své zdraví? Také nejíš nikdy buřty, chipsy, hranolky, červené maso, chemicky ošetřené plodiny? Nepoužíváš chemické jedy z obchodů? Žiješ v dosahu bez otráveného vzduchu? Kolik hodin denně jsi na mobilu a PC s nezdravým vyzařováním? Jak s tím bojuješ a jak často? Odpovíš na mé zrcadlo pravdivě a upřímně? Myslíš, že jsi lepší než žena s pesarem, nebo kamioňák s konomem, že zrovna za "nevhodnou" antikoncepcí vyhrožuješ/zastrašuješ/obviňuješ rakovinou? |
Re: polopaticky - usvědčení - Zastrašování žen antikoncepcí (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 07. únor 2023 @ 08:27:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."použil jsi k tomu metodu zastrašování žen rakovinou ..."...
Jestliže prohlásím, že "Kouření způsobuje rakovinu" - není to přece žádné zastrašování.
Máš to na každé krabičce od cigaret. A dá to každému i zdravý rozum.
Proč tento zdravý rozum nezafunguje i v případě životního stylu manželů?
..."a jinými zdravotními argumenty vždy jen u žen ..."... Protože žena na toto vždycky doplatí!
Manželský život je záležitostí muže i ženy.
Mají ho tedy prožívat spolu a spolu čelit i obtížím, které přináší. Přirozené metody plánování rodičovství kladou nároky na oba dva manžele, na jejich sebezápor (cyklickou zdrženlivost), podporují vzájemné vztahy, které prožívají a kterým čelí společně. "Nefunkčnost" této metody je mýtus - mnohokrát už vyvrácený.
Na rozdíl od umělé antikoncepce, kde se všechna starost přenáší jen na ženu a muž je stavěn do role jakéhosi "uživatele sexu bez starostí o následky".
Za všechno se v životě nějak (či něčím) platí.
Za "luxus" mít sex kdykoli, kdekoli a s kýmkoli" bez rizika otěhotnění platí ženy svým zdravím.
..."Milí mladí manželé, mám pro Vás metodu plodných a neplodných dnů, vhodnou k pohlavnímu spojení zhruba týden před menstruací ..."...
Z tohoto ti čiší, Brusle, tvoje lživá manipulativnost a zároveň i vulgárnost! Normální mladí manželé se berou proto, aby měli děti. Tehdy tyto přirozené metody napomáhají otěhotnět ve vhodnou dobu. To, že napomáhají i neotěhotnět (cyklickou zdrženlivostí v několika dnech v období ovulace) je jen druhou půlkou této volby zdravého životního stylu.
|
]
jsme dle Oka nenormální - lži a Zastrašování antikoncepcí (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 07. únor 2023 @ 13:15:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
1/ "Normální mladí manželé se berou proto, aby měli děti."
a// Chceš tím, Oko, říci, že lidé, kteří neuznávají Tvou metodu jako jedinou správnou, nejsou normální?
b// Lidé, kteří chtějí 2, 3, 4, 5 dětí, nikoliv dětí 20, nejsou normální?
2/ "Cyklickou zdrženlivostí v několika dnech v období ovulace"
Opět lžeš Oko? Už jsem tě v předchozím článku "Antikoncepce 1" usvědčila, že tato tvá metoda je "relativně spolehlivá" jen zhruba týden před menstruací a není spolehlivá vůbec při nepravidelných cyklech žen, u žen nemocných a u žen s víceovariálními cykly. Proč znovu a znovu lžeš? Co si to dovoluješ lhát okolí v těchto věcech znovu a znovu? |
]
Re: jsme dle Oka nenormální - lži a Zastrašování antikoncepcí (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 08. únor 2023 @ 11:17:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Křesťan by měl chtít tolik dětí, kolik mu velí jeho zdravý rozum - ale měl by přijat tolik dětí, kolik mu jich Bůh nakonec dá. Protože každé dítě je Božím darem.
Není žádná "má metoda".
Je pouze život podle Božího řádu s tím, že ho člověk respektuje ve všech jeho nuancích - nebo je život podle člověka, který sebe postavil v rozhodování místo Boha.
..."usvědčila, že tato tvá metoda je "relativně spolehlivá" jen zhruba týden před menstruací ..."...
Stejně, jako jsem já tebe usvědčil ze lži a z manipulace; vůbec totiž nezáleží na pravidelnosti či nepravidelnosti (kalendářní metoda je zde jen přibližným orientačním rámcem typu: po menstruaci logicky přijde za čas ovulace a potom zase naopak) - samotné konkrétní plodné období (ovulace) se pak rozpoznává podle svých typických fyziologických projevů, které se musí žena na sobě naučit rozpoznávat.
Brusle, ty se tu velice pokrytecky rozhořčuješ, že já v tomto prý zacházel příliš do intimních detailů - prý tě to dokonce svojí nechutností pohoršilo!
Ale na druhé straně, kam se poděla ta tvoje ženská jemnocitnost a stud v případě, když žena musí přijít za svým gynekologem, aby jí zavedl antikoncepční tělísko či pesar do vnitřních rodidel? To zas svojí nechutností pohoršuje mě!
Toto už je ve srovnání s kombinací metod přirozených spojených se samo vyšetřením podle tebe úplná pohoda, čajíček? To tě nepohoršuje nijak?
|
]
metoda Oka je hloupá tyranie lidí od ŘKC (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 11:58:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Všimni si, Oko, že pesarem a tělískami a korálky jsi POSEDLÝ jen ty ve své diskusi. Já s nimi osobní zkušenost nemám, tak se o nich nechci bavit. Ale naštvalo mne jako maximálně neetické podsouvat někomu vinu za rakovinu, pokud by snad pesar měl!
|
]
]
Re: metoda Oka je hloupá tyranie lidí od ŘKC (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 14:20:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, jedl jsi třeba někdy buřta na ohýnku?
|
]
Re: metoda Oka je hloupá tyranie lidí od ŘKC (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 14:54:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Znovu se ptám:
|
]
Re: metoda Oka je hloupá tyranie lidí od ŘKC (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:08:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Je známo už více než 150 různých příznaků PMS.
Žena je prožívá subjektivně (pokud je tedy vůbec prožívá - asi u 15 % žen jsou obtíže výraznější) a mohou být jak tělesného, tak i duševního charakteru. Chce to nekouřit, nepít alkohol, vyvarovat se stresu. Žít zdravě.
Ale toto téma jinak přímo nesouvisí s metodami přirozeného plánování početí. Případné těhotenství pak příznaky PSM stoprocentně odbourá.
Proč posunuješ věci do jiného významu, než jsem říkal? Já tvrdil, že v době ovulace se u části žen vyskytuje zvýšená touha po sexu. Nikoli tedy v době mezi koncem menstruace a mezi ovulací. Jak se ti může stát, že se jako zdravotní sestra až takto spleteš?
Jak jsem již napsal, hájím zde kulturu života proti kultuře smrti - proti hedonistickému pojetí života.
Bůh nesměroval tuto přirozenou touhu žen do tohoto období ovulace náhodně!
Nezaslouží si snad vznik nového života to nejkrásnější a nejvýjimečnější prostředí lásky mezi manžely?
Nikdy jsem netvrdil, že je snadné žít podle Božího řádu. Pokud manželé nechtějí z vážných důvodů zrovna dítě, musí pro to cosi obětovat - v případě ovulace zaplatí sexuální zdrženlivostí. I toto se může stát "poponášením kříže" každý nový den. Vynahradí si to pak tehdy, až pominou jejich důvody nemít další dítě.
Každé dítě je vzácným darem od Boha.
|
]
Re: metoda Oka je hloupá tyranie lidí od ŘKC (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 10. únor 2023 @ 08:18:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč posunuješ věci do jiného významu, než jsem říkal?
Brusle nikam nic neposunuje, trvá na svém a žádá po tobě odpovědi na stále stejné otázky a ty se Oko kroutíš jako had a urážíš ji! Přehazování tvých omylů na oponenta je tvoje specialita Oko.
Já tvrdil, že v době ovulace se u části žen vyskytuje zvýšená touha po sexu. Nikoli tedy v době mezi koncem menstruace a mezi ovulací. Jak se ti může stát, že se jako zdravotní sestra až takto spleteš?
U tebe klasika Oko. To co ti zde oponenti překládali jako pádný argument se stalo náhle tvým tvrzením a ještě máš tu drzou sprostotu kvalifikované zdravotní sestře v otázce podsouvat to že se plete. Neplete se! To ty jsi stále stejný prolhaný hulvát!
Jak jsem již napsal, hájím zde kulturu života proti kultuře smrti - proti hedonistickému pojetí života.
Nekulturně zde hájíš propaduješ v duchu řk fanatismu velmi nespolehlivou antikoncepční metodu, která se snaží infiltrovat do nejintimnějších manželských vztahů a snaží se otočit sexuální sílu proti člověku samému. Ta "tvoje" metoda manipulativně zakazuje sex v době kdy je nejpřirozenější. Bůh nesměroval tuto přirozenou touhu žen do tohoto období ovulace náhodně!
Přesně tak, a nápady potlačovat tuto přirozenou touhu od Boha jsou proti Bohu, jsou ANTI! Ba hůř, jsou ohavností a to proto, že je tato metoda fanaticky propagovaná jako jediná správná, a všechno ostatní je hřích. ŘK metoda plánovaného rodičovství je ohavná v tom, že sice napřímo neříká, že jakákoliv jiná metoda je hřích, ale manipuluje s přesvědčením manželů tak, že vzbuzuje pocit viny z jakékoliv jiné antikoncepční metody a drze a sprostě se odvolává na sebeodarovávání a lásku manželů. A přitom jde o to jak se do manželské intimitity infiltrovat a manžele ovládat. Je to prosté. Když řk manželé uvěří lžím o vině, lze přes tuto vinu ovládat jejich největší sílu od Boha. A taky je další řk záměr. Že s ovládnutím řk rodin a vynucením si této metody si řkc rozšíří svou členskou základnu.
Nezaslouží si snad vznik nového života to nejkrásnější a nejvýjimečnější prostředí lásky mezi manžely?
Velmi dobrá otázka Oko! Ba věru zaslouží. A je to právě ta "tvoje" antikoncepční metoda která zakazuje sex v době kdy po sobě manželé nejvíce touží a nutí pod pocitem vyfabulované viny odpírat si to, co Bůh dává. Ten kdo používá tu "tvoji" metodu Oko, nikdy v plodných dnech souložit nebude. Neb jak sama tato metoda uvádí, počet selhání i přesto když řk souloží jenom v neplodné dny je minimálně 4x. Takže se narodí minimálně 4 děti počaté v neplodných dnech kdy je sex mimo ovulaci pro ženu spíše na povel jako v bordelu! A pokud manželé nechtějí mít více dětí než čtyři, čeká je v době ovulace ženy celoživotní celibát!!
Nikdy jsem netvrdil, že je snadné žít podle Božího řádu.
To čemu ty říkáš boží řad Oko, žádným božím řádem není. Je to NEŘÁD ANTIKRISTŮV! Modloslužba, bůžek co dovoluje hřešit, rozum na vírou, potlačování božích darů, sobectví, lhaní, sprostota. To jsou produkty toho tvého neřádu! A mimochodem. Život v boží vůli není těžký. Těžký je život toho, kdo se Bohu protiví a žije v otroctví hříchu.
Pokud manželé nechtějí z vážných důvodů zrovna dítě, musí pro to cosi obětovat - v případě ovulace zaplatí sexuální zdrženlivostí.
A jsme u toho slova MUSÍ! O to celou dobu v té tvé metodě šlo. Zmanipulovat a zpitomět tak aby si oběť myslela, že MUSÍ! Zodpovědní rodiče kteří další děti již nechtějí k tomu nepotřebují žádné vážné důvody neb je to jejich rozhodnutí.
Nechtít další děti není vůbec žádný důvod k podivným obětem potlačováním přirozené sexuality!
Považovat zdrženlivost respektive zákaz sexu v době ovulace za splácení oběti je jistým projevem náboženského fanatismu. Taková oběť je oběť hlupáků, oběť hlouposti vlastní.
I toto se může stát "poponášením kříže" každý nový den.
Tak a jsme u toho náboženský fanatiku. Od obhajoby "kultury života" lásky a zdrženlivosti, těžce žitého řádu, oběti jsi skončil u nesení kříže. Takže nakonec se ti ta tvoje sexualitu zotročující metoda stala "křížem". Z radosti a obdarování kterou si musíš povinně odpírat máš "kříž". Jenže to není křiž, to náklad který na tebe naložil boží nepřítel, a zpitomněl je tak, že jej táhneš dobrovolně.
|
]
Re: metoda Oka je hloupá tyranie lidí od ŘKC (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 15. únor 2023 @ 08:00:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Takže nakonec se ti ta tvoje sexualitu zotročující metoda stala "křížem". Z radosti a obdarování kterou si musíš povinně odpírat máš "kříž". Jenže to není křiž, to náklad který na tebe naložil boží nepřítel, a zpitomněl je tak, že jej táhneš dobrovolně."
Ahoj Myslivče, lépe to nelze vystihnout jako závěr diskuse. Dodala bych jen, že je to právě ta nesprávná motivace ze strany ŘKC táhnout takového kříže a neúnosná břemena a nakládat je druhým. Proto ani většina i silně věřících lidí v ŘKC takováto břemena nedodržují, neboť poznali, že Bůh je větší než některé "pitominy" od ŘKC fanatiků. A vědí to i někteří nefanatičtí ŘKC kněží - naštěstí, Bohu dík.
|
]
|
|
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 06. únor 2023 @ 19:55:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Zatím co Vy tady řešíte nějakou antikoncepci tak v rusku ani v tomto případě v Moldavsku to neřeší a dělají děcka jak na běžícím pásu :) a mají i pěkné typicky ruské písničky:
|
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 06. únor 2023 @ 22:29:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Antikoncepci řešíme na základě prvotního manipulativního poučování Okem o pesaru (podsouvání viny za rakovinu ženám s touto antikoncepcí).
Samozřejmě , koho antikoncpce nezajímá, má tu k dispozici jiná témata - respektuji.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 07. únor 2023 @ 08:05:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Poučování" - ve skutečnosti však řádný osobní názor podepřený ověřitelnými argumenty - není nijak manipulativní.
Každý si ho může přehodnotit vlastním úsudkem a vyvodit si z něho své závěry.
Zatím jsi nám, Brusle, nesdělila svou zkušenost, jak reaguje lidská sliznice v kontaktu s cizím tělískem v organismu.
Ta moje výzva (zkusit si dát třeba korálek do nosu) je sama o sobě dostatečným argumentem pro nepoužívání ničeho takového ve spojení s lidským organismem.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 07. únor 2023 @ 08:22:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pořád tě to drží sexuologu amatére? Stále vztahuješ tu tvou sexuální exhibici do roviny osobních útoků.Ta tvoje sexuální zarputilost prošpikovaná tvým hulvátstvím začala mít úchylnou podobu. Celou dobu tuším, že ta touto tvou hyper aktivistickou sexuální exhibici ukrývá něco moc nehezkého ve tvém životě. Pozná se to podle toho jak hyperaktivně chce o sexu radit někdo, kdo by se měl spíše starat o to, co bude mít napsáno na náhrobku.
Copak se ti v sexuálním životě Oko přihodilo, že zde tak vyšiluješ? Co tíží tvé svědomí? |
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 07. únor 2023 @ 11:36:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ze žumpy vybublává pořád jenom metan ....
A smrad.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 08. únor 2023 @ 14:48:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak zde pořád nebublej Oko, a začni se konečně vyjadřovat slušně a ne jako hulvát. |
]
]
Re: Zastrašování rakovinou (OKO - pesar ne - buřty a PC ano?) (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 08. únor 2023 @ 10:58:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ...""korálky" není moje téma "...
Korálek - cizí tělísko v nosní sliznici - právě toto je principem fungování nitroděložní antikoncepce.
Připomínám, že z křesťanského pohledu antikoncepce abortivní - tedy neumožňuje už oplodněnému vajíčku - a tedy už vlastně nově vzniklému životu s nesmrtelnou duší, uhnízdit se na povrchu děložní sliznice matky a projít si normálním devítiměsíčním prenatálním vývojem - je to vlastně taková mini - interupce - zabití už miniaturního človíčka.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou (OKO - pesar ne - buřty a PC ano?) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 11:46:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nikdo by tu korálky ani pesary neřešil, kdybys kvůli nim nepodsouval ženám vinu za rakovinu.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou (OKO - pesar ne - buřty a PC ano?) (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 08. únor 2023 @ 13:00:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Obecně platí, že každé jednání člověka, které stojí v principu proti lidské přirozenosti, více, či méně vždycky poškozuje člověka. Poškozuje na těle i na duchu.
Týká se to jak kouření, tak třeba konzumaci uzenin - týká se to ale také používání všech umělých prostředků antikoncepčních.
Obecně pro propuknutí nemoci hraje vždycky zdravotní stav člověka, pak intenzita škodlivosti nepřirozeného a pak také délka jeho působení na lidský organismus.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou (OKO - pesar ne - buřty a PC ano?) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 14:24:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, jedl jsi třeba někdy buřta na ohýnku? ANO nebo NE? Stále nemám odpověď... Nebo klobásky a vínečko? (Já miluji bílé.) |
]
Re: Zastrašování rakovinou (OKO - pesar ne - buřty a PC ano?) (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 07:36:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Kdo to tu odmítá vidět, že ještě donedávna jsme byli zemí s nejvyšším výskytem rakoviny tlustého střeva na celém světě?
Má tedy vliv způsob stravování na výskyt rakoviny, nebo jsme snad jen nevinné oběti rakoviny a nemáme žádnou možnost toto ovlivnit?
Podobně, jako má vliv nevhodné stravování na výskyt rakoviny v tlustém střevě, nejinak mají vliv i všechny umělé "vynálezy" na poli antikoncepce nepřirozeně působící v lidském organismu...
Kdo se pro ně rozhodne, musí počítat s vyšším rizikem, že si tato rakovinu doslova "vykoleduje".
Měl by tedy takové rozhodnutí udělat jako informovaný při plném vědomí všech rizik.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou (OKO - pesar ne - buřty a PC ano?) (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 10. únor 2023 @ 08:40:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
"Oko, jedl jsi třeba někdy buřta na ohýnku? ANO nebo NE? Stále nemám odpověď."
Srovnávám to s pesarem, který jsi zatím asi neměl, jen jsi ženám podsouval za něj rakovinu - tak čekám, zda jsi někdy i ty jedl dobrovolně a riskantně buřta na ohýnku? (tj. ohrožoval se podle tvého smýšlení podobně, jako některé ženy pesarem?).
Ano - ne? Děkuji.
|
]
Re: Zastrašování rakovinou (OKO - pesar ne - buřty a PC ano?) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 08. únor 2023 @ 14:05:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikdo by tu korálky ani pesary neřešil, kdybys kvůli nim nepodsouval ženám vinu za rakovinu.
Ahoj Brusle. To je také jeden s diskusních defektů Oka. Doposud se ani neobtěžoval pozeptat jaký že na tento druh antikoncepce máme názor. Ale na jeho odpovědích je velmi dobře patrné, že si názory oponentů předjímá předem. Je to prostě blbec, který si myslí, že ten kdo odmítá tu jeho nespolehlivou ovulační metodu tak je automaticky příznivec všech druhů antikoncepce. A dalším jeho diskusním defektem je, že se nám zde pořád snaží vysvětlovat jak která antikoncepce funguje. Co si o sobě myslí? Že nás bude poučovat o tom co dávno víme?! Baví se zde způsobem jako by nikdo z nás nevěděl jak která antikoncepce funguje. Od začátku mu říkám, že tyto intimní záležitosti jsou na každém jak se rozhodne podle svého svědomí. A že do toho nemá netrkat ten svůj, .. však víš co :-))) a raději ať se stará o záležitosti přiměřené jeho věku ve kterém již tyto starosti nemá. Já ani ty ty jeho rady ani vysvětlování nepotřebujeme, v tomto se umíme dobře orientovat. Navíc jsme již před lety byly s touto metodou seznámení. To co píše dobře víme a známe. Celou dobu jde o to, jak fanaticky obhajuje jedinou a správnou metodu. Nic proti této metodě, když někomu nevadí její velká nespolehlivost a velké riziko neplánovaného těhotenství tak ať si ji používá, co je komu do toho, každého věc. Však způsob jak Oko tuto metodu despoticky prohlašuje za jedinou správnost je veskrze špatný. Nejde vůbec o to jaké odbornosti zde Oko tendenčně cituje, jde o to jak je manipulativně podává, a navíc to jeho podání podezřele zavání sexuální úchylkou.
.Exhibiční hyperaktivita ve vysvětlování intimních sexuálních záležitostí a zvýšená urážlivost v tomto tématu i zvýšený počet hulvátských výlevů.
.Rady ženám ve stylu zkušeností jako by on sám měl ženské pohlavní orgány.
.Poprlená reakce na to, že se celibátníci na ženských intimnostech ukájí jako by se to týkalo jeho samotného.
.Prasárny ve stylu oblékání se do kondomu, pamatovák na autora prásárny a oplzlé vtipy.
|
]
Re: Zastrašování / osobnost OKa (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 08. únor 2023 @ 15:13:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Myslivče.
Taky nevím, proč se s námi Oko neustále pře o používání ním zmiňovaných metod (pesaru, tělísek, korálků).
Já jsem o metodě plodných a neplodných dnů četla poprvé asi ve 13-14-ti letech v ženské knize maminky, kterou měla schovanou v knihovně (a vůbec asi netušila, že si tu knihu tehdy již potají půjčuji). A vzhledem k tomu, že mám i střední zdravotnické vzdělání, jsem i měla možnost naslouchat od lékařů odborníků různé výklady a diskuse na toto téma, které nás tehdy na SŠ jako děvčata samozřejmě hodně zajímalo. Výklad ŘKC naštěstí přišel až později, takže to bylo pro mne spíš pak už jen srovnání s předchozím.
(Ne)Zaráží mne ten typický fanatismus, obhajoba jediného dobrému, proti všemu a všem. Bezohlednost k ženám, maskovaná do ohleduplnosti k ženám (převrácenost). Pokrytectví jak... (však víš, co)... Smutné.
Ad sexuální úchylka - nevím, neumím na dálku rozpoznat. Byla bych raději opatrná. Nasvědčuje tomu ta obrovská podrážděnost na výtky žen (pokud mu žena nastaví jeho zrcadlo, tak uráží!). I ty prasárny a řešení ženských intimností "za hranice". Ale fakt nevím, neznám ho osobně, nemohu soudit.
. Ale fakt nevím. |
]
Re: Zastrašování / osobnost OKa (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 07:39:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Je to, Brusle, docela prosté;
Hájím zde kulturu života proti kultuře smrti.
Ty v tomto svými názory stojíš na té nesprávné straně.
|
]
Re: Zastrašování / osobnost OKa (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 07:58:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Propagací potlačování lidské sexuální přirozenosti neobhajuješ žádnou kulturu. Fanaticky zde propaguješ sexuální metodu, a právě ta tvoje fanatická propagace je nekulturní až anti kulturní.Hlavní ideou tebou propagované metody je souložit jenom ve dnech kdy žena nepočne, tedy zabránit vzniku nového ŽIVOTA.
Takže zde Oko nehájíš ani KULTURU, ani ŽIVOT. Nehájíš zde žádnou KULTURU ŽIVOTA. Hájíš zde sexuální diktaturu jako řk náboženský fanatik!
|
]
Re: Zastrašování / osobnost OKa (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:13:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen si dál bublej, žumpo!
Nic jiného neumíš.
|
]
Re: Zastrašování / osobnost OKa (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:39:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No fuj Oko! Poučím tě. Neustálým opakováním těchto tvých žumpózně hulvátských výlevů se strašlivě sebediskredituješ. Važ si toho jak je na tebe Myslivec hodný, že ti to vůbec řekne. |
]
Re: Zastrašování / osobnost OKa (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 10. únor 2023 @ 20:49:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To je věcný komentář?
|
]
Re: Zastrašování / osobnost OKa (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 09. únor 2023 @ 08:22:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A ještě jedna závažná záležitost Oko k té "tvé" metodě. Ve "tvé" metodě se propaguje, že průměrně selhává tuším že čtyři krát, a další obhajobou je, že čtyři děti jsou na rodinu tak akorát. Víš o co jde Oko. Že při té "tvé" metodě vzniká nový život pro selhání metody a kdo nechce mít více než čtyři děti, tak na sexuálně přirozené milování se v plodné dny může rovnou zapomenout. Ta "tvoje" metoda je zvrhlá ve všech směrech a potlačuje a zavrhuje to hlavní co vytváří dynamiku v manželství!
|
]
|
|
Pokrytectví a lživá manipulace je už v samotném nadpise tohoto článku. (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 11. únor 2023 @ 12:42:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | ..."neeticky paušálně podsouvá ženám jako "vinu" za rakovinu."...
Já nikomu nikdy nepodsouval žádnou vinu.
Poukazoval jsem na obecně známé skutečnosti, že všechno nepřirozené má nepříznivý dopad na zdraví člověka - a často nejenom na jeho zdraví tělesné, ale také na jeho zdravý úsudek a na jeho zdraví duchovní.
Jestliže řeknu kuřákovi, že si kouřením koleduje o rakovinu, je to podložené statistikami. Netřeba mu nic podsouvat - on to zpravidla ví velice dobře sám..
Brusle, reaguješ často nepřiměřeně a úplně od věci.
Když tě na to upozorním, urazíš se.
A začneš hned vytahovat, že jsi ženská a že já to neberu v potaz. Ale v disputaci se hledá pravda a nikoli ohledy, že by ženské názory měly přednost i když jsou nesprávné.
|
Re: Pokrytectví - hádka, kdo je větší pokrytec? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 11. únor 2023 @ 13:07:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Oko, točíme se v kruhu (a už mne to přestává bavit se neustále opakovat) , dokud si nepřiznáš:
|
]
Re: Pokrytectví - hádka, kdo je větší pokrytec? (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 11. únor 2023 @ 13:55:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: Pokrytectví - hádka, kdo je větší pokrytec? (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 11. únor 2023 @ 21:57:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tvoje škrobenost mi připomíná film
https://www.csfd.cz/film/13018-demolition-man/prehled/
https://prehrajto.cz/demolition-man-cz-1993/60739790a2358
Už byli tak striktní ke všemu nekorektnímu, že už ani nežili...
Ten film je o tobě a o společnosti, v jaké tedy nechci žít. Ale díky tomu, co tu píšeš, už chápu, proč jsi volič pětikolky a progresivistů. Ty tomu fakt věříš. Takže beru zpět slova o tvé obojetnosti. Nejsi obojetný. Ty jsi skutečně přesvědčením progresivista a budovatel světlých zítřků. |
]
|
|
Re: Zastrašování rakovinou aneb Antikoncepce 2 (OKO-pokrytectví) (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 11. únor 2023 @ 21:20:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | https://www.nzip.cz/clanek/1343-rakovina-delohy-priciny-a-priznaky
|
|
|
Re: Skutečné příčiny rakoviny ženského pohlavního ústrojí: (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 15. únor 2023 @ 09:33:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jenom doplním;
Rakovina byla v jisté míře mezi lidmi vždycky - i u Egyptských faraonů.
V dnešní době však není politicky korektní psát o škodlivých účincích umělé antikoncepce - i když musí být každému jasné, že nějaké budou.
Tak, jako jsou vedlejší negativní účinky u mnohých léků (kontraindikace), nejinak je tomu i u antikoncepce hormonální.
U velké části žen alespoň zdánlivě bez problémů, u menší části ovšem porušené zdraví často fatálně. Zdravý organismus člověka je "vyváženou chemickou továrnou", která pracuje zcela bezchybně. Pokud do ní zasáhneme dlouhodobě nepřirozenou hormonální nerovnováhou, tak je snad jasné, že bez následků se to neobejde.
Literatura sice uvádí, že hormonální antikoncepce dokonce chrání ženu před některými typy rakoviny, ale už se nikde nedočtete, že vznik jiných typů rakoviny může zase naopak podporovat.
Není to totiž žádoucí zasahovat takto do podvědomí lidí, kteří jsou už takto propagandou zpracováni a snižovat zisky firmám, které tyto prostředky vyrábějí. Je to byznys, je to výsledek práce lobistů těchto firem....
Jedinou obranou člověka je uchovat si zdravý rozum a žít zdravě, přirozeně a podle řádu, který je tady co je lidstvo lidstvem.
|
]
Re: Skutečné příčiny rakoviny ženského pohlavního ústrojí: (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 15. únor 2023 @ 09:43:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko
|
]
Re: Skutečné příčiny rakoviny ženského pohlavního ústrojí: (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Středa, 15. únor 2023 @ 10:09:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A co tohle? Zpráva ze včerejška...
|
]
Re: Skutečné příčiny / hormonální antikoncepce (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 17. únor 2023 @ 08:33:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Martino, tak hormonální antikoncepce je už zcela zcela jiná "liga" - a je jasné, že rozumný člověk ji odmítá... Ale my nesoudíme... Protože často jde jen o zoufalství žen za neochotu a nezodpovědnost mužů spolupracovat s antikoncepci mužskou... |
]
|
|
|
|