|
Právě je 553 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116645733 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Tvorba: Daniel Raus: Sčítání lidu a láska Čechů k institucím
Vloženo Sobota, 17. prosinec 2011 @ 12:18:34 CET Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený
Zaměříme se na jednu ze zajímavostí z předběžných výsledků letošního
sčítání lidu. Od pádu totality jsme zažili sčítání lidu už potřetí. To
první bylo v roce 1991, a tehdy žádnou náboženskou příslušnost neuvedlo
více než jeden a půl miliónu lidí. O deset let později, v roce 2001,
jich byl necelý milión. A v letošním roce skoro pětkrát tolik. Proč je
tomu tak?
Britská princezna Margaret kdysi prohlásila, že má asi tolik
soukromí, jako rybka v akváriu. Narodila se do královské rodiny, což
znamená, že byla od malička v centru pozornosti médií, hlavně těch
bulvárních. Soukromí je potřebou člověka a my, ač nejsme členy britské
královské rodiny, žijeme v době internetové a informační kriminality,
kdy naše osobní údaje mohou být různě zneužity.
Není tedy divu, že spousta lidí při sčítání lidu vynechá nepovinné
otázky. Platí to jak pro bod, týkající se náboženství, tak i pro dotaz o
národnosti. Překvapivé je snad jen poměrně velké množství obyvatel,
kteří tak učinili. Národnost si ponechalo pro sebe 27 % lidí, a
náboženství necelých 50 %. Když to porovnáme se sčítáním lidu před
deseti lety, zjistíme, že počet těch, kdo mlčí o víře, se zvýšil
pětkrát, a počet mlčících o národnosti stoupl dokonce šestnáctkrát.
V Česku se tím ale potvrzuje ještě jiná věc. Máme nechuť k
institucím. Platí to pro politiku, neboť zdejší partaje mají minimum
členů a při volbách do Senátu je zázrak, když se někdo ukáže ve volební
místnosti. Rovněž to platí pro instituci manželství, neboť sčítání lidu
ukazuje, že takzvaní „singles“ tvoří dnes neuvěřitelnou polovinu dospělé
populace. A platí to pro instituce náboženské, neboť z těch, kdo
odpověděli na danou otázku, se k církvím přihlásila pouhá čtvrtina.
Zajímavou skupinu tvoří ti, kdo věří, ale k církvím se nehlásí. Je
jich více než 700 000. Kdybychom tedy přirovnali výsledky sčítání k
volbám, byla by při nich poloviční účast a suverénní vítězství by
dosáhla strana bez náboženské víry – 63 % hlasů. Za ní by následovali
katolíci s 19 procenty, potom věřící bez církevní příslušnosti s 12
procenty, a nakonec protestanti se 6 procenty.
Jisté tedy je, že my, Češi, považujeme otázky přesvědčení a dokonce i
národnosti za výsostně osobní věc, do které nikomu nic není. A nevěříme
institucím, včetně vlastního státu, který organizuje jinak neškodné
sčítání lidu.
Zdroj: www.nabozenstvi.com
|
Ne insituce, ne stát, ne denominace. (Skóre: 1) Vložil: Eleazar v Sobota, 17. prosinec 2011 @ 15:53:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Soukromí je potřebou člověka a my, ač nejsme členy britské
královské rodiny, žijeme v době internetové a informační kriminality,
kdy naše osobní údaje mohou být různě zneužity. Není tedy divu, že spousta lidí při sčítání lidu vynechá nepovinné
otázky. Platí to jak pro bod, týkající se náboženství, tak i pro dotaz o
národnosti. Překvapivé je snad jen poměrně velké množství obyvatel,
kteří tak učinili.
V Česku se tím ale potvrzuje ještě jiná věc. Máme nechuť k
institucím. Platí to pro politiku, neboť zdejší partaje mají minimum
členů a při volbách do Senátu je zázrak, když se někdo ukáže ve volební
místnosti. Rovněž to platí pro instituci manželství, neboť sčítání lidu
ukazuje, že takzvaní „singles“ tvoří dnes neuvěřitelnou polovinu dospělé
populace. A platí to pro instituce náboženské, neboť z těch, kdo
odpověděli na danou otázku, se k církvím přihlásila pouhá čtvrtina.
Jisté tedy je, že my, Češi, považujeme otázky přesvědčení a dokonce i
národnosti za výsostně osobní věc, do které nikomu nic není. A nevěříme
institucím, včetně vlastního státu, který organizuje jinak neškodné
sčítání lidu.
Naprosto souhlasím. Jako relativně mladý člověk (26 let) si myslím, že do mých náboženských a filozofických postojů nikomu nic není. Akorát bych podotknul, že sčítání lidí není neškodnou záležitostí, naopak, škodí občanům jak jen lze. Stojí nemožné peníze (2 mld. kč) v době, kdy nejsou peníze pro zdravotnictví a stát si půjčuje na splácení úroků z půjček. Dále je sčítání lidu špatné, jelikož informuje stát velmi podrobně o údajích, které stát ke své funkci podle epištoly Římanům nepotřebuje, ale může je velmi snadno zneužít proti vlastním lidem. Jak si myslíte, že byli zjištěni židé za Protektorátu? Byly použity údaje z prvorepublikového sčítání lidí. Stejně tak jakékoliv otázky ohledně majetku lidí. Tyto údaje mají obrovskou cenu pro případně utahování šroubů a zvyšování daní. Já tedy nechci, aby stát věděl, koik mi může ještě na daních uzmout, neboť to pravděpodobně udělá co nejdříve.
Ne insituce, ne stát, ne denominace.
|
|
|
|
|