 |
Právě je 636 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
Ivanp
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116482184
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Nazrání času?
Vloženo Pátek, 29. květen 2009 @ 08:06:26 CEST Vložil: Stepan |
poslal Fabb Bděte tedy,protože nevíte,v který den váš Pán přijde!!
Od fíkovníku si vezměte poučení!
Znaky doby:evangelium je kázáno po celém světě,dnes více než kdykoliv.Nevídaně se rozmnožilo
poznání dostupné široké veřejnosti skrze novodobé sdělovací technologie v oblasti informovanosti
o pramenech Slova Božího a jeho různých překladech a výkladech.Takže tzv.obyčejní lidé nejsou odkázáni na případně jednostranné,účelové tvrzení úzké skupiny vzdělanců,ale mají tak možnost porovnávání.Nebývalou měrou narostlo množství křesťanských církví a společenství.Již samotná skutečnost,že se rozmáhá ekumenické hnutí dokazuje zrání doby konce.
Proto mne napadá otázka,která si žádá odpověď:kdo je míněn "velikou nevěstkou "?????
Poznámka: Jedná se o tzv. světskou výkonou moc,nebo se hovoří o církevní moci?
Jan mluví o budoucnosti,ale jak se máme my v tomto století dívat na dobu působení"nevěstky",že se zmiňované jevy děly v minulosti(Řím a jiná místa,kde byli mučeni a usmrcováni křesťané),nebo
v současnosti Severní Irsko,Jugoslávie,případně některé jiné země,kde zabíjejí muslimští fanatici křesťany.A nebo se proroctví naplní v budoucnu a kdo bude tou "nevěstkou",když se formuje ekumenické hnutí pro všechny křesťanské církve,společně s židy,včetně muslimů,budhistů a jiných tolerantních náboženských společenství.Máme být v klidu,že už ty hrůzy proběhly,nebo nakoupit olej a být připraveni,že budeme provedeni ohněm zkoušky a živým důkazem naší víry.
Písmo říká"Viděl jsem tu ženu,zpitou krví svatých a krví Ježíšových mučedníků". A pokud půjde o násilí,který národ bude tvrdě pronásledovat křesťany(Čína,Indie)?Aby se naplnilo proroctví.Ono by se nepřipraveným mohlo stát to,co potkalo Šabtaje Cviho,že se v 17-tém stol. prohásil za mesiáše a po zatčení a předvedení před Mehmeda IV. popřel,že si kdy činil nároky na mesiášství,přijal islám a nové jméno A.Mehemed Effendi,spolu s ním konvertovali i jeho žáci.
Jelikož dívat se smrti do tváře je jiné,než diskutovat a polemizovat o významu Slova.
Nikdo z nás si určitě nepředstavuje,že skončí tak,že zapře Krista.
Fabb
|
Podobná témata
 |
|
Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pátek, 29. květen 2009 @ 16:02:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vo všeobecnosti platí:
,,Neviestka,, je podľa môjho názoru falošná cirkev...Pravá Kristova cirkev je označovaná ako ,,nevesta,, a falošná cirkev, nepravá cirkev ,,neviestka,,...nejedná sa o svetskú moc ale o náboženskú organizáciu.
ivanp |
Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pátek, 29. květen 2009 @ 19:51:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je hezké ale ještě urči která je která, :-)) Jak známo každý má tu svou za jedinou a pravou:-)) - tedy jak mohu posoudit podle některých komentářů a článků tady. Na druhou stanu mne těší, že jsou tady i věřící snášenlivější a tolerantnější . . .
Honza
|
]
Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 30. květen 2009 @ 09:53:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hlavným znakom ,,nevesty,, je jej vernosť svojmu ženíchovi, v našom prípade Kristovi...vernosť znamená počúvať Kristovo slovo a podľa neho žiť...
hlavným znakom ,,neviestky,, je jej nevera v našom prípade Kristovi...nevera znamená žiť podľa ľudských prikázaní a ignorovať Kristovo slovo zjavené v biblii
ivanp |
]
Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Sobota, 30. květen 2009 @ 12:14:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Svého času studenti pražské evangelické teologické fakulty dostávali za účast na jakési komunistické akci lístky do Národního divadla na operu Prodaná nevěsta :-)
|
]
Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Sobota, 30. květen 2009 @ 14:09:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jako studijní materiál doporučuji www.rezbar.sk. Zvláště pak rubriku voľná tvorba.
|
]
Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Fabb v Pondělí, 01. červen 2009 @ 22:27:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ivanp píše,>Neviestka,, je podľa môjho názoru falošná cirkev...<
Honza píše> To je hezké ale ještě urči která je která, :-)) <
Přispívatelé se vyjádřili jednotně,že se nejedná o světskou moc,ale o církev,to je v kontextu s verši Bible.
Tedy církev zpronevěřilá ženichovi je tou nevěstkou a naopak věrná církev je nevěstou Ježíše Krista,protože se věrně drží svědectví Krista a ti kteří zachovávají Jeho Slovo jsou stavebními kameny chrámu Božího.
Na otázku,která je která,je odpověď podle Písma napsána na čele nevěstky a to jména všech církví,které se zpronevěřily Ježíši Kristu.Jejich jména jsou v seznamech státy registrovaných církví,ale na čele nevěstky jsou i jiná jména a to všech těch,kterým byla matkou.
Zj-12:17,hovoří o boji proti těm,kdo zachovávají přikázání Boží a drží se svědectví Ježíše Krista.
Tedy zachovávání přikázání-Slova Božího-je měřítkem věrnosti a také důvodem k rozkolům.
Jak se zachovat a zachránit?? Odpověď je v Písmu.Opustit Babylón,dokud je ještě čas!!!!
|
]
Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Úterý, 02. červen 2009 @ 14:31:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj.
trochu Ti pokazím tvůj závěr, má odpověď byla reakcí na diskuzi a tam byla řeč o církvi. Z Písma nevyplývá, že by autor měl na mysli nějakou konkrétní církev - myslím si, že v té době zase tolik možností neměl. Některé výklady hovoří o tom, že měl na mysli tehdejší Řím, život jeho obyvatel a pod.
Co nám to říká dnes, odpověď není tak snadná, pokud se chceme vyhnout jednoduchým a lákavým výkladům. Můžeme to brát jako varování před hříšným životem -tak jak se v Písmu často píše- Byl bych velice opatrný v určování která církev se věrná a která se Jeho slova nedrží, tenhle postoj často vede k samolibosti a řekněme pohrdáním druhými. Já osobně pokládám tohle rozdělování za velmi nešťastné a zcestné, pokládám to za cestu do záhuby. Všimni si, že v historii tyhle snahy rozlišovat a vyvyšovat se nad jiné nedopadly příliš dobře.
Já se rozdělováním jak píšeš Ty nemám potřebu příliš zabývat, pro mne jsou všichni na cestě ke Kristu - chceš-li dělníky na Jeho vinici- a záleží na Pánu vinice jakou kdo dostane odměnu.
A ta nevěstka a Babylon, (stejně tak jako podobenství o farizeovi a celníkovi a mnohé další ) může být v každém z nás, možná tím více, když se utěšujeme, že mne se to přeci netýká.
Tak s tebou souhlasím, opusťme Babylon a radujme se vzájemně z Pána. Bude lepší pro nás, pro našeho Pána i pro lidi které potkáváme a oslovujeme.
Honza
|
]
|
|
Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 05. červen 2009 @ 21:49:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Nevěstka začala již u Kaina. A pokračuje Kainovou linií, tedy všemi těmi, kteří se vydali "cestou Kainovou" (Ju 11).
Abel byl spravedlivý a obětoval Bohu z víry - obětoval zvíře (krev) jako zástupnou oběť za své hříchy. Spoléhal tedy pouze na milost Boží a Bůh jeho oběť přijal.
Abel obětoval plody zlořečené země, což symbolizuje jeho vlastní skutky, práci svých rukou. Bůh jeho oběť odmítl.
Abel je symbolem těch, kdo věří ve spravedlnost z víry a milosti bez skutků, tedy v Krista Ježíše.
Kain je praotcem všech, kteří věří sami v sebe, ve svou vlastní spravedlnost, ve své skutky a zásluhy. On nevyznával tu "řeznickou ideologii krve". Opustil ji, přestože ona byla Božím zjevením.
Kainova linie vždy pronásledovala a vraždila Boží proroky. Nevěstka-Babylon není žádná světská moc. Je to náboženská moc, protože i Kain byl náboženský člověk. Nevěstka je královnou - tak jako Lot dlí v branách Sodomy a zasahuje do Sodomských (světských) záležitostí. Chce být v Sodomě respektovaná a vážená, chce něco dokázat na politickém poli, smilní s králi země, s politickou mocí.
A kdo je součástí Nevěstky? Všichni, co v minulosti, současnosti i v budoucnosti dlí v zákonické zbožnosti a přitom pronásledovali a vraždili skutečně zbožné lidi a skupiny. Ať už to byli katolíci nebo protestanté či jiní.
Nevěstka je prostě opilá krví svatých.
Každý ať si odpoví na otázku, zda i on není právě nevědomě součástí Nevěstky. Rozpoznávací znamení není složité. Věříš pouze v Milost Boží nebo ve své skutky, ve svou spravedlnost, ve své zásluhy? Vyznáváš duchovní nebo tělesnou zbožnost?
Věříš pouze v Krista nebo v Krista a skutky, v Krista a svátosti, v Krista a činnost v církvi, atd. atd.....?
|
Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Fabb v Pátek, 05. červen 2009 @ 22:09:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To píše Greg:
Přikázání "Nezabiješ" se týká pouze úmyslné vraždy. Netýká se nechtěného zabití nebo zabití v čestném válečném střetnutí. Jestliže budu policejní odstřelovač a dostanu příkaz k fyzické likvidaci nebezpečného pachatele, a já to učiním, pak je vše v pořádku. Právě tak v případě trestu smrti (avšak pouze v případě bezpečného dokázání viny).
Slovo Boží"........,že žádný vrah nemá podíl na věčném životě". |
]
Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Sobota, 06. červen 2009 @ 10:31:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To Fabb,
ještě tak rozumět Písmům.... :-)
Tady záleží na definici toho, kdo je vrah v Božích očích. A to je pouze ten, kdo někoho zabije s úmyslem nebo s přípravou. Dokonce i podle světských zákonů. Apropos, Mojžíš a David byli také vrahové a myslíš, že nemají podíl na věčném životě?
Jozue nechal vyhladit desetitisíce Kananejců - myslíš, že nemá podíl na věčném životě? Myslíš, že je podle Boží definice vrah?
|
]
Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Fabb v Sobota, 06. červen 2009 @ 20:18:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Počal jsi kličkovat,a to je důkaz,že vaříš z vody.Odvoláváš se na Krista a pomáháš si starozáknními příběhy.A přitom právě Kristus naplnil Zákon milosrdenstvím jak mu přikázal sám Bůh."Kdo prolije krev člověka,toho krev bude člověkem prolita".
Gn-9:6 "Já však vám pravím:"...abyste se zlým nejednali jako on s vámi.." "Milujte své nepřátele...".Mt-5:39,44
"Já však vám pravím,že již ten,kdo se hněvá na svého bratra....."Mt-5:22 Hněv je roznětkou k násilí,které může skončit vraždou.Že přikázání stále platí,i když ty je neuznáváš:"Cti otce svého i matku svou,je přece jediné přikázání,které má zaslíbení".Ef-6:2 Že i Zákon stále platí,když se ti to nelíbí""Ženy nechť ve shromáždění mlčí...jak to říká i Zákon".1K-14:34
"Jak jsem řekl,a znovu opakuji:Jestliže vám někdo hlásá jiné evangelium než to,které jste přijali,budiž proklet". Ga-1:9
"Tak musí Boží lid dosud slavit sobotu jako svátek odpočinutí".Žd-4:9
"Sobota je učiněna pro člověka,a ne člověk pro sobotu".Mk-2:27 Tímto Pán sobotu potvrdil jako potřebnou člověku!!!
".....Dám své zákony do jejich mysli a napíšu jim je na srdce".Žd-8:10
"Jestliže svévolně křešíme i po tom,když jsme už poznali pravdu,nemůžeme počítat s žádnou obětí za hříchy,ale jen s krozným soudem a,......Už ten kdo pohrdne zákonem Mojžíšovým,nedojde slitování a propadá smrti.....Pomyslete,oč hroznějšího trestu si zaslouží ten,kdo zneuctí Božího syna a za nic nemá krev smlouvy,již byl posvěcen,a tak se vysmívá Duchu milosti".
AŤ JE TI TO VÝSTRAHOU"....Jestliže někdo káže jiné evangelimu než to,které jsme vám zvěstovli,budiž PROKLET".
Jak je patrné z tvého odporu vůči Zákonu a přikázání,že ty to nutně potřebuješ,abys mohl jednat jak jednáš v soukromí a přitom si namlouvat,že jsi z milosti osvobozen od činění skutků spravedlnosti.Je to tvá volba,ale dopouštíš se velkého zla,že to učíš i jiné.Podívej se z odstupem na svůj život a s hrůzou zjistiš,že se celou dobu necháváš ovládat duchem klamu,kterého ses nezbavil jak se klamně domíváš.Už ten vztek na domělé "zákoníky" ukazuje přítomnost zlého.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 08. červen 2009 @ 19:36:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zmatek, zmatek a zase jen zmatek a nepochopení Písem...
Nikoli Fabb,
já nekličkuji, nemám to zapotřebí. Avšak ty pouze zjednodušuješ, podobně jako katolický klérus, který pro své biblicky nevzdělané ovečky své církve zjednodušil celé své náboženství na "Nebe", "Peklo", "Poslední soud" a "Očistec". Aby to měli snadnější k pochopení. Složité věci jsou přece jen pro odborníky...
Podobně jako Demagog, nepátráš po smyslu toho kterého výroku Písma (komu byl určen apod.). Prostě mechanicky řekneš:"Žádný vrah nemá podíl na věčném životě". A basta. No, to je hodně jednoduché a primitivní...
Takže předně, abychom si rozuměli a abychom byli přesní: 1) Kristus během svého života nezrušil, ale naplnil Zákon.
2) další skutečností je, že svou smrtí Zákon zrušil. NE v tom smyslu, že Zákon byl vyhlazen z existence, ale že byla zrušena jeho závaznost pro každého, kdo vírou v Ježíše Krista a v Jeho Oběť byl spasen.
Byl zrušen jako prostředek k ospravedlnění i jako prostředek k posvěcení i jako pravidlo hodné následování.
Samozřejmě že, Zákon je částí Božího zjevení a proto jeho existence a hodnota je věčná. Je výrazem Božího charakteru, ctností a Božího absolutního standardu. Zákon JE svatý a duchovní.
Avšak:1) Zákon byl ukřižován a vymýcen z cesty. Nikdo ho nikdy nedodržel (kromě Ježíše Krista) a proto byl stálou kletbou pro ty, kteří jím byli vázáni. Zákon byl jen naším žalobcem.
2) Nejen že Zákon je již odstraněn, ale také MY, věřící jsme odstraněni z cesty Zákonu a neexistujeme pro něj, neboť jsme vzhledem k němu byli usmrceni. Zemřeli jsme Zákonu a proto již pod ním nejsme. Naší normou již není Zákon, ale Ježíš Kristus a Jeho Duch, jímž jsme voděni po cestě Boží vůle. Namísto Zákona je nyní Boží vůle.
Toto vše jsou výroky Písma ohledně Zákona a my je všechny musíme brát v potaz a být přesní, abychom nechybovali a nekázali bludy.
Pochopitelně - některá místa ze Zákona jsou univerzálními a platí ve všech Božích dispenzacích (aiónech). Proto také to slovo o mlčení a poddanosti žen (ostatně zajímalo by mě, jak to ve vašem sboru naplňujete, když se tím tak oháníš... :-) ), nebo o ctění rodičů.
JINÉ Evangelium hlásají ti, kdo se ještě cítí Zákonem vázáni. Tím pouze prozrazují, že nejsou v Duchu, ale v těle, že nejsou naplněni a vázáni Duchem svatým. Že žijí ve vlastní síle.
Žd 4,9 - to máš hodně zpitvořený překlad. Kristovci sobotu nemají ba přímo nesmí slavit, protože se tím právě staví pod Zákon a musí ho pak naplnit celý - se vší všudy - i se zvířecími oběťmi. Odpočinutím je zde právě myšleno spočinutí vírou v Kristově Oběti, V Jeho Milosti bez skutků Zákona.
Proč myslíš, že Bůh v roce 70. skrze Římany zastavil starozákonní oběť, nechal zničit chrám se vším co k tomu patří?
Mk 2,27 - Pán potvrdil sobotu, protože do své smrti byl vázán Zákonem a musel ho naplnit. Kromě toho tuto větu říká uvnitř Izraele! Celé své Evangelium Království kázal pouze Izraeli. Po svém vzkříšení již Evangelium Království nekázal (to bude kázáno znovu až v době velkého soužení opět Izraeli), po vzkříšení kázal Evangelium Milosti, Kristovo. O Království už není ani zmínka, protože to bylo kázáno v první řadě Židům, ti ho totiž po staletí očekávali.
Takže Pán potvrzoval sobotu - ale pouze do své smrti. V celé Nové Smlouvě není ani o dodržování Desatera, Zákona ani soboty ANI SLOVO! jestli to ajdeš, jsem jedno ucho... :-). To potvrdily i Jeruzalémské porady (Sk 15).
Máš naprosto nepřesné pochopení Písem. Velmi to zjednodušuješ. Ale Písma jsou složitá a nesnadná k porozumění. Ty z nich ale děláš spisy pro idioty (řec. "idiótes - laik, nevzdělaný, nestudovaný, nezasvěcený)
Žd 8,10 - opět toto slovo je řečeno pouze Židům a navíc těmi "zákony" není v žádném případě myšlen Mojžíšův Zákon, protože žádný Kristovec ani Žid jím již není vázán. Existuje např. i Kristův zákon.
Žd 10,26-29 - to je aktuální právě pro zastánce Zákona tvého typu. Ta kletba o které píšeš, se vztahuje právě na ně, na zákoníky, ne na ty, kdo jsou vírou v Milosti a spočívají pouze v Kristově Oběti. Avšak ty svými výroky dokazuješ, že jsi odpadl od Milosti.
Pokud jde o mne - žádný odpor k Zákonu nemám. Prostě jsem mu byl ukřižován a on mě. Zemřel jsem mu a proto s ním nemohu již mít NIC společného. Teď opravdu nevím, zdali nejsi sám bůh, že vidíš do mého soukromí. Já nejsem osvobozen od skutků spravedlnosti, to mi nepodsouvej, to jsem nikdy neřekl. Jsem osvobozen od Zákona s stojím v té svobodě, kterou mi vydobil Kristus. A už vůbec nemám vztek na zákoníky nebo kohokoliv jiného. Pouze nenávidím falešné učení (na rozdíl od tebe).
Kdyby tě slyšel apoštol Pavel takto mluvit, nasadil by celý svůj duchovní arzenál, aby tomu tvému zákonictví velmi ostře odporoval...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Fabb v Pondělí, 08. červen 2009 @ 22:40:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Gregu,chci abys věděl,že jsem člověk věřící Bohu a proto mi v žádném případě nejde o to,abych prosadil své názory a výklady.Mohu prohlásit,že mne Bůh i přes GS poučuje,a tak jsem opustil určité benevolentní jednání a přijal nové pohledy na cesty křesťana na při následování Krista,které
tak začínám sám konat.A proto nechci přespříliš používat naše lidské řečnění a vysvětlování k prosazení Božího slova.
>Žd 4,9 - to máš hodně zpitvořený překlad. Kristovci sobotu nemají ba přímo nesmí slavit, protože se tím právě staví pod Zákon a musí ho pak naplnit celý - se vší všudy - i se zvířecími oběťmi. Odpočinutím je zde právě myšleno spočinutí vírou v Kristově Oběti, V Jeho Milosti bez skutků Zákona<
Slovo Boží:"A protož zůstávať svátek lidu Božímu".BK/Žd-4:9
"A proto musí Boží lid dosud slavit sobout jako svátek odpočinutí".ČEP/Žd-4:9
Lžeš záměrně,nebo se jen mylíš?Sobota je přikázání a zvířecí oběti je úplně něco jiného,ale ty to
zřejmě používáš jako odstrašovací příklad,to je podlé.
>Takže Pán potvrzoval sobotu - ale pouze do své smrti. V celé Nové Smlouvě není ani o dodržování Desatera, Zákona ani soboty ANI SLOVO! jestli to ajdeš, jsem jedno ucho... :-). To potvrdily i Jeruzalémské porady (Sk 15).<
Tyto verše nejsou mé,ale Slovo Boží.Co se týče Sk 15,Tak si přečti verš 21.Ty berše dialog nad Biblí příliš osobně,a to ti brání vidět objektivně.
>Máš naprosto nepřesné pochopení Písem. Velmi to zjednodušuješ. Ale Písma jsou složitá a nesnadná k porozumění. Ty z nich ale děláš spisy pro idioty (řec. "idiótes - laik, nevzdělaný, nestudovaný, nezasvěcený<
Nazval jsem tě "novozákoníkem" a zřejmě jsem se nemýlil,podle tvých slov jsem já nevzdělanec.
Mne to neuráží já se nechám vést Duchem Božím a před ním jsem opravdu nevzdělanec.
A nyní se zaměříme na tyto verše a ty mi odpovíš jelikož jsi vzdělaný,co dá do srdce a co vepíše do
mysli?
"Dosvědčuje nám Duch svatý,když říká:Toto je smlouva,kterou s nimi uzavřu po oněch dnech,
praví Pán:dám své zákony do jejich srdce a vepíšu jim je do mysli:a na jejich hříchy a nepravosti už nikdy nevzpomenu".
"Tam,kde jsou hříchy odpuštěny,není už třeba přinášet za ně oběti".Toto jen ke tvým řečem o zvířecích obětech.
A nyní k životu samému.
"Jestliže svévolně hřešíme i po tom,když jsme poznali pravdu,nemůžeme počítat s žádnou obětí za hříchy".
|
]
Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Sobota, 06. červen 2009 @ 10:32:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To Fabb,
nejsi nebo nebyl jsi dříve Jehovista, že jsi takový pacifista? Že by dozvuky jejich učení?
|
]
Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 08. červen 2009 @ 21:51:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To Fabb,
osobně bych tě tipoval na adventistu nebo někoho, kdo je hodně říznutý jejich učením.
|
]
Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Fabb v Úterý, 09. červen 2009 @ 15:26:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Gregu,ještě několik odpovědí na tvé věty.
>Žd 8,10 - opět toto slovo je řečeno pouze Židům a navíc těmi "zákony" není v žádném případě myšlen Mojžíšův Zákon, protože žádný Kristovec ani Žid jím již není vázán. Existuje např. i Kristův zákon.<
Podle tvé úvahy je slovo určeno jen jmenovaným,tak to je důkaz,že jsi živen duchem klamu.
Tedy,které verše jsou pro nás nejmenované,dle tvého tvrzení?
Tvé soukromí odráží,tvůj skutečný stav tvého poznání,zjeveného na tvých skutcích.Ty potřebuješ
zrušené desatero,abys nebyl obiňován,že žiješ v rozporu s Božím slovem.
Slovo Boží je ti: Slovo Boží jim bude:"Žvást na žvást,žvást na žvást,
tlach na tlach,tlach na tlach,
trošku sem,trošku tam."
A zde máš odpověď,ke svému lidsky vytvořenému náboženství!!!
Hle,vy všichni,kdo rozděláváte oheň,jiskrami se opásáváte k boji.Jen choďtě ve svitu svého
ohně,v jiskrách,které jste zanítili !! Má ruka vám způsobí,že ulehnete v trápení.
Jak je zřejmé tak přikázání neuznáváš,tedy je nedodržuješ,pak se máš čeho bát.
Kdo jednají podle přikázání,tak mají přístup ke stromu života.
Pro přestoupení přikázání říká Slovo: Vydejte toho člověka satanu ke zkáze těla,aby...
Zákon,který ty rušíš říká: ženy nechť ve shromáždění mlčí-proč asi,nebo proč mají mít ženy zahalenou hlavu v souladu ze Zákonem.
Mnoho dalších pro život důležitých výroků je psáno v Písmu,které jak říká Pán: Písmo musí platit!
A tak je chlebem těm,kteří věří.
>Kdyby tě slyšel apoštol Pavel takto mluvit, nasadil by celý svůj duchovní arzenál, aby tomu tvému zákonictví velmi ostře odporoval<
Tyto verše říká Bůh skrze Pavla.
To tedy vírou(v Krista) rušíme zákon?Naprosto ne !! Naopak,zákon potvrzujeme.Ř-3:31
Zákon je tedy sám v sobě svatý a přikázání svaté,spravedlivé a dobré.Ř-7:12
Jak jsem právě řekl,a znovu to opakuji:Jestliže vám někdo hlásá jiné evangelium než to,které
jste přijali,budiž proklet !!Ga-1:9
A ty Gregu přinášíš evangelium smrti-prokletí !!To zřetelně dokazují tvá slova odporující Božímu slovu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Úterý, 09. červen 2009 @ 19:53:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Dobře dobře, milý adventisto,
vidím, že nemá cenu ti cokoli vysvětlovat. Doporučuji ti odvrátit se od Zákona k Milosti. Obojí mít nemůžeš. Přeji ti brzké prohlédnutí.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Fabb v Středa, 10. červen 2009 @ 16:43:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak je vidět Gregu,tak jsi místo konkrétních odpovědí zvolil kličkování,taky odpověď. |
]
Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 08. červen 2009 @ 21:50:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To Fabb,
mimo jiné, k tomu tvému nebiblickému pacifismu a humanismu:
Zajímalo by mě, kdyby tvé dítě držel jako rukojmí několikanásobný vrah a recidivista a nějaký věřící policejní odstřelovač by toho zločince odstřelil, jestli bys ho "za odměnu" poslal do pekla, jako vraha, který nemůže podíl na věčném životě.
|
]
Re: Re: Re: Re: Nazrání času? (Skóre: 1)
Vložil: Fabb v Úterý, 09. červen 2009 @ 15:42:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh je věrný:nedopustí,abyste byli podrobeni zkoušce,kterou byste nemohli vydržet,nýbrž se zkouškou vám připraví i východisko a dá vám sílu,abyste mohli obstát.Zde v těchto slovech mám jistotu,že jsem zachráňen a nedopustí abych zhřešil hříchem k smrti.
A tady mám záruku,neboť Bůh je věrný.Vždyť Bůh řekl:"Nikdy tě neopustím a nikdy se tě nezřeknu".
Je ve svrchované moci Boží,nad kým se smiluje.Nezáleží tedy na tom,kdo chce,ani na tom,kdo se namáhá,ale na Bohu který se smilovává. |
]
|
|
|
|
