Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 252, komentářů celkem: 429587, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 461 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

oko
rosmano
ivanp
Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116499717
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Lze věřit církvi, která své středověké dogma a učení nedokáže vědecky obhájit?
Vloženo Středa, 15. říjen 2008 @ 10:50:04 CEST Vložil: gojim

Kritika bludů poslal Standa

Sexuální výchova, antikoncepce, asistovaná reprodukce a pohled katolické církve



Celý článek najdete   -   
z d e


Podobná témata

Etika

"Lze věřit církvi, která své středověké dogma a učení nedokáže vědecky obhájit?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 3 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Lze věřit církvi, která své středověké dogma a učení nedokáže vědecky obhájit? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 15. říjen 2008 @ 10:56:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozri:   Pokrytectví v sexu



Re: Lze věřit církvi, která své středověké dogma a učení nedokáže vědecky obhájit? (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 15. říjen 2008 @ 12:08:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Katolická církev definuje vznik života jako okamžik početí, tedy splynutí vajíčka a spermie. V tuto chvíli dochází k „oduševnění“. Dojde-li k zániku kdykoliv v následujícím období, pak duše postupuje do nebe.--

Přitom ještě nedávno se tvrdilo,že do nebe coby nepokřetěný nemůže.



Re: Lze věřit církvi, která své středověké dogma a učení nedokáže vědecky obhájit? (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Sobota, 18. říjen 2008 @ 07:54:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Naozaj a veľmi úprimne je mi ľúto teba, Stando a autora článku, ktorý ťa zaujal a o ktorom si ty myslíš, že dokazuje to, čo si myslíš, že dokazuje. Celé toto ukazuje len veľkú povrchnosť, naivitu a slepotu MUDr. Petr Kovářa a teba a všetkých, ktorí sa pod ten článok podpisujú.
.
Katolícka Cirkev a jej morálka nie je sociálnym experimentom, ktorý teraz ktosi robí s celýmmi národmi, žiaľ aj s kresťanskými cirkvami, z ktorých tiež, žiaľ, mnohé tomuto experimentu naleteli. Odvolávajúc sa na tzv. vedecké poznatky a modernú dobu, postupne mnohí začali "žrať aj s navijákom", ako sa u nás hovorí,všetko, čo veda prináša. A pritom aká veda? Kto sú tí vedci a na čo sa odvolávajú? Aké majú títo vedci typu Radima Uzla a pod. výsledky? POzri sa okolo...

Do 30-tych rokov všetky kresťanské cirkvi boli napr. proti antikoncepcii. Pod vplyvom približujúcej sa sexuálnej revolúcie, ktorá prepukla v 60-tych rokoch a doteraz sa z nej ľudstvo ešte len spamútáva /ale to nejde tak ľahko.../ prakticky všetky kresťanské cirkvi /začalo to anglikánmi.../ okrem Katolíckej prijali túto morálku tzv. modernej vedy, ktorá oslobodzuje ženu, sexualitu, poskytuje blaho atď. A výsledok? Stačí pozrieť štatisiky potratov, rozvodov a pod. a tie nevyčísliteľné a nevyštatistikovateľné zranenia a slzy a nešťastia a sklamania na celýc život mnohých...
.
Ak je niečo cirkevne nedovolené, pre mnohých ľudí, apoň z cirkvi, je problémom narušiť príkaz Boží. Cítia to vo svedomí ako hruiech. Ak to však sama cirkev prehlási za normálnu vec /umelá antikoncepcia, potrat za určitých podmienok sex pred manželstvom, homosexuálne partnerstvo, eutanázia.../, tak ľudia majú prirodzene snahu sopravedlňovať sa tým, že je to dokonca aj Cirkvou povolené. A výsledkom je už stav, že ľudia si v skutočnosti škodia, hrešia, ale už necítia hriešnikmi... a preto ani nekonajú pokánie... Naopak, vzniká mentalita, že toto všetko, čo sa bežne robí vôbec nie sú hriechy, ba to je žiadúca vec a dokonca ten, kto to zakazuje alebo nedovoľuje /KC.../, ten je buď nenormálny, spiatočnícky, nevedecký a nevzdelaný alebo neprajúci iným sťastia a pod... Presne takto obviňujú mnohí zo všetkých strán dnes najmä a predovšetkým Katolícku cirkev /lebo všetky ostatné - česť výnimkám - sa viac-menej s modernou situačnou morálkou už vyrovnali.
-
Nechcem sa rozpisovať o jednotlivých bodoch článku. Chcem povedať len všeobecne, že morálne učenie Katolíckej Cirkvi nie je výmysel posledných desiatkov rokov /ako trvajci a zatiaľ veľmi neúspešný vedecký experimnet s ľudstvom.../. Katolícka morálka vyviera z hĺbky Božej múdrosti a ľudskej skúsenosti celých vekov. Tak ako o pravdách very dogmatických, tak i o pravdách morálnych, katolícki teológovia a moralisti uvažovali vo svetle Božieho slova a prirodzenosti človeka. Mnohí cirkevní a vôbec kresťanskí otcovia, mamky, učenci, vedci, psychológovia atď. a neilen moralisti a teológovia , sa radili, modlili, pozorovali život... Medzi nimi boli mnohí svätci... A nie jednu generáciu ... A videli, čo ľuďom osoží, prináša šťastie, vnáša harmóniu do ľudskej rodiny a spoločnosti. Preto sa mi zdá smiešne keď niekto, kto si dnes niečo prečítal a povrchne to odskúšal... sa vysmieva morálnym zásadám spoločnosti, ktorá má nekonečne dlhšiu históriu a skúsenosť. A má aspoň toľko vedcov, ako tá celosvetvoá Spoločnosť pre plánovanie rodičovstva, ktorá predovšetkým vniesla a propaguje túto morálku, ktorú ty a tebe podobní žerú...

Niečo ti poviem o tejto Spoločnosti /SPR/. Je to jedna z najbohatších spoločností. V čase polročnej vlády kresťanských demokratov na Slovensku /Čarnogurský a spol./ v 90-tych rokoch sa konala zhodou okolností Konferencia o žene v Káhire. Zo Slovenska tam bola vládna delegácia, a ja som mal možnosť rozprávať sa práve s niektorými odborníkmi v tejto oblasti. Len tak mimochodom. členovia tejto Spoločnosti pre plánovanie rodičovstva zo Slovenska boli tam nezávisle od vlády, a bývali v najluxusnejšom hoteli, kým našim "vládnym" sa ušiel len skromný hotelík. No to ne je podstatné. Chcem povedať jedno: Jeden večer sa priblížil k našim človeka u USA /vtedy bol, myslím, prezident Clinton.../ a diplomaticky niektorým ľuďom našej slovenskej delegácie navrhol určitú finančnú pomoc, ak... samozrejme budú hlasovať za to, aby potrat bol schválený ako riadna metóda... a aby to prešlo do záverečného protokolu. /Boli tam napr. aj Poliaci, no nemali tam vtedy dosť katolíkov, alebo podľahli peniazom a zdržali sa hlasovania.../. Výsledok: jedine Slovensko, potom 2,3 katolícke krajiny Strednej Ameriky a mohamedánske sa postavili proti, a tak tento ich návrh nemohol byť schválený a nedostal sa do záverov konferencie... A viete, kto sa im zdal najlepším odborníkom všetstranne vzdelaným s jasným postojom a vyváženosťou v tématike zo všetkých strán? Bola to podľa nich vedúca vatikánskej delegácie, jedna žena... Ostatní vraj určité veci len zahmlievali, obchádzali. Ozastná veda naozaj nie je a nemôže byť v rozore s tým, čo nás učí morálka vyčítaná vo svetle Božieho slova a prirodzeného zákona, ktorý je tiež Božím zákonom.

Prečo to všetko hovorím7 Pretože treba si uvedomiť, že za toto modernou morálkou, a "vedou" a "výskumom" v sociálnej a morálnej oblastui, je naozaj veľký biznis, obrovské prachy. Veď keď napr. žena sa rozhodne brať denne pilulku, dá sa spočítať, koľko peňazí ide do vrecák tohto sexuálneho priemyslu, jedného z najbohatších. Prečo nikto nie je schopný v parlamentoch presadiť aspoň obmedzenie tej zápavy pornografie, potrat, obmedzenie aspoň určitých druhov antikoncepcie atď? Pretože je za tým všetkým ohromný zisk tohto priemyslu. Dokonca aj médiá, aj mnohé psychologické, sexuologické a pod. školy majú v rukách skoro na celom svete ľudia spriaznený s touto spoločnosťou. Je problém dať nejakému euro-poslancovi do vrecka milión Eur, ak zahlasuje za čo oni chcú? Prečo dnes všetkých utláča homosexuálna spoločnosť svojim prístupom, ktorý je v tom, že prakticky každý môže nadávať na koho chce do chuti, ale nemôže sa vysloviť proti homosexuálom /viď tlač a rôzne vysoké pokuty ba väzby pre tých, ktorí to poručili vo Francúzsku, Švédsku, Kanade a i..../? Pre nič iné, len preto, že táto spoločnosť vie lobbovať cez peniaze a veda výskum dokazuje potom tiež, čo si oni želajú... No pre nás je to nielen hanba /že je tak veľa , ale pritom naozaj málo opravdivých kresťanov.../, ale aj výzva: Keď už títo ľudia, deti sveta sú vo svojom múdri /po svojom.../, mali by sme by ja my byť múdri opravdivo kresťansky, a nie podkladať sa im, opičiť sa po ich "vedeckých" názoroch len preto, že nám je to pohldlnejšie, než bojovať a presadzovať, hlásať a obhajovať Božiu morálku...
-
Sám som robil vo vede roky a viem, že aj vedci často objavujú to, čo im zaplatí objadnávateľ ich vedy... On si ich objedná presne aj s výsledkom, ktorý treba "dokázať", teda vedecky zdôvodniť... O tom však mnohí nevedia. Aj veda dnes je spolitizovaná, nielen šport, nielen ekonomika, kultúra, morálka ...
.
Kristus však postavil svoju Cirkev na skale Petrovej. Tam, kde je Peter, tam Cirkev je neochvejná, stále, nemení svoje morálne kritéria podľa doby a módy a reklamy a populárnosti u ľudí. KC by bolo príjemnejšie, bola by určite populárnejšia, eby dovolila rozvod, potrat, antikoncepciu, homosexuálne partnerstvá a sobáše, eutanáziu a ešte neviem s čím ľudia prídu. Ale ona to neurobí, lebo tam, kde sa Božie slovo číta v Duchu Svätom, ktorý je prítomný v Cirkvi, ktorá sa drží pôvodného Kristovho projektu o Cirkvi, t.j. o Cirkvi s apoštolmi a zjednocujúcou službou Petra. Tam sa buduje Cirkev na Skale Kristovej, táto Cirkev, bude prechodne vysmievaná /aj od vlastných, žiaľ.../, no po čase sa mnohí vrátia "k rozumu" a zmenia názor. Naša Cirekv vie, že toto sa už opakovalo veľa ráz v dejinách. Aj dnes mnohí postupne prichádzajú na to, že to tak nie je dobré, ako to ide na základe tejto "vedy" a "výskumu" modernej sexuolúogie a psychológie "na objednávku" finančných kruhov, a začínajú sa obzerať za autenticiou. A postupne sa obnovujú hnutia za morálnu obrodu, za čistotu manželskú i premanželskú, proti rozvodu, potratu, proti sexu len tak pre zábavu, nezodpovedne...
.
Nakoniec, stačí pozrieť sa na demografiu tej sloločnosti, ktorá sa riadi a oháňa touto vedou... Vymierame a tí, ktorí sa riadia toto morálkou zajtra tu nebudú. Ale budú tu tí, ktoprí sa budú riadiť Božou morálkou, prirodzenou morálkou, ktorá je v harmónii s Bohom, prírodou človeka a prostredia, morálkou ekologicy čistou /aj v oblasti sexuality.../, ktorá rešpektuje zákon Boha vpísany do prirodzenosti človeka. Tento zákon sa Cirkev vždy snažila zodpovedne pred Bohom čítať a preto tí, čo sa riadia morálkou KC naplno a nie polovičato, nikdy na to nedoplatili. Ak doplatil, tak len niekto, kto si vyberal ako hrozienka to, čo sa mu z nej hodilo, ako to robia aj dnes, žiaľ, niektorí kresťania, ba cirkvi... Sapienti sat.


























Stránka vygenerována za: 0.17 sekundy