 |
Právě je 609 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Willy
rosmano
ivanp
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116594824
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
poslal Nepřihlášený Tak jsem se opet po case podival na mistni diskuse a jake bylo me prekvapeni, kdyz z jednoho komentare uzivatele "Pisnicky" dneska kolem 2 hodiny odpoledne vyslo najevo, ze z tohoto nicku vlastne promlouva uzivatel "Krytyk".
Jeste zajimavejsi vsak bylo, kdyz onen komentar po par minutach nenavratne zmizel... Vzpominam si, jak kdysi administratori tvrdili, jak mazat komentare nejde... Uz to tedy chapu: Sami autori tohoto webu si vytvari ruzne nicky a navzajem si pak komentuji co si sami napisou... O drobnostech typu, ze si Ales Franc hraje na nezavisleho komentatora kritik svych kritiku pod jmenem 'Pastyr' ani nemluve... Stydte se!
Zdravi manipulator a smejdil,
tomas15
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Krytyk v Čtvrtek, 15. červenec 2004 @ 17:12:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zajímavá konspirační teorie. :-))) Písničko, zdravím!!! :-)) Přiznávám se. Jsem vlastně tomas15 a píšu pod nickem Pastyr. ;-)
A Ales Franc je vlastně Tomas Janda. Jen nevim, co na to Jan Tleskač? |
|
|
Tomášku, dostals mě!!! (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Čtvrtek, 15. červenec 2004 @ 18:13:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahóóój Tomášku!!!!! Už jsi mi tady opravdu chyběl!!! Myslela jsem, že se ti něco stalo. Je to opravdu milé oživení. Byla tu už nuda k ukousání. I ty jeden! Ty sem teď chodíš šmírovat anonymě? ;-)
Jsi tak bystrý! Dostal jsi mě!!! Nedá se nic dělat, musím se přiznat: Já nejsem já! Jsem můj strýc Karel.
P.S. Krytyku, nazdárek :-) Už je pozdě, musím jít vařit večeři, ale dneska to bylo fakt moc dobrý. :-)))) Tak čauky, kluci.
|
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Gepa v Pátek, 16. červenec 2004 @ 06:25:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ta teorie, že někdo píše a má dvě jména mě také napadla - styl psaní je styl psaní a prozradí hodně. I některé anonymy. Co když tu někdo má tři jména, čty, pět... A možná na GS diskutuje jen jeden člověk - sám se sebou ("Aby všichni byli jedno" - J 17,21). Ale mám otázku. Opravdu tu někdo maže komentáře? To by mě zajímalo. Teď jsem zvědavý, jestli sám sobě odpovím jako administrátor. Sám si dopředu děkuji.
Zdraví gepa vulgo XY vulgo XZ vulgo XG vulgo ... |
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Stepan (granosalis@granosalis.cz) v Pátek, 16. červenec 2004 @ 07:31:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Situace, kterou popisuje tomas15 je skutečně zajímavá a přiznám se, že jí nerozumím. Byl bych raději, kdyby na ni odpověděl webmaster Tomas. Ten je však s rodinou na dovolené v Rumunsku. V principu mohu k vašim dotazúm říci následující:
- Systém na kterém GRANO SALIS běží umožňuje uživatelům automatickou registraci bez zásahu správce systému. To znamená, že každý uživatel může mít více uživatelských účtů - přezdívek, pokud uvede jiný e-mail. Je tedy možné, že někteří uživatelé mohou vystupovat pod více přezdívkami i v diskusích. V současné době je registrováno 885 uživatelů a tak je velmi neptavděpodobné, že by šlo o jednoho a téhož člověka :-)
- příspěvky v diskusích lze mazat jen v databázi, ke které má přístup jen správce systému. Je to prý složitější zásah - jsou propojeny s dalšími systémovými funkcemi. Zrovna včera mě prosil Petr Bannert o opravu zkomoleniny jména v jeho příspěvku, ale nemohu mu vyhovět, protože nemám přístup do databáze a musíme počkat na Tomáše. Příspěvky v diskusích se zásadně nemažou, kromě výjimek, kdy překročí zákon. Stalo se to tuším v případech zveřejnění osobních informací (Rezignace Jany Čepové), kdy došlo k cenzuře inkriminovaných částí, a asi ve dvou případech, kdy sem byly poslány příspěvky, na něž neměli zasílající povolení zdroje.
Vzhledem k mým znalostem si nedovedu případ s komentářem vysvětlit. Systém je složitý a komunikuje se systémem databáze, která je na jiném serveru. Stává se, že dojde k chybě při načítání databáze, ale jestli k takovéhle, to nemohu posoudit. Navíc k tomu může působit i načítání z cashe. Vím, že nám psali uživatelé, že napsali komentář, který se na Granu objevil a pak tam prý nebyl. My jsme ho viděli a tak jsme jim doporučili nové otevření Exploreru. Ukazalo se, že byli off-line a jeden uživatel dokonce načítal asi týden Grano z cashe a čekal na odpověď na svůj komentář. Diskuse přitom byla už hodně daleko. Ale opravdu nevím, co by mohlo být příčinou. |
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Stepan (granosalis@granosalis.cz) v Pátek, 16. červenec 2004 @ 08:01:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Ještě k Gepově myšlence, že si možná tento web píše jeden autor sám: Tomáš i já jsme pracovně velmi zaneprázdnění. Bývám služebně na cestách, i v zahraničí a mám na Grano opravdu málo času. Jsem rád, když občas přelétnu, co je nového a v poslední době, když si utrhnu čas na e-knihy. Kdyby to bylo na nás dva, tak by Grano zelo prázdnotou. Jsme rádi, že se naše idea, poskytnou prostor pro ekumenickou diskusi uchytila, a že obsah Grana vytváříte a systém hojně využíváte. |
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Gepa v Pátek, 16. červenec 2004 @ 11:51:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pro upřesnění.
To, že si na GS vše píše jeden člověk sám jsem myslel v nadsázce. Ale že jeden člověk zde má dvě jména dle mého názoru možné je - to myslím vážně.
Gepa |
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Pátek, 16. červenec 2004 @ 12:09:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ale byla by to dost hustá schýza :-)) |
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Pátek, 16. červenec 2004 @ 12:40:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Obcas Ti to ale ujede, jako treba vcera odpoledne...:)
Hlavne si myslim, ze je to celkem nefer k lidem, kteri se zde s vaznosti o necem snazi diskutovat, napriklad proto, ze byli z neceho narceni a pak vychazi najevo, ze ona narceni a obvinovani jsou produktem nekolika malo jedincu, z nichz jeden, pisici pod vice jmeny, se citi povolan ocistit cele krestanstvi od vsech bludu a par dalsich (nebo jen 1-2?) jen tak placaji co je zrovna napadne a vzajemne se pak poplacavaji po zadech jak jim to hezky jde.... fuj-fuj-fuj! |
]
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Gepa v Sobota, 17. červenec 2004 @ 19:42:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mě osobně dvě jména jednoho člověka nevadí. Důležité je, co píše. Divné by bylo, pokud by diskutoval sám se sebou - jednou pod jedním jménem a oponoval si druhým. Osobně bych si ale vsadil na některé anonymní komentáře.
Spíš nechápu, že někomu vadí případné odhalení. S tím přeci musí i tak trochu počítat. Osobně zatím nemám potřebu mít zde svojí dvojku. Někdy mám chuť se zde naopak vynulovat, ale ani nevím jestli to jde.
I když to velké překvapení není proč ses odhalil sám? Nebo to prasklo dříve jinde? |
]
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Pátek, 16. červenec 2004 @ 10:45:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Naprosto vazne a bez legrace tvrdim, ze vcera po druhe hodine odpoledne se objevil v jedne diskusi komentar od uzivatele 'Pisnicka' a po asi peti minutach zmizel. Pozdeji se na jeho miste objevil jiz komentar podobneho (ale na 85% ne totozneho zneni) od uzivatele 'Krytyk':
Od Krytyk v Čtvrtek, 15. červenec 2004 v 16:23:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Napsal jsem jen jak se mi jeví některé komentáře jmenovaných uživatelů, ..."
........
Pokud neni neco spatne se systemem, vysvetleni je jasne Pisnicka a Krytyk jsou toutez osobou nebo navzajem znaji svoje pristupova hesla a omylem Krytyk neco poslal z Pisnicky, ale pak porad zustava otazkou, jak se jim ten prizpevek podarilo smazat.... |
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Pátek, 16. červenec 2004 @ 23:11:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já si myslím, že je to všechno bouda od A. F. Pamatuji si, že dokud tady Tomáš15 A. F. nezačal napadat, byl z A. F. pouhej pisálek, kerýho téměř nikdo neznal. Je docela možný, že se sem zapích pod přezdívkou Tomáš15 a pak na sebe pořád upozorňoval. Všimněte si, že Tomáš 15 ve svých vstupech mluví a mluvil furt o A. F. Typ bych na to, že v 90% jeho vstupů mluví o A. F. Buď Tomáš15 resp. Tmáš16 trpí obsedantní neurózou nebo je to sám A. F., kdo si takhle dělá reklamu. Je přeci nesmysl, aby člověk, který má takovouhle stíhu mluvil furt o jednom člověku. Koneckonců byl to taky Tomáš15, kdo navrhl A.F. na Zlatou perlu! Těžko by tohle udělal nepřítel. No a teď, když se o A. F. nemluví, udělal zas Tomáš15 resp. 16 další reklamu. Je zvláštní, že jakmile se profláklo, kdo je Pastýř (jestli v tom náhodou není někdo nevině - promiň Pastýři) už (snad během 10 minut) Tomáš15 o tom zasílá své články nebo musel mít celý měsíce přilepenej nos na obrazovce svýho PC a čekat na svůj den.. Shrnuto: buď je Tomáš15 sám A. F. nebo je Tomáš15 politování hodný obsedantní neurotik, který zasvětil svůj život boji s jedním člověkem. V obou případech, modlete se za Tomáše ať už je to kdokoliv...potřebuje to.
|
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Sobota, 17. červenec 2004 @ 16:53:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Re: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za prosinec 2003 (Skóre: 1)
Od xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Čtvrtek, 11. prosinec 2003 v 07:37:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://blog.lide.cz/mocneevangelium
Já bych chtěl nominovat br. Aleše France, jako jednoznačně nejpopulárnější, nejcitovanější, nejprobíranější a nejznámější osobnost na GS
|
]
Buď je to taky on nebo je duševně nemocný (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Úterý, 27. červenec 2004 @ 07:19:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ano, ty jsi ho navrhl a tomas15 ho podpořil. Viz diskusi kolem nominace, kterou jsem překopíroval sem:
Re: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za prosinec 2003 (Skóre: 1)
Od xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Čtvrtek, 11. prosinec 2003 v 07:37:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://blog.lide.cz/mocneevangeliumJá bych chtěl nominovat br. Aleše France, jako jednoznačně nejpopulárnější, nejcitovanější, nejprobíranější a nejznámější osobnost na GS
Re: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za prosinec 2003 (Skóre: 1)
Od Lolik v Čtvrtek, 11. prosinec 2003 v 10:59:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)S touto nominací souhlasím, pouze doplňuji: Za přínos v odhalování falešných nauk, které škodí sborům i jednotlivcům ve všech církvích.
PS. Je zajímavé, že Aleše France nominuje xvejvodam i na zlatou slzu. Ještě zajímavější by bylo, kdyby A. Franc získal obě ocenění naráz :-)
Re: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za prosinec 2003 (Skóre: 1)
Od bolek v Čtvrtek, 11. prosinec 2003 v 11:11:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)Chápu tvůj dobrý úmysl, ale jsem u této nominace na pochybách. Měli bychom respektovat pravidla, která říkají: "Zlatá perla GRANO SALIS - za činy, díla, výroky, akce apod., které tu naši ekumenickou káru trochu posunou kupředu nebo alespoň pomohou, aby se tlačila veseleji...".
Nevím, zda práce Aleše France posouvají ekumenickou káru dopředu, nebo pomáhají, aby se tlačila veseleji. Zajímal by mě názor ostatních. Podrobím se většině.
Myslím si, že by Zlatá perla měla zůstat v intencích, které ji dávají pravidla a neměla by sklouznout do klišé anket popularity ve stylu Zlatý slavík apod. Nuže, vyjádřete se k tomu.
Re: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za prosinec 2003 (Skóre: 1)
Od tomas15 v Čtvrtek, 11. prosinec 2003 v 11:22:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)to je zajimave tema. Ja bych instinktivne rekl, ze Francova dila ekumenickou karu dopredu moc neposouvaji a veseleji se diky nim netlaci urcite... ale na druhe strane Lolik v predchozim komentari k nominaci spravne dodava: 'Za přínos v odhalování falešných nauk, které škodí sborům i jednotlivcům ve všech církvích.', coz teda do budovani zdrave a biblicke ekumeny v chapani mnoha fundamentalistu urcite patri... Kdyby jsme byli tradicionalisticti katolici, treba bychom akci o nebezpeci protestatismu taky nominovali na zlatou perlu a ne na slzu. V tomto kontextu bych tedy nominaci Francovi studie na perlu podporil. Alespon bude ve hre maly lakmusovy papirek o mire netolerantnosti a fundamentalismu nas uzivatelu...
Když jeho podporu nominace srovnám s tím množstvím až nenávistných výpadů proti němu, tak mi z toho chtě nechtě vychází dvě možnosti: buď je to jedna a ta samá osoba, která si tak dělá reklamu a nebo je to duševně nemocný člověk. Nic jiného mě nenapadá.
|
]
Re: Buď je to taky on nebo je duševně nemocný (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Úterý, 27. červenec 2004 @ 09:38:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to je az k nevire, jak se relativne novy uzivatel 'dusan', ktery se ve svych prizpevcich ze 2/3 specializuje na me dusevni problemy rychle orientuje v drive zde zaslanych komentarich... Podvodniku, styd se a radeji se priznej! |
]
Re: Buď je to taky on nebo je duševně nemocný (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Úterý, 27. červenec 2004 @ 10:09:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je to až k nevíře, jak se relativně starý uživatel 'tomas15', který se ve svých přízpěvcích specializuje na Aleše France, záhadně objevuje na GS až poté, co jsou Francovy studie přijaty bez velké diskuse. :-)
Jedno je ti třeba přiznat, že bez tebe a tvých divokých diskusí by nebyly Francovy studie tak proslulé. Určitě by si nezískaly takovou pozornost. Udělal jsi jim skvělou reklamu. Jestli úmyslně, pak jsi A. Franc, jestli jsi to nechtěl, pak jsi asi nemocnej. Všechno dobrý. |
]
Re: neni to on ale je nemocny (Skóre: 1)
Vložil: Rony v Úterý, 27. červenec 2004 @ 09:48:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | nejde o stejnou osobu, tomas15 je clenem Slova zivota Praha, jemu 34 let a je spravcem síte PC, proto muze byt porad prilepeny na monitoru - ale nemocny podle jeho chovani urcite bude |
]
Re: neni to on ale je nemocny (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Úterý, 27. červenec 2004 @ 10:06:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to je kouzelne - dat si tolik prace a vymyslet si novy nick na placani blobosti jenom proto, aby byla odvedena pozornost od odhaleni tajemneho propojeni mezi Krytykem, Pisnickou a spravci tohoto systemu... :))) |
]
Re: neni to on ale je nemocny (Skóre: 1)
Vložil: Rony v Úterý, 27. červenec 2004 @ 10:19:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | takovy "blobosti" muzou napadnout jenom tomase15(16), tomu se rika paranoia ne? :-))))) |
]
Re: neni to on ale je nemocny (Skóre: 1)
Vložil: asik v Úterý, 27. červenec 2004 @ 11:24:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Asi to tak bude. Granosalis tvoří dva lidi. Webmaster a Aleš Franc. Aleš Franc napsal studie, webmaster udělal skoro 900 nicků a střídavě pod nima oba píšou.
Akorát nevím kdo je větší cvok. Jestli webmaster a jeho 900 nicků, nebo tomas15(16) že si to myslí. |
]
pravda je daleko krutější (Skóre: 1)
Vložil: Rony v Úterý, 27. červenec 2004 @ 11:39:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-)))) je to rozštěp osobnosti jako Brno :-))) já jsem například devětsetdruhé páně webmasterovo já a nesmíme zapomenout na tomase0-16, který je jeho já v rozptylu, tipuji, od 300. do 900. já. Ale pravda je ještě mnohem krutější, tento šílený web, se šíleným webmasterem, šílenými články šílenými diskusemi, je výtvorem jediného člověka, samotného nezdolného šílence Aleše France, který si ho vymyslel jako způsob jak dostat mezi lidi jeho šílené studie a způsobit jimi epidemii šílenství, kdy nikdo neví kdo je kdo ani jestli já jsem já nebo ty. Nejhorší na tom je, že Franc je jen nastrčená figurka a že za ním stojí jezuiti, zednáři a ilumináti, kteří chtějí takto rozklížit mírumilovné charismatiky :-))))))) |
]
Re: neni to on ale je nemocny (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Úterý, 27. červenec 2004 @ 11:39:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | jen tak dal, budulinci, zacinate se hezky vybarvovat... z ktereho Nicku promluvite tentokrat? |
]
Re: neni to on ale je nemocny (Skóre: 1)
Vložil: asik v Úterý, 27. červenec 2004 @ 12:52:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nejdříve musím (jednotné číslo, protože já jsem všichni a všichni jsou já, kromě tebe) odhalit tebe, protože seš jedinej nick, kterej se do tohodle šílenýho webu zaregistroval. No a pak ... radši se ani neptej. |
]
Re: neni to on ale je nemocny (Skóre: 1)
Vložil: tomasI6 v Úterý, 27. červenec 2004 @ 13:13:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a pak co? |
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Pondělí, 19. červenec 2004 @ 12:35:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mily Dusane, jak sis mozna v zapalu velice moudrych a jiste zdrave uvazenych vyroku nevsiml, tato diskuse zacala mym clankem o podivnem propojeni a nestandardnich pravech uzivatelu Krytyk a Pisnicka. Odhaleni uzivatele 'Pastyr' bylo toliko dodatkem, ze Tebe tento dodatek oslovil vice nez hlavni tema meho prizpevku me velice mrzi. Patrne jsem mel pro tu chvili nechat France Francem a soustredit se na tema, o ktere mi skutecne slo: Da se na krestanskych forech, kde titiz lide vystupuji pod nekolika jmeny a umele si komentuji sve vlastni clanky ci jinak utrousene vyroky, mluvit jeste u diskusich nebo je to uz jenom propaganda?
Mozna, ze by se na toto tema dala udelat nejaka anketa. Opakuji, ze mi to prijde ponekud nefer k lidem snazicim se vazne diskutovat (a to by zde snad melo jit?) na nejake tema, kdyz se proti nim postavi 1 diskuter, vydavajici se za diskutery 3. |
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Benjamin v Pondělí, 19. červenec 2004 @ 13:26:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslím, že to jsou všechno spekulace, které nemají velký význam. A zdá se mi, jako kdyby se tu vytvářel zástupný problém, který by měl zakrýt problémy mnohem závažnější, aby se nad nimi nediskutovalo. |
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Pondělí, 19. červenec 2004 @ 14:59:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ano, diskuse o tom, ze nekteri uzivatele, se podle Krytyka/Pisnicky 'vnímají jako mravenci-vojáci, jejichž úkolem není přemýšlet nad argumenty ale bojovat všemi prostředky proti označeným "narušitelům" mraveniště.' je jiste daleko zavaznejsi nez diskuse o etice diskusi na krestanskych diskusnich forech. Uprimne se omlouvam, ze jsem se snazil tuto zavaznou problematiku zakryt bezvyznamnym a spekulativnim odhalovanim duplicitnich identit mistnich diskuteru.... |
]
Re: Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Pondělí, 09. červenec 2012 @ 22:45:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsem přesvědčen, že to nebyl obsedantní neurotik, ale zřejmě inteligentní člověk, i když jeho zálibě jsem nerozuměl. Zajímalo by mne, kde je mu konce. Tolik času zde strávil, a pak zmizel... |
]
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Benjamin v Sobota, 17. červenec 2004 @ 17:24:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Mě to taky přijde to kolem Aleše France dost přehnaný. Má svůj názor, tak ať ho má, ne? Proč se tomu nezasmějete, když to pode vás není pravda, jako jezuiti té knize o tajných jezuitských dějinách a je. Buď to je nějaká reklamní kampaň a nebo má Aleš pravdu (potrefení se vždycky ozvou). A jestli je Aleš podivín a nemocný člověk, jak naznačuje dusan, tak ho nechte být. Aby si kvůli tý honbě na něj nakonec něco neudělal. Ať ho nemáte na svědomí. ;-) |
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Tomas v Pondělí, 19. červenec 2004 @ 19:55:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.granosalis.cz | Drazí přátelé. Jak napsal Štěpán, byl jsem v na dovolené v Rumunsku a přestože jsem se chtěl na Grano občas podívat a reagovat, nešlo to. Stav internetového připojení v rumuských internetových kavárnách je žalostný a navíc teplota okolo 35 stupňů ve stínu taky neumožňovala dlouhé sezení u počítače. Ale zpět k problému.
Komentář k článku si může smazat pouze sám autor, potom také správce systému. Pokud se jedná o diskusní forum, může učinit zásah ještě moderátor.
Autor článku nepopisuje zpusob jak dospěl k závěru, že z komentáře Písničky promlouvá Krytyk. Pokud autor článku stav posuzoval podle bloku "Kdo je online" v levém sloupci, tak tato informace moc relevantní není. Tento blok funguje na principu časového zpoždění http požadavku, kdy je načtena cookies a následně je k této informaci přiřazeno jméno a zobrazeno po určitou dobu. V praxi to znamená, že uživatel může být již offline a jeho jméno je ještě chvíli zobrazováno.
Ještě je zde jeden problém. Pokud si uživatel zaregistruje dvě jména, lze si sice otevřít dvě instance prohlížeče (dvakrát otevřít třeba Internet Explorer) , ale nelze se přihlásit do každé instance jiným loginem. Docházelo by totiž k přepisování jedné cookies pokaždé jinou informací a v obou oknech by byl přihlášen pouze jeden uživatel.
Z výše popsaných důvodů se domnívám, že jde o souhru okolností.
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Úterý, 20. červenec 2004 @ 09:32:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tomasi, a kde jsi byl v Rumunsku? Ja tam mivam s inter. kavarnama naopak zkusenosti celkem dobry... ale je pravda, ze klimatizaci vetsinou nemaji...
Usuzuji z toho, ze ve zminovanou chvili jsem si cetl komentare pod clankem 'Polemika s...' a nahle tam pribyl dalsi komentar od uzivatele 'Pisnicka', ktery reagoval na Xvejvodamuv komentar reagujici na komentar od 'Krytyka'. A v tom novem komentari od uzivatele 'Pisnicka' zcela evidentne Krytyk reagoval na Xvejvodamuv komentar. Jak uz jsem rikal, komentar od 'Pisnicka' po kraticke chvili zmizel a za asi 2 hodiny tam uz 'Krytyk' poslal podobny komentar, ktery se tam drive objevil pod jmenem 'Pisnicka'...
Kdyz rikas, ze autori komentaru si sve komentare mohou mazat, vse je jasne, ale byla zde tato moznost vzdycky? |
]
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Úterý, 20. červenec 2004 @ 18:07:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | a proc jsi tehdy rikal wolkovi, ze menit komentare nejde, kdyz ted rikas, ze to vzdycky slo???
Re: (Skóre: 1)
Od Tomas v Středa, 19. listopad 2003 v 16:03:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To wollek: Abych se k tomu vyjádřil. Technicky to jde vše udělat. Jenže nevím proč. Na diskuzích je hezké to, že co člověk řekne, tak nemůže vzít zpět. Je to jak v reálu. Když něco řeknu, nesu kuži na trh a taky si můžu pořádně namlít. Takže i forma needitovatelné diskuze na Granu nás vede k zodpovědnosti a kultivovanosti ve vyjadřování.
Co se týká "uklepnutí se". Jistě si každý mohl všimnout, že před tím nežli je komentář publikován a natvrdo umístěn do systému, je možnost si celý komentář prohlédnout. To se děje tak, že stisknu tlačítko "Prohlédnout". Po jakémsi smoschválení textu stiskem tlačítka "OK" je komentář publikován. Myslím si že je to dostatečná kontrola a já sám ji využívám.
My zde v redakci můžeme jednotlivé komentáře pouze smazat. Je to z důvodu možnosti vulgárního, nebo zákonům odporujícímu komentáři. Máme tedy možnost takový komentář odstranit. Editovat jakýkoliv komentář nelze ani pro nás v redakci. To nelze není úplně definitvní, ale jediná možnost editace je pomocí jazyka SQL přímo v databázi. No a SQL je příkazový řádek a plno parametrů, takže prohrabávat se tím není zas tak příjemné.
|
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Tomas v Úterý, 20. červenec 2004 @ 20:49:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.granosalis.cz | Milý Tomasi15-16.
Máš pravdu. Napsal jsem to nepřesně. V systému Grana je zpracování komentářů ve dvou verzích. Pro komentáře ke článkům jedna verze a pro diskusní forum verze druhá. Ono totiž i komentáře u článků jsou v podstatě diskuse. Takových záležitostí je na Granu více a snadno se pletou. Jestli jsi někdy viděl zdrojové kody, nebo alespoň strukturu, dvou podobných věcí, které jsou technologicky úpně odlišné, pochopil bys, že orientace v tom je problematická, zvláště tehdy, když jsi třeba rok nepřemýšlel ani o struktuře této části systému.
Kdybys ale chtěl, sám si to všechno můžeš vyzkoušet.
Tak tedy ještě jednou a doufám že naposled. Pokud vložíš komentář v diskusním foru, mužeš ho po určitou dobu smazat, po uplynutí této doby již komentář smazat nejde, ale jde ho editovat.
U komentářů k článkům je tomu jinak. Je to přesně tak, jak je to popsáno v mém komentáři wollkovi. Není pravda, jak tvrdíš, že jsem mu napsal, že měnit komentáře nejde (napsal jsem toto: "Technicky to jde vše udělat. Jenže nevím proč. .... jediná možnost editace je pomocí jazyka SQL přímo v databázi"). |
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Středa, 21. červenec 2004 @ 08:48:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tomasi, o komentarich pod clanky zde od zacatku mluvime. Omlouvam se, psal-li jsem jinak nez jasne. Moje otazka je od zacatku porad stejna: Muze standardni uzivatel sebou vlozeny komentar pod clankem smazat nebo ne? Vzhledem k tomu, ze tusim zapornou odpoved, ptam se, proc uzivatel 'Pisnicka' mohl komentar vlozeny pod clanek v inkriminovanou chvili smazat? |
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 21. červenec 2004 @ 10:59:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Také jsem na základě výše uvedené Tomášovy odpovědi měl za to, že komentáře u hlavních článků měnit nejdou, zatímco v diskuzním fóru ano. Pokud Písnička skutečně zveřejnila komentář u hlavního článku, který záhy zmizel (já to nemohu potvrdit), potom je to asi celkem záhada, kterou by Tomáš neměl podceňovat. Řekl bych, že je celkem jasné, co se tomas15/16 snaží sdělit.
Mimochodem, já jednu změnu na Grano Salis zaregistroval, ale nevím, zda to není jen nastavením mého počítače (ale nezdá se mi to). Dříve, když tu DJ Mouka diskutoval pod různými pseudonymy, tak jsem po přihlášení do administrátorské části systému, mohl snadno sledovat IP adresy jednotlivých přispěvatelů. Dneska mi to u Krytyka a Pisnicky nejde, i kdybych se na hlavu stavěl :-)))) |
]
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: Tomas v Středa, 21. červenec 2004 @ 12:53:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.granosalis.cz | Vše podstatné k problamatice komentářů jsem již napsal. Bylo by dobře, aby k tom řekla svoje i Pisnicka.
|
]
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Pátek, 23. červenec 2004 @ 17:21:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ja teda porad doufam, ze se k tomu Pisnicka a Krytyk patrne po navratu z dovolene zodpovedne vyjadri... |
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Středa, 20. červenec 2005 @ 22:58:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | rad bych na zlatou slzu nominoval toho, kdo zde vystupoval mimojine jako 'Pisnicka' a 'Krytyk' za to, ze ani po roce nenasel odvahu se ke svym spinavym praktikam priznat a misto toho oba - kdysi tak oblibene nicky - zahodil a za jine vymenil. |
|
|
Re: Diskuse nebo propaganda? (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Středa, 26. duben 2006 @ 18:38:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Sice to jeste neni dvoulete vyroci, ale uz se to zas blizi. Kdyz mi nekdo vysvetli, jak to bylo s "Pisnickou" a "Krytykem", slibuju, ze Vam sem budu kazdy tyden posilat aspon 2 komentare o novinkach z hnuti viry a na zadost se postaram o zviditelneni novych autoru! Referenci mam silnou: Vsichni rikaji, ze Franc by byl beze me nula a ze by o nem ani pes nestek. Vidite a ted tady kazdych 10 se***** preblikava jeho photo... Zvazte to. |
|
|
|
|
