Zeryku, Ty si opravdu myslíš, že pokud nějaký člověk má zlé úmysly, tak se s tím bude veřejně svěřovat? Nebo si myslíš, že bude psát takové výroky, aby to z nich bylo možné čistě logicky odvodit?

Možná si to někdo myslí, já si toto však nemyslím. Proto vždy v mezilidské komunikaci bude existovat prostor pro domýšlení si a pro domněnky, které mají právo nastoupit po té, co se odpovědí nedočkáme. Nebo po té, co se stále stejná negativní zkušenost opakuje stále dokola. Jak přesné takové neextaktní domněnky jsou, to ukáže především čas. A projeví se to zejména v reálném životě. Tady na GS je to už úplně jedno.

Nechme to prosím na Bohu, dostoupil jsem do fáze, že se mi mnohé, co se zde děje, stalo lhostejným. Hlavně pro tu marnost a lhostejnost k pravdě. A možná to je prostor pro to, položit si nové otázky. 

Proč jsi použil v tom kontextu slovo kristovci a proč unshakenovu reakci považuješ za vysvětlení Tvé kristovecké otázky, jsem ani v tuto chvíli nepochopil. A ani nevnímám, že Ty bys zájem o to pochopení na mé straně měl. Hlavně, že to pochopí Tví nekritičtí "kamarádi"... to, že jsi po dnešku měl v tomto vlákně potřebu kontrovat tímto způsobem, se mi jeví jako zbytečné, a z mého pohledu nezajímavé a neinspirativní. Inspirovat se můžeš pouze něčím nebo někým, k čemu máš alespoň nějakou míru důvěry... jinak je to oboustranná ztráta času a možná i pozitivních emocí, jakkoliv nepravdivé by byly. Mnoho nevěřícíh lidí považuje víru v existenci Boha za nepravdivou, a přesto uznává, že věřícím lidem pomáhá - tedy, že je pozitivní emocí.