poslal Nepřihlášený Milý bratře,
nedávno jsi rozeslal článek „Cizí oheň v katedrále“. Podobně jako Ty,
ani já se nemohu ztotožnit s pojetím křesťanství, které káže Tomáš
Halík; ostatně sám jsem ho ve svých článcích vícekrát kritizoval.
Nenamítám tedy nic proti Tvé kritice jeho názorů.
Mám ale velký problém s křivými obviněními, které jsou
součástí Tvého článku. Velice mě mrzí, že někdy používáš postupy a
formulace, které si opravdu nezadají s komunistickou normalizační
propagandou:
Skupina nezávislých publicistů se zajímala o řadu otázek
z minulosti pana Tomáše Halíka, například proč tak rychle byly
skartovány všechny záznamy z doby jeho spolupráce s tajnou policií v
době komunismu. V záznamech byl už tehdy označován jako „kněz“.
Předně nevěřím na jeho „spolupráci s tajnou policií“. Patřil jsem
tehdy do stejné skupiny lidí jako Tomáš Halík. Z jiných bych mohl
jmenovat Jana Sokola, Pavla Bratinku, Daniela Kroupu, Martina Palouše,
Václava Žáka, Sašu Svobodu, Pavla Brázdu a řadu jiných. Všichni jsme
byli jednou nohou v kriminále. Všichni jsme byli vyslýcháni StB. Nemám
důvodu domnívat se, že Tomáš Halík spolupracoval s StB více než já, tedy
vůbec. Co se týče mých dokumentů, tak zřejmě také byly částečně
skartovány. Mám okopírováno většinu z období let 1981-1984; z
předchozích let chybí téměř vše a z následujících hodně. Ujišťuji Tě, že
nemám sebemenší tušení, co se stalo s chybějícími protokoly. Vůbec
nevím, komu prošly rukama a jak s nimi naložil. A domnívám se, že Tomáš
Halík na tom bude stejně jako já.
Tomu, jak píšeš, se odborně říká insinuace, tedy
naznačování, že se někdo něčím provinil, přitom formulované tak, že
autor (v tomto případě Ty) může kdykoli říci: „Vždyť já nic
kategorického netvrdím – já si jen kladu otázky.“ Milý bratře, já takové
jednání považuji za nekřesťanské a podlé. Následuješ v tom Petra Hájka,
který se kdysi ještě z Hradu tázal, „Kdo ví, jestli ten divný pan
Michálek není jehovista“, a který rovněž zpochybňoval Halíkovo kněžství.
Přitom je to zcela zbytečné. Tvé argumenty proti Tomáši Halíkovi by byly dostatečně pádné i bez těchto insinuací.
Podobně je tomu s větou Nemohu se zbavit dojmu, že tato
rouhavá akce byla finančně podpořená z peněz Templetonovy nadace a že
budeme svědky nárůstu podobných iniciativ v Čechách. Já se také
obávám, že budeme svědky nárůstu podobných děl. Máš ale nějakou
indikaci, že to bylo podpořeno z peněz Templetonovy nadace? Nebo jen to
jen Tvůj dojem? Neslušelo by i zde více zdrženlivosti? Proč něco
takového psát, když nenabídneš sebemenší doklad, který by k takovému
podezření opravňoval?
Jak víš, i naše společnost je rozdělena ve vztahu
k Ukrajině. Názorové rozdělení se projevilo i v jedné neparlamentní
politické straně, jejíž členové jsou celkově silně protiruští, přesněji
protiputinovští. Jeden z členů ovšem Putina hájil. Já jsem se do diskuse
nemíchal; sledoval jsem ji zpovzdálí. Rozuměl jsem smýšlení tohoto
člověka, ale sám jsem stál na straně jeho odpůrců. V jisté chvíli jeden
z nich ztratil nervy a vyslovil podezření, že onen muž, částečně hájící
Putina, je placen z Kremlu. To byl pochopitelně konec diskuse a onen muž
se právem cítil uražen. Já jsem s ním nesouhlasil, ale nikdy bych si
nedovolil jej podezírat, že své názory šíří za peníze. Takové obvinění
je opravdu ošklivé, protože (podobně jako Tvé náznaky, že TH
spolupracoval s StB) útočí nikoli na názory, ale na osobní integritu
daného člověka. Takový člověk může být hloupý, může se mýlit, může šířit
škodlivé názory, ale proč ho osočovat z něčeho, o čem on ví, že to není
pravda, může se nanejvýš naštvat a pomyslet si, že tito jeho odpůrci se
nezastaví před špinavostí. Pokud Ti nejde Tvé nepřátele milovat, zkus
se k nim alespoň chovat férově.
Ježíš říká: „Nebude-li vaše spravedlnost o mnoho přesahovat
spravedlnost zákoníků a farizeů, jistě nevejdete do království
nebeského.“ Milý bratře, svět, za který chci bojovat, je svět
charakterních lidí, kteří se neuchylují k insinuacím a šíření
nepodložených podezření. To jsou skutky těla, a pokud bychom tak jednali
jako křesťané, nebyli bychom o nic lepší než okolní svět. A svět je
plný lidí, kteří s námi nesouhlasí a které bychom se měli pokoušet
získat. Pokud ale zjistí, že používáme podpásových metod, nebudou nám
naslouchat – a já bych se jim nemohl divit.
Dan Drápal
13. června 2014
Zdroj: http://dan-drapal.cz/
