L.Procházková
Novela č. 338/1991 Sb. byla schválena v červenci roku 1991. Počátkem srpna, domnívám se, že 1. 8. 1991, prohlásil v děkovné řeči kardinál František Tomášek: „Toto je poslední nárok, který církve vznášejí.“ Jeho veřejné vyjádření, o kterém tehdy informovala média, bylo vnímáno jako restituční tečka. O rok později kardinál zemřel a situace se začala měnit.

Martino
Kardinál Tomášek byl Janem Pavlem II. zproštěn úřadu pro vysoký věk. 26. března 1991. M.Vlk převzal stolec sv. Vojtěcha 1. června 1991.
Dne 1.8.1991 byl arcibiskup František kardinál Tomášek již jen emeritním arcibiskupem na odpočinku a nebyl již v postavení – aktivní církevní službě, aby pronášel za Církev jakékoliv oficiální prohlášení, které by se dalo označit jako “děkovná řeč“.
Pokud o takovém jednání má paní Procházková důkazy a pravděpodobně má, neboť informuje, že o této děkovné řeči informovala média, pak jen stačí dát odkaz, která média to byla a můžeme jen dodat, že se případně jednalo jen o soukromé vyjádření pana kardinála Tomáška, neboť oficiální vyjádření vůči veřejnosti a věřícím ze strany Církve může být jen na základě předsedy ČBK a to 1.8.1991 kardinál Tomášek na odpočinku, určitě nebyl ani členem, ani předsedou ČBK, ani arcibiskupem, ale výhradně jen emeritním arcibiskupem na odpočinku, a bez pravomoci vystupovat a prohlašovat něco ve jménu Církve. Je zajímavé, že do dnešního dne, žádná media nepřinesla odkaz na své archivy, aby se tkz. “děkovná řeč“ doložila a to v celém obsahu, nejlépe nějaký video záznam apd.
Pokud jsem si dobře vědom, pak již 1. červnu 1991, pan kardinál se pro vážný zdravotní stav neúčastnil v katedrále instalace nového arcibiskupa M.Vlka a následně na veřejnosti se již neobjevil.
Uvítal bych, kdyby pražské arcibiskupství se podrobněji vyjádřilo, neboť kardinál Tomášek až do své smrti, bydlel v arcibiskupském paláci. /zemřel myslím v nemocnici Pod Petřínem v srpnu 92/
Ale proč ta tahanice o ničem? Kardinál Tomášek pravděpodobně nic takového neřekl, ale i kdyby řekl, tak stejně nemá ani církevní ani občanskou pravomoc hovořit za všechny právní subjekty, které se o navrácení ukradeného svého majetku přihlásí. A údajná slova kardinála Tomáška vyvrací i kardinál Duka:

„Tento výrok je normální lež, protože vyrovnání, ke kterému došlo za pana kardinála Tomáška, jsem osobně vedl já a nikdy pan kardinál Tomášek. On už ve svém věku nikdy žádné takové prohlášení nečinil a navíc to nebylo vyrovnání s církví de facto, chápeme-li církev jako církev. Bylo to řešení, které mělo vyřešit existenci a obnovu klášterů. Těchto jednání se ale pan kardinál Tomášek nikdy nezúčastnil, poněvadž se jich účastnily jenom mužské a ženské řehole“.