 |
Právě je 577 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116494424
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
S úsměvem: Uhodnete podle loga, komu stránka patří?
Vloženo Sobota, 08. listopad 2003 @ 16:58:56 CET Vložil: Bolek |
poslal webina
Uhodnete podle loga, komu stránka patří?
Mám pro vás hádanku s nápovědou:
Prohlédněte si pozorně logo jedněch www stránek, na kterém je zakrytý jejich název a pokuste se uhodnout alespoň rámcově, komu stránka s tímto logem patří.
K ulehčení přikládám nápovědu:
a) výrobce čerpadel nebo turbín
b) obchod s technickými součástkami
c) výkupna kovového šrotu
d) fotografický ateliér pro technické snímky
e) sbor nějaké církve v zemědělské oblasti
Ani teď ne? Opravdu nic? :-) Tak klikněte na logo.
P.S. Nominuji tuto inspirativní upoutávku na ocenění Zlatá slza GRANO SALIS.
(délka loga byla z technických důvodů zkrácena)
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: mouka v Pondělí, 10. listopad 2003 @ 15:08:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nechci do toho nejak kecat, ale v tomto pripade se NEJEDNA O LOGO ani omylem.
Je skoda, ze nekdo nerozlisuje mezi logem (logotypem/grafickou znackou) a graficky ztvarnenym vrskem stranky - v tomto pripade je myslim evidentni, ze prepuleny snek ma zde pouze dekorativni smysl.
Naopak nektere pseoudograficke silenosti na logu Grano Salis by si tuto nominaci prinejmensim take zaslouzily.
Ja bych se primlouvam za to soucasne - prepulit logo uschlou vetvickou s kapkami vody, ktera je navic nad pismenem "S" symetricky slepena, aby se vesla, to chce grafickou odvahu. |
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: bolek v Pondělí, 10. listopad 2003 @ 16:13:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | mouko, děkuji za nominaci na Zlatou slzu :-)), už jsem ji zařadil do přehledu na úvodní staně.
Jsi první, kdo se ozval. A přitom těch šíleností bylo víc než dost :-)) Až se mi zdálo, že to lidi berou tak nějak samozřejmě, že to je normální. Nebo že by to tak opravdu brali? Zdálo se, že s nimi nic nehne.
Když už je o tom řeč, co říkáš, nechtěl bys Granu pomoci? Radou nebo i jinak. Třeba udělat grafický audit portálu nebo dokonce grafický návrh nového skinu? Věřím, že by ti ekumena byla vděčná. |
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: Lolik v Pondělí, 10. listopad 2003 @ 16:34:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To je dobrý, jak může mouka dělat něco pro Grano, když děla Krestan.cz a evidentně tam má ještě dost práce. |
|
|
Logo, logo stránky a tvoje nominace (Skóre: 1)
Vložil: webina v Pondělí, 10. listopad 2003 @ 16:40:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | 2mouka: Já bych s tebou polemizovala, protože jsem neměla na mysli logo dírkve
nebo sboru, ale logo stránky. Tento pojem se naprosto běžně používá k
pojmenování grafického označení www stránek v hlavičce stránky (banner,
soustava buněk v tabulce s grafickým pozadím, apod), které zároveň slouží
k identifikaci stránek. Pojem logo stránek je hojně užíván, jen namátkou
z výpisu v Googlu uvádím pár příkladů:
- A teď trochu kritiky: na úvodní stránce je tabulka s nadpisem webu o 1
pixel posunutá doprava. Barevnost je příjemná, ale co kdybyste ji zkusil
trochu - ale opatrně - oživit? Kréta má i jiné barvy než temnou modř
moře. Logo stránky
tvořené mapou mi připadá maličko unylé, přinejmenším by ta mapa
mohla být více zjednodušená a stylizovaná. Já bych ale mapu nejspíše
úplně zavrhl a nechal se inspirovat třeba výzdobou paláce v Knóssu,
tam se přece najde spousta skvělých motivů. Celkové barevnosti webu by
to mohlo dodat přesně to, co mu podle mého názoru chybí.
- zprovozněno logo stránky/nadpis
stránky
- Vrchní
obrázek (Logo stránky)
-
Stránka
změnila logo stránky
v horní navigaci, přidán běh reklamních bannerů ze serveru
E-reklama.cz, přidána podstránka historie, změna tlačítek.
- to hlavní jsem zatím vynechal - přepracoval jsem logo
stránky, tak, aby lépe zapadalo do tohoto prostředí, doufám, že se
vám líbí víc, než to staré :-).
- Chtěl bych tímto MOC poděkovat hlavně Milimu, který u
mne dnes v noci v potu tváře vytvořil na mém počítači podle mne moc
krásné logo stránky
(viz výše)
- Pirát změnil logo
stránky daňového úřadu z "Přehledná služba a péče"
na "Nepřehledná služba a péče" a vsunul do textu vlastní větu:
"Měli bychom důvěřovat svým dětem, národu a zemi". Podle
mluvčí úřadu se pirát dostal jenom do úvodu a nikoli do důvěrných
údajů. Technici webovou stránku na několik hodin zablokovali a podrobili
bezpečnostnímu testu.
- Oproti předchozím designům mojich Doom stránek je na této použito
minimálně obrázků (jen logo
stránky a rohové zaoblení),
S tvojí nominací také souhlasím, ale neměla bych tolik odvahy jako ty,
nominovat na cenu samotný portál, který ji uděluje :-). Už vzhledem k mé
nevalné pověsti....
|
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Pondělí, 10. listopad 2003 @ 21:56:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A hele, chytrej mouka se zas předvádí :-))
Nechceš do toho kecat a kecáš! A ještě děláš zmatky. Široké a více významové slovo LOGO účelově zužuješ na jeden jeho význam (logotyp/grafická značka) a pak z toho děláš problém a z chudáka webiny blbce. Mám ráda ty chlapečky, který jsou ve druháku na vejšce a tvářejí se jako kdyby nad ně nebylo a že všemu rozmějí. Tak podle tebe je logo stránky jen "graficky ztvárněný vršek stránky", no to se povedlo! Kdybys alespoň řekl hlavička stránky, tak by to znělo alespoň trochu odborně. A tvůj výplod je vskutku geniální: "v tomto pripade je myslim evidentni, ze prepuleny snek ma zde pouze dekorativni smysl." No samozřejmě, i logo má pouze dekorativní smysl, jinak by to stačilo napsat default písmem typu normal. Otázka je, a to se nám zde snažila webina ukázat, zda ona "dekorace" je zvolena tak, aby měla nějaký vztah k obsahu stránek a aby jejich sdělení nějak dokreslovala či symbolicky vystihla. Pokud jsi opravdu dělal grafiku krestan.cz, pak se divím, proč jsi nedal do "graficky ztvárněného vršku stránky" jako "pouze dekorativní" motiv třeba hrábě, vrtačku Bosch anebo třeba pánské slipy. Vždyť je to podle tebe jedno, ne? A to nepočítám, že si odporuješ, když o řádku níže označuješ "graficky ztvárněný vršuk stránky" GRANO SALIS zase za logo. To je fakt blázinec.
A ten tvůj rádoby intelektuální blábol: "nektere pseoudograficke silenosti na logu Grano Salis"? Tvoje sebevědomí a bohorovnost je omračující. Zvláště, když mi z pruhů na krestan.cz lítaj mžitky před očima a rozmazaná písmenka na menu sotva přečtu. Inu drzé čelo je lepší než poplužní dvůr, jak říkávali naši předkové. Obdivuji Bolka a kdybych měla čím, tak před ním smeknu, jak to přijal, že tu nominaci do toho seznamu dal. Podle jakých měřítek a zásad to odsuzuješ? Podle toho, co vám na semináři nalili do hlavy ve stylu Co na Harvardu nenajdete aneb Desatero úspěčné komerční grafiky? Anebo to odsuzuješ jenom proto, že se ti to prostě nelíbí? Ale to přece neznamená, že bys nemohl připustit, že každý autor je svým způsobem tvůrce, který pracuje na originále originálním přístupem, originálními myšlenkovými postupy a že výsledek, pokud se prostě vymyká běžné komerční šedi je originální, svůj a má mít svoje místo na slunci. Podívej se na pana profesora Knížáka a třeba na jeho zpracování reklamy (Havel a "Dášeňka) - kolika lidem se to nelíbilo ale bylo to originální, nevídané a osobité. Neschopní průměrní pisálkové cosi nesmyslně žvatlali o nevkusu atd, ale jako reklama to mělo drtivý účinek: všichni si to pamatujeme. Pokud autoři (nebo autor?) těchto originálních log sledoval tento reklamní cíl (pamatovat si), pak to nemá chybu. A basta!
|
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 12. listopad 2003 @ 09:22:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Mě se ty pseudogarfické šílenosti na Granu docela líbí, jsem na ně zvyklej a tak nějak to patří ke Granoatmosféře. Já bych ty pseudografické šílenosti pro vyváženost navrhl na Zlatou perlu :-))).
Písnicko, kritizuješ Mouku, že dělá z lidí blbečky a sama jsi ho udělala z něj (kouzelné). |
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: tomas15 v Středa, 12. listopad 2003 @ 14:21:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | nechci prilevat olej do ohne, ale podle me se o logo opravdu nejedna... samozrejme, ze kdyz nekdo rekne ze kazda graficka kreace vyskytujici se na internetu je sveho druhu logem, jako logo to pak vnima, ale my ostatni tusime ze logo je proste logo a tohleto 'logo' proste neni to prave logo! :) |
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Středa, 12. listopad 2003 @ 14:47:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | :-))))
tos do toho ohně opravdu krásně ukápl, tomasku! :-)
Ale MY VŠICHNI TADY VÍME, že to "vaše" "LOGO" není to naše "LOGO", protože vy vnímáte jako PRAVÉ LOGO jen takové LOGO, které jako LOGO vypadá a ne všechno, co bývá za LOGO považováno, potažmo tedy i LOGO STRÁNKY. NAŠE LOGO není součástí vašeho LOGA ale vaše LOGO zahrnujeme mezi všechny výtvory, které pod pojmem LOGO vnímáme. :-))) Alles klar? ;-) |
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: bobby v Středa, 12. listopad 2003 @ 15:46:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Taky bych přilil pár kapek:
Slovo logotyp je složenina slov označující slabiku (logo) a znak (typ). Logotypy ve staré kovové sazbě patřily ke slitkům, ligaturám, tedy k tiskovým kuželkám, literám (vpodstatě „razítkům“) nesoucím více písmen. Od vynálezu knihtisku se logotypy užívaly především pro často sázené slabiky a později i slova. Něktré logotypy později ztratily svůj původní význam a dnes už jen někteří lidé tuší, že & je slitek et (francouzsky a), že @ patří předložce at, kterou angličtí trhovci označovali cenu za množství. Původní písmena Pc by jen málokdo odhalil v logu %, že znak § neoznačuje paragraf, ale Sc (sekce) a že podobného původu jsou také některá interpunkční znaménka (! a ?), už netuší téměř nikdo.
Význam slova se od dob ruční sazby posunul a dnes označuje výtvarně zpracované značky vycházející ze slovního pojmenování.
Pro gramotné zájemce pak duporučuju Slovník odborných výrazů tiskového designu a webdesignu na http://www.grantasticdesigns.com/logos1.html.
Pro tento případ sou tam nejzajímavější tyto informace:
What is a logo?
Simply put, a logo is a name, symbol, or trademark of a company or organization. Logos can be made up of text that is configured in a unique way. Your logo can be an illustration with your company's name on or around the illustration. Or your logo can be a symbol. A logo may also be a combination of these, but its goal is always to project the company's intended image.
One reason is that people process an image in their mind more readily than words alone. A logo serves as the visual stimulation to kickstart the audience's memory, leaving a greater and lengthier impact than words alone can do. It is the simplest and most direct way in promoting a business presence; it's a "what we're about" statement without the long-winded speech.
Logos give brand name recognition and add visual appeal to any document or web page. Because your logo is a unique graphic image, your visitors' eyes will naturally be drawn to it both on the web and on your printed materials.
Text Logos
Words in their purest form ARE images. Type fonts come in all shapes and sizes, which convey different impressions on the audience. A thick font conveys strength and power. A script font conveys elegance and austerity, and a slanted typeface conveys movement. Your company name thus can be your own logo, provided your type font displays the intended qualities of the organization.
Symbol Logos
A symbol uses an image or images that convey an actual or abstract representation of a business. Because a symbol alone is less direct than text, it leaves itself open to a wider interpretation of what the business is about. Using a symbol in your logo has several possibilities. It may be a take on a company name. One example would be showing a logo with an ocean wave in a company that calls themselves "Wavelength Optics," which has nothing to do with the ocean but is actually an optical engineering business.
Text and Symbol Logos
A brief amount of text, or sometimes just an abbreviation, compliments the symbol and provides that extra bit of clarity of what the business is about.
There are many choices to consider when deciding the logo that best fits the image of your company. Never limit yourself to one option. It can be very easy to see an image you personally like and think it would look attractive in one format without giving thought to how it will look everywhere else. In the end, it's not about what you want your logo to look like. How your audience will perceive your logo that is more important.
Your logo should be compatible with your image
If you are a financial or legal institution, you will probably want a logo that is more conservative in design and color. Navy blue, maroon, and dark teal are good color selections for projecting a conservative image.
If you are an artist or a state-of-the-art computer company, you may want a logo that is more abstract and contemporary. Shapes and symbols are good choices for an abstract look. Even using black and white as colors on a unique design gives a contemporary look and feel.
Mimochodem, dva vzory loga pro www stránky v citovaném článku jsou zcela srovnatelné se zde kritizovaným objektem. Dle Slovníku odborných výrazů tiskového designu a webdesignu neení sporu, že v našem případě jde o logo.
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: tomas15 v Středa, 12. listopad 2003 @ 15:56:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prave ze presne z tech duvodu, ktere uvadis se o logo nejedna!!!!
- ten sbor toho sneka proste nema jako symbol sve company nor its trademark nor name!
- ani tim nechce svuj business representovat
-ani se tak nesnazi rict what is the business about
- a figl je v tom, ze se prave nejedna o výtvarně zpracovanou značku vycházející ze slovního pojmenování.
podle me ten snek proste nic neoznacuje, narozdil od te vetve na granu, ta oznacuje podzim, rekl bych (?). Na one strance jde jen o zaramovani 'vitame vas'... proste, neni co resit! :))))
|
]
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: bobby v Středa, 12. listopad 2003 @ 16:36:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | souhlasím, že ten šnek k ničemu nemá vztah - proto to taky webina a pisnicka kritizujou. Byznys AC je totiž úplně jinej a měl by tam bejt nějak ztvárněnej, aby to lidem v hlavě sklaplo :-) i když tam přijdou poprvý. |
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: krestan v Čtvrtek, 13. listopad 2003 @ 11:41:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Hm, to ale není ulita, řek bych, že nějaká turbína nebo co, ta vlevo nahoře má ve středu nějakou hřídlel s pastorkem, tak to vypadá na strojí součástku. Jedině že by se pod tím skrývalo podobenství o Velkém Zámečníkovi, který opraví tvoji Duši :-) Že by cílená marketingová kampaň na dělnickou třídu na Ostravsku? ;-) |
|
|
Re: Uhodnete podle loga, komu stránka patří? (Skóre: 1)
Vložil: djm v Středa, 19. listopad 2003 @ 18:44:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | djm alias mouka
Joo, moc krasne jsem si pocetl. Koukam, ze mnozi o mne vite vice nez ja o sobe. Dekuji za analyzu - co jsem dluzen?
grafiku KRESTAN.CZ jsem NEDELAL ja, ale to je vedlejsi :-)
Ten snek na obrazku je podle mne vyrendrovany 3D objekt, ale to je take vedlejsi.
Take ja ocenuji odvahu prijmout nominaci na sama sebe - aplauduji mohutne.
Ucastnici teto diskuse by si dle meho nazoru zaslouzili nejaky oddech.
Tady je: http://www.urban75.com/Mag/jap.html |
djmouka lže! :-( (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Úterý, 16. prosinec 2003 @ 14:15:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Říká tady, že "grafiku KRESTAN.CZ jsem NEDELAL ja" a přitom je uveden v K-teamu na krestan.cz s Evermanem, že má na starost grafiku (http://www.krestan.cz/portal/portal.php?sc=kteam):
Marian Brchaň Everman everman@krestan.cz grafika, design, bannery
Marek Moškoř Mouka musicmix@krestan.cz musicmix, grafika
a teď se k tomu nehlásí... :-( |
]
Re: djmouka lže! :-( (Skóre: 1)
Vložil: Lolik v Úterý, 16. prosinec 2003 @ 19:33:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já bych se přimlouval ty kluky z krestan.cz, a tím myslím vše pod doménou krestan.cz, už nechat v klidu. Myslím, že každej už si obrázek udělal, a "hrabat se v hnoji způsobuje smrad". Ten hnůj je příměr plodnosti diskuse s lidmi z K., nikoliv přiměr samotných lidí z K. nebo dokonce samotného K. Já jsem při hodnocení a psaní komentářů na toto téma také vycházel z informací které K-tým sám pustil do éteru, necucal jsem si je z prstu. Jestli ty informace, které se o tomto dají schrastit na internetu nejsou pravdivé, je to hrubá chyba samotných lidí z K., nikoliv lidí, kteří z těchto informací dělají závěry. Ono stačí otevřít google.com, a sypat do něj názvy, jména a občas nám tento vyhledávač poskytne zajímavé informace. No ale fak toho nechme. Je to o ničem. |
]
Re: djmouka lže! :-( (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Úterý, 16. prosinec 2003 @ 20:05:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mrkl jsem se do Googlu a našel http://marek.moskor.com. Jsou tam pěkný věci. Škoda, že nechce taky něco udělat pro Grano Salis. |
]
|
|
|
|
