Čemu nerozumíš, je tvůj problém, ne můj. Přírodě nerozumíš, nikdy ses jí nezabýval. Jsi nevzdělaný, nemáš selský rozum, nemáš odhad. Jsi prostě hloupý. Máš akoráv vyvinuté rétorické schopnosti, ale je to prázdný verbalismus, dutá hlavo. S tím můžeš dělat pimprlové divadlo leda na osacr, bobku. Neotravuj a nevnucuj se.

Třetina virologů si myslí, že to je umělého původu. Ale to už si každý zjistil kromě primitiva LD SH.

Imunolog: Není vyloučeno, že koronavir unikl z laboratoří v Číně. Je velmi zvláštní

MUDr. Soňa Peková vysvětluje, proč si myslí, že Coronavirus pochází z laboratoře

Jo a příznačné je, že ani čínská vláda nevěří vlastním vědcům a nechala zavřít oba ústavy ve Vuchanu. V obou laboratořích se viry geneticky upravovaly a dělaly se pokusy na zvířatech. Pravděpodobnost úniku vzorků je dost vysoká.

Těch indicií, které ukazují na umělý původ viru je více než indicií, které by dokazovaly přirozený původ. Přirozeným původem se argumentuje jakože by se to mohlo stát. Ale žádný důkaz o tom není. Je tu jenom nenulová možnost, že to vzniklo i přirozeným způsobem. To nikdo nepopírá. Ale řetězec nepřímých důkazů, indicií ukazuje spíše na to, že to odněkud uniklo. To je mnohem pravděpodobnější podle různých indicií. Tím spíše, že takový virus je v lidských silách vyrobit. A to už několik let. Pokud tato možnost je, bylo jen otázkou času, kdy se to stane. Stačí jeden jediní šílený vědec, nebo stačí někde nějaký technická chyba. U ž v historii se dokázalo, že některá zvířata z laboratoří nebyla likvidována, jak by se měla likvidovat, ale šlo to mezi lidi.

A luskoun a vrápenec (druh netopýra) se v přírodě nesetkávají. Takže viry z těch dvou zvířat se mohly setkat leda v laboratoři. SARS cov 2 má v sobě kousek viru luskouna, kousek vrápence.

Prostě těch indicií nasvědčujících umělý původ SARS cov je celá řada. Indicie ukazující na přirozený původ není ani jedna. Pouze že se to nedá vyloučit. Ale je to minimálně pravděpodobné. To by se musely stát výjimečné málo pravděpodobné náhody. Mnohem logičtější, snadnější a méně za vlasy přitažený je umělý původ. Ten se prostě nabízí ze všech indicií jako nejpravděpodobnější.

Tak to těžko, ani Peková si nemyslí, že je to umělého původu, jen poukazuje na to, že virus vykazuje jisté atypické znaky:

http://prntscr.com/ryrsnh [prntscr.com]

Dosti atypické znaky vykazuje například i ptakopysk, a málokdo by si o něm troufnul tvrdit, že hzmutoval v nějaké laboratoři...

Zajímalo mne v podstatě jen to, jak o tom jakožto evolucionista uvažuješ, nic víc.

Ty jsi opravdu debil. Srovnávat zvíře s virem, tedy se sekvenci RNA genů, do které se dá bez problémů laboratorně vstupovat a modifikovat ji, může jen debil. Na tomto tématu ses odkopal, jak jsi hloupý.

Kromě toho, že jsi debil, jsi taky prolhaný. Dr, Peková právě ukazuje na umělý původ části viru a o té části, kde má vir řídící centrum pro jeho chování. Žádný odborník netvrdí, že je kompletně celý vir umělého původu. Všechny části jsou přirozeného původu, ale jejich složení může být umělé poskládané a je v silách lidí takto viry pozměňovat. Tedy spousta vědců nejen u nás, ale i v USA, Británii apod. si myslí, že tam byl zásah. Jak už jsem psal čistě v přírodě by se to stát nemohlo. Vrápenec a luskoun se v přírodě nesetkávají. To je hodně silná indicie pro to, že to spontánně, další indicie je, že čínská vláda oba ústavy, kde se viry upravovaly a zkoumaly, zavřela.

Nemusí to být úmyslné zamoření populace virem. Může to být špatná manipulace, nedodržení postupu.

Ale i špatný úmysl to může být. Ostatně LD - ty jsi taky magor s touhou škodit. Taky máš v sobě kus úchylného. No a mezi vědci se jistě taky vyskytují úchylní lidi jako ty a ještě horší.

1. Že epidemie minulosti měly zdroj v přírodě přeci neznamená, že v době genetického inženýrství epidemie nemůže mít původ v laboratoři.

2.Vrápenec a luskoun se v přírodě nesetkávají. To je hodně silná indicie pro to, že to spontánně nevzniklo.

3. Čínská vláda nechala oba ústavy zavřít, zapečetit a odmítá podporovat výzkum původu viru SARS cov 2. Stále pronásleduje ty, co se chtějí dopídit po pacientovi jedna. Odmítá nezávislý přezkum toho, co se v laboratořích dělo.  

A omyly  a úniky se ve vědě a medicíně dějí. Doktoři zapomínají v pacientovi pinzety a ránu zašijí, pacient má pak roky bolesti, než se rentgenem přijde na to, že tam má cizí těleso. Doktoři odoperují zdravou ledvinu místo nemocné. To infikované zvíře virem SARS mohla klidně ukrást nějaká uklízečka. Nebo tam mohly být kontaminované části místnosti, někdo se dotkl, zapomněl se dokonale umýt a je to. 

Prostě když si někdo hraje s ohněm ve stohu, není tak překvapivé, když dojde k požáru. 

Někdo si hrál s virem SARS, nastrkal do něho různé části z jiných virů, sledovala se životaschopnost viru. Možná dotyčný je nyní sám překvapen, co to udělalo s celým lidstvem. Je pravděpodobné, že ani netušil, co přesně ten vir bude v lidské populaci dělat. Ale taky je možné, že leccos tušil.  Možností je spousta. Taky je možnost, že SARS cov2 je výhradně přirozeného původu, ale popravdě tomu podle mě už nikdo z vědců doopravdy nevěří. I ten největší fanda pro přirozený původ viru má už dneska stín podezření, že to odněkud uniklo. Protože těch tzv. náhod je mnoho a ryze přírodní původ sars2 nedává logiku. V Číně se po staletí konzumují všechna možná zvířata. Ale dva sobe podobné viry SARS se ausgerechnet objeví až v době, kdy se dají viry geneticky modifikovat. To je náhodička. A čirou náhodou Čína odmítá nezávislý přezkum a  čirou náhodou oba ústavy zapečetila. 

Koronavirus vznikl uměle při tvorbě vakcíny proti AIDS, tvrdí virolog
S informací přišel francouzský deník LeParisien. Podle něj virolog a držitel Nobelovy ceny za fyziologii nebo lékařství z roku 2008 Montagnier tvrdí, že virus pochází z laboratoře ve městě Wu-chan, které bylo na přelomu roku centrem epidemie.
Montagnier dokonce přímo ukazuje na konkrétní laboratoř a tvrdí, že má pro své tvrzení důkazy. Je přesvědčený, že má nový koronavirus něco společného s virem HIV, který způsobuje nemoc AIDS.
Podle něj přítomnost určitých částí viru HIV v genomu koronaviru není náhoda. „Jde o hodinářskou práci. Koronavirus je nejspíš výsledkem nepovedeného pokusu o vytvoření vakcíny proti AIDS,“ tvrdí virolog.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus-umele-vytvoreny-laborator-cina-virolog-francie.A200418_134103_zahranicni_tho

[prntscr.com]

[prntscr.com]

Koronavirus vznikl uměle při tvorbě vakcíny proti AIDS, tvrdí virolog
S informací přišel francouzský deník LeParisien. Podle něj virolog a držitel Nobelovy ceny za fyziologii nebo lékařství z roku 2008 Montagnier tvrdí, že virus pochází z laboratoře ve městě Wu-chan, které bylo na přelomu roku centrem epidemie.
Montagnier dokonce přímo ukazuje na konkrétní laboratoř a tvrdí, že má pro své tvrzení důkazy. Je přesvědčený, že má nový koronavirus něco společného s virem HIV, který způsobuje nemoc AIDS.
Podle něj přítomnost určitých částí viru HIV v genomu koronaviru není náhoda. „Jde o hodinářskou práci. Koronavirus je nejspíš výsledkem nepovedeného pokusu o vytvoření vakcíny proti AIDS,“ tvrdí virolog.