Benny Hinn byl podrobně studovaný a za ty desítky let se nenašel ani jeden jediný zázrak lékařsky potvrzený. Je to fake. Všechno tzv duchovní je fake. Psychické poruchy lidí, halucinace, davová psychóza. Existuje jen hmota, ta se dá prokázat. 

na křesťanské TV7 je Benny Hinn uznávaný. Bacha, Dzehenuti, ať se nerouháš proti DS. Co když je to posel boží s nekonformními postupy. Však Ježíš říkal, že po něm přijdou další, co budou dělat i větší kousky než on a to Benny Hinn dělá...

Kdysi jsem evangelizoval gaye, ale ten to narozdíl od tebe chtěl a neřekl mi nic z toho, co tu píšeš ty! Jestli chceš z toho, co se s tebou/ti stalo, někoho obviňovat nebo činit zodpovědným, máš doma zrcadlo, že jo? Nebo si s blázny začal Pavel Bobek?

Říkám, je to na ránu pěstí do ksichtu. 

Nepsal jsem vůbec povýšeně, tzn. že bych se povyšoval nad tebe nebo kohokoliv jiného, protože já sám jsem měl předtím, než jsem uvěřil, ničemný život, který mohl kdykoliv skončit velmi špatně a neslavně, a proto jsem toužil po změně. 

Takže když jsem slyšel evangelium - radostnou zvěst o tom, že mi Bůh chce dát spolu s Kristem a v Kristu Jeho božský věčný život, neváhal jsem, ten svůj ničemný život jsem Mu vydal a přijal Krista jako svůj život, abych žil Jím, pro Něho, skrze Něho a Jemu. K tomu všemu jsem potřeboval Boží milost, kterou jsem zachráněn skrze víru, která mi byla Bohem dána a Boží milost, jak je psáno, dává Bůh pokorným. Kdybych byl pyšný a povyšoval se nad lidi, Bůh by mi milost nedal.

Tož tak.

Můj život je ukryt s Kristem v Bohu. To Kristův život ve mně je božský, svatý a dokonalý.

A jak, když ten život nemají? Že jsou v mnohém možná lepší než já nepochybuji, ale nemohou žít životem, který nemají.

Já sám v sobě v žádném případě. Ale Kristus ve mně rozhodně ano.

Odpovím otázkou. Jaký význam má život nevěřícího pro Boha, který jej stvořil?

A jak, když ten život nemají? Že jsou v mnohém možná lepší než já nepochybuji, ale nemohou žít životem, který nemají. ...   Odpovím otázkou. Jaký význam má život nevěřícího pro Boha, který jej stvořil?      A co když v nich dřímá? A když žijí svatěji jako ty, ač v Boha nevěří, jsou snad marní? Jejich život je Bohu k ničemu? Neproměňuje svět i skrze dobré svědomí lidí nevěřících k lepšímu? Možná žijí tím životem podle Boží vůle lépe než ty, ač v Něho nevěří a Bůh skrze ně naplňuje svou vůli lépe než skrze tebe, ač oni o tom ani nevědí, protože nevědí ani o Něm. Kontruji otázkou: Jaký význam má život věřícího pro Boha, který jej stvořil, zachránil a on nečiní, co mu říká? Třeba jsou ti nevědomí poslušnější než ti vědomí.

Není dobré se dívat svrchu na život jiných, jen proto, že nevěří v Boha a ty ano. Každý život má smysl pro Boha i těch vrabců i té polních květin.

Jaký význam má život věřícího pro Boha, který jej stvořil, zachránil a on nečiní, co mu říká? Žádný.

Neporovnával jsem osoby, ale životy a myslel jsem to spíše obecně, i když jsem to vztáhl na nás dva. A co se Kazatele týče - nejdůležitější z této knihy je její závěr: Boha se boj a Jeho příkazy zachovávej, protože toto se týká každého člověka. Vždyť Bůh každé dílo přivede na soud se vším, co je skryto, ať dobrým nebo zlým. 

Nedívám se na nikoho svrchu na žádného člověka právě proto, že jsem se mohl vidět v Boží světle, jaký jsem já sám v sobě. Jestliže apoštol Pavel o sobě napsal, že je prvním z hříšníků, pak já jsem druhý. Jinak jistěže má jedna jediná lidská duše pro Boha velikou cenu, když z lásky k lidem dal svého jediného Syna, aby za ně zemřel. 

Ale Boží vůlí je, aby každý člověk přijal Boha v Kristu jako svůj život a tímto životem žil, aby Bůh byl skrze lidi vyjádřen a oni panovali nad celou zemí, nade vším živým - to je původní Boží plán a záměr (Gn 1:26). Žel vůle lidí se většinou od vůle Boží liší. Jaký smysl bude mít pak pro Boha i pro (mrtvé) lidi, že půjdou do jezera ohně a síry, kde budou navždy odděleni od Boha, mrtví pro Boha v této druhé smrti?

Například mě napadlo:

2. Proč je vysoká kriminalita v zemích, kde je vysoké procento křesťanů (např. USA)

3. Démoni, andělé, k čemu je dobré v ně věřit, co všechno zapřičiňují

4. Poroč žádná předpověď konce světa nevyšla...

5. Jak skloubit vědu s vírou...

6. Dopady náboženské víry na životy lidí

7. Zákony této země, sekularismus versus církevní právo, co je lepší

8. Církevní restiruce

9. Co křesťané nesmějí dělat a proč...

10. Stvoření nebo evoluce...

Jaká je podstata rozdílu mezi cizoložstvím a smilstvem? Jakože je ...

A že já rozhodně nemám za to, že ŘKC je ta nevěstka. Na ujasněnou ...

Tím se tedy nechce říci, že nevěstka kdy byla 'snoubenkou či manželkou' Boha, ale že ...

Když Pavel napsal, těm kterým psal, že se mají vyhýbat smilstvu a nesmilnit, a že přeci neučiní z Pánových údů údy nevěstky a že tělo není pro smilstvo, ale pro Pána, myslel tím, že ti, kterým psal do sboru církve Bohu nepatří, nejsou jeho, nejsou jeho tělo? Je to tak?

Ale smilstvo není o pohlavním styku dvou sobě nesezdaných ...

  Katolickou církev myslíš také římskokatolickou církev? Pokud ano, tak zřejmě neznáš úplně dobře realitu, v čem jsme žili a informace o tom, v čem dodnes mnozí římští katolíci žijí. Jako malé miminko jsem byl zasvěcen "zapomětlivému" svatému Antonínu, tomu jsem také mnoho let sloužil, z jeho služby jsem byl vysvobozený až jako dospělý. Když jsem se pak dostal na práh dospělosti, nevedli nás v ŘKC k zasvěcení Ježíši, ale vedli nás k zasvěcení různým zjevením "Žen", "Paní" a "Královen", která po světě přinášela pro nás další nová a nová učení. Pro nás tehdy byla hlavní zjevení na Turzovce a zjevení Královny nebes v Medjugorje, která jsme sledovali, pak historická zjevení "Paní z růžového kříže", "Paní všech národů, která kdysi byla Marií", "Neposkvrněné" a "Nespokrveněného početí". Právě tomu duchu jsme se tehdy omylem zasvětili. A určitě jsme nebyli sami a nestalo se to náhodou: V ČR je podobným zjevením zasvěcena převážná většina římskokatolických kněží, k zasvěcování těmto duchům tedy vedou lidi systematicky, není to nějaký mylný raritní výstřelek. Podobně byli zasvěceni i jiní věřící z našeho společenství, stejně tak byl zasvěcen papež, kterého jsme tehdy měli. A ani v cizině, ze které mám informace, není dnes situace příliš jiná.

  Když jsem se pak setkal s křesťanstvím, se zprávou o odpuštění v Pánu Ježíši Kristu, o pokání a o jeho moci a stal jsem se křesťanem, zasvětil jsem život Pánu Ježíši, byl to pro lidi v ŘKC velký problém. Najednou už jsem nebyl "jejich". I tady v diskuzích můžeš vidět, že když tu křesťané svědčí o tom, že potkali Pána, zasvětili svůj život Pánu Ježíši a žijí pro něj, tak bezkonkurenčně nejvíc oponují právě římští katolíci. Ne tedy úplně všichni, samozřejmě, ale mnozí. Z evangelíků, adventistů, ateistů nebo jiných skupin podobná opozice proti křesťanství nezaznívá.

  Takže nevím, odkud máš informace, ale zkus se zajímat více do hloubky, jít do životů, ptát se, komu je kdo prakticky zasvěcen. Píšu ti to jako osobní zkušenost, když už argumentuješ, abys argumentoval fakticky správně a ne zcela mimo. 

  Katolická církev jistě není babylonská nevěstka, zas tak velkou moc nemá, ale je součástí celého náboženského babylonu a vzájemného rozdělení lidí na bezbožnosti.

  Tonik

BA

Mt. 13:14 "A plní se na nich proroctví Izaiáše, řkoucí: Slyšením slyšeti budete, ale nesrozumíte, a hledíce, hleděti budete, a nepoznáte."

Mk. 4:12 "Aby hledíce, hleděli, ale neuzřeli a slyšíce, slyšeli, ale nesrozuměli, aby se snad neobrátili, a byli by jim odpuštěni hříchové."

Lk. 8:10 "A on řekl: Vám dáno jest znáti tajemství království Božího, ale jiným v podobenství, aby hledíce, neviděli, a slyšíce, nerozuměli."

Pozorovatelníček je tedy absolutní mimoň . . . 

BA 

BA

Pán Ježíš mluví k farizeům, Židům, skvělým znalcům Zákona - nikoli tedy k tupcům, kteří nemají o problému nejmenšího ponětí:

Tím je jasně řečeno, že diskuse s lidmi, kteří nejsou z Boha (byť inteligentními a v Zákoně vzdělanými), postrádá jakýkoli smysl.

BA

To se ti to uráží z anonymity, vid křestane? Když můžeš být schovaný a škodit z úkrytu. No jo, pan hrdina anonymus. A když mi tu píšeš do šašků, exotů, tupců a jsi schovaný jako anonym, myslíš, že ti to tvůj Ježíš schválí? Nadával tvůj Ježíš taky lidem jako anonym? Jdeš v jeho šlépějích, jo? Aha....

Pokud se otíráš o Spasitele, tak si zjisti, jak se vyjadřoval o farizejích. Spasitel dokonce neváhal vyhnat směnárníky z chrámu!!!

Já jsem ti posloužil, a to je vše, co pro tebe mohu udělat. Modlit se za tebe nemohu, protože již NEVĚŘÍM, že by ti mohlo být jakkoli pomoženo. Modlitba bez víry je předem odsouzena k neúspěchu. Ale je možné, že někdo má jiný názor a snad se bude za tebe modlit . . .

Nemysli si, že tě chci jakkoli přesvědčovat. Toho jsem dalek. Je to tvůj život - a bude to jen a jen tvoje věčnost. Já za tebe na věčnosti rozhodně trpět nebudu!!!

BA

Vím, že to ateisté nabízeli i Halíkovi. A i takový rétor se zalekl a nepřijal to. Kváká jenom tam, kde má ovce, co přikyvují...

To je zvláštní jak málo je pevná je víra křesťanů... a že se tak bojí...

Shlédl jsem pár minut tvého videa,  na víc nezbyl čas. A žel musím říct, myslel jsem že aspoň příběh z ráje trošku lépe znáš. Protože ani Adam ani Eva neměli zakázáno se tebou citovaného stromu dotýkat.

Může mě to obohatit, ale primárně jde o to zveřejnění a dopad na větší počty lidí. 

Shlédl jsem pár minut tvého videa,  na víc nezbyl čas. A žel musím říct, myslel jsem že aspoň příběh z ráje trošku lépe znáš. Protože ani Adam ani Eva neměli zakázáno se tebou citovaného stromu dotýkat.

Utopistický ateista je slovní hříčka s prázdným obsahem, protože aby mohl být někdo utopistický, musí vyznávat nějaké učení, nějakou ucelenou koncepci. A ateisté nic takového nemají. Nemají žádnou posvátnou knihu, ani žádné svaté osoby, nic. Nelze být utopistický, když není  předmět, objekt věření. Utopistický může být leda ten, kdo nejakou ideologii vyznává. Třeba katolík. 

Tak to si myslí každá strana a právě duel by prokázal realitu. 

A pravda je jen to, co vyznáváš ty, viď? A blábol je všechno, co vyznávají ostatní lidi. Jsi pašák. 

To se pleteš. Komunismus je totalitní ideologie stejně jako křesťanství, judaismus, islám, nacismus. 

Tady v tomto článku právě nic neřeším. To byl jen návrh na duel. 

Křesťanství, židovství a islám, mají něco společného?

Ano, Křesťanství, židovství a islám, nacismus a komunismus mají společné, že jsou to totalitní ideologie. 

Militantní znamená názorově nesmiřitelný, krajně vyhraněný, až násilnický, bojechtivý. To se ovšem musí zákonitě vázat s nějakou ideologií. 

Nemohu vášnivě nesmiřitelně, násilnicky prosazovat nic. Musí to být něco, nějaký směr. A musí tam být rozdělení. Na černé a bílé. Rozdělení na černé a bílé podle nějakého kritéria je základní kámen všech ideologií, náboženských, etnických, třídních, atd. Aby tomu dodali morální ospravedlnění, používají rádi termín čisté a nečisté.  Nacisté mají čistou a nečistou rasu, pobožní mají čisté a nečisté jídlo, pití, filmy, sex, lidi atd. Komunisté to zas dělali podle jejich vyznání  a třídního původu. Základem je rozdělit. My správní a vy špatní. O tom to celé je...

Tak já ti to neberu, že věříš v neviditelnou bytost a neberu ti ani to, že věříš, že tato neviditelná bytost má něco společného s tou knihou. Já na to nevěřím, ale  to už víš. 

Pachuť a nechuť. 

Byl jsem mladý a ovlivnitelný, valilo se to na mě. Kdybych se narodil v Japonsku, pravděpodobně bych měl v hlavě šintoismus nebo budhismus. 

Ty brďo, to jsou spekulace. Prostě něco přede mě přišlo, tak jsem to vzal, páč to dělali všichni kolem. Rodina atd. 

Ne, už nevěřím na nic z toho. Mám to hlavě, to jo, páč to je kus mozku a ten mi neamputovali, ale nemodlím se. 

To je mně jedno. Ti mi na dveře bytu nikdy nezvonili, ani mě nikam nelákali. Zajímají mě lidi s biblí v ruce, páč jenom ti se do mého života montovali. Nikdy nikdo jiný. 

Co to je? 

Právně jsem byl dospělý, ale 20 letý kluk bydlící u rodičů je někdo jiného než 44 letý chlap žijící samostatně. 

To jsou zbytečně hysterická vyjádření. Kdybych se narodil u muslimů, tak bych věřil tomu, co se tam yvznává, tedy islám, kdybych se narodil v Japonsku, tak bych vyznával šiontismus, budhismus, kdybych se narodil do kmene Pirahá, tak bych nevyznával nic. A ty, tele, to samé. 

Žádné hysterické vyjádření. Je docela zajímavé číst, jak si někdo myslí, že u klávesnice může být někdo hysterický nebo rozčílený. Nejsi první ani poslední, kdo to tak má.

Kdybych se narodil v jiné zemi s jiným náboženstvím, a zejména tam, kde je náboženství propojeno s veřejným životem, je veliká pravděpodobnost, že bych byl věřícím v jednom z těch náboženství. Snad bych zastával tu umírněnější formu. Nikdy jsem neměl o sobě nějaké myšlení, že bych byl zrovínka já jiný a netýkalo se mne to. Nicméně pocházím z naprosto ateistické rodiny a má manželka také. Tedy bych se asi stal věřícím ze svého rozhodnutí i tam. A na rodiče bych se nikdy nevymlouval a také i na jiné. 

Ale k věci. Tvá odpověď je opět vymlouvavá. Každý dospělý muž by měl nést odpovědnost i za své činy z mládí a dokonce i z dětství a přiznat se k nim jako ke svým vlastním. Pořád se vymlouvat na to, že jsi byl ještě mladý snad nemůžeš. A ty jsi byl dospělý. A když právně tak naprosto.

Nemyslím jsi, že bys byl hysterický, naopak jsi jeden z těch rozumnějších, jenom ten tvůj příspěvek byl zbytečně vyhrocený, že to je buď anebo. 

Co se týká odpovědnosti za své činy, opravdu jsem dělal to, co jsem tehdy považoval za správné. Když mě tolik lidí přesvědčovalo o správnosti a totální exkluzivitě křesťanství, tak jsem tomu uvěřil. Nebyl jsem hrdina, co by vzdoroval. Nejsem rebel. A oni to měli tak propracované, že z toho nebylo úniku. Jedno svědectví kryté jiným. Propracovaný systém jako pyramidová hra. 

Jo to taky může být. Budu se těšit. 

rád čtu tvoje příspěvky, chtěl bych tě kontaktovat, ale nemám jak. Můžeš se mně prosím ozvat na 1231231230@centrum.cz

Díky

K tomu, abys mi napsal, že mám zkažené předky, tě navedl který z tvých Bohů? Bůh Javhe (Hospodin) nebo Bůh Ježíš nebo Bůh Duch svatý? Který z nich to byl, co tě navedl, abys mi tohle psal a abys mě zablokoval, že nemůžu odpovědět přes email? 

Bravo. Moderní, nefundamentální pojetí. Ale kdyby tě slyšeli u nás v Acéčku nebo někde jinde u letničních, tak tě poženou lopatou :-)

Jo tak tady na GS je intrikář každý druhý. Myslím to vážně, odhaduji to na 40 - 50%. 

Byl jsme u letničních. Tam je to jedno ze základních témat. Jedou podle evangeií a Skutků.

 Nikdy jsem neslyšel názor, že by všichni křesťané měli být klonem Krista a stát se potulnými kazateli. To je samozřejmě blbost. 

Tak to je tím, že jsi byl v jiné církvi a každá církev si hlásá to svoje. 

Z tebe je humanista a moderní člověk. 

Předpověděl, je to tam. 

On to spíše má v hlavě oddělené, podobně jako Jiří Grygar. Oni to přepínají. Nespojuje to, nijak to neskloubuje. Ani jeden z nich. Baví se buď extra o víře a vědu na ten čas vypnou, nebo se baví extra o vědě a víru na ten čas vypnou. Skloubit to ani nijak nejde, když to je jiný žánr. 

Nábožní lidé jistě ne, ale věřící v Krista mající mysl Kristovu se shodnou ve všem a na všem, neboť jsou jednomyslní.