Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 182, komentářů celkem: 429683, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 289 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116560270
přístupů od 17. 10. 2001

Z internetu: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření
Vloženo Úterý, 19. červenec 2016 @ 19:33:02 CEST Vložil: Tomas

Zajímavosti poslal Nepřihlášený

Rusko: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření
Posted on Úterý, 19. červenec 2016 @ 09:13:21 CEST Vložil: Mainstream
poslal Nepřihlášený 


Před několika týdny se objevila zpráva, že prezident Vladimir Putin má nejpozději do 20. července rozhodnout o podpoře zavedení zákona proti terorismu. Návrh obsahoval celou řadu silně protikřesťanských ustanovení, což vyvolalo protesty místních církví. Prezident Putin návrh nakonec podepsal již 3. července. Zákon by měl oficiálně pomáhat v boji proti terorismu, ruští křesťané jsou však přesvědčeni, že bude nejčastěji zneužíván právě proti nim.

Mluvčí Religious Liberty Prayer Bulletin k situaci poznamenal: „Podpisem ‚Jarovajové zákona‘ (Irina Jarovaja je předsedkyní výboru Státní dumy pro bezpečnost a boj s korupcí, pozn. překl.) se prezident Putin vzepřel radám vlivných představitelů komerční sféry, církevních vedoucích, obhájců lidských práv a dokonce i vlastních poradců. Jeho rozhodnutí je obtížné pochopit a každopádně představuje obrovské zklamání… Nový zákon bude mít největší dopad na členy jiných než pravoslavných společenství, zejména na protestanty, na které může být v této době [opětovně] eskalovaného geopolitického napětí mezi Východem a Západem pohlíženo s bezdůvodným podezřením.“

Návrh ukládá každému občanovi povinnost získat svolení státních orgánů dříve než se bude s kýmkoli sdílet o svou víru, byť by se jednalo o pouhý neformální rozhovor nebo e-mailovou pozvánku do sboru adresovanou příteli. Dokonce i v soukromých domech a bytech bude pořádání bohoslužeb a modlitebních setkání povoleno pouze v případě, že se setkání nebudou účastnit žádní nevěřící.

Kromě toho budou společenství nově zodpovídat za aktivity svých členů. Například pokud člen společenství zmíní svou víru v rozhovoru s kolegou v práci, nebude potrestán jen on, ale i jeho společenství. Fyzickým osobám hrozí pokuty ve výši v přepočtu téměř 20 000 korun.

Zákon také zavádí určitá omezení pro navazování kontaktů s cizinci. Pokud někdo není ruským občanem, může navštívit bohoslužbu jen s platným pracovním povolením, jinak mu bude hrozit finanční postih a vyhoštění.

Pro ruskou církev je stávající situace bezpochyby důvodem k zármutku, současně se však jedná o příležitost, aby se Boží rodina po celém světě za své bratry a sestry postavila na modlitbách. Kéž věřící z různých konfesí napříč denominačními liniemi v jednotě povstanou nejen na obranu svobody náboženského vyznání, ale také aby společně vyznávali Boží moudrost a moc evangelia našeho Pána Ježíše Krista. Prosme, aby si Bůh použil tento nekalý pokus o umlčení církve a obrátil jej k dobrému. Modleme se také za projevy nadpřirozené Boží moci v životech ruských politických vůdců i řadových občanů a za proměnu jejich životů, rozkvět celé země a šíření Boží slávy.

(Religious Liberty Prayer Bulletin, Barnabas Aid)

Zdroj: www.hlas-mucedniku.cz


"Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření" | Přihlásit/Vytvořit účet | 171 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Čtvrtek, 21. červenec 2016 @ 22:09:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak velkou blbost jsem již dlouho nečetl.

Například: Putin má do 20 července rozhodnout... ačkoliv je zpráva z 19. července, tak text ji popisuje jako jeho rozhodnutí.

Pokud by článek vyjadřoval chystaný podklad pro Putinovo rozhodnutí, tak je s ním možné v době radikalismu islámu jen souhlasit. Kdo chce kázat jiným než svým členům a bude chtít provádět indoktrinaci do veřejného prostoru mimo své společenství, musí to nahlásit úřadům.
To je sice drsné, jenže tohle již dělají podobně všechny západní státy několik let. Jenže namísto sbírání hlášení (což je další blbost - zajisté si lze představit imáma, jak Putinovi předem ohlásí, že bude školit ve výrobě výbušnin), to na Západě řeší tím, že vysílají do každé mešity informátora.

Nelze si také představit, že americké misionáře kázající o dokonalosti své demokracie (mající na svědomí milióny životů od konce války a doposud největší nevyřešený válečný zločin - svržením atomovek na civilisty) nechají v Rusku šířit svou nenávist.



Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 07:50:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Musíš číst dál než jen první větu. Putin podepsal návrh již 3. července.


]


Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pátek, 22. červenec 2016 @ 10:52:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je zujimave,že už niekoľko rokov mali tieto protestanské církve v Rusku náboženskú slobodu.

Tajné služby Ruska však získali dokument Barbarosa 2 -vojenské napadnutie Ruska,ktorý
okrem iných podpísala aj p.Merkelová.

Väčšina protestanských církvi v Rusku má svoje vedenie v USA.
V tomto vedení su ifiltrovaní jezuiti a ilumináti-satanisti.

V prípade vojny by sa týto církevníci stali vnútornými nepriateľmi Ruska a to si Rusi nemôžu dovoliť.

V druhej svetovej vojne v Československu USA cirkev CASD kolaborovala s Hitlerom.
Pozri Biblické úkoly z roku 1942.

 



Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 12:51:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

"Tajné služby Ruska však získali dokument Barbarosa 2 -vojenské napadnutie Ruska,ktorý
okrem iných podpísala aj p.Merkelová."



Ty tajné služby ti to vyzradily ?  Máš to písemně ?


]


Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Neděle, 31. červenec 2016 @ 01:01:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně tak, USA je novodobý Babylón. Jde se o tom dočíst v bibli viz. Žena v koši - ničemnost (Socha Svobody)


]


Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Úterý, 19. červenec 2016 @ 20:00:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že to byl zrovna nedávný zákon proti propagaci pederastie (můžu se mýlit) v Rusku, kde se nenápadně zavedl trestný čin urážky představitele registrovaného náboženství. Od té doby je kdejaký sektář (o imámech hlásajících džihád ani nemluvím) nadčlověk, stojící nad (v Rusku mizernou) svobodou slova. Dokonce chtěli soudit i fotografa, co zveřejnil fotku moskevského metropolity s hodinkami v ceně převyšující finanční možnost 99 % jeho oveček na základě toho paragrafu.
Křesťané a Církev mlčeli protože ....... a nebyl nikdy, kdo by se nás zastal, až přišli pro nás.



Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 19. červenec 2016 @ 21:38:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud je to pravda, tak je to šílené. To je snad návrat ke Stalinovi, ne? Ale tomu se mi nechce věřit... není to kachna? Křesťané vypouštějí do světa mnoho kachen... Dá se to někde ověřit? 



Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 20. červenec 2016 @ 10:33:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že se nejedná o nic nového a není to návrat pouze ke Stalinovi, ale již k dobám dávno dávno minulým, viz například v textech proroka Daniela. Dělo se to za dob císařství Říma, Konstantina, po Nicejském koncilu o dogmatu Trojice, ... pogromy na židy, judo-křesťany, překatolizace, přereformace, ... nic nového, ale neustále smutného ... Jestli je to kachna, nevím, něco jsem už o tom zaslechl ... propagovaná církev - jedna - Pravoslavná (Putinova jistě).


]


Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. červenec 2016 @ 10:59:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Viz otevřený dopis představitelů ruských protestantských církví adresovaný prezidentu Putinovi: ДОКУМЕНТ: "Новый закон создает основание для массовых преследований верующих". Обращение глав протестантских конфессий к президенту РФ


]


Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 20. červenec 2016 @ 11:15:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky. Rychlý (gramaticky neupravený) překlad z Google:


Vážený Vladimir Vladimirovič!


Obracíme se na Vás v souvislosti s přípravou Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace ze dne 24. června 2016 úvaha o druhé a třetí čtení návrhu zákona №1039149-6 «o změnách spolkového zákona" o boji proti terorismu "a některých legislativních aktů Ruské federace týkající se stanovení dodatečná opatření v boji proti terorismu a zajistit bezpečnost veřejnosti. " Tento návrh zákona ve znění pozdějších předpisů ve druhém čtení znění pozdějších změn a dodatků k 125-FZ "O svobodě svědomí a náboženských společnostech" porušuje základní lidská práva a svobody v oblasti náboženské svobody. Ruská ústava v článku. 28 stanoví, že každý je zaručena svoboda náboženského vyznání, včetně práva svobodně šířit náboženských a jiných přesvědčení. Mezinárodní standardy rovněž uplatňovat práva přirozené právo šířit své náboženské přesvědčení jako součást práva na svobodu svědomí a náboženského vyznání.


Zákon ukládá širokou škálu omezení šíření jakýchkoli náboženské víry, volat jim obecný pojem "misijní činnosti." Ve skutečnosti navrhované změny omezují náboženské soukromý život věřícího.


Důležité je, že autoři návrhu zákona, navržení změn v oblasti náboženské svobody, vyhnul možnosti diskutovat účet s profilem výborem pro veřejné sdružení a náboženských organizací ruské Státní dumy, Veřejná komora Ruské federace, odborníci a zástupci samotných náboženských organizací.


Není možné zakázat věřící, aby se modlili, aby sdílet s ostatními své náboženské zkušenosti, citují při jednání s lidmi řadě z písem nebo provádět určité náboženské obřady mimo církevních staveb, zakázat všechny to v obytné zóně. Požadavek na "carry" Každý věřící zvláštní povolení opravňujících k šíření víry a náboženské víry, stejně jako distribuci náboženské literatury, tištěný, audio a video materiály a jiné předměty kultu a náboženské použití mimo církevních budov a staveb je nejen absurdní a urážlivé, ale také vytváří základ pro masové pronásledování věřících za porušení těchto předpisů.


Kromě toho tento zákon v rozporu s čl. 30 Ústavy Ruské federace ve skutečnosti ukládá povinnost zapojit se do náboženská sdružení získat doklad o právo na zaručena ústavou Ruské federace právo distribuovat náboženské víry.


Pro věřící lidé mají tendenci mluvit o své víře a žádné zákony nemohou přestat dělat to. Sovětská historie nám připomíná, jak mnoho lidí různých vyznání jsou pronásledováni pro svou víru, za šíření jejich víry, k Božímu Slovu. V naší paměti události jsou čerstvé, když nejen naši otcové se zaplacením pokuty a byli odsouzeni do vězení za "nezákonné shromáždění", za "náboženskou propagandu", pro kázání a modlitba. A dnes vidíme jasně, že návrh zákona nás zavede zpět do ostudné minulosti připravuje půdu pro pronásledování lidí, pro které víra v Boha - je nedílnou součástí jejich každodenního života.


Vážený Vladimir Vladimirovič, jménem tisíců protestantských evangelikálních církví v naší zemi vás požádat, aby nedovolily těmto prinyatiz represivní a protiústavního zákona.


]


Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. červenec 2016 @ 11:12:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

A co na to místní Putinovi fans ?(rudinec, Myslivec, František, unshaken, orwell, Tazatel, Elo, ...)



Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. červenec 2016 @ 09:54:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rusové mají svoji církev pravoslavnou a mají tedy víru a nepotřebují, aby je západní církve poučovali a exportovali tam svoje učení o svobodě a demokracii, která je pokrytectvím. Vlastně se tím brání západnímu vlivu. K čemu jim jsou tyhle církve užitečné??  


]


Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. červenec 2016 @ 10:08:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Například ruští baptisté nemají  svou pravoslavnou církev.  Tak co s nimi ? Totalitně je sjednotit do jediné pravoslavné ?  Anebo vyhubit ?


]


Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. červenec 2016 @ 10:24:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Babtistů je mi líto. Jsou to hodní lidé a obětaví věřící  a byli zde v Rusku už dávno. Bohužel doplácí na Západ. A jako všude pravoslavní zase chtějí jen jednu církev a babtisté jim překáží. Je to všechno moc smutné. Na druhé straně jiné církve a sekty tam užitečné nejsou a škodí. Rusko se take brání i islámu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. červenec 2016 @ 12:16:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

No to je úžasná dedukce.  Ruští baptisté za své pronásledování ruským establishmentem vlastně vděčí Západu.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatře (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. červenec 2016 @ 14:25:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, Západ Rusko stále provokuje a chce do Ruska exportovat svůj hnus. Jako v roce 89 k nám přišla západní kultura, zločin a zkomolená  a zneužitá víra v Boha.Rusko se brání a v západním křesťanství nevidí nic dobrého. Bohužel pak na to doplácí i nevinní babtisté


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská op (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. červenec 2016 @ 14:43:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ano, svoboda vyznání je pro Rusko hrozná provokace Západu. Před něčím takovým se musí bránit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťansk (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. červenec 2016 @ 15:43:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě, západní sekty i islám, obojí je nebezpečné!!!!!!!!!!!!!!!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesť (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 07:55:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ten islám asi až tak nebezpečný není, když Putin v minulém roce slavnostně otevřel v Moskvě největší mešitu v Evropě.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesť (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 08:01:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
NE, ne, ne, ne a NE!!! To já jsem to tvé nebezpečí!!! Já jsem ten Satan, to tvé Zlo!!!! Nikdo jiný to není, jsem to já!!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protik (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 08:27:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Hodné telátko se pomátlo.





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská op (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 07:59:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Psal jsem ti, že já jsem to tvé Zlo, ten tvůj Amík!!!! To na mne se soustřeď!!! To do mně našij tu svou zlobu!!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťansk (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 08:27:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hodné telátko se pomátlo.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesť (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 08:33:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem to telecí Zlo, pomatení Tvé! Nedej se!!! Terč tvé zloby. Imperialista, vrah!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protik (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 08:42:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hodné telátko se pomátlo a zapomnělo se modlit. Už nevíš, jak obhájit západní zlo, americké vraždění lidmi, kteří se považují   za lidi věřící v Ježíše, kteří tímto falešným náboženstvím vnáší do světa války a neklid? Pouč se z dějin!!

Pomatený nejsem já, ale všichni ti, kteří nejsou schopni odsoudit války a ještě se jimi chlubí pod pláštěm Ježíše.

Rusko prostě nevěří protestanským církvím.

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující pr (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 08:59:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To já Františku odsuzuji válku Rusů na Ukrajině a nevěřím v "křesťanské" Rusko


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahujíc (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 12:04:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A že tu válku vyprovokoval křesťanský západ na majdanu, to Tvůj mozeček nechce brát. Běž si  s náboženstvím západu do hazlu. Je to jen zlo!!!!



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsah (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 12:09:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, a představ si, válku ve Vietnamu zase vyprovokovali Tvoji milovaní ruští bolševici a jejich vietnamští souputníci ze Severního Vietnamu - tzv. Vietkong. To zase Tvůj mozeček nechce brát.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona o (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 12:54:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A odkud to víš? Byla to jejich zem a oni si to tam sami museli dát do pořádku. Byli vždy kolonií. Tvoje hnusná Amerika tam neměla co dělat, ale potřebovala hájit zájmy kapitalistů. Nakonec to stejně podělali. Dnes je Vietnam jedna země. Zločiny, které tam páchali američtí křesťané volají do nebe, pokud existuje. Ty milovník kapitalistů a imperialistů budeš vždy hájit toto zlo, co způsobujete svým falešným křesťanstvím. Miluješ americký náboženský hnus. Já tedy ne!!!! Ani jeden z vás, náboženských křiváků, není schopen odsoudit americké svinstvo.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh záko (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 13:20:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo to tam ve Vietnamu musel a dal do pořádku? Jsem tvé hnusné náboženské americké zlo!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 13:35:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi obyčejný křesťanský zbabělec, který nemá tu odvahu odsoudit zločiny svých bratrů ve víře. Otázka v jaké víře? Spíš nějaký duchovní hnus!! Hold z USA a Západu. Haleuja. 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal ná (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 14:27:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo to tam ve Vietnamu musel dát vše "do pořádku" a kdo to tam vše "do pořádku" dal? Tvá odpověď, prosím. Ptá se tvé Zlo, tvůj duchovní hnus. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsa (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 14:44:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dali si to do pořádku Vietnamci sami. Amíci to totálně prohráli  a umírali zbytečně. Bůh je potrestal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin pod (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 14:50:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodn%C3%AD_fronta_osvobozen%C3%AD_Ji%C5%BEn%C3%ADho_Vietnamu


https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_My_Lai


https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Hue


https://cs.wikipedia.org/wiki/Ofenz%C3%ADva_Tet


https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Dak_Son



Jsem zvědav, které to zlo budeš obhajovat. Těch Amíků nebo těch, co to tam "dávali do pořádku". Jsi Zlo!







]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:36:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Masakr v My Lai ti říká nic? Kristova láska v praxi. A přečti si knihu Rozhovor s Američany. SS a USA Army skoro stejné. 
A



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:47:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ty ostatní masakry tvých milovaných sovětů jsou blahem pro tvou duši?!? Tak ven s tím Zlem!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 16:02:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jde o jiné masakry. Ty, co páchali věřící Amíci. Tím zničili Ježíše? Ty sovětské odsuzuji také, ale ti americké od věřících, to je smutné.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 16:34:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro islámisty je celý západní svět křesťanský a všichni lidé v něm (snad krom nich, co tam žijí). A pro tebe taky? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 16:40:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bohužel se tak často prezentuje, i když po stránce  skutečného chování, takový není. Třeba sem tam se nějaký opravdový křesťan najde.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 19:12:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvé křesťanské skutky proti jejich polož na stůl. Nevidíš si do vlastní huby.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 20:34:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když schvaluješ zabíjení, tak co děláš užitečného. Sám jsi zbabělý. Nejsi schopen uznat, že házení pum  na města je zločin a žádným bojem. Miluj si své americké bratříky a dostaneš se za to do nebe. Co jsou Tvoje skutky??? Souhlas s vražděním.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 20:59:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ptám se tě opět na tvůj život, co je v tobě samém. Je v pořádku zavřít oči před páchaným zlem na druhém? Na zastávce výrostci bijou mladého člověka. Zavřeš před tím oči? Budeš jen tak přihlížet? Co uděláš?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 21:10:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je jasné, že nebudu. Aspoň zavolám policii. Kdybych uměl karate, tak jdu do boje. Kdybych měl nůž, tak ho snad použiji, když uvidím, že jde tomu druhému o život. Ale my se bavíme o hnusné americké politice. Ta nejde do Rwandy. Ji zajímá politický boj. A ti Vietnamci se hádají spolu. Jedni chtějí kapitalismus a druzí komunismus. Tak je řešením, že druhé vyvraždíme. A navíc máme opravdu pravdivé informace o tom, co se tam děje? Vždyť média lžou  a lžou. Američané v té době měli dost svých problémů s černochy, ke kterým se pěkně nechovali. takže házet pumy na města je kat pomoci? Na to mám být hrdý? Vietnam byl pro Amíky i výborným cvičištěm. A továrny mají co vyrábět. Pumy, vrtulníky, pušky.. Haleuja.  Prosím tě, jsi úplně slepá  a blbý nebo tak zfanatizovaný vírou, která nerozezná zlo od dobra. Kdybych tehdy uměl anglicky, hned bych mu něco řekl. Ten překladatel byl sám fanatický věřící, který by mu to stejně nepřeložil.

Ještě si k tomu ten vrah zazpíval při kytaře, aby nám čecháčkům ukázal jací dobří jsou ti američtí vrahové a zabijáci. Ostatně u toho se mnou i byla moje manželka, které se to vystoupení také nelíbilo. Ale je moudřejší, protož mi radí, abych to neviděl jen čenobíle. Jeden lump nezbarví vše černě, ale pošpiní.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 21:17:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslel jsem si to. Jsi srab a svrab. S nožem si dovolíš, namísto sebe pošleš policajty, ať jsou nevěřící nebo věřící. Budeš čekat, až půjde možná o život, ale bez nože jsi srab. Plná huba nenávisti, posuzování druhých, ale svrab na těle. Hnusíš se mi. Odsoudil bys mne. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 14:07:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V tom směru jsem možná srab, protože musím také zvážit na co mám sílu a co mohu. Ale nebudu lhostejný. Když nemá nic, co zmohu s agresorem. Zachovám se tak, že pomohu podle sil, které mám. A k tomu patří i přivolání včasné pomoci. Neumím plavat. Jak zachráním tonoucího? Mám se utopit? Aspoň přivedu pomoc, nevím..

 

Ale na moje politické otázky mlčíš. To není projev srabosti?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh záko (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 14:25:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ta zem (Jižní Vietnam) nepatřila komunistům.Výsledkem Ženevské konference v roce 1954 bylo rozdělení Vietnamu na dva nezávislé státy, Severní Vietnam (v čele s komunisty, hlavní město Hanoj) a Jižní Vietnam. Obě části země byly rozděleny 17. rovnoběžkou a v průběhu dvou let se měly sjednotit po demokratických volbách, které se ale nikdy nekonaly. Komunisté se rozhodli, že zemi sjednotí silou. Na severu se komunistům, převážně díky solidární pomoci ostatních socialistických zemí, hlavně SSSR a Číny, dařilo rychle vybudovat silnou armádu a už po dvou letech byli schopni posílat do Jižního Vietnamu instruktory, kteří cvičili partyzány nově vznikajícího Vietkongu.Americký prezident Kennedy přislíbil pomoc udržet nezávislost Jižního Vietnamu, tím narůstala vojenská podpora USA.Komunisté zde to režírovali podobně jako v Koreji. Tam se naštěstí Jižní Koreu podařilo před komunisty zachránit. Zůstal jen komunistický skanzen v Severní Koreji 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 14:42:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ti komunisté byli snad Rusové? To byli Vietnamci. A co chtěli , je jejich věc. Už měli dost kapitalismu. Nyní je Vietnam sjednocen a je klid. Vládnou si sami. Bez Rusů i Amíků. Na mnoho podstatného jsi ale zapomněl. Asi úmyslně. Vy zase máte svoji zkreslenou pravdu. A já ničemu, do čeho lezli Amíci, nevěřím. Vždy jim jde jen o vlastní blaho a politiku a stát zotročí pro svoje zájmy. A náboženství je pro ně pláštíček, aby navenek vypadali dobře.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal ná (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 14:53:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Můžeš mi vysvětlit, jak Amíci zotročili pro své zájmy třeba tu Jižní Koreu ?A jak ta nezotročená Severní Korea je na tom lépe ?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsa (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:01:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 

Neuhýbej! Bavíme se o Vietnamu a zločinech, které tam Amíci páchali. Amíci jsou zlo a zaviní válku  a konec světa.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin pod (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:06:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bav se i o zločinech, které ve vlastní zemi páchali ti, kdo to tam dávali podle tebe do pořádku !!! A neuhýbej. Ty schvaluješ komunistické zločiny!!! Kvůli takovým jako ty, jsou války!!! Jsem tvé Zlo!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:22:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to svinstvo, ale to nepáchali věřící.  Neschvaluji komunistické zločiny, ale ani ty kapitalistické. Ale Ty, hajzle, nemáš ani tu úctu k Ježíši, abys jasně řekl, že Američané vraždili a zabíjeli zbytečně a neměli tam, co dělat. A to se pak chvástají, jak patří Ježíši. To Ti nevadí? Tohle mně na vás křivácích vadí. Ježíš je  vám k hovnu jako k tomu Amíkovi. Zabiják  a vrah nás bude evangelizovat. Ano, tohle dělá jen Satan!!! Války jsou kvůli křesťanským křivákům jako jsi Ty. Kdo první vraždil  a poroboval národy na ostatních světadílech. ? Komunisté? Křesťané. tak drž hubu. Vy cizinec a podobní jste ti hajzlové. Vy jste zničili Boha i Ježíše. V jeho jménu jste začali války  a zla. Vás Bůh potrestá za vaši přetvářku, podvody. Kdo souhlasí s válkou, kterou vedli Američané, je bezcharakterní člověk. A  když je na svoje zabíjení hrdý, pak je to sám Satan.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:25:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen si ulev, bojuj, vyjev to Zlo, svou nenávist, vyplivni to ze sebe, zbav se toho!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin pod (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:08:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Neuhýbej a odpověz, jak dle tvého tvrzení:
Vy zase máte svoji zkreslenou pravdu. A já ničemu, do čeho lezli Amíci, nevěřím. Vždy jim jde jen o vlastní blaho a politiku a stát zotročí pro svoje zájmy.
jak Amíci zotročili Jižní Koreu pro svoje zájmy a jak ta nezotročená Severní Korea je na tom lépe.
Když toho nejsi schopen, tak raději nevypouštěj ze sebe ty rudé lživé kraviny


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:25:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Napřed vysvětli Vietnam, pak se podívej proč bombardovali Srbsko,   Irák atd. Kam jdou, tam jim jde o osobní zisk . přísahají na Bibli  a je jim to ***** platné.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:33:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen všechny ty své nenávistné konstrukce vyjev, dostaň je ze sebe, jaký osobní zisk z toho Amíci měli a proč bombardovali Srbsko a Irák ....!!! Ven s tím!!! Jsem tvé Zlo, do mne!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:40:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vidíš, co jsi? Schvaluješ všechno zlo  a vraždíš Ježíše.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:44:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, ano, ano, jsem to Zlo, co vraždí Ježíše!!! Bojuj se mnou!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 16:00:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi jen obyčejný človíček omotaný západním křesťanstvím. Vlastně vraždíš Ježíše a to je to nejhorší, protože schvaluješ zlo páchané věřícími.

Totálně jsem se v Tobě zklamal. Mně v tom konfliktu se západackým Cizincem a pak potažmo s tebou šlo  jen o jedno. Zda také uznáte chybu  a hřích toho Amíka a těch Amíků, kteří zabíjeli a ani nevěděli proč? Vláda, která přísahá na Bibli, je tam poslala. Aby jste uznali, že to bylo zbytečné a nebylo od Boha a že takový Amík , který zabil možná tisíce lidí, nemá vůbec právo se tím chlubit  a mísit toto se svojí vírou v Ježíše, to neuznáte. Zradili byste svoje duchovní pokrytectví. Jste stejní jako Amíci. Ti také nepřiznají chybu, že napadli Irák a ostatní země.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal ná (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:07:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Masakrovat obyvatelstvo byla jejich věc!!!???!!! Jsem tvé Zlo v tobě!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsa (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:27:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč nepomohli jinde? Proč si vybrali jen to, co se jim hodilo. A proč i oni masakrovali civilní obyvatelstvo???


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin pod (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:39:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kde nepomohli Amíci, kde pomohli Rusi, tak bojuj, ven s tím Zlem, co se Amíkům hodilo na Vietnamu!!! Jsem satan ve tvém hrdle. Bojuj s ním!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 15:58:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi jen obyčejný človíček omotaný západním křesťanstvím. Vlastně vraždíš Ježíše a to je to nejhorší, protože schvaluješ zlo páchané věřícími.

Totálně jsem se v Tobě zklamal. Mně v tom konfliktu se západackým Cizincem a pak potažmo s tebou šlo  jen o jedno. Zda také uznáte chybu  a hřích toho Amíka a těch Amíků, kteří zabíjeli a ani nevěděli proč? Vláda, která přísahá na Bibli, je tam poslala. Aby jste uznali, že to bylo zbytečné a nebylo od Boha a že takový Amík , který zabil možná tisíce lidí, nemá vůbec právo se tím chlubit  a mísit toto se svojí vírou v Ježíše, to neuznáte. Zradili byste svoje duchovní pokrytectví. Jste stejní jako Amíci. Ti také nepřiznají chybu, že napadli Irák a ostatní země.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 16:12:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pověz mi, Františku, kolikrát to ještě od nás musíš slyšet, že nemiluje Zlo v jakékoliv podobě od jakéhokoliv člověka a rozsuzujeme i svá vlastní srdce zda v nich není zlo. Jedno jestli Amík nebo Sovět, věřící či nevěřící, jakýkoliv člověk, páchající zlo. Masakr je masakr, ať páchá ta nebo ona strana a není na to obhajoba. Kolikráte už ti napsal Cizinec, že tvé domněnky o něm jsou jen tvé lži. Nemohu přiznat chybu, kterou nemám. A stejně mám rád Rusa jako Američana a Američana jako Rusa. Neděláme takové třídní rozdíly jako ty. A chci jen jediné po tobě, abys dokázal, že nějaký takový Amík vůbec existoval. Dej si s tím práci, najdi to a dokaž. Zveřejni jeho kázání. Dokaž, že byl skutečně věřícím, když válčil. A zajímal by mne tvůj postoj, kdyby ses narodil dříve a byl odvelen do 2.světové války, viděl masakry, zažil umírání, prošel tím vším ... A jestli je v pořádku a má tak být, že když si jedni dělají ve své zemi "pořádek násilím na svobodě druhých", tak druhým do toho nic a naprosto nic není ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 16:56:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale existoval. Byl u nás pozvaný Apoštolskou církví. Prezentoval se jako ten, co v sobě má Krista  a my jsme ti pitomečkové, co ho ještě nepoznali. Proč se pak chlubí tím, že byl pilot bombardovacího letadla  a vyznamenaný? To mu nevadilo, že zabíjel? Odsoudili jste to? Ne. Hájíte ho, protože si mylně myslíte, že věřící takový není?

A další a další zprávy o tom, co dělají věřící Amíci. Proč přísahají na Bibli? K čemu ta komedie je? Druhá světová válka ohrožovala Ameriku, ale situace ve Vietnamu nikoliv. Proto tolik lidí v USA odmítalo jít zabíjet do cizí země. To byli hrdinové  a nebyli to věřící. A vždy se děje to, že v každé zemi dochází k násilí. Šla USA pomoci Rwandy? Z toho by nebyl zisk. Jít do Vietnamu byl politický úkol  a nikoliv lidský někomu pomoci.


Vy jste tak strašně pokrytečtí a falešní. Bojíte se říct, to nebylo správné. A tak obhajujte lumpy a zločince. Stačí, když tihle zlí lidé se schovají za Ježíše.


Ten Amík byl realita a ne můj výmysl. Realita, která otřásla mojí důvěrou v Boha. ostatně  po roce 89 těch komedii bylo až moc.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 19:09:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mne už ty tvé ' nenávistné žvásty' nebaví. Buď to dohledáš nebo jsi pomlouvač a lhář. Celou dobu ti tu ukazuju, kolik to zloby je v tobě a ty neuhasínáš. Položím ti přímé otázky k tvému životu, k tomu co je v tobě, co bys udělal a ty jen pliveš svou zlobu. Také ti děkuji, že ses mi i tak dal poznat. Hodně jdi mi nakonec toho o sobě prozradil. A budu se ti rád vyhýbat. Lidé, kterým je útlak a bezpráví druhých tabu, a nejsou ochotni riskovat dvou spravedlnost, a zavržení a pohanu od druhých, pro alespoň jeden spásný čin pro druhé, mi na srdci také neleží. Jsi pro mne egoistický zbabělec a huba plná prázdných slov. Prostě 'samospravedlivý pan Kecal'.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 20:12:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi jen obyčejný človíček omotaný západním křesťanstvím. Vlastně vraždíš Ježíše a to je to nejhorší, protože schvaluješ zlo páchané věřícími.

Totálně jsem se v Tobě zklamal. Mně v tom konfliktu se západackým Cizincem a pak potažmo s tebou šlo  jen o jedno. Zda také uznáte chybu  a hřích toho Amíka a těch Amíků, kteří zabíjeli a ani nevěděli proč? Vláda, která přísahá na Bibli, je tam poslala. Aby jste uznali, že to bylo zbytečné a nebylo od Boha a že takový Amík , který zabil možná tisíce lidí, nemá vůbec právo se tím chlubit  a mísit toto se svojí vírou v Ježíše, to neuznáte. Zradili byste svoje duchovní pokrytectví. Jste stejní jako Amíci. Ti také nepřiznají chybu, že napadli Irák a ostatní země.
 
 

 

Ten spásný čin je v tom, že shazuji pumy??

 

To je divné americké křesťanství. No jo, jen dál ode mně.

 

Jsi plný amerického hnusu, který všude vnáší zlo pod rouškou Krista. Nevěřící dokázali být statečnější než vy  křestanští zabijáci v letadle.

 

Ty považuješ vraždění pomocí pum za spásný čin?? To jste z Krista udělali něco strašného???

 

Haleuja Americký Ježíš je veliký!!!!.

 


]


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 20:22:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Franto, s křiváky se nebavím. Šťourají se v ostatních, ukazují prstem, jejich život je jen slovo, co pláchne vzduchem v nic. Neschopni udělat cokoliv! Promarněný čas ....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 20:33:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když schvaluješ zabíjení, tak co děláš užitečného? Sám jsi zbabělý. Nejsi schopen uznat, že házení pum  na města je zločin a žádným bojem. Miluj si své americké bratříky vrahy  a dostaneš se za to do nebe



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 20:41:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zeptám se tě tedy znovu. Je v naprostém pořádku, když zavřeš oči před páchaným zlem na druhém? Na zastávce vedle tebe bijou mladého člověka výrostci, zavřeš před tím oči? Budeš jen koukat? Co uděláš?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 21:08:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je jasné, že nebudu. Aspoň zavolám policii. Kdybych uměl karate, tak jdu do boje. Kdybych měl nůž, tak ho snad použiji, když uvidím, že jde tomu druhému o život. Ale my se bavíme o hnusné americké politice. Ta nejde do Rwandy. Ji zajímá politický boj. A ti Vietnamci se hádají spolu. Jedni chtějí kapitalismus a druzí komunismus. Tak je řešením, že druhé vyvraždíme. A navíc máme opravdu pravdivé informace o tom, co se tam děje? Vždyť média lžou  a lžou. Američané v té době měli dost svých problémů s černochy, ke kterým se pěkně nechovali. takže házet pumy na města je kat pomoci? Na to mám být hrdý? Vietnam byl pro Amíky i výborným cvičištěm. A továrny mají co vyrábět. Pumy, vrtulníky, pušky.. Haleuja.  Prosím tě, jsi úplně slepý  a nebo tak zfanatizovaný vírou, která nerozezná zlo od dobra. Kdybych tehdy uměl anglicky, hned bych mu něco řekl. Ten překladatel byl sám fanatický věřící, který by mu to stejně nepřeložil.

Ještě si k tomu ten vrah zazpíval při kytaře, aby nám čecháčkům ukázal jací dobří jsou ti američtí vrahové a zabijáci. Ostatně u toho se mnou i byla moje manželka, které se to vystoupení také nelíbilo. Ale je moudřejší, protož mi radí, abych to neviděl jen čenobíle. Jeden lump nezbarví vše černě, ale pošpiní.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 21:21:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi křivák a srab, neschopný udělat cokoli. S nožem si prý dovolíš. Kecy. Jsi bezostyšný křivák.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 23. červenec 2016 @ 11:30:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem vždy potěšen, že mezi bratry máme tak erudované odborníky na zahraniční politiku Ruska a USA, včetně historických dob. Kdyby takoví borci zde nebyli, tak bych umřel v nevědomosti a ve své pomýlené představě, že vládcem tohoto světa je ďábel a my tomuto světu nepatříme. A že naše obcování má být jiné.
Děkuji bratři, že mi otvíráte oči, že křesťanství se pozná podle názorů na Vietnam. Inu, člověk se pořád učí.

Tele, nestěžoval jsi si náhodou na odsudky pobožných? Nepsal si náhodou něco o tom, že se s křiváky nebavíš? nepsal jsi, že jsi satan?
Nějak si protiřečíš. U druhých si stěžuješ na odsudky, když nechtějí např. věřit na početí Krista ze smilstva. Sám druhé takto soudíš? Ty znáš Frantu? Ty jsi s ním mluvil osobně? Znáš jeho život? Nebo znáš jen jeho reakce na amíka? Opravdu je tak celý zlý, nebo jen má amíkovskou achilovu patu? Znáš ho? Znáš jeho život?
Franta v otázce amíka hřeší. Jsem z něj smutný, protože ta zloba jej pořád ovládá, jsem smutný, že se neomluvil cizincovi za nadávky ... jsem smutný, že nemá sílu bojovat, že chce a nechce, stačí kousek červeného hadru a zareaguje tak jak se dá čekat. No a to je mi také divné, proč někteří  před Frantou mávají červeným hadrem, když je jasné jak to dopadne. Proč na jeho jasné otázky nikdo neodpoví a podporuje tak v něm falešnou představu, že křesťané mohou podporovat zlo.
Proč z otázky Vietnamu, vznikne místo odpovědi otázka úplně jiná, o mladíkovi na zastávce. Jo vlastně jo, já zapomněl, že máme odborníky na Vietnam a oni mají poznání od Boha, že zásah USA ve Vietnamu byl z křesťanské lásky a Boží cestou. Omlouvám se. Já jsem ten primitiv, co neví jestli Vietnam byla agrese nebo pomoc, tak raději soud nechám na Bohu. Nejsem schopen říci, že Vietnam byla pomoc poníženému, ale ani že šlo o agresi. Prostě to nevím. Pokud někdo bude ubližovat někomu na zastávce, tak vím, že je to zlo. Jestli bych dokázal pomoci, nevím. Neumím se prát, možná by mě ovládl strach, možná bych něco učinil a dostal na budku... fakt nevím, určitě bych chtěl slabému pomoci a něco bych učinil, ale jak by to dopadlo si nejsem jist.

Franto, tvoje žena je velmi moudrá, radí ti dobře. Zastav zlobu co tě ovládá a přestaň soudit druhé. Nech soud na Bohu. Co ty víš o Vietnamu? Já nic abych mohl vynést spravedlivý soud. Bůh tě neposlal soudit svět, tak to nedělej. Nech soud na Bohu. Máš pravdu v jednom, kdo činí zlo není křesťan a je jedno kolik haleluja zpívá. Tak se konečně začni starat o svůj život a vykašli se na soudy druhých. Tak nečiň zlo a nehledej všude zlo. Ono kolem nás všude je, ale my nejsme odsud. Tak se tak chovej.
Pokud se amík chlubil zabíjením ve jménu Boha, tak je to jeho hřích a od si jej odpoví. Nutí tě někdo následovat toho amíka? Tvrdí někdo, že házet bomby na druhé je křesťanství? myslím si, že ne. A pokud někdo ano, tak se za něj modli, aby pochopil, že to křesťanství není. A nezapomeň na to, že i kdyby někdo shodil největší bombu na světě, tak může činit pokání.
Ty máš představu, že bojuješ za správný obraz křesťanství. To je omyl, ty křesťanství opakovanými amíkovskými výlevy pošlapáváš. Vím, že ti jde o ty svedené,aby je falešní vůdcové nesváděli... chápu tě, ale zapomínáš (já někdy taky) na moc Boží. Chápeš, Bůh má moc, ne amík. Pokud má někdo v srdci zlo, tak jej zlo osloví a bude jej následovat. Má-li někdo v srdci touhu po Bohu, pravdě, tak nebude zlo následovat, Bůh ho ochrání. Vždyť to udělal i s tebou a tvojí ženou. Prostě jste nenásledovali slovo amíka a viděli jste zlo. Ostatní mu asi tleskali a byli nadšení velkými skutky Božími no a po pár letech okradli stát o více než miliardu. Zlo plodí zlo, zlo následuje zlo... žádná vláda lidská není spravedlivá. To je fakt, který nezměníš, změnit se máš ty. Aby na tobě a tvém životě byl vidět Kristus a mohl někdo uvěřit. Pokud někdo chce následovat amíka, budhu, stalina.... nechť je následují, je to jejich volba, ty následuj Krista a ukazuj na Krista, ne na to, že ostatní nenásledují Krista. To je jejich odpovědnost. Jo, pokud toho amíka znovu potkáš, tak mu můžeš říci, ale bratře, myslíš, že by Pán řešil boj za spravedlnost bombardováním? Můžeš se s ním o tom bavit, ukazovat mu na Písma... co ty víš, třeba už činil pokání....
Amík házel bomby na nevinné lidi a říkal tomu služba Bohu. Pokud to tak bylo, tak bez pokání zahyne, jelikož Boha ve skutečnosti nezná. Pokud činil pokání, tak je to drahý bratr, který je čistý pro našeho Pána. Ty jsi zabíjel Cizince jazykem. Víš, že Bůh moc rozdíly v tom nedělá, nožem, bombou, jazykem... už jsi činil pokání? Omluvil jsi se Cizinci?
Chápeš? Druzí nejsou naším problémem, ten problém/hřích je v nás. Víš, o náš život jde. Pokud budeš mít svůj život OK a potkáš jednou třeba toho Amíka, tak mu budeš schopen pomoci, pokud sám budeš v zajetí hříchu, tak mu nepomůžeš. jde ti přece o jejich život ne o odsouzení.

Jirka







]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 23. červenec 2016 @ 12:29:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Jirko,
kéž by si tebou zmínění vzali tvá slova k srdci. Kéž se Pán oslaví v našich životech tím, že bude moci být skrze nás vyjádřen kvůli lidem kolem nás. Amen.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: timg v Sobota, 23. červenec 2016 @ 13:02:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pravda Willy.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 14:54:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to to nejúčinnější, co jsem tu kdy četl.

Děkuji Jirkovi, jehož rady bohužel moc neposlouchám. Moje vina.

 

       Rok 89 a události po něm byly pro mně něčím,  co jsem nezvládl a prožíval  depresi. Hajzlové vzali na sebe Krista, ale chovali se stejně jako dříve, akorát přešli na druhou stranu. Jak rychle si lidé převlékly " kabáty" Co bylo najednou "křesťanů" A do toho ten hnusný Amík a všechny ty nové skupiny a církve. Všem šlo jen o moc  a prachy.  To jsem viděl zase já kolem sebe. O to jak zabavit majetek, který sloužil postiženým dětem, pro svoje účely. Hrabat a hrabat a plna huba Krista. Dodnes to vidím. A také jsem s těmto lidmi bojoval. Nebál jsem se veřejně vystoupit. A boj vyhrál. Nedostali to, co chtěli pro svoje soukromé účely. Díky Bohu. Ve mně dodnes převládá představa boháčů, podnikatelů, kteří v rámci restitucí a mazané kuponky zbohatli, jako ti, co se tvářili až zbožně. Vzpomínám na ty, kteří kritizovali lidi, kteří v akci Z pracovali zadarmo, aby město mělo školu, školku  a třeba jen chodníky. Vysmívali se bývalému starostovi komunistovi, který se nebál vzít montérky a šel  s lidmi pracovat. Oni jsou lepší, oni to zařídí jinak.  V televizi se vysmívali i dárcům krve. Nenáviděl jsem ten svět po roce 89, protože byl pro mně  a je dosud jen projevem křesťanského pokrytectví. Můj přítel byl komunista a byl to poctivý člověk.Měl plat jako já a málo času na rodinu, protože ho věnoval tomu, aby lidé kolem měli opravenou nemocnici či zdravotní středisko. Hádal se s lidmi na okrese, aby dostal pro město prostředky. Co  z toho měl? Posměch od věřících. Cizinec a pak i tele mi připomínali takové ty křiváky  a posměváčky, naduté křesťany s pravicovým postojem.

Ano, byl jsem na ně  v diskuzi sprostý. Mrzí mi to. Nechal jsme se vyprovokovat. Omluva je málo, protože má být upřímná a ve mně je pořád něco, co není dobré. Je mi líto těch obyčejných lidí, kteří asi nemají víru  a neznají ani Pána Ježíše, ale jsou milosrdnější než ti, kteří obdivují shazování pum a Amíka, který se tváří , jak má Krista, ale jeho činy svědčí o něčem jiném, protože je hrdý na to, že zabíjel. Je pyšný a nám dává najevo svoje duchovní bohatství, falešné "bohatství".

Vím, že mnoho nezměním. Měl bych změnit sebe. Nenávidím takové ty řečičky, že musíš přijmout Krista apod. Psychický nátlak jako když Jobovi jeho přátele vytýkali, že mnoho hřešil a on nevěděl v čem. Já jsem Ježíšovi dávno uvěřil a v práci spoléhal na něho. I v tom boji s místními křiváky.

 

Mám takovou divokou povahu, kdy v důchodu se mi vše vrací, zatímco dříve jsem měl tolik práce, že jsme na tohle neměl čas.

 

Politika je svinstvo levicová i pravicová. Jeto asi  prostor pro působení Satana.

 

Jsem hříšník, jsem.... Nic nezměním. Ve mně je neklid a zbytečná zloba a těžko se s  tím zápasí. Na chvíli přestane a pak se probudí znova. A jak je to u ostatních? Opravdu se směnili anebo si na to jen hrají ?

 

Děkuji Jirkovi.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 23. červenec 2016 @ 15:21:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku,
nikdo se nedokáže vnitřně změnit sám od sebe ve své vlastní síle, ze své vlastní vůle. Je jediná možnost, způsob, cesta - umřít! Zapřít sám sebe a učinit Pána Ježíše Krista svou vlastní osobou, přijmout Ho jako svůj život a být tímto životem každodenně zachraňován od sebe samého, od hříchu, od Satana. Jenom Kristův život a Jeho moc vzkříšení nás může proměnit.
S Kristem jsme byli ukřižováni, už nežijeme my, ale má žít On - v nás, skrze nás a my skrze Něho. Kristus je náš život a my můžeme a máme odhlížet ode všeho k Pánu Ježíši, Autoru a Dokonavateli naší víry, jedině tak zvítězíme - tím, že si přivlastníme Jeho vítězství. On zvítězil a my můžeme a máme chodit vírou v Jeho vítězství, radovat se z Jeho vítězství a chválit Jej za Jeho vítězství. Toto všechno zjevil Bůh v Kristu Ježíši apoštolu Pavlovi, který bojoval dobrý boj, doběhl vítězně svůj běh a zachoval víru (2Tm 4:7),
A Pavel věděl, že díky tomu mu v onen den Pán, ten spravedlivý Soudce předá věnec spravedlnosti a nejen jemu, ale všem, kteří milují Pána a Jeho zjevení, tj. Jeho příchod, Jeho přítomnost.
Pán Ježíš Kristus buď s tvým duchem. Amen.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 16:02:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy, píšeš to moc krásně, ale dokážeš to? Opravdu tak žiješ?  Já nevím, ale já už jsem viděl a poznal pár lidí, kteří dokonce kázali o Ježíši, zpívali o něm a člověk by řekl, že je to tak úžasné  a že bychom chtěli mít také takovou odvážnou víru, s níž jdou věřící  mezi lidi. A pak najednou tito věřící totálně zklamou. Tak strašně, že jsou ostudou všem věřícím. Já je nechci kritizovat, mně je to líto. Co se to stalo? Měli malou víru, hráli to? Nebo byl Satan tak silný  a porazil je? Co když se něco takového stane i nám, mně ? Tady nejde o mně a   o ně, ale o ty nevěřící. Jak se pak dívají na víru v Ježíše? Proto jsem v práci nikdy nevystupoval jako kristovec, protože jsme měl strach, aby každé moje selhání nebylo připisováno Kristu a víře, která je pak podle nich jen divadélkem. Měli bychom určitě žít podle Kristových rad, to je držet se Desatera a pak být milosrdní a chodit s Bohem.Ochotni lidem pomoci v těžkostech, být milí, přívětiví, přátelští a zastat se toho, komu je ubližováno. Někdy to nejde a nevíme si rady.

Co píšeš, neumím nějak plně pochopit. My nejsme Kristus. Máme rodinu, práci, přátele a svoje těžkosti a problémy. Nejsme v nebi, žijeme život. K tomu nestačí pár veršů. Nemohu žít tak kvůli mé víře, že trpí žena, děti a nakonec i spoluzaměstnanci. Nemohu žít jako nějaký sektář plný veršů z Bible.  Jak to vše sladit, aby to bylo správné? Aby to přinášelo všem jen radost.

Pokud to umíš, je to úžasné. Ale já takového neznám.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 23. červenec 2016 @ 17:07:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nejsem, neumím a nemám nic z toho, Kým a čím je Pán Ježíš Kristus, ale On je ve mně a jde jen o to, abych žil Jím, Jeho skrze Něho a apoštol Pavel to v 8. kapitole Římanům říká jasně - chodit podle Ducha, nechat se vést Duchem Božím a jinde následovat Ducha. To znamená být a zůstávat v duchu, připojovat se k Pánu a být s Ním jeden Duch (1K 6:17) a chodit vírou, kterou je zase On jako moje schopnost věřit a víra je v Něm. Takže když jsem v Něm, mám váíru, lásku a všechno. Když jsem mimo Něho, bez Něho, nejsem nic, nemám nic a nemůžu nic dělat.
Jinak řečeno - nebýt sám v sobě, nežít svůj vlastní život, ale žít skrze Krista Jeho životem, tj. jedením, pití a dýcháním Jeho - vzývat Jeho jméno. Pavel po setkání s Pánem Ježíšem takto žil a to sám sebe označoval za nejmenšího ze svatých a prvního z hříšníků, který souhlasil se zabíjením věřících v Krista, pronásledoval je a nechával je zabíjet.
Co se mne týče, usiluji o to žít Kristem, Krista, skrze Krista, pro Krista a Kristu, mému Pánu; chci, abych nebyl a nežil pomocí Jeho kříže a účinnosti Jeho smrti a On byl vším v mém životě, který je spolu s Ním ukryt v Bohu, mocí Jeho vzkříšení. 
Nejsem dokonalý, On je. Nejsem způsobilý, On je. Nejsem milosrdný, On je. Nejsem milující, On je. Nejsem svatý, On je. Kristus je vším ve všem, všemi a ve všech, co se týče Těla Kristova jako náš život a naděje slávy (Ko 3:4,11). Já se musím menšit, až ze mně nezbude nic a On ve mně musí růst, až se stane vším. Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 17:37:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to dobře, když dokážeš žít tak, že to dobro, co je díky Kristu v Tobě, se šíří i kolem a všichni, co jsou s Tebou to vnímají a působí to pozitivně i na ně.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 23. červenec 2016 @ 17:07:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky, za ironii, Jirko. Vždy nerad vidím, když někdo soudí jako naproto zlého toho, kdo ač třeba chybně, přesto z dobrého srdce, chce pomoci ke svobodě druhému, a přitom sám si není jist, co by vlastně udělal a ze strachu by stál opodál. Proto jsem položil zcela reálnou otázku na mnou zcela reálně zažitou situaci. Soudit druhé a mít jim za zlé, že použili proti násilí na druhých v době naprosté krize a bezvýchodní situace k záchraně druhého násilí, když sami nevědí, co by udělali a byli by přemoženi strachem o sebe sama, mně přijde jako zlý a nespravedlný soud.
Takže tedy, ani náhodou bych si nedovolil vynášet soudy nad vojáky, kteří šli do války s tím, že jdou porazit agresora a osvobodit druhé. Nedovolil bych si vynášet soud ani nad mocnostmi, kterým není ukradený život lidí v jiné zemi. Kritizovat i ty, které zjevně poslal Bůh k osvobození národů. 
Takže tedy nesoudím podle prostředků, ale podle záměrů lidských srdcí. A když tomu nerozumím, a nevím, co bych já, mlčím. Ale mám za správné nemlčet k nespravedlnosti na druhých a dělat, a nikoliv prázdnými slovy kritizovat jednání těch, kterým tato nespravedlnost nebyla ukradená.
A ano, jsem v tomto Satanem takovým 'samospravedlným' soudcům.  Nestydím se za to. Pro takové 'pobožné' budu rád modlou Zla a Satana. Přerovnej si to, jak míníš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 17:45:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže tedy, ani náhodou bych si nedovolil vynášet soudy nad vojáky, kteří šli do války s tím, že jdou porazit agresora a osvobodit druhé. Nedovolil bych si vynášet soud ani nad mocnostmi, kterým není ukradený život lidí v jiné zemi. Kritizovat i ty, které zjevně poslal Bůh k osvobození národů

 

Fašisté si také mysleli, že jsou osvobodit Sovětský Svaz a co tam napáchali zla. Máme je tedy obdivovat a chválit? Kolonizátoři šli také osvobozovat. Jakou svobodu a demokracii Amíci přinesli do Iráku, Lybie  a jinam?

 

Takže se bojíš kritiky tam, kde se neprávem páchá nové zlo?? O jak statečný věřící???



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 23. červenec 2016 @ 18:17:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele tak napisledy. Američani nikde nevstoupili se záměrem zemi obsadit a zavést v diktátorství, ale dát příležitost lidem k demokracii, narozdíl od komunistů, kteří zavádějí vládu jedné strany ood rouškou vlády lidu. Je až tragické, že jen čtvrtstoletí stačí k tomu, aby lidé počali toužit po nesvobodě a začali obhajovat zločiny a nesvobodu komunismu nebo je i ve svývh myslích zmírňovat. Tvá drzost nezná meze. Fašisté i komunisté nikde nepřinesli demokracii a ani možnost pro lid si zvolit demokraticky svou vládu. Kde je národ se zotročenou myslí, tak se znovu objeví snaha o diktát. Ale osvoboditeli vyčítat, že v cizí zemi, kterou osvobodil, neustanovil a nezavedl demokracii, je ubohost. Tvá ubohost.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 18:27:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale co když lidé po americké svobodě a demokracii  netouží. Amíkům vždy jde to, aby zemi ovládli chytře a mazaně.

Nedá se jim věřit a stejně tak jejich náboženství.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 23. červenec 2016 @ 19:08:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

A mohl bys ještě vysvětlit Františku, proč kdykoliv jako například v tomto případě, když je článek a řeč o ruských protikřesťanských putinovských ubohostech, začneš vždy mlít ty své povídačky o Amíkovi ?
Neumíš se držet tématu ? K tématu nemáš nic ? Když ne, tak raději drž hubu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 19:16:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože jsem pochopil, čeho se Rusové bojí. Amerického náboženství plného špíny  a pokrytectví a protože jsem u toho  Amíka to pokrytectví poznal na vlastní kůži. Chápu je, proč zakročují proti sektám ze Západu. Takže to je k tématu  a ne k držení huby.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 23. červenec 2016 @ 19:29:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Největší pokrytec jseš ty. 

srdceryvně se pohoršuješ nad nějakým virtuálním Amíkem, vytváříš z tvého pofiderního zážitku z prstu vycucané nenávistné a falešné teorie o křesťanství a o Západu, a na druhou stranu všechna zvěrstva komunistických zločinců a imperialistických rudých diktatur, které mají za posledních sto let  na svědomí 100 miliónů lidských obětí, nesmyslně obhajuješ. Fuj, hnus nejvyššího kalibru.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 19:46:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi jako ten kazatel, co vykládal , co hrůzy způsobili komunisté, ale největší zla páchal imperialismus Západu. Měli snad komunisté kolonie?  Ovládali akorát sovětské území.  Imperialismus rudý žádný neexistoval.  Existoval jen imperialismus západní. Jistě, že i to rudé bylo pěkné svinstvo jako třeba čekisté, ale to byl problém Ruska. Kolonie měli Angličané, Francouzi, Belgičané, Holanďané i Němci a Španělé. Chytali snad komunisté černochy a dělali z nich otroky? A tihle to dělali pod rouškou Krista, to nevíš? Napřed pošlou misie  a pak zabijáky, aby území zabrali?

Že se nestydíš zakrývat zločiny křesťanských zemí  a mocností?

 

Tvoje víra je Ti k hovnu, když nevíš, kde je zlo a vlastní zla tajíš. Ty jsi křivák  a pokrytec!!!

Jistě, že padesátá léta u nás byl rudý hnus. Export ze stalinovského Ruska. Ale ani Západ v té době nebyl svatý. I tam bylo bezpráví a zlo. Kdo vymyslel v USA Ku-klux klan? Byl to pastor?

 

U mně jsi Západem zaprodaný křesťan, který ví o Pánu Ježíši prd. Modli se raději  a hledej objektivní pravdu!!!

 

Kde jsi přišel na 100 milionů obětí? Tohle uváděl i ten zápaďacký kazatel.

 

U vás, křiváků ze Západu, platí nejvyšší fuj. Jste koncentrované zlo, které vraždí Ježíše za peníze kapitalistů.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 23. červenec 2016 @ 20:01:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ukrajina, Polsko, Finsko, Pobaltí, Zakavkazké a Podkavkazké státy ... gulagy ... sibiř ... masové hroby ... nucené práce ... novodobé otrokářství ... nic?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 20:22:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, ale to nebylo 100 milionů a něco z toho byla reakce na Hitlera a zabezpečení své země i když nesprávným způsobem.  Rozhodně tohle bylo méně obětí než Západ od imperialismu.

Sibiř, to je smutná kapitola stalinismu. Znám film Pokání  a jiné. Znám hnusný film o čekistech. Ale Západ páchal také zlo  a ve větší míře a rafinovaně pod rouškou Krista. To je větší hřích. Tohle byli pohané komunisté  a tamto zbožní křesťané. To je tragédie. Bůh se nějak ztratil. A zbožní Chorvaté vyhubili na 900 tisíc lidí. Pak jim to zase vraceli Titovi komouši. Prostě zlo na obou stranách. A Rusko nemůže mít důvěru v Západ a ani v západní křivácké náboženství. Ostatně, když v chrámu západem zfanatizovaná skupinka souloží před oltářem, pak je to západem vnímáno jako umělecký svobodný projev a z těch holek jsou na Západě hrdinky.

 

Prosím Tě, začni se raději modlit, pokud to umíš anebo to děláš jako američtí prezidenti, kteří pak potom pošlou vojáky zabíjet tam, kde nemají co dělat.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 23. červenec 2016 @ 20:43:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Snad pomůžeš někdy i bezdomovci bez odporu k němu ... to bude ta pravá tvá modlitba.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 20:49:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vidíš  a já jsem už toho alkoholika a snad bezdomovce začal i zdravit, ačkoliv jsem mnohem starší. A on dokonce na pozdrav slabě odpověděl.

Mimochodem někdy je lepší pomoci člověku, který o to stojí  a pomoc potřebuje. Tomu kdo chlastá  a nepracuje, se nerad podbízím a nemám důvod ho první zdravit. Takový dokonalý ještě nejsem. Tady v jedné církvi se podbízeli Romovi a samé haleluja  a jednoho dne je vykradl a zmizel.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 23. červenec 2016 @ 21:03:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi starší věkem, zásluha úcty, důvod k nepozdravení? On je alkoholikem, nepracuje, důvod nepomoci? Pomoc druhým je pro tebe podbízení se? Špatná zkušenost se zloději vede k zatvrzelosti vůči rasové skupině obyvatel? Důvod k živé modlitbě.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 21:11:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty zdravíš opilce  a flákače první? Pomoc druhým, když pomoc potřebují, ano, ale ne dělat ze sebe něco, co nejsem  a rozdávat se tam, kde si toho ani neváží. Já na rozdíl od Tebe, jsem zažil až moc dobře, co je bída. Mám k ní odpor, protože ničí člověka zdravotně i morálně i duchovně. Mně nebude poučovat člověk, který souhlasí s vražděním lidí ve Vietnamu  a jinde kapitalistickými zrůdami.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 24. červenec 2016 @ 07:51:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem taky tvůj vrah.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 23. červenec 2016 @ 20:11:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Chudáčku rudý pokrytecký.


Oběti komunismu
Čína: 65 milionů mrtvých Sovětský svaz: 20 milionů mrtvých Kambodža: 2 miliony mrtvých Severní Korea: 2 miliony mrtvých Afrika: 1,7 milionů mrtvých Afgánistán: 1,5 milionů mrtvých Vietnam: 1 milion mrtvých východní Evropa: 1 milion mrtvých Latinská Amerika: 150 000 mrtvých Svět: 94 350 000 mrtvých ČESKOSLOVENSKÁ REPUBLIKA Bilanci těchto politických represí není možné určit zcela přesně. Komunistická moc dbala na to, aby zametla co nejvíce stop. Údaje, které uvádíme, jsou na spodním okraji číslené hranice. Popraveno z politických důvodů cca. 280 osob Zastřeleno na hranicích cca. 374 osob Zemřelo ve vězeních a lágrech cca. 4500 – 7000 osob Z politických důvodů odsouzeno v ČSR cca. 250 000 osob Emigrovalo cca. 200 000 – 300 000 osob Zdroj: Černá kniha komunismu

Jinak komunismus má na svědomí 2x více obětí jako jeho sestra - nacionální socialismus (nacismus)




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 20:25:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kdo to vypočítal? Marně se snažíš. Lepší ubohý rudý chudáček, který věří v Ježíše, než kapitalistická zrůda, která Ježíše zneužívá, Modli se  a moc se modli!!! 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 23. červenec 2016 @ 21:03:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


3. Zločiny komunismu 25. Komunistické režimy byly charakterizovány masivním porušováním lidských práv už od samého počátku. Za účelem uchopení a udržení moci se komunistické režimy uchylovaly k vraždění osob a místním masakrům a integrovaly zločin do svého systému vládnutí. Pravda je, že ve většině evropských zemích několik let po vzniku režimu a v Sovětském Svazu a v Číně desítky let po vzniku režimu teror trochu oslabil oproti své počáteční síle. Nicméně “paměť teroru” hrála ve společnosti důležitou roli a potenciální hrozba nahradila skutečná zvěrstva. V případě potřeby se ovšem komunistický režim vrátil k teroru, jak ilustruje příklad Československa v roce 1968, Polska v letech 1971, 1976 a 1981 nebo Číny v roce 1989. Toto pravidlo platí pro všechny historické a současné komunistické režimy bez ohledu na to, v jaké zemi vládly. 26. Podle opatrných odhadů (přesné údaje nejsou k dispozici) lze počet lidí zabitých komunistickým režimem stanovit podle jednotlivých zemí a regionů takto:
  • Sovětský svaz: 20 milionů obětí
  • China: 65 milionů obětí
  • Vietnam: 1 milion obětí
  • Severní Korea: 2 miliony obětí
  • Kambodža: 2 miliony obětí
  • Východní Evropa: 1 milion obětí
  • Latinská Amerika: 150 000 obětí
  • Afrika: 1,7 milionu obětí
  • Afghánistán: 1,5 milionu obětí
Tyto číselné údaje zahrnují celou řadu různých situací: popravy jednotlivců a hromadné popravy, úmrtí v koncentračních táborech, oběti hladomoru a deportací. 27. Výše uvedené údaje jsou zdokumentovány a přesto, že se jedná pouze o odhady, je to proto, že existuje oprávněný důvod pro podezření, že by tato čísla mohla být ještě mnohem vyšší. Bohužel omezený přístup k archívům, zejména v Rusku, nedovoluje řádné ověření přesných čísel. 28. Významnou charakteristikou komunistických zločinů byla represe namířená proti celým skupinám nevinných lidí, jejichž jediným “zločinem” bylo, že patřily do příslušné skupiny. Tímto způsobem komunistické režimy ve jménu ideologie zavraždily desítky milionů bohatých rolníků (kulaků), šlechticů, příslušníků buržoazie, Kozáků, Ukrajinců a jiných skupin lidí. 29. Tyto zločiny jsou přímým důsledkem teorie třídního boje, která předepisovala potřebu “eliminace” lidí, kteří nebyli považováni za užitečné při budování nové společnosti. Obrovský počet obětí byli vlastní občané. 30. Na konci dvacátých let v Sovětském Svazu zavedla GPU (bývalá Čeka) kvóty: každý okres byl povinen dodat pevný počet “třídních nepřátel”. Čísla byla stanovena centrálně vedením komunistické strany. Místní orgány byly proto nuceny zatýkat, deportovat a popravovat konkrétní počty lidí. Pokud to neudělaly, sami se staly cílem pronásledování. 31. Co se týče počtu obětí, zahrnuje seznam nejvýznamnějších komunistických zločinů následující:
  • popravy jednotlivých osob i hromadné popravy osob považovaných za politické protivníky bez procesu nebo po vykonstruovaném procesu, krvavé represe manifestací a stávek, zabíjení rukojmí a válečných zajatců v Rusku v období let 1918-1922. Kvůli absenci přístupu k archívům (a také kvůli chybějící dokumentaci o řadě poprav) je nemožné poskytnout přesná čísla, ale počet obětí dosahuje desítek tisíc.
  • vyhladovění přibližně 5 milionů lidí v důsledku zabavování produkce, zejména na Ukrajině v letech 1921-1923. Hladomor byl používán jako politická zbraň několika komunistickými režimy nejen v Sovětském Svazu.
  • vyhubení 300 000 až 500 000 Kozáků v období mezi lety 1919 a 1920
  • desítky tisíc lidí zahynulo v koncentračních táborech. I zde je kvůli absenci přístupu k archívům výzkum nemožný.
  • 690 000 lidí odsouzených k trestu smrti ve vykonstruovaných procesech a popravených v důsledku “čistky” komunistické strany v letech 1937-1938. Tisíce dalších bylo deportováno nebo umístěno do táborů. V období mezi 1. říjnem 1936 a 1. listopadem 1938 bylo přibližně 1 565 000 lidí zatčeno a z tohoto počtu bylo 668 305 lidí popraveno. Podle mnoha badatelů jsou tato čísla podhodnocená a měla by být znovu ověřena, až budou všechny archívy přístupné.
  • masivní vyvraždění přibližně 30 000 “kulaků” (bohatých rolníků) během nucené kolektivizace v letech 1929-1933. Další 2 miliony byly deportovány v letech 1930-1932.
  • tisíce obyčejných lidí v Sovětském Svazu bylo obviněno ze vztahů s “nepřáteli” a popraveno v období před druhou světovou válkou. Například v roce 1937 bylo přibližně 144 000 lidí zatčeno a z tohoto počtu bylo 110 000 lidí popraveno poté, co byli obviněni z kontaktů s polskými občany žijícími v Sovětském Svazu. Také v roce 1937 bylo 42 000 popraveno z důvodu styků s německými dělníky v Sovětském Svazu.
  • 6 milionů Ukrajinců zemřelo hlady v důsledku záměrné státní politiky v letech 1932-1933
  • vraždy a deportace stovek tisíců Poláků, Ukrajinců, Litevců, Lotyšů, Estonců, Moldavanů a obyvatel Besarábie v letech 1939-1941 a 1944-1945;
  • deportace Volžských Němců v roce 1941, Krymských Tatarů v roce 1943, Čečenců a Ingušců v roce 1944;
  • deportace a vyhubení celé jedné čtvrtiny populace Kambodži v letech 1975-1978;
  • miliony obětí zločinné politiky Mao Ce-tunga v Číně a Kim Ir Sena v Severní Koreji. Také zde neumožňuje chybějící dokumentace poskytnutí přesnějších dat;
  • početné oběti v jiných částech světa, Africe, Asii a Latinské Americe, v zemích, které se nazývají komunistické a odvolávající se přímo na komunistickou ideologii.
Tento seznam není v žádném případě vyčerpávající. Není v podstatě žádná země nebo oblast s komunistickou vládou, která by nebyla schopna sestavit vlastní seznam utrpení.





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 23. červenec 2016 @ 21:07:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


32. Koncentrační tábory založené prvním komunistickým režimem již v září 1918 se staly jedním z nejhanebnějších symbolů komunistických režimů. V roce 1921 existovalo již 107 táborů, v nichž bylo zadržováno více než 50 000 uvězněných. Extrémně vysoká úmrtnost v těchto táborech může být ilustrována na situaci v táboře Kronštadt: z celkového počtu 6500 uvězněných umístěných do tábora v březnu 1921 bylo po roce naživu jen 1500. 33. V roce 1940 činí počet uvězněných 2 350 000 v 53 koncentračních táborech, 425 zvláštních koloniích, 50 koloniích pro nezletilé a 90 domech pro novorozeňata. 34. V průběhu čtyřicátých let dvacátého století bylo v průmětu 2,5 milionů lidí někdy uvězněných v táborech. Z důvodu vysoké úmrtnosti to znamená, že se lze domnívat, že skutečný počet lidí, kteří byli umístěni do táborů, byl o mnoho vyšší. 35. V období mezi lety 1930 a 1953 prošlo tábory celkem mezi 15 a 20 miliony lidí. 36. Koncentrační tábory byly zaváděny také jinými komunistickými režimy, zejména v Číně, Severní Koreji, Kambodži a Vietnamu. 37. Napadení několika zemí sovětskou armádou během druhé světové války bylo systematicky následováno masivním terorem, zatýkáním, deportacemi a vraždami. Mezi nejhůře postiženými zeměmi bylo Polsko (odhadovaný počet obětí 440 000 v roce 1939, včetně zavraždění zajatých polských důstojníků v Katyni v roce 1940), Estonsko (175 000 obětí včetně zavraždění 800 důstojníků, což činilo 17,5 % celé populace), Litva, Lotyšsko (119 000 obětí), Besarábie a Severní Bukovina. 38. Deportace celých národů byly běžným politickým opatřením zejména během druhé světové války. V letech 1940-41 bylo přibližně 330 000 polských občanů žijících v oblastech okupovaných sovětskou armádou deportováno do východního Sovětského Svazu, hlavně pak do Kazachstánu. Na podzim roku 1941 bylo deportováno 900 000 Němců z Volžské oblasti; V prosinci roku 1943 bylo deportováno 93 000 Kalmuků; v únoru 1944 bylo deportováno 521 000 Čečenců a Ingušců; v roce 1944 bylo deportováno 180 000 krymských Tatarů. Tento seznam by nebyl úplný, kdyby se nezmínil o Lotyších, Litevcích, Estoncích, Řecích, Bulharech, Arménech z Krymu, mešketských Turcích a Kurdech z Kavkazu. 39. Deportace se dotkly také politických protivníků. Od roku 1920 byli političtí odpůrci v Rusku deportováni na ostrovy Solovky. V roce 1927 bylo v táboře postaveném na Solovkách umístěno 13 000 uvězněných 48 různých národností. 40. Nejnásilnější zločiny komunistických režimů, jako je masové vyvražďování a genocida, mučení, otrocká práce a jiné formy masového fyzického teroru, pokračovaly v Sovětském Svazu a v menší míře i v jiných evropských zemích až do smrti Stalina. 41. Od poloviny padesátých let minulého století se teror v evropských komunistických zemích značně zmírnil, ale selektivní perzekuce různých skupin i jednotlivců přetrvávala. Tato perzekuce zahrnovala policejní sledování, zatýkání, věznění, pokuty, nucenou psychiatrickou léčbu, nejrůznější omezování svobody pohybu, diskriminaci zaměstnání často mající za následek chudobu a profesní vyloučení, veřejné zostuzování a pomluvy. Post-stalinistické evropské komunistické režimy využívaly rozšířený strach z potenciální perzekuce, který byl pevnou součástí kolektivní paměti. Z dlouhodobého hlediska se však paměť hrůz minulosti postupně vytrácela a na mladé generace měla menší vliv. 42. Nicméně i během těchto relativně klidných období byly komunistické režimy schopny uchýlit se k masivnímu násilí, pokud to bylo třeba, jak to ilustrují události v Maďarsku v roce 1956, Československu v roce 1968 nebo v Polsku v letech 1956, 1968, 1970 a 1981. 43. Pád komunistických vlád v Sovětském Svazu a jiných evropských zemích usnadnil přístup k některým archívům dokumentujícím komunistické zločiny. Před obdobím devadesátých let byly tyto archívy zcela nepřístupné. Dokumenty, které v nich lze nalézt, představují důležitý zdroj informací o mechanismech vládnutí a rozhodování a doplňují historickou znalost fungování komunistických systémů.

Tak tolik tvoji rudí kamarádi Františku.  Pokrytče amíkovský.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 21:24:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A Ty pokrytče  kapitalistický si uvědomuj, že mne nepřesvědčíš o tom, že mám věřit hnusnému Západu, který zavraždil Ježíše.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 21:18:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co takhle seznam toho, co spáchali kapitalisté. To nemáš? Je to svinstvo, pokud je to pravda.  Ale i kapitalisté páchali zla. Zlo je  a bylo všude.

Myslíš, že ho bylo na Západě méně?  Navíc ta čísla se nedají úplně ověřit, ale mnohé z toho je možné. A které zlo bylo dříve  a první? Komunismus to nebyl!!!



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 23. červenec 2016 @ 22:15:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, dobro je dobro, zlo je zlo, hřích je hřích... neobhajuj východ, protože východ není rozhodně lepší než západ. Není ani v určitém smyslu horší, je jiný a má svoje hříchy. Jiné než západ, ale má. Ty tak bojuješ proti amíkovi, až ztrácíš úsudek. A to je přesně to co chce nepřítel.
Ty se rozčiluješ a trápíš se, trápí se tvoje manželka, na Granu je to jak v žumpě, .. to je jediný cíl těchto diskuzí, odvést lidi od Krista a od řešení svého vztahu s Bohem. V Janově listu je napsáno, nenalhávejte si nic, kdo hřeší Boha nikdy nepoznal. To je odpověď na všechny amíky a zlé křesťany. Prostě to křesťané nejsou, jelikož Boha nepoznali. Ale tak jak jsi to uviděl ty, tak to uvidí i jiní a nenaletí, o to se Pán postará, my se máme postarat, aby ti lidé mohli někde potkat "opravdové" křesťany.

Obojí jsou lidská zřízení a obojí jsou zlá. Některá víc jiná míň. Ty hledej Boha, to je jediné pravé a spravedlivé zřízení.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 22:31:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jedno vím jistě, že v Americe Bůh není. Je tam koncentrované zlo, které zabilo Ježíše a víru v Boha. Bůh tam není. A nikdo mi nedokáže, že Bůh tam je. Je to země zla. A východ také země zla. Zlo je všude. Amík mi ukázal pravdu o americkém hnusném křesťanství. Ukazují mi ji i ti, kteří vidí špínu jen na Východě a svoji ne.

 

Opravdové křesťany tam nepotkáš.

 

Všude vládne jen hřích. A Ježíš?  Kde je ???? Byl zabit.

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 23. červenec 2016 @ 22:00:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já neumím posoudit Vietnam a proto nesoudím. Soud je v rukou Páně.
František vynáší soud. Ty jsi Petře ovšem taky vynesl soud, opačný než František, ale vynesl. Můžete si v tomto podat ruce, oba soudíte skutky Amíků. Pro Františka jsou zlé, pro tebe dobré, oba jste vynesli soud. Moje osobní zkušenost je, že ukazovat na hřích druhého a  sám činit totéž se většinou mine účinkem a nevede k dobrému. Ale to není pro tebe nic nového.
Ukazuješ Františkovi, že američané nejsou sobci, když vidí utrpení, tak jsou ochotni pomoci, kdežto on je křivák a zbabělec... Víš jakou to má vadu? Že František není zbabělec, on tady sám jako hrdinný bojovník bojuje proti kapitalistickému ježíši. Vidí zlo a není lhostejný  k tomuto zlu a nechápe lhostejnost a pokrytectví druhých. Problém je, že vidí špatně. Motivy srdce má ovšem dobré. Jenže to neznamená nic.
Ty soudíš podle motivu srdce. Jsi si jist, že je to obecně bezpečný soud? Já o tom nejsem přesvědčen. Účel nesvětí prostředky, tedy ani dobrý motiv neudělá ze zla dobro a zlo neospravedlní. Jaký měl motiv Saul při pronásledování Církve? Ten nejlepší, ochránit víru proti křesťanským heretikům. Dokonce si myslím, že i mezi komunisty byli lidé s dobrým srdcem, kteří toužili po spravedlivé společnosti, po rovnosti  - po ráji na zemi. Tedy motivy srdce měli nejlepší.
Myslím si, že problém je jinde, tady máme ovšem jinou víru, já věřím, že na této zemi nikdy nezvítězí dobro, že to je až čas příští, proto každá sebelepší člověčí snaha bez Boha skončí fiaskem. Já nevěřím v zlepšování člověka, já věřím že svět jde do kytek a než do nich spadne, tak se objeví Pán. Pro nás podruhé, pro židy poprvé. Proto nevěřím na hodné američany a zlé rusy a vůbec nevěřím na hodné rusy a zlé američany. Věřím, že v Rusku i Americe jsou mí bratři, ale ti nedělají vrcholnou politiku. V Rusku se teď budou mít hůř, díky zákonu o kterém mělo být toto téma. Měly bychom se za tyto bratry modlit i za moci postavené, aby nebyli žrádlem pro lvy. V Americe to mají trochu lepší, tam jim toho tolik zatím nehrozí, ti jsou na tom asi podobně jako my. Ještě nejsou v otevřeném nepřátelství, ale to přijde, tak jako to brzy přijde k nám.
Američané jsou hodní, Rusové zlí...tak to mají jedni, druzí naopak a budou se hádat a vynášet soudy jeden nad druhým. Když tyto hádky čtu, tak si fyzicky uvědomuji, že nejsem z tohoto světa.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 24. červenec 2016 @ 08:38:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tvá víra a tvůj postoj má jednu vadu.

  • Ježíš mu odpověděl: „Jeden člověk šel z Jeruzaléma do Jericha a padl do rukou lupičů; ti jej obrali, zbili a nechali tam ležet polomrtvého.
  • Náhodou šel tou cestou jeden kněz, ale když ho uviděl, vyhnul se mu.
  • A stejně se mu vyhnul i levita, když přišel k tomu místu a uviděl ho.
  • Ale když jeden Samařan na své cestě přišel k tomu místu a uviděl ho, byl pohnut soucitem;
  • přistoupil k němu, ošetřil jeho rány olejem a vínem a obvázal mu je, posadil jej na svého mezka, zavezl do hostince a tam se o něj staral.
  • Druhého dne dal hostinskému dva denáry a řekl: ‚Postarej se o něj, a bude-li tě to stát víc, já ti to zaplatím, až se budu vracet.‘

Když tak náhodou jdeš cestou z Jeruzaléma do Jericha, nebo opačně, obloukem se vyhneš všemu, co je ze světa - pobitému u cesty, lupičům, kteří ho pobili i Samaritánovi.  A snažíš se, abys nic nehodnotil a nevynášel soudy. Všichni totiž stojí za starou belu. I ti lupiči, i ten pobitý, i ten Samařan. Nevěříš na zlé Samařany a hodné lupiče, ani opačně. Proto spěcháš dál a takovými prkotinami kolem cesty se nezatěžuješ. A pokáráš ještě ty, kteří by se náhodou u pobitého u cesty pozastavili.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 24. červenec 2016 @ 08:48:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ten příběh je o vlastnosti zvané milosrdnost. Ten Samaritán pomohl nezištně. Šlo o lidský cit, který křesťanům patří či měl by patřit především. Házet pumy na nevinné civilisty byl politický akt a žádná milosrdnost.  Těžko můžeš poučovat, když s vraždami a zločiny kapitalistů souhlasíš. Zase jen důkaz Tvého pokrytectví made in USA. A které zlo bylo na světě první- kapitalismus či komunismus? Kdo první honil otroky, raboval cizí země, aby pak jeho vlastní země z toho nakradeného bohatla?  Modli se raději  a přemýšlej o lidském hříchu, který máš Ty i já.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 24. červenec 2016 @ 12:40:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, Jirko, nemíním sebe obhajovat. Vlastně můj postoj znáš dobře. A nakonec ti odpověli 'za mne' Cizinec i Rosmano. Jen jedno podotknu: rozdíl je soudit a odsoudit. Ano, za velice důležité mám to, z jakého motivu a záměru, kdo koná. A nemám žádného člověka za podstatou dobrého nebo zlého, ale člověk se může ztotožnit s dobrem nebo zlem a také si může své vlastní dobro nebo zlo identifikovat (zidealizovat) v někom druhém. Ty nevěříš ve 'zlepšování' člověka. Já ano. A věřím v lepší svět. A dokonce mám za to, že se to nestane náhle 'lusknutím prstů', kdy ze zlých se stanou pojednou ti hodní a jejich mysl bude okamžitým zázrakem proměněna. Věřím však, že Mesiáš porazí Zlo 'dechem svých úst'.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 24. červenec 2016 @ 11:53:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj Jirko.

  Díky za příspěvek. Hezky si to popsal. 

  Tady probíhá paradox: Xenofobní rasista plný náboženské nesnášelnivosti a antisemitismu si tu v diskuzi anonymně vybíjí svůj vztek, zlost, svou zlobu, nenávist, na všech okolo, co se mu připletou do cesty. Přisluhovač režimu "za kus žvance", který tu veřejně prezentuje svou nadřazenost a povýšenost nad druhými má tu drzost posuzovat lidi, kterým nebyla lhostejná pozice slabších a utlačovaných, a ještě má tu sprostou drzost jim přisuzovat svoje vlastní motivy, se kterými se dívá na svět a se kterými podporoval a vychvaloval komunisty. Zajímavé to vidět online.

  Mně nevadí, co všechno mi přiřknul, vím, že to jsou jen jeho "hodnoty", jen upřímně ukazuje, čím doopravdy žije. 

  Popisuješ hezky svůj postoj: Mám podobný. Netroufnul bych si soudit lidi. Četl jsem hodně informací o Nagasaki/Hirošimě, o Drážďanech, o Koreji, Vietnamu, o mnoha dalších událostech. Vím podrobně, co se stalo tady u nás v roce 68, vidím například z osobních svědectví, co se děje teď ve Venezuele, nádherné zemi plné přírodního bohatství. Četl jsem o převratech v NDR, o Maďarsku, o Polsku. V Korei a ve Vietnamu američani zasáhli, Venezuelu a Československo nechali napospas. Těžko soudit, co v tom zle světa je lepší, když lidi trpí a jsou utlačovaní. Přirozená potřeba velí pomoci jim. Ale možná je "dobře", že jsme si tu závist, hloupost a malost, co zvolili předchozí generace, užili až hořkého dokonce bojlerů a hezkých holek zagorek. Zase ale víme, že když diktátoři získávají větší a větší moc, více prostředků, trpí mnohem více lidí, je tedy stejně "dobře" je zastavit. Stejně tak Američani, Kanaďani, Australani mohli nechat Evropu napospas Stalinovi, "užila" by si to, co si tehdy sama vybrala. Neudělali to, ale přišli umírat za cízí válku: Vážím si jich za to.

  Křesťané v dějinách sice měli jasné a pevné hodnoty, ale například v písmu není vůbec zmíňka o tom, že by měli potřebu cpát se do politiky, určovat, co kdo má žít. Věděli, že Bůh je nade vším. To je i můj postoj. Ale vážím si států a vlád, které se starají o vlastní lidi. Není mi úplně příjemný postoj naší vlády, která dává jasně najevo svoje "hodnoty" typu prachy, prachy, prachy, zaměstnanost, nadnárodní korporace a jejich podpora, daně pro zaměstnance a podnikatele, dávky pro nemakačenky, nařízení a příkázání jak mají lidi žít, zákazy a regulace a tak furt dokola. Dlouhou dobu se například v médiích probíral připad dětí zabavených českým či bulharským občanům: Pokud vím, vlády těch zemí neudělali nic, nezastaly se jich, kromě prázdných keců. Kdyby se totéž stalo Američanovi, Francouzi, Angličanovi či Izraelci, naběhlo by do Norska komando, které by děti přivezlo zpátky a až pak by se řešily prázné kecy a politické povídačky, pokud vůbec. Jsou mi tedy bližší státy a vlády, které pomáhají slabším, bezmocným, které stojí za svými občany. 


  Toník




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 24. červenec 2016 @ 12:25:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo, kapitalistický Ježíš promluvil.

 

Ty víš ***** o životě. Ty jsi nezažil bídu  a ponižování  jako malé dítě už v MŠ  a pak v dětství.  

Vy kapitalisté jste zavraždili Ježíše.

Ty  jsi absolutně neschopný vcítění a máš jen rudý hadr, kterým mne dráždíš. Já jsem režimu nepřisluhoval. Nebyl ve straně ani v SSM. Ale poznal jsem jednu pravdu, kterou Ty neznáš.

Že kapitalismus je svinstvo.  To mi ukázal až rok 89 , Havel i ten Amík. Kapitalismus zplodil komunismus a ten komunismus chtěl kdysi pomoci vykořisťovaným lidem. Bohužel špatně to dělal. Bez Krista to nejde.  Kapitalisté Krista měli, ale takového, který jim vyhovoval, který jim umožňoval ovládnout svět a zotročovat lidi. Co jiného byl imperialismus? Na to máš zacpané uši kapitalistickým Ježíšem. Zlo plodí zase zlo. Svinstvo bylo na obou stranách a začal to Tvůj milovaný kapitalismus.

 Já se nad nikoho nenadřazuji jako Ty. Já jsem jen odhalil vaše duchovní svinstvo, vaše pokrytectví a vaše sobectví. Ty myslíš, že máš v sobě Ježíše? Kdepak! Pouze si se ztotožnil s kapitalistickým zlem, které zplodilo další zla v podobě komunismu, fašismu  a jiné a jiné. Jsi na straně zla  a myslíš si, jak jsi svatý. Co dělali ti tvojí kapitalisté, aby ochránili slabší? Co udělali pro slabší? Pouze zneužívali a zneužívají dodnes Ježíše jako Ty.

Chtěl jsem se Ti omluvit, že jsem to často přehnal, ale dnes si myslím, že jsem jednal tak, jak jsi si to i Ty zasloužil. Omluvit se ? Čemu? Zlu? Abych byl upřímný, zradil bych sám sebe. V Tobě vidím kapitalistické zlo, Amíka, továrníky, velkostatkáře a všechny ty, kteří pod rouškou Krista se tváří jak chrání slabé. Klam, omyl. Jde jim jen o svoje blaho. Rozhodně Ty mne nemůžeš nic nabídnout,  protože Krista nemáš v srdci. Máš tam je kapitalistického Ježíše a to není ten, který za mne hříšníka  zemřel.

 

Já jsem se  díky Tobě také poučil. Už vím, kde Ježíše nehledat  a kde není. To jsi mi ukázal Ty a tvoji" příznivci"

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. červenec 2016 @ 08:21:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Já vím, Františku. Kapitalisty, Amící, Havel, komunismus, imperializmus, chudoba, věřící a tak pořád dokola, tak jak tu vaši obehranou písničku umíte va vašem statečném boji ve vašem světě. Váš výsměch a vaše ponižování znám dobře z let školy, kdy se nám jako dětem takto posmívali a veřejně nás ponižovali vaším stylem uvažování učitelé podobní tobě. Ale zase jsme měli výhodu, že už jim docházela moc na víc než na posměch a ponižování se nezmohli. V tom na tom byla hůře generace našich rodičů ve vašich koncentrácích a kriminálech.

  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 25. červenec 2016 @ 08:46:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidíš a mne se vysmívali lidé i učitele za naši bídu a chudobu, někteří byli i komunisté. Pořád si mne pleteš s komunisty, kteří se vysmívali Tobě. Já jsem se nikomu  z věřících nikdy nevysmíval.  A po roce 89 jsme poznal, že není křesťan jako křesťan.  Jedni se najednou vyrojili z řad komoušů a členů ssm. Podivil jsem se tomu, kolik těch pseudokřesťanů tady bylo. A co jim najednou šlo? O majetek, moc, prachy atd. Pomsta komunistům, pokud jejich rodičům něco vzali apod.  My jsme neměli nic a já, když se ženil, neměl vůbec nic. Vzhledem k tomu, že jsme nekouřil a nepil, jsme si ušetřil až  devět tisíc a za to jsme si koupili pár kusů nábytku. Ty chceš , abych opravdu byl komunista? Pak se vykašlu na Ježíše a Ty bude u mne nepřítel. A Satan se bude radovat. To chceš? Zdá se, že ano a to je pro mne důkazem , že ke Kristu máš hodně daleko. Tak daleko jako ten Američan, hrdý na to, že vraždil.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 25. červenec 2016 @ 12:47:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty chceš , abych opravdu byl komunista? Pak se vykašlu na Ježíše a Ty bude u mne nepřítel. A Satan se bude radovat. To chceš? Zdá se, že ano a to je pro mne důkazem , že ke Kristu máš hodně daleko. Tak daleko jako ten Američan, hrdý na to, že vraždil.


Tak si říkám, Františku, že když už jsem pro tebe ten nenáviděný kapitalista, ten tvůj amík, ... že už tobě nepřítelem jsem, ať nejsi komunista a jsi křesťan, a že ten zlostník v tobě vítězí, ať nejsem já kapitalista a jsem křesťanem. A když pro tebe, který jsi křesťanem a nejsi komunista, jsem Kristu tak strašně vzdálen, protože jsem kapitalista a vrah, ač jím nejsem, pak je už jedno, zda se vykašleš ty na Ježíše nebo já, anebo se nevykašleme, protože si asi stejně nebudeme přáteli, když s Ježíšem nebo bez něho, jsem stejně tebou nenáviděný kapitalista a ten amík, co vraždí a ty jsi schopen být i komunista, který v Ježíše nevěří. ...


Zde už těžko naleznu nějaké východisko, když  komunistou tobě ani sobě nejsem, když tím tebou nenáviděným bezbožným kapitalistou a amíkem pro tebe jsem, ač jím nejsem, a ač v Krista věřím, pro tebe jsem jemu vzdálen, a ty ač v něho věříš, mohl bys komunistou, co v něho nevěří. Když se víra a nevíra motá jen okolo třídního boje mezi kapitalismem a komunismem, pak je mi takový "Kristus" opravdu k ničemu. 


Pro tebe, Františku, tedy udělám to, že se takového "Krista" zříkám, ač jsem i takového "Krista" nikdy neměl za Krista. A chceš-li, i ty se takového "Krista" zřekni, a buď raději tím komunistou, protože bezbožný komunista ohánějící se Kristem, je na tom stejně jako ten bezbožný kapitalista ohánějící se Kristem. Ale oba mají přeci jen společného "Krista", který je zobrazením jejich vzájemné nenávisti a zloby. A já takového "Krista" nechci. 


Jenže, jak můžeme mít jiného společného Krista, který je zobrazením vzájemného pokoje a usmíření mezi lidmi, když si ve mne zobrazuješ svého nepřítele a Krista stavíš proti mně? Vždyť jsem tvé Zlo, tvůj Satan, tvůj Antikrist, tvá nenávist, zloba, tvůj nepřítel a jeho radost! A já tě přeci mám tak rád.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 25. červenec 2016 @ 13:59:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já přece nereaguji na Tebe, ale na cizince. Ten bohužel je pro mne tím, kdo ze mně dělá komunistu a tím nepřítele  a já, když mám být komunista, tak to pak oplácím stejně jako on.

O tom je. On něco zažil a já také něco zažil. A po roce 89 jsem já poznal něco jiného, co poznal on. Jak jsem poznal, že z mnoha lidí, kteří skutečně sloužili režimu, se najednou stali křesťané, ale křiváčtí křesťané. On mne počítá mezi ty, co se posmívali věřícím. Já se nikomu neposmíval. Já jsem jen hloupě věřil, že víra lidi změní k lepšímu, a to byl klam. A ten samý pocit mám  z cizince, když mele o tom, že jsem se posmíval věřícím  a jsem komunista. Doslova mi ten komunismus vnucuje. O Tobě přece nic neříkám. Amík a cizinec jako dva satani.To je zase můj problém.

A že jsem v době po roce 89 poznal, že někteří komunisté jsou lepší než křesťané, to byla moje zkušenost a poznání.A když jsem na veřejném shromáždění vystoupil proti těmto křivákům  z řad OF a lidovců  a řekl jim, jak jsou bezcharakterní a křiváci, kteří se neštítí toho, co se mne hluboce dotklo, tak, kdo se mne zastal, byli bohužel hlavně komunisté. Kde byli křesťané, kde??? A proč jsem se hádal? Aby zařízení, které sloužilo dětem, aby stejnému účelu sloužilo dále , a ne aby se z něho stal hotel, podnikání. Navíc původní majitel ho daroval  státu jen pro tento účel. Ale novodobí páni mysleli "moderně" po kapitalisticku.

To jsou moje zkušenosti, a proto jsme viděl po roce 89 v mnoha věřících jen křiváky  a můj svět se stal jen dvoubarevný ( černý  a bílý ). To byl můj svět a přežívá i dodnes probouzený ve mně cizincem. A pak i deprese z toho, že víra je jen klam  a podfuk. Nic než momentální emoce, většinou sobecké, a nic víc. Jediný, kdo mne podrží je moje manželka. Nebýt jí, byl bych asi spíše fanatický komunista ochotný klidně v boji proti třídním nepřátelům i umírat. Žádný posera, ale bojovník za "spravedlnost", která je jen iluzí. Oběť nepřítele Boha. Tak se lidé vzdalují od Boha  a údajní" věřící" jim k tomu pomáhají svým plácáním nesmyslů  a obviňováním.

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 25. červenec 2016 @ 14:59:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, o nic jiného se u tebe nesnažím, než obrátit tvé oči ve světlo, abys uviděl, co přehlížíš a pro svou zlobu nevnímáš. Reaguješ na mne, protože tě cizinec komunistou nenazval, ale ty sám sis do jeho slov vložil to, co tě uvnitř tebe popuzuje k tomu, aby ses za komunistu měl. A ač já (on) nejsem ten kapitalista, jehož jednání tě popouzí k odporu a vnímání sebe jako komunistu, zpodobnil sis ve mne (v něm) toho, kdo tebe má za komunistu a proto mně máš za toho tvého bezbožného kapitalistu. Ale já (on) jím nejsem. Víš, jde o to, že smýšlení "přízemních" lidí je stejné, ač jsou komunisty nebo kapitalisty. Tak ty i on jste na tom v dětství byli stejně, ač snad máte jiný rodinný původ a zázemí. Malost "přízemních" lidí je stejná v jakémkoliv režimu. Tak se takoví s odporem staví k bohatším nebo i chudým stejně. A chudý by neměl znevažovat bohatšího jen pro jeho majetek a bohatý by neměl pohrdat chudým pro jeho chudobu. Nejde o "stranické přesvědčení", ale o malost lidí. A ti budou jednat stejně v jakémkoliv režimu, v jakékoliv společnosti a v jakémkoliv náboženství, naprosto jedno. A jako jejich způsob života a jednání zjevuje jejich malost, tak zjevuje se i velikost dobrých, ať žijí v jakémkoliv režimu a jejich dobrou a spravedlivou víru poznáš. Proč bys měl jednat ve stejné malosti vůči druhým, jakou jsi zakusil od druhých a ne ve velikosti, kterou jsi také určitě zakusil od druhých. Nejsme tví nepřátelé, Františku, ani já a ani Cizinec. A já mohu být tvým Zlem, když se na kohokoliv zlobíš. Jen když se nebudeš zlobit na ně.  Zkus si popovídat s Cizincem bez své zloby, jako s tím, kdo nemiluje ani malost lidí druhým sobě nadřazeným, nemá rád posměch druhým lidem, nemá rád, když se lidem ubližuje, když bohatí okrádají chudé a zneužívají svého postavení, když ti, kdo chtějí žít z práce jiných bez své vlastní práce, zneužívají štědrosti sytému a daní, nemá rád války a zotročování lidí ať materialismem, tak i socialistickými ideologiemi, nemá rád zuřivost válčení, kdy lidé ztrácí soudnost a z nenávisti páchají zvěrstva, ale má rád, když lidé poctivě pracují podle svých možností a když ti, kdo mají větší možnosti, poskytují možnosti těm druhým, aby každý měl příležitost zaopatřovat si živobytí náležitě bez závisti a ve skromnosti a pomáhat jeden druhému doplňovat jejich nedostatky .... Jen se ho zeptej na to, co ty máš rád a co nenávidíš, třeba zjistíš, že máte mnoho společného, když však budeš chtít a upustíš od svého zidealizování si Zla v něm. A jestli nemůžeš ... pak nezapomeň - že já budu tvým Zlem, ač tě mám i rád.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 25. červenec 2016 @ 15:29:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To jsi napsal nádherně, ale není to tak jednoduché. Manželka mi jednou řekla, že to zlo vyhledávám v poslední době. Nevím proč? Asi se mi vrací zlo, které jsem zase zažíval kdysi. Asi se tím živím a brodím a hledám nové a nové zlo. To není dobré. To je hledání tmy, černoty, temna. Vidím zlo v lidech a kolem. Nevidím ho v sobě. Je všude a všude. Jsem podezíravý, vidím v každém předem podlost a neupřímnost. Celý život jsem se ovládal. Po roce 89 zlom. Možná na to mělo vliv i moje povolání. Být stále ve střechu. Kdo ví? A zklamání ve věřících, které jsem si tak idealizoval. Pak zjistím, že to jsou lidé bez empatie, fanatici až psychopatického rázu schopni zničit vlastní rodinu kvůli víře. To nechci. To není víra. A ten Amík? Prostě jeden z hřebíků do rakve víry. Ničemu pak už nerozumím. S cizincem si nerozumím. Udělal jsem si o něm špatnou představu. Vidím ho jinak, než třeba je. Spojil jsem si ho se špatností , kterou jsme u věřících viděl.

 

Hm, je to špatné. Chce to čas a sílu. Je toho moc  a moc vlivů.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 25. červenec 2016 @ 17:07:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, jestlipak si to, jaký má být svět, příliš neidealizuješ a nevkládáš na lidi ta břemena svatosti, která sám nedokážeš unést.


Zkus se zamyslet nad moudrými slovy Kazatele kap.7:


1 Dobré jméno je nad dobrý olej a den smrti nad den narození. 2Lepší je jít do domu smutku než jít do domu hodování, v němž je konec každého člověka. Živý ať si to vezme k srdci. 3Je lepší mrzutost než smích, protože zatímco tvář je zachmuřená, srdci se vede dobře.4Srdce moudrých je v domě smutku, ale srdce hlupáků v domě radosti. 5Je lepší poslouchat napomenutí moudrého, než když člověk poslouchá zpěv hlupáků. 6Neboť jako praskot trní pod hrncem, tak zní smích hlupáka. Také toto je marnost. 7Vždyť útlak dělá zmoudrého potřeštěnce a dar ničí srdce. 8Je lepší konec jednání než jeho počátek. Trpělivost je lepší než povýšenost. 9Neukvapuj se v duchu, aby ses rozzlobil, protože mrzutost spočine v klíně hlupáků. 10Neříkej: Čím to bylo, že dřívější dny byly lepší než tyto? Na tohle ses totiž nezeptal moudře. 11Dobrá je moudrost jako dědictví; je výhodou pro ty, kteří vidí slunce, 12neboť jsou pod ochranou moudrostijako pod ochranou stříbra. Užitkem poznání je, že moudrost zachová při životě toho, kdo ji má. 13Podívej se na Boží dílo. Vždyť kdo bude moci narovnat, co on pokřivil? 14V den dobrý spočívej v blahu a v den zlý pohleď: Také tento podobně jako onen učinil Bůh z tohodůvodu, aby člověk nezjistil nic o tom, co bude po něm. 15To obojí jsem viděl ve dnech své marnosti: Spravedlivý ve své spravedlnosti hyne a ničema je ve své špatnosti dlouho živ. 16Nebuď příliš spravedlivý a nepočínej si nadmíru moudře. Nač se budeš ničit?17Nejednej příliš ničemně a nebuď blázen. Proč bys měl zemřít mimo svůj čas? 18Bude dobré, když se tohoto přidržíš a ani tamto neopustíš, protože kdo se bojí Boha, vyjde z toho obojího. 19Moudrost posílí moudrého více než deset mocných, kteří jsou ve městě.20Vždyť na zemi není spravedlivý člověk, který by konal dobro a nehřešil. 21Ani nepřikládej své srdce ke všem slovům, která lidé říkají. Přece nebudeš poslouchat svého otroka, který tě proklíná. 22Vždyť sis také sám mnohokrát uvědomil, že i ty jsi proklínal jiné. 23To všechno jsem zkoušel s moudrostí. Řekl jsem: Nechť zmoudřím. Avšak moudrost ode mě byla daleko. 24Vzdálené je to, co bylo; hluboko, hluboko, kdo to postihne? 25Usiloval jsem poznat, zkoumat a hledat moudrost a smysl a poznat i ničemnost a bláznovství, pomatenost aztřeštěnosti. 26A nalézám něco trpčího než smrt: ženu, která je pastí, jejíž srdce jsou sítě a její ruce pouta. Kdo se líbí Bohu, zachrání se před ní, kdo však hřeší, bude jí polapen. 27Pohleď, toto jsem nalezl, řekl kazatel, jedno po druhém, když jsem nalézal smysl. 28Co stále hledala má duše, jsem nenalezl. Nalezl jsem jediného člověka z tisíce, ale ženu jsem mezi těmito všemi nenalezl. 29Zvlášť se podívej natohle: Shledal jsem, že Bůh učinil člověka přímého. Oni však hledali mnohé výmysly. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 26. červenec 2016 @ 07:22:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Františku, nepletu si tě s komunisty, jen máš všechno to, co oni a co jsme od nich zažívali: Závist, zlobu, nenávist, třídní a rasovou nesnášenlivost, touhu po nesvobodě a umlčení druhých s jiným názorem, spoustu lží a výsměch věřícím lidem. Posměch a nadřazenost, který tu předvádíš, jsem od učitelů zažíval jako malé dítě. Způsob uvažování, který máš ty a který učitelům (a hlavně učitelkám) zůstal i potom, co padla veřejná moc komunismu, byl jeden z hlavních důvodů proč moje děti nechodily do školy.

  Já po tobě nic nechci, buď si to, co chceš ty, to, co tobě vyhovuje. Předváděj to, co skutečně žiješ, piš o tom upřímně, budu za to rád, zajímá mne to, přišel jsem sem diskutovat, protože tu projevujete to, co ve vás skutečně je. A kdyby tě taky zajímalo něco z mého života, co skutečně žiju, nebo jaké mám názory, tak se zeptej, napíšu ti to rád, pokud budu moci.

  Pokud ti tvoje situace, lež, zloba, nenávist, nesnášenlivost rasová či třídní a to další, co žiješ, nevyhovuje, vyhledej pomoc. Najdi nějakého člověka, který má Boží moc k vysvobození z těch věcí. Je jich tu docela dost a je to zařízené tak, že když člověk začne hledat, najde a netrvá to dlouho.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 26. červenec 2016 @ 07:48:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taková moc u lidí není. Je to jen  a jen iluse. Prostě to špatné ve mně je a je. Většina to umí maskovat, já nikoliv. Boj na celý život, který se nevyhrává. Kde jsou odkazy na všechny Tvoje příběhy ???


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 26. červenec 2016 @ 08:16:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gn4,6 Hospodin Kainovi řekl: Proč jsi vzplanul hněvem a proč tvoje tvář opadla? 7Cožpak nebudeš pozdvižen, budeš-li jednat správně? A jestli nebudeš jednat správně, ve dveřích číhá hřích. Dychtí po tobě, ale ty nad ním máš vládnout.          Ž119,132 Pohleď na mě a smiluj se nade mnou, jak je tvým zvykem vůči, těm, kdo milují tvé jméno. 133Mé kroky upevni svými výroky, aby mě neovládla žádná nepravost.        


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 26. červenec 2016 @ 08:39:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hezké, ale jen na papíře. U koho to opravdu funguje  a fungovalo???


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 26. červenec 2016 @ 08:45:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíš jako, že se člověk nedokáže ovládnout a opanovat se?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 26. červenec 2016 @ 10:05:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná chvilku, možná i delší dobu a pak najednou bác. Vidím a viděl jsme to i kolem. Prostě boj celý život. A u mně jde spíše o to, že se mi vrací dětství, ranné dětství se zoufalstvím a nenávistí, kterou jsme tehdy měl. A pak rok 89 a ty hnusné změny  přetvářky  a vědomí, že jsem naletěl jen jiné ideologii. Ostatně, když poznáš věřící, tak zjistíš, že se jen schovávají pod Krista, ale stejně jsou v nich nenávisti k jiným věřícím  a pýcha, že jen ta naše sekta je ta pravá. Ostatně je někdy k tomu vede i učené té sekty či církve.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 26. červenec 2016 @ 12:04:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co s tím u sebe osobně uděláš, Františku? Chceš s tím vůbec něco dělat? Vyhovuje ti to tak, jak to je? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 26. červenec 2016 @ 13:20:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nic. Jsi úplně bezmocný a bez naděje. Snad jen uvěřit, že Ti Bůh nějak pomůže. A nejde jen o mne.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 26. červenec 2016 @ 14:46:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, a znáš to přísloví: "Člověče, přičiň se a Pán Bůh ti pomůže"? nebo jinak též "Pomoz si sám a Bůh ti pomůže"? Nikdo jiný druhému nedokáže pomoci, nechce-li člověk sám. Vím, není to lehké, když člověk neustále prožívá prohry, ale posilni se chlape, a jednej zmužile, už kvůli těm druhým okolo tebe a věř už Bohu. Však nikdy není tak zle, aby nemohlo být hůře :-) Vždyť jsi ještě ani kapku krve neuronil ve svém boji se zlem. Na světe tolik pronásledovaných a ty pláčeš na vlastním hrobě. Posilni se přeci v Bohu. Kdyby všichni na světě byli svatoušky, pro tvrdost lidských srdcí bych snad ani na tomto světě nechtěl žít. Kdo by v takovém světě horlil pro dobro? Ve světě plném soudů a odsudků namísto milosti ... Svatost přeci není v dokonalosti jednání, ale v milosrdném, soucitném a pokorném srdci. Požaduješ po lidech snad více než samotný Bůh. A pak jsi příliš tvrdý nejen na ně, ale sám na sebe...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 27. červenec 2016 @ 07:48:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Taková moc u lidí není. Je to jen  a jen iluse.

  To chápu, že to pro tebe je iluze. Píšeš to hezky: I když má člověk zlo v sobě, dokáže se ovládnout. Někdo na pět minut, jiný na den, když je někado hodně duševně silný, tak i na celé měsíce, roky. 

  Ta moc k tomu, aby se člověk zbavil zla pro mne není iluze: Potkal jsem jí před lety. 

  Měl jsem stejnou rasovou zlobu jako ty, jen ne na Američany (ty jsem neznal), ale na Rusy, na Cikány. Bůh mne z ní vyléčil, celkem rychle. Měl jsem klasický křivý antisemitský pohled na Židy. Bůh mi ho nenechal. 

  Díval jsem se křivě na podnikatele, obchodníky, investory, lidi, kteří neustále pracují od rána do večera, mají pak bohatství. Dívali jsme se na ně jako pobožní "svrchu", my jsme totiž byli jakoby "duchovní" a naše "hodnoty" byly chudoba, malost, dřina, drmolení "modliteb", "duchovní" život. I z třídního pohledu mne Bůh vyléčil, jen to trvalo déle.

  Díval jsem se křivě na evangelíky, české bratry, vůbec na všechny protestanty a i pravoslavné, byl jsem vychovaný v náboženské nesnášenlivosti, lžích a předsudcích, které tu upřímně a otevřeně dodnes předvádí lidé z náboženství, ve kterém jsme žili. I z toho mne Bůh vysvobodil, rychle.

  A tak by se dalo pokračovat. A znám dost lidí, kteří nemají rasovou, třídní nebo náboženskou nesnášenlivost. Ne, že by se museli přemáhat a ovládat se: Jednoduše nemají to, co je vám vlastní, co máte v sobě. 

  Je úleva se zbavit té nálože světa, který ve zlém leží, není žádný důvod ji nést. Pokud člověk nechce.

  Toník



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 27. červenec 2016 @ 09:35:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen se přetvařuješ jako Amík. A co Tvůj pohled na poctivé komunisty, kteří  také makají a zastanou se bezpráví? Také se na ně díváš křivě?Nebo jsou dobří je ti z Tvojí  sekty či co to je?Už vůbec Ti nedůvěřuji. Máš v sobě nenávist a děláš , že jsi svatý. Vrchol přetvářky!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 27. červenec 2016 @ 21:10:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Na poctivé komunisty se dívám úplně stejně, jako na poctivé fašisty nebo na poctivé nacisty. Určitě takoví existují, ale já jsem je nepotkal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 27. červenec 2016 @ 23:14:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha, tak to já je znám jinak a rozhodně byli lepší ten ten hnusný zbožní Amík.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 28. červenec 2016 @ 08:12:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
;-) Františku, to je taková malá ironie.


Já jsem naprosto velice rád, že jsem za svůj život osobně nepoznal a nepotkal naprosto poctivého nacistu, naprosto poctivého imperialistu, naprosto poctivého feudalistu, naprosto poctivého komunistu, ač jsem poznal mnoho lidí, co se k různým ideologiím hlásí. Ve své podstatě jsem i naprosto rád, že jsem za celý svůj život nepoznal naprosto poctivého "křesťana", podle ideologických vyznání různých kultů člověka. Za svůj život jsem poznal asi 4 více poctivější komunisty a ti mi opravdu v životě dali zabrat. Na výslechy nezapomenu, ale já byl stejně "puberťácký bohém a rošťák". :-) O poctivých kapitalistech mluvit nemohu, osobně jsem se setkal po roce 1989 s cca 50-ti lidmi ze "Západu", ale ani o jednom nemohu říci, že by byl kapitalista nebo imperialista.


Poctivého nacistu bych nikdy poznat nechtěl. Žádného takového poctivého "istu". A ani se "poctivými zbožnými křesťany" nerad navazuji kontakty.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 28. červenec 2016 @ 08:42:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To já také ne.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 28. červenec 2016 @ 10:31:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) Tak to byl takový malý návod, jak porozumět tomu pro tebe "kapitalistickému Cizincovi zaprodanému Západu". Tedy i mně :-) Ovšem samozřejmě, že nerozumím zrovna všem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 26. červenec 2016 @ 18:46:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Františku, nepletu si tě s komunisty, jen máš všechno to, co oni a co jsme od nich zažívali: Závist, zlobu, nenávist, třídní a rasovou nesnášenlivost, touhu po nesvobodě a umlčení druhých s jiným názorem, spoustu lží a výsměch věřícím lidem.   Fajn, tak jsem tam, kam patřím. Jsem asi komunista. A Ty jsi byl svatý? Výsměch věřícím lidem? Těm , kteří vraždí jako Amík a pak se tváří jako Ty, k těm cítím opravdu nenávist. Svoboda toho typu, že do naší země pustíme všechno svinstvo ze Západu včetně sekt a nakonec i islám, to nemám rád.  Když jedni jsou hrdí na zabíjení komunistů, pak je jejich křesťanství k ničemu. Když americký prezident se modlí  a pak nařídí zbytečnou válku, pak nemlčím, ale Ty asi miluješ takové umlčení. Když se preferují Romové před ostatními jen proto, že jsou Romové, pak je ve mně rasová nesnášenlivost. Když vidím, jak bohatnou dnešní podnikatele na úkor ostatních, tak je rád nemám. Je to hnusný kapitalismus, který Ty miluješ. Ano, asi jsem komunista,  Najdi nějakého člověka, který má Boží moc k vysvobození z těch věcí. Je jich tu docela dost a je to zařízené tak, že když člověk začne hledat, najde a netrvá to dlouho.
Je to jen podfuk!!!! Hledám už dlouho a je to zbytečné!!! Prostě jsem asi komunista. Haleluja.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 27. červenec 2016 @ 07:56:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Františku, buď si co chceš, co ti vyhovuje. Klidně si všechny tvé lži naházej na mně.

  Jen ti to nepomůže. Tak to totiž nefunguje, tak se zla nezbavíš. Takhle jsme se "zbavovali hříchu" ve zpovědnici, že jsme naházeli svoje hříchy na chudáka pana faráře, on už v historické otupělosti něco zadrmolil a hříchy nám "odpustil" a jen jsme vyšli ven, už byly zase všechny naše hříchy s námi a museli jsme znovu statečně "bojovat", přemáhat se a hříchy potlačovat, skrývat. To už je lepší psycholog nebo v těžších případech psychiatr, kteří mají alespoň odborné vzdělání a celkem slušné léky, které jsou v potlačování a schovávání zla účinnější.


  Pokud se chceš zla zbavit, je ho potřeba "naházet" na Pána Ježíše. On vzal naše zlo, sňal náš hřích, on je ten, který zaplatil za hřích světa.

  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 27. červenec 2016 @ 09:28:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud se chceš zla zbavit, je ho potřeba "naházet" na Pána Ježíše. On vzal naše zlo, sňal náš hřích, on je ten, který zaplatil za hřích světa.   Opravdu? A Ty už jsi to zlo na Pána Ježíše naházel? Není to moc znát. Akorát se rád povyšuješ a druhému přisuzuješ vlastnosti komunistů. A co vlastnosti „ panbíčkářů“, kteřé  pod pláštěm Ježíše jdou zabíjet? To Ti zjevně nevadí!!!! Zatím u Tebe vidím je tu křesťanskou přetvářku, kdy i Ty druhým přisuzuješ stejně vlastnosti jako máš Ty. Hnusná přetvářka. Vyvoláváš u mně odpor, ale to je odpor jen ke kapitalistickému Ježíši, kterého máš v sobě. Pravý Ježíš je úplně jiný.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 27. červenec 2016 @ 21:17:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ano, já už jsem svoje hříchy na Pána Ježíše "naházel". Svěřil jsem mu celý život.

  Komu jsem přisoudil vlastnosti komunistů? A kterých komunistů, těch poctivých komunistů, co jsem nikdy nepotkal? Nebo těch, co se vysmívali věřícím, nenáviděli bohaté a záviděli jim, nesnášeli Američany, honili se za prachy co mohli? 

  Jestli máš ododpor ke kapitalistickému ježíši, co sis ty vyrobil, tak je to jenom dobře. Ten měj a drž si ho. Nevadí mi, že tvoje výmysly a tvoje ježíše připisuješ mně, byť jsou jen a jen tvoji.

  Jinak když ti napíšu, že jsem měl stejnou rasovou, náboženskou a třídní nesnášenlivost naprosto stejně, jako ty, tak je to pro tebe povyšování? V čem?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 27. červenec 2016 @ 23:25:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha, pak máme každý jiné zkušenosti. Já jsem poctivé komunisty znal.Někteří trpěli i za Hitlera v koncentráku.
Měli jinou ideua rozhodně žili poctivě  a nekradli. Na druh´straně jsme poznal po roce 89 bezcharakterní pán*****káře, kteří tu jsou i dnes. Jakého ty mají Ježíše? Ten jejich se mi hnusí. Zdá se mi, že Ty máš podobného. Nevím proč? Ale tak se mi jevíš? Vrací se mi tan zabiják Amík a všechny ti po roce 89, co měli Ježíše plná ústa,a le jinak hnus  a přetvářka.
Proto se nemůžeme dohodnout. Ty nevěříš na poctivé komunisty, kteří nekradli a ani se nehonili jen za bohatstvím a já zase na ty věřící, co prý žijí poctivě. Ale zase nechci být nespravedlivý, možná že by se sem tam nějaký takový věřící skoro našel, ale spíš ne. I ti dnešní věřící jsou ovlivněni ideologií Západu a uvažují také třídně.Kapitalistický Ježíš nneí mnou vyrobený, to je realita z praxe.
Poctivý komunista je u Tebe stejný jako poctivý fašista? A co poctivý kapitalista  a imperialista? Bohem požehnaný? Běž do hajzlu se svojí znetvořenou vírou v Ježíše!!! To je u mně hnus!!!



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 29. červenec 2016 @ 12:28:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Jakého ty mají Ježíše?

  To se zeptej jich, Františku. 

  Když jsem byl pánbíčkář já, měli jsme "krista", který byl ovládaný svou velikou Matkou, byl jí podřízený psychickou manipulací. Ta Matka nás chránila před jeho zlobou, tresty a trápením, kterými nás ten kristus "vychovával". Nebylo nic moc pod takovým "kristem" žít a byl jsem rád, když jsem se jich obou zbavil.

  A je spousta jiných podobných kristů. Pokud tě to zajímá, zeptej se pánbíčkářů, jaké krity a ježíše mají. Přečti si například příspěvky pozorovatelnika nebo oka, ti tu podrobně popisují, pro koho žili a žijí.


 Nevím proč? Ale tak se mi jevíš?

  To je jednoduché, Františku: Vidíš to co chceš vidět a co se ti hodí.


Poctivý komunista je u Tebe stejný jako poctivý fašista?

  Určitě, Františku. Nedívám se na komunisty hůře než na fašisty nebo nacisty. Je mi jasné, že když komunisté zabili nebo trápili mnohem více lidí než národní socialisté, že je to dané jenom tím, že měli méně času. Komunisté kradli, vraždili a rabovali déle, než socialisté. Kdyby měli národní socialisté příležitost působit delší dobu, bylo by zla od nich také více.

  Určitě si tedy nemyslím, že by poctiví komunisté byli nějak horší, než poctiví socialisté, byť komunismus má na svědomí víc mrtvol a trápení. Když se dívám na fungování národního socializmu, prakticky v ničem se neliší od internacionálního komunismu, liší se jen rétoricky. Lidé zblblí jedním nebo druhým jsou tedy stejní chudáci, jsou poškození stejně.


A co poctivý kapitalista  a imperialista? Bohem požehnaný?

  Komunistickou ideologii a vaše štvaní samozřejmě znám dobře a prožil jsem ho na vlastní kůži. Co si o vašem svinstvu myslím, jsem ti psal přímo a mnohokrát, pokud tě to zajímalo, mohl sis to přečíst.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 29. červenec 2016 @ 12:50:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

 

  Komunistickou ideologii a vaše štvaní samozřejmě znám dobře a prožil jsem ho na vlastní kůži.

 

Takže zase se vytáčíš. Ty jsi tak duchovně hnusný.

 

Ty nemůže věřit v pravého Ježíše. Tohle je důkazem, že patříš ke kapitalistickém a imperialistickému hnusu. Tak si tam buď.! Hájíš zlo minulosti, mlčíš nad krutostí imperialismu. Ty jsi prožil kapitalistickou ideologii a Ježíš je To k ničemu jako, kdyby nebyl a neumíral za hříchy. Já znám teď zase to kapitalistické štvaní kolem sebe a v církvích. Smutný důkaz, že Ježíš tu neexistuje.

 

 

A kolik lidí už zavraždili " křesťané" ?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 05. srpen 2016 @ 22:49:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Takže zase se vytáčíš. Ty jsi tak duchovně hnusný.

  Píše diskuzní anonym, rasista, který si tu vylévá svou třídní nenávist, závist a svůj život na druhé lidi. Proč takto reaguješ na to, když ti píšu věci přímo a narovinu? Čekáš, že se k tvé třídní nenávisti přidám? Nebo že budu po tobě opakovat poučky vašich guru?


Hájíš zlo minulosti, mlčíš nad krutostí imperialismu. Ty jsi prožil kapitalistickou ideologii a Ježíš je To k ničemu jako, kdyby nebyl a neumíral za hříchy.

  Proč si vymýšlíš tyhle lži o lidech, Františku? Je ti to nějak užitečné, pomáhá ti to nějak v životě, když na druhé házíš tvou špínu?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 24. červenec 2016 @ 15:13:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Toníku, tady jsi popsal velmi zřetelně svoje postoje a nemohu říci nic proti tomu. Poslední věta je přesná, ano i pro mne jsou bližší  státy, které se starají o co mají a také nestarají o co nemají. To je důležité, státy mají určitou moc a odpovědnost, ta je zřetelně vidět v Písmu. V moci postavení jsou tu od toho, aby pomohli vdově a sirotku. Vím, že východ, ale ani Evropa tuto službu nečiní. Jak Amerika nevím, to se nedá posoudit z mého pokoje a ani ze svědectví lidí, kteří byli úspěšní. Na to umí odpovědět jen vdova a sirotek.
Zkus uvažovat o jedné tragédii. Toto je totiž přesně to co se snaží František tady celou dobu vykřičet. Jsou mu milejší státy, které se starají o potřebné. Z nějakého důvodu si myslí, že je to "východní" blok. Něco zažil a vůči něčemu oponuje, on neoponuje proti státům, které pomáhají slabším...on oponuje proti státům, které škodí slabým...
No a on si myslí, že škůdce je ten a druzí zas onen..  a to je ta tragédie. Protože obě strany chtějí ukázat stejnou věc, že jsou lepší ti co pomáhají slabším. A v tom je "zlo" této diskuze. Staráme se takto o politiku, místo, aby nám šlo o "Boží království", protože chodit s Kristem či v Kristu, ať nevyvolám další diskuzi, je to nejlepší a proč vyvolávat pocit, že nejlepší co může být je němý černobílý film, když nám Bůh připravil a připravuje barevný život.
Mně František potěšil jednou věcí, že si uvědomuje svůj stav a že jej ovládá zlo a není schopen stále s ním bojovat. Přiznal, že je nemocný, proto má naději. Nepamatuji se, že by toto někdo zde dokázal. (tím netvrdím, že to nikdo nedokázal, nečtu všechny diskuze). Snad jej Pán vysvobodí ze smyčky, kterou má kolem krku, snad sebere sílu a vzepře se nepříteli a pokud mu to nevyjde na poprvé, tak se hříchu postaví podruhé...
Že ti nevadí obdržené tituly jsem předpokládal, ale omluva je životně důležitá pro Františka a pro ty co omylem zabloudí na Grano s představou, že jde o křesťanský portál.
Měl bych jednu otázku, ale napíšu ji na email, jelikož zde by nebyla dobrá. Kdyby jsi byl blíž, tak se stavím a zeptám, ale zkusím to v emailu. Víš, přál bych si, aby zvítězil v životě každého Kristus, a pokud zvítězí, tak nikdo nebude řešit spor co se tu řeší. tento spor je pouze důkazem tělesnosti. Pokoj tobě Jirka





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 24. červenec 2016 @ 15:27:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tohle se mi na Pánu Ježíši opravdu hodně líbí - totiž to, že se v případném sporu dvou lidí nestaví ani na jednu stranu, neboť chce získat obě strany.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 24. červenec 2016 @ 15:40:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A usmíří se někdy kapitalista  s komunistou? Leda, že by ten komunista uvěřil v Boha a litoval svých hříchů a kapitalista by také uvěřil v Boha, ale jinak, než věřil dosud,  a i on uznal, co zla spáchal. Ale to jsme opravdu velcí idealisté!!! To si nepřítel Boží přece nepřeje.

 

Dnes vzniká nová situace. Komunistické Rusko je věřící. Nevím do jaké víry, ale není to o nic míň ani víc než na Západě. A protože Západu víra nic pozitivního nepřinesla, jen války, tak ani Východu to asi nic nepřinese.

Co má dělat obyčejný človíček??? Každá z těch stran je špatná.

 

Anebo se na to dívejme barevněji???? Co když na každé straně je i něco dobrého???!!!To, co  nás může i spojit. Jediná cesta!!!



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 24. červenec 2016 @ 16:03:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku! Teď jsi to napsal rozumně a hezky. A souhlasím s tebou!!! Snad jen, že pak nebude ani jeden politik - kapitalista, co se ohání Bohem ve svůj prospěch, ač byl bez Boha a komunista, co byl bez Boha a Boha měl za zlo. Dokážeme hovořit stejnou řečí! A víš, mám tě rád.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 24. červenec 2016 @ 16:20:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to mně udělalo takovou radost, že  napřed poděkuji Bohu  a pak si dám něco dobrého na zub a řeknu to i manželce. Díky. Hezký den.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 24. červenec 2016 @ 17:19:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) Hezký den a dobrou chuť, Františku. Vaše manželství je dlouhověké, něco o tobě (o vás) vypovídá světu kolem tebe (vás). Pozdrav manželku od internetového dobytčete. :-) Pokoj Boží ať vítězí v našich srdcích skrze Toho, kdo si tebe, Františku, zamiloval.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 24. červenec 2016 @ 16:04:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A usmíří se někdy kapitalista  s komunistou?

Ano, když se stanou bratry v Kristu. Pak totiž oba přestávají být -isty a v Kristu jsou jedno. Boží nepřítel si to sice nepřeje, jelikož vymyslel všechny -ismy, aby postavil lidi proti sobě, ale nemá do toho, co mluvit. Žití podle princip stromu poznání dobrého a zlého přináší smrt. Strom života, předobraz Krista přináší život. Podobně myšlení těla znamená smrt, kdežto myšlení Ducha život a pokoj. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 24. červenec 2016 @ 16:45:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podíval jsem se na otevření největší mešity v Evropě v Moskvě vloni. To je dost vážné. Může vedle sebe existovat křesťanství  a islám?

Co tím Putin sledoval? Nějak se mi to nelíbí. Něco se tu děje. Ale my to nevyřešíme. Bůh to má pod kontrolou.



 

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/381480-putin-v-moskve-otevrel-nejvetsi-mesitu-v-evrope.html


 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 24. červenec 2016 @ 18:29:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Správně, ani východ ani západ, tam nikde není naše naděje, naše naděje je u Boha. Bůh to má pod kontrolou a rychlostí 24hod/den se blíží druhý příchod našeho Pána. Tak ať máme uklizeno :-)
Osobně si myslím, že křesťanství může žít s jakýmkoliv náboženstvím, ale žádné náboženství nedokáže žít s křesťanstvím. Tak to alespoň vypadalo v historii, bratři neměli nikde chvíli klidu. Pravé křesťanství vždy se stalo trnem v oku. Ale asi to není otázka co si máme klást, máme se ptát co to znamená následovat Pána a také to činit. Dělat co chce náš Otec a ostatní budou děla zase skutky svého otce. Tak jak již ukazoval Pán. Jirka

Jirka


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. červenec 2016 @ 08:12:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj Jirko.

  Díky za příspěvek. Nevím, jak je to v Americe, ale všiml jsem si vícekrát, že se stará o svoje občany, ať jsou kdekoliv. Klasickým příkladem je například Izrael a válka v Sýrii. Zatímco "křesťané" mají v Sýrii spoustu svých spolubratrů, tak se mohou zbláznit když do Čech přijede pár z nich a to ještě ne za jejich peníze. Izrael v průběhu války odstěhoval ze Sýrie všechny židy - na území Sýrie tak po třech tisících letech není jediný. Podobně to dělá celá léta, v Etiopii, v Jemenu, v dalších zemích a to i s lidmi, kteří nejsou jeho občany, jen mají stejné vyznání. 

  Není pomoc jako pomoc. Někdo se stará o druhé, aby jim pomohl (jsou ve špatné situaci, pomůže jim a už nejsou ve špatné situaci) jiný pomáhá, aby pomáhal a udělal si zásluhy a "dostal se do nebe", nebo má dokonce na chudobě svůj business (a lidi jsou po takové "pomoci" na tom ještě hůře, než před tím: Viz romské etnikum po dvaceti letech "pomáhání" a "yntegrování") 

  Mně situace "ve světě" není lhostejná. Vím, že svět ve zlém leží, ale tím to pro mne nekončí. Socialistická vláda udělala z téhle země levnou montovnu, cíleně likviduje schopnost podnikat, konkurovat, likviduje tvořivost, podporuje velké a silné. Cíleně buduje bussines na chudobě a chudobu udržuje, aby měla svůj "trh". Teď je to "dobré", hlavně pro Německé a Francouzské důchodce a jejich důchodové fondy, do kterých teče těch 20 miliard euro ročně. Taky samozřejmě pro lidi u moci. Za pět, sedm let nahradí v továrnách další generace půlku lidí roboty a software a budeme mít dost příležitostí pomáhat slabším. Pro mne to není "dobře", já bych byl radši, kdyby se vláda věnovala třeba drobným podnikatelům, vytvářela dlouhodobé prostředí pro ně tak, aby mohli mohli dávat práci dalším lidem a hledat příležitosti pro rozvoj. V každé pohádce se moudrý panovník věnuje těm, kteří vytváří hodnoty a jsou schopni pomáhat druhým. A to je i pro mne "správný" způsob. Jenže lidi si radši volí něco jiného a pro mne je zase "dobře" když lidi dostanou to, co si sami zvolili.

  Dobře pracovat, vytvářet věci, věnovat se blízkým, starat se o slabší, vytvářet hodnoty je pro mne "Boží království" a nevadí mi, že je to politika.

  Toník  



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 14:07:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V tom směru jsem možná srab, protože musím také zvážit na co mám sílu a co mohu. Ale nebudu lhostejný. Když nemám nic, co zmohu s agresorem. Zachovám se tak, že pomohu podle sil, které mám. A k tomu patří i přivolání včasné pomoci. Neumím plavat. Jak zachráním tonoucího? Mám se utopit? Aspoň přivedu pomoc, nevím..

 

Ale na moje politické otázky mlčíš. To není projev srabosti?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 23. červenec 2016 @ 16:39:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Odsuzuješ ty, o nichž nic nevíš. Ve válce jsi nebyl. Agresor je, kdo chce zotročit, ovládnout, vzít svobodu, panovat skrze násilnou moc, skrze strach .. osvoboditel takto nejedná a bojuje s agresorem za svobodu druhých. Dokaž, že USA zotročují národy, jako to dělají komunisti.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 17:05:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

 

Americe vždy šlo  a jde o politické cíle. Vietnam jí neohrožoval a nebyl agresor. Stejně tak Irák, Libye, Srbsko  a jiné. Vietnam si pak svoje problémy vyřešil sám bez Amíků, kteří museli odejít. A co tam zanechali byla spoušť. Nakonec si ublížili i sobě a jejich lidé zbytečně umírali. Válka je svinstvo. A Amíci, když válčí, se chovají dost krutě.

Přečti si knihu Hovory s Američany, kterou nenapsal žádný komunista, ale objektivní novinář. Je to smutné čtení.

Amíci pověsí vietnamskou dívku za nohy a do vagíny jí dají rozbušku. Americká pomoc, že?

 

Bojovat ještě neznamená házet pumy na civilní obyvatelstvo. Stejně tak pumy na Bělehrad a jinde. Můj názor na Ameriku a Západ nezměníš. Nejvíce svět vždy okupovaly kapitalistické státy. Kdo měl nejvíce kolonií  a proč? Aby tam šířili Krista anebo kořistit a zotročovat?

 

Chováš se podobně jako ti falešní kazatele evangelia, které jsem už párkrát slyšel. Jistě za prachy Západu musí kázat to, aby se jim zavděčili.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 23. červenec 2016 @ 17:23:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jakékoliv zvěrstvo ve válce je neobhajitelné, ať u agresora, tak i u osvoboditele. Ale bývá to tak, že i jeden jediný naprosto hrůzostrašný čin se stává příčinou zakončení války a páchaného zla. To bys i z historiebi z bible mohl vidět. Proto také američani i se spojenci prohráli válku a byli poraženi nakonec vlastním lidem. Na ostatní tvé nesmysly zareaguji jen tím, že se ti už ten amík přemnožuje. Vzhledem ke lžím, co si tu domýšlíš o druhých, ti naprosto nic z toho, co píšeš, nevěřím. Žádný důkaz si nepřinesl, žádné kázání, tví amíci nemají jména, jen 'hovoří' tvými vlastními slovy a tvou 'třídní' a dovolím si napsat podle indicií 'komunistickou' nenávistí. Krom spekulací a nenávisti nemáš nic. Bavit se už s tebou ale odmítám. Ale rád budu pro tebe čímkoliv chceš, jen když si svou nenávist a zlobu zpodobníš ve mně a dáš už pokoj druhým.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. červenec 2016 @ 17:33:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Amíka Ti nemohu přiblížit blíže, protože jeho jméno neznám. Dál Ti říct nemohu, protože nechci sdělovat moje městečko. Ale byl pozván Apoštolskou církví a choval se tak, že i mé manželce se to nelíbilo. Co jsem o něm psal , byla pravda. Byla u toho i moje žena. Ta si z toho hlavu těžkou nedělala, ale mne to vyděsilo  a rozčílilo. Pro mne to byla prezentace západního  náboženského kapitalistického svinstva a tak to vidím dodnes. Západ je pro mne zlo větší než nějaké Rusko. Západ způsobil nejvíce válek a zplodil i fašismus. Proto si po roce 89 jeden z našich politických vůdců tak dobře rozuměl s Pinochetem. Kapitalismus je svinstvo a kapitalistický Ježíš také. Vrchol pokrytectví. A u vás je to vidět. Krásný důkaz, že vítězí Satan ve vás. Mám k vám odpor.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsah (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 12:25:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem tvé Zlo.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona o (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 22. červenec 2016 @ 12:55:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi zlo sám pro sebe. Obyčejný zbabělec, který neumí odsoudit lidské zločiny kapitalistů  a imperialistů


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh záko (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 12:59:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem Zlo, zlo samo v sobě a zlo pro sebe, to se mnou se potýkáš!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující pr (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 09:11:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, to vše jsem já! To pomatené Zlo! Ještě, ještě, ještě!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahujíc (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 09:15:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ty jsi ten Amík, co vraždil a vychloubal se Ježíšem před Františkem ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsah (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 09:31:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem veškeré to Zlo a představitel toho Zla, co si František jen vybaví. Jsem jeho Satan.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona o (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. červenec 2016 @ 09:36:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Největší zlo je ten Amík. Byl jen jeden nebo je jich více ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh záko (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 09:47:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To jsou přeci všichni Amíci a já jsem to jejich Zlo.


]


Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 22. červenec 2016 @ 11:21:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Frantisek100: 
Rusové mají svoji církev pravoslavnou a mají tedy víru a nepotřebují, aby je západní církve poučovali a exportovali tam svoje učení o svobodě a demokracii, která je pokrytectvím. Vlastně se tím brání západnímu vlivu. K čemu jim jsou tyhle církve užitečné??  



Buď je svoboda vyznání nebo není. Nebo je osekána. Nemůžou současně tvrdit, že mají demokracii a přitom zakazovat jiné církve. Navíc jedna církev = monopol. A je známo z ekonomie, k čemu vedou monopoly. K zablokování vývoje a zneužívání dominantního postavení. Zabránit v činnosti jiným církvím než "státní" pravoslavné je protidemokratické rozhodnutí. Ukazuje na to, že nesnesou pluralitu, volnou soutěž myšlenek. Je to hloupé, nízké a neobhajitelné. A stejným způsobem se dá zakazovat cokoli, třeba ateismus. 

Svoboda slova a vyznání má být nedotknutelná. Pouze se mají trestat právně ty věci, kdy věřící porušuje zákony té země. Ať jde o muslima nebo o křesťana. Ale možnost se scházet a organizovat nemá být nijak omezena. Že má nějaká církev ústředí v západní zemi je lichý argument. To by museli zakázat aktivity podnikatelů ze západu i investice, ale to neudělají, páč peníze nes*****í. 


]


Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 12:24:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svoboda slova a vyznání má být nedotknutelná. Pouze se mají trestat právně ty věci, kdy věřící porušuje zákony té země. Ať jde o muslima nebo o křesťana. Ale možnost se scházet a organizovat nemá být nijak omezena. ...



Vím, jak to myslíš sice, ale v těch větách vidím protimluv. 
Pouze se mají trestat právně ty věci, kdy věřící porušuje zákony té země. No právě pak stačí vydat zákon o omezení "náboženských svobod" a kdo se bude scházet svobodně bez dodržení svobodu omezujících ustanovení zákona, zákon porušil a má být potrestán ."spravedlivě podle zákona" ... :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatření (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 22. červenec 2016 @ 19:35:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Náboženská svoboda nemůže bát nadřazena jiným zákonům. Má být nedotknutelná tehdy, když nevede k porušování světských zákonů. Když ovšem věřící člověk spáchá vraždu a řekne, že mu to přikázala jeho víra, tak na to nemá být brán žádný ohled. A pokud nějaké učení nějaké církve vede ty liti k tomu, aby se chystali proti jiným skupinám obyvatel, tak toto musí sledovat policie, úřady a případně zasáhnout. 

A co se týká mé filozofie, tak to je žít a nechat žít. Tedy církev nerušit, pokud mě ta církev nebude chtít zrušit můj život. Když se v roce 2005 schvalovalo registrované partnerství, tak v kostelích byly petice proti tomu. Petice za zákaz RP. Ty petice hromadně podepisovali pobožní. A to považuji za montování se cizím lidem do života. V gay klubech nikdy žádné petice za zrušení kostelů nebo církví nebyly. Já bych nerušil nic, pokud to nezasahuje od práv jiných. 

No a co se týká Ruska, tak tamní situaci nerozumím, ale odhaduji, že tam vždycky bylo všechno centralistické a monopolizované a že oni pluralismus stejně nikdy nepochopí. Ono rádi jen jednu kolej a jedno stádo, co se žene jedním směrem....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin podepsal návrh zákona obsahující protikřesťanská opatře (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 22. červenec 2016 @ 19:53:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím vlastně ve všem. Má víra je poněkud jiná než oficiální ČCE, ale tato byla pro RP.


]


Stránka vygenerována za: 0.80 sekundy