 |
Právě je 262 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
rosmano
Dzehenuti
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116535873
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Jak skloubit vědu s vírou?
Vloženo Úterý, 23. únor 2016 @ 09:16:56 CET Vložil: Tomas |
poslal pozorovatelnik
Přiznám se, že nad tím velmi často přemýšlím. Dá se říct, že denně. Souvisí to s tím, že jsem se od mládí zajímal o astronomii, fyziku, ale i biologii, psychologii. Spousta poznatků z oblasti vědy mi v hlavě uvízla a vycházím z nich. Současně jsem byl od nepaměti formován Biblí a tím, co tvrdí křesťané. Obdivuji všechny, co s tím nemají potíže a dokáží to bezproblémově skloubit. Mně se to v hlavě bije. Kolize údajů. Když se mě někdo zeptá, jak je starý svět, odpovím mu klidně že biblických 6 000 let, ale současně klidně 13,8 mld. let podle tvrzení astrofyziků. Nevěřím v evoluci, ale současně biblický popis stvoření (nejprve byl stvořen Adam, pak zvířata a nakonec Eva) mi také přijde ne zcela jistý. Až bude svět zbaven hříchu, tak má nastat nekonečno, věčnost. Jenže Slunce dříve nebo později přijde o všechno palivo. Vesmír směřuje k entropii. To se neshoduje s tím, co je v Bibli. No a pak je tu spousta dalších dílčích věcí z života člověka, které neodpovídají biblickému popisu. Spousta biblických tvrzení je neověřitelná. Ale stejně tak i spousta vědeckých tvrzení. Pokud jsou v kolizi, dám tedy přednost biblickým. Přesto mě napadá tolik otázek, že si nevím rady. Bible byla napsána pro člověka, který měl 1% informací, co máme my. Co máme dělat my, když se vyrojilo tolik nových poznatků? Už 2000 let nedošlo k žádnému upgrade Bible. Předtím Bible pořád bobtnala, jak postupně přibývalo spisů a knih. Přitom tehdejší nárůst poznání člověka byl pozvolný, mírný. V posledních dvou staletích došlo k převratným změnám v informovanosti lidí proti době starověku. Bible je však neměnná. Nůžky v poznání vědy a Bible se rozevírají. Zvyšuje je rozdíl, propast mezi myšlením, informacemi člověka biblické doby a současným člověkem. Je to zřejmě troufalost, ale já bych si přál, aby Bůh reagoval na současnou vědu. Chtěl bych vědět, jak je tedy starý svět, jak to všechno bylo. Chtěl bych vědět všechny podrobnosti o hmotném světě i duchovním světě. Dám příklad: Ve starověku považovali epilepsii za posedlost démony. Dneska to umíme často léčit léky. Tak čemu mám věřit? Jsou to démoni? Nebo to je jen porucha v mozku, dám příslušný lék a porucha je fuč? Démon uletěl? Vysvětlí to Pán Bůh?
|
Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 24. únor 2016 @ 19:39:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pan Libor Votoček byl tak laskav, že mi poslal odpověď na moji otázku, jak mohly vzniknout lidské rasy (asiaté, černoši) z Noeho a jeho rodiny v tak krátkém čase.
Je tu prosím někdo, kdo umí anglicky a přeložil by to? (Aspoň hlavní myšlenky). Děkuji. |
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 08:27:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | tady to máte : https://sdilej.cz/7590007/Kniha_odpovedi.pdf |
]
Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 09:09:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Díky moc. A to je to samé? Vidím tam jinou grafiku. Ale nevadí, i tak díky. |
]
Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 09:09:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Překlad knihy The Creation Answers Book, kapitola 18 (nebo spíše otázka č.18) |
]
Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 09:34:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jo díky. Ale rozdíly v rasách jsou mnohem větší, než oni tam píšou. Tu nejde jenom o to, že mají černoši tmavší pleť, více pigmentu, jak oni píšou a že to může být důsledek kratšího vývoje. Černoši mají i větší nadočnicové oblouky, široké rty, kudrnaté vlasy, více svalstva na nohách, proto vítězí v soutěžích atletických, proti tomu mají nižší průměrný inteligenční kvocient až o 20 bodů než bílá rasa! To v té knize zamlčují a řeší jenom pigment. To není seriózní přístup... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 10:25:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Černoši mají ji jiný tvar lebky. Více zmáčklý na bocích a prohnutý dozadu. Dále černoši mají jinak postavenou pánev vůči trupu a nohám. Díky tomu mají pak jakoby více vyšpulený zadek (zvednutý nahoru).
Tady je pokus o vědecké yvsvětlení. https://sarmatia.wordpress.com/2012/05/28/rozdilnosti-ras/ |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 11:54:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To nemohlo být jen tím, že někde více nebo méně svítilo slunce a tomu se přizpůsobila pokožka... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 14:42:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Navíc ten originál je z roku 1990. To už je 26 let. Věda šla dál za 26 let a ta kniha je spíše ideologická propaganda než fakta. Škoda, páč já nejsem evolucionista, ale na druhé straně opačné pohádky taky nesnáším. Když oni lžou a zjednodušují, my budem taky... To není dobrá strategie... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 15:57:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Z knihy:
"Křesťané by měli zakládat své smýššlení na Bibli, nikoliv na
„vědě."
Autor se nepřímo prozradil, o co mu jde. Ale nebudu se mu vysmívat, protože mnozí to mají opačně a staví jenom na vědě. Já to mám ještě jinak. Chci poznat pravdu, ať je jakákoliv. Zatím jsem byl svědkem, jak lžou obě strany. Lžou křesťané, ale lžou i vědci.
Jak říká Derren Brown: "Lidé chtějí slyšet jedině to, co podporuje jejich vlastní myšlení, a ignorovat opačné důkazy." |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 23:58:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | 1.1.1
Negroidní rasa
Utvářela se podél
rovníku na africkém kontinentu, kde se adaptovala na tropické
podmínky ( intenzivní sluneční záření, horké a místy vlhké
klima ). Lidské tělo se muselo chránit proti spálení, vysušení,
úžehu apod. Nejlepší ochranou byla tvorba podkožního barviva -
pigmentu. Čím více se ho utvořilo, tím lépe bylo tělo chráněno
před slunečním zářením. Kůže lidí v této skupině
obsahuje nejvíce kožního barviva ze všech plemen. Jedná se tedy
o rasu nejtmavší. Přestože je pigment hnědý a zbarvení je
tudíž světle až tmavě hnědé, bývá označována jako černá.
Dále se pro ni užívají názvy ekvatoriální nebo rovníková
rasa. V této skupině je však důležité rozlišovat alespoň
dva její typy:
1. paleonegroidní (
staročernošský )
2. neonegroidní (
mladočernošský )
Staročernošská populace
je starší, světlejší a malého vzrůstu. Patří do ní Křováci,
Hotentoti a Pygmnejové.
Pygmejové
Jsou nejmenšími lidmi na
světě. Mají světlou, šedou až žlutohnědou pleť a krátké
nohy s dlouhým tělem. Původně byli rozšířeni v celém
pralesním pásmu podél rovníku, později však byli vytlačeni
neonegroidními populacemi. Jsou známí jako vynikající lovci
slonů a zvláštní je také to, že v oblastech, kde žijí,
se vyskytují rovněž trpasličí formy zvířat- sloni, šimpanzi,
antilopy a jiných. Dalším zajímavým faktem je, že jejich ženy
jsou vyhledávány pro vysokou plodnost a plodivost.
Křováci
Poslední zbytky této
etnické skupiny přežívají na jihu Afriky. Velká část Křováků
vyhynula v minulém století. Příslušníci této skupiny
mluví svým vlastním archaickým jazykem, který se vyznačuje
především tzv. mlaskavkami. Někteří badatelé mezi nimi
rozlišují ještě tzv. bahenní Křováky, kteří žijí v povodí
řeky Okavango. K jejich fyzickým zvláštnostem patří velmi
malá postava a především tzv. křovácké ucho ( ušní lalůček
je malý nebo úplně chybí a ušní boltec nemá stočený okraj ).
U mužů převažuje stále vztyčený nebo polovztyčený penis a u
žen zvětšené malé stydké pysky. Mají světlehnědé zbarvení
pleti a vlasy jim rostou enormně krátké a v chomáčcích
dlouhých asi 1,5 cm.
Hotentoti
Vlastním jménem Khoin –
Khoin, což znamená Lidé lidí. Žijí jako pastevci dobytka. Jsou
malé postavy s výrazným kožním záhybem na horním víčku.
V důsledku míšení se z této populace stala spíše
křovácko – bělošská a křovácko- černošská a pomalu ztrácí
typické tělesné znaky paleonegroidů.
Neonegroidní rasu
reprezentují tři skupiny – Bantuidé, Sudanidé a Niloté. První
dvě skupiny se od sebe liší především jazykově a kulturně,
fyzické rozdíly nejsou tak značné. Mívají většinou střední
postavu a velmi tmavou pleť, pro kterou jsou nazýváni negros,
negroidní ( z latiny niger = černý a eidos = podobný ).
Vynikají také hustými, tmavými, spirálovitě stočenými vlasy.
Výrazné jsou u nich i široké rty a široký nos. Bantuidé
obývají východní střední a jižní Afriku, Sudanité naopak
převažují v západní Africe. Mezi nimi žijí ještě
Semibantuové – smíšené populace.
Třetí skupina
neonegroidů žije v jižním Súdánu a v oblasti, kde
pramení řeka Nil. Převažují u nich dva základní nápadné
tělesné znaky - jsou nejtmavší a zároveň nejvyšší etnickou
skupinou na světě. Jejich průměrná výška se pohybuje okolo 2
metrů. K tmavě zbarvené pleti patří i to, že bělmo očí
i jazyk mají příslušníci této populace zbarvené dohněda.
Patří k nim Nuerové, Dinkové, Šillukové, částečně i
Masajové a další.
1.1.2
Mongoloidní rasa
Je známá jako žlutohnědá
nebo také asijsko – americká, protože k ní patří i Indiáni,
což jsou původní obyvatelé obou Amerik a také Eskymáci.
K zformování této rasy došlo v subtropickém pásu.
Patří do ní největší množství etnik na největší rozloze na
světě a představuje asi 50% veškerého lidstva. Podle
antropologie se rozlišují tři velké mongoloidní skupiny:
1. severní neboli centrální
asijská
2. jižní čili
asijskotichomořská
3. americká neboli indiánská
Typickými znaky této
rasy jsou světlá až bronzová pleť s nažloutlým nebo
žlutohnědým odstínem, hnědé oči a rovné, tvrdé a velmi
tmavé vlasy. Ty také obsahují již zmíněný hnědý pigment a
někdy je ho dokonce tolik, že se může zdát, že mají černé
vlasy, ale jsou a mohou být pouze tmavě hnědé. U příslušníků
této rasy chybí většinou ochlupení a muži mívají velmi řídké
vousy. Obličej je většinou velký s vystupujícími lícními
kostmi, malým nosem a šikmýma očima. Šikmé položení očí
způsobuje zdvojení kůže na horním víčku oka - tzv. epikantus.
Praví ( původní ) mongoloidé
se vyznačují tzv. mongolskou řasou - nepravidelná pigmentová
skvrna velikosti dlaně v křížové krajině zad a malá
skvrna na dolní části krku. Tyto skvrny představují nejspíše
pozůstatek tmavého zbarvení kůže celého těla předchůdců
mongoloidů. Čím je mongoloidní populace promíšenější, tím
se stávají obě skvrny méně výraznými, někdy se vyskytují
pouze u kojenců.
Američtí Indiáni mají
veškeré mongoloidhí znaky méně patrné a přibližují se mnohdy
spíše europoidům. Vlivem různého geografického prostředí se
mění i fyzický vzhled této skupiny: v severní Americe mají
tzv. orlí nos a jejich kůže má rudohnědou barvu. Z tohoto
důvodu byli nazýváni rudoši. Indiáni ze střední Ameriky mají
méně vystouplé lícní kosti a ti, co žijí v jižní
Americe mají typický mongoloidní výraz. Podobně je tomu u
Eskymáků žijících na severu Ameriky a Kanady, kteří zde ale
ještě nevytvořili samostatnou geografickou rasu, protože se tam
vyskytují jen krátce.
Četné malé skupiny
mongoloidů a jejich míšenců žijí také v oblasti Oceánie,
pod Himalájemi, pod Pamírem a jinde v Asii. Nejvíce
promíšenou skupinou jsou Turci, kteří se kříží především
s europoidní populací. Menší promíšení je zaznamenáno u
Vietnamců, Thajců a Malajců. Typickou mongoloidní rasu tvoří
v současnosti převážně Mongolové, Burjati, Mandžuové,
Korejci a Číňané severu.
Jako zcela zvláštní
rasa bývají označováni původní obyvatelé Austrálie a ostrovů
Melanésie. Mají některé společné znaky s Austrálci –
husté kudrnaté vlasy a tmavou vyšší postavu. Spojují je s nimi
také některé starobylé kulturní a společenské rysy.
Společným znakem
pozůstatků nejstaršího původního obyvatelstva v jihovýchodní
Asii je trpasličí výška postavy a jejich celková starobylost,
která jim přisuzuje fyzickou podobu pravěkého lidstva. Žijí
převážně v džunglích jihovýchodní Asie a patří k nim
například Aetové, Semangové, Sakájové, Senufové, Veddové a
Onghiové.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 26. únor 2016 @ 00:02:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | 1.1.3
Europoidní rasa
Někdy se o této rase
mluví jako o euroasijské čili bílé. Vznikala v mírném
pásmu na severní polokouli. Dnes je její hojné zastoupení
především na Indickém poloostrově, kde se počet jejich
příslušníků blíží jedné miliardě. Zároveň se zde
vyskytují nejtmavší skupiny europiodů: Tamilové, Todové a
Domové ( příbuzní Romů ). K europoidním rasám patří jak
Indidé, tak i Arabidé, kteří žijí v oblastech severní
Afriky, na Arabském poloostrově i v určitých částech
Přední Asie. Stejného původu je většina obyvatel Evropy ( mimo
ugrofinská a turkická etnika ), bílí obyvatelé Austrálie,
Nového Zélandu, Kanady a Spojených států amerických.
Protože se mírný pás
rozkládá na obrovské rozloze a sahá od obratníku Raka až po
severní polární kruh, můžeme u této rasy pozorovat největší
rozdíly v barvě pleti, očí i vlasů. Zbarvení pleti se
pohybuje od velmi světlé až bílé po tmavě hnědou u Romů.
Barva očí u světlejších typů bývá modrá, šedá, modrozelená
a u tmavých typů nejrůznější odstíny hnědé. Barva vlasů u
europoidů může být také velmi rozmanitá. Výjimečně se
vyskytuje albinismus ( bílé vlasy bez pigmentu, velmi světlá pleť
s pihami a také duhovka bez pigmentace ). Albinismus je ovšem
výjimečný a vzácný.
K hlavním znakům
této skupiny patří poměrně velký a výrazný nos, velmi
variabilní výška a tvar hlavy ( jsou odlišné pro různé
příslušníky této rasy ), málo vystupující lícní kosti. Oči
jsou uloženy v jedné rovině a záhyb očního víčka mají
málo vyvinutý. Existují zde ale i výjimky, například ženy
v Izraeli mají tzv. mandlové oko ( ve tvaru mandle ) a ženy
v Řecku mají souběžný tvar čela a nosu. Terciální
ochlupení europoidů je také velmi výrazné. U mužů jsou pak
velmi vyvinuté vousy, případně i ovlasení.
V moderní
klasifikaci se používá rozdělení evropských typů na čtyři
hlavní skupiny s tímto popisem:
Severský neboli
nordický typ – vysoká postava, dlouhá úzká hlava, obličej
i nos, který je rovný nebo lehce zahnutý, světlá pleť, světlé
vlnité vlasy, modré oči. Zástupci tohoto typu se vykytují na
Skandinávském poloostrově, v Dánsku, Skotsku a z malé
části i v Německu. U nás jsou poměrně vzácní.
Východní čili
baltický typ – modré nebo šedé oči, světlá, narůžovělá
pleť a slámově světlé vlasy. Oproti předchozímu typu je menší,
má kratší a širší hlavu i nos, který bývá jakoby
promáčknutý. V obličeji je výrazná široká dolní čelist.
Sídlí především ve východní Evropě, ale dosti početně je
zastoupen i v České republice a na Slovensku.
Adriatický čili
dinarský typ – typická vysoká postava, dost široká hlava,
dlouhý a úzký obličej s dlouhým zahnutým tzv. orlím
nosem. Zbarvení pleti, vlasů i očí je hnědé až temně hnědé.
Obývá Balkánský poloostrov.
Západní čili
alpinský typ – označován také jako keltský. Rozšířen
nejčastěji v Bavorsku, Rakousku a ve střední Evropě –
tzn. i u nás. Je pro něho typická rozložitá střední postava,
krátká a široká hlava, nízký a široký obličej, nos střední
až široký, rovný nebo lehce prohnutý dovnitř. Světle nebo
tmavě hnědé oči, kaštanové vlasy, pleť má snědou.
Při Středozemním moři
pak sídlí typ malé postavy s tmavou pigmentací –
středomořský. Má úzkou hlavu, nos i obličej. U nás se
však tento typ objevuje jen velmi zřídka. ( Wolf, 2000, 64, 65 )
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 26. únor 2016 @ 00:11:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | 3.1
Předpoklady jednotlivých ras ke sportovním výkonům
Každá rasa má své
největší úspěchy v jiném sportu. Je to dáno tím, že
každé plemeno má svá specifika, která ho k nejlepším
sportovním výkonům v tom danému sportovnímu odvětví
předurčují.
Úspěšnost černých
sportovců je do velké míry ovlivněna jejich biologickými
předpoklady. Typickým příkladem sportovní nadvlády této rasy
je běh na 100m. Současným držitelem světového rekordu v tomto
běhu je jamajský sprinter Asafa Powell se svým časem 9,77 s.
Tento čas zaběhl dokonce třikrát. Má výborné genetické
předpoklady ke sprintu, při výšce 188 centimetrů váží 90
kilogramů a rozsah jeho pohybových schopností je udivující.
Zároveň je jedním z nejmladších rekordmanů na této
prestižní trati, poprvé zaběhl vynikající čas už ve svých 22
letech. Byla mu také neoficiálně změřena nejvyšší rychlost
dosažená běžícím člověkem - při rekordním athénském běhu
prý dosáhl na jednom úseku 48 km/h.
Obecně je hlavní výhodou
černých sprinterů vyšší podíl rychle se stahujících
svalových vláken. Pokud bychom se snažili mezi černými pantery
nalézt nějakou bílou vránu, museli bychom v historických
tabulkách pátrat až po 221. nejlepší výkon. Historie světové
atletiky však nezná ani jednoho atleta se západoafrickými kořeny,
který by běhal na světové úrovni trať 1500 metrů či delší.
Příčinou je menší počet pomalých svalových vláken než mají
bílí a nižší kapacita plic.
Černoši jsou výborní
ve všech sportech, které vyžadují rychlou fyzickou připravenost,
jako jsou box, sprint, skoky, basketbal nebo běh přes překážky.
Méně úspěchů slaví ve sportech a disciplínách, které
vyžadují koncentraci. V rámci jednotlivých sportů jsou
černoši lepší v akcích, které vyžadují okamžitou
reakci, a horší v aktivitách, které umožňují hráči
zvolit si vlastní tempo. Z tohoto důvodu jsou například
v basketbalu úspěšnější při střílení košů ve hře
než při přerušení hry. V závodním šachu, bridgi,
scrabble a dalších hrách, které vyžadují mentální schopnosti,
nemají černí prakticky žádné zastoupení.
Běloši se vyznačují
vyšším podílem červeného podtypu rychlých svalových vláken,
které jim dávají sílu. Spolu s více vyvinutými svaly zad a
trupu tvoří nezbytný předpoklad úspěchu v silových a
vrhačských disciplínách, kterým kralují. Celkově mají více
tělesného tuku, kratší nohy, širší boky a těžší pánev,
což v některých sportech podmiňuje časté úspěchy
černých. Významným ukazatelem u bělochů je nižší hustota
kostní hmoty, díky které se z bělochů stávají
nepřekonatelní plavci. Jedním z nich je držitel několika
světových rekordů v plavání Američan Michael Phelps. Na
světovém šampionátu v Melbourne v březnu 2007 získal
sedm zlatých medailí a kvůli pěti z nich se dokonce musely
přepisovat historické tabulky.
Dalšími rozdíly při
sportování je větší důraz černých na expresivní charakter
výkonu, individualitu a eleganci, zatímco u bílých převládá
spíše podřízení jedince týmu a cílu zvítězit.
Sportovci žluté rasy se
prosazují v mnoha sportovních odvětvích. Jejich předností
je obrovská pohyblivost, a proto dominují především ve sportovní
gymnastice a ani ve skocích do vody nejsou triumfy mongoloidů
překvapením. Z poslední doby je známé také vítězství
čínských krasobruslařů na mistrovství světa v Tokiu, kde
sportovní dvojice Süe Šen, Čao Chung-po
získala třetí titul mistrů světa ve své kariéře. Stejně tak
vrchol světového žebříčku stolního tenisu zdobí jména
žlutých sportovců. Předním čínským sportem jsou různá
bojová umění, pro která jsou důležité především stabilní
postoje a přirozená práce nohou, práce pasu a předloktí,
správné dýchání a používání koncentrované síly.( Bakalář,
2003 )
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 26. únor 2016 @ 00:17:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To výše byla bakalářská práce. A tady je příklad, jak to kreacionisté bagatelizují. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 26. únor 2016 @ 09:16:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Už v 15. stol. př. n. l. staří Egypťané rozlišovali čtyři rasy. Dokazuje to nalezená staroegyptská malba, ze které shlížejí hlavní etnické skupiny tehdy známého světa: cihlovou (červenohnědou) barvou je vykreslen Egypťan, bílou (světlou) barvou Libyjec (s výrazným tetováním), žlutě Asyřan z Přední Asie a ještě se tam černá ploskonosý a tluskopyský Núbijec z jihu Egypta a z centrální Afriky. To je jedno z nejstarších známých vyobrazení lidských ras na světě. Potopa měla být 2000 let př. n. l. To by znamenalo jen 500 let na vznik tak odlišných ras. To mi přijde nepravděpodobné. Na druhé straně evolucionistům nevěřím. Poslouchal jsem jejich interní debatu https://www.youtube.com/watch?v=E62l5pzH3VU a má to tak velké vnitřní rozpory a logické nonsensy, že to nemohu přijmout. Nejvíce mi vychází stvoření světa inteligentním Stvořitelem tak před 200 000 lety. Pokud jsou všichni z jednoho páru, tak by taková doba stačila na vznik ras. Pokud lidstvo vyhynule před 4000 lety (potopa), tak za několik generací tak odlišné rasy nevzniknou a musel by Bůh opět stvořitelsky intervenovat a rasy vytvořit, nebo vytvořit nové lidi. Nebo potom rasy byly už předtím, potopa také byla, ale nezahubila všechny lidi. Jen lidi na tom území, kontinentě, kde žil Noe. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 21:53:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | k tomu mi vždy vrtalo hlavou jak můžou jinak myslet, jinak mluvit, psát....to žádné zmatení jazyků nevysvětluje... lidé se pracně učili psát,vymysleli písmo (třeba klínové..)doba vědeckotechnické revoluce, se musí 'pousmát' nad vývojem lidstva... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 26. únor 2016 @ 21:32:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | a jak se smířit s myšlenkou otroctví? jiná rasa která slouží té nadřazené....vždyť ani apoštolové "nic k tématu" nenapsali.... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 27. únor 2016 @ 08:30:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Otroctví oni schvalovali. Viz apoštol Pavel. Máš poslouchat svého pána, pokud jsi otrok. |
]
|
|
Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Středa, 24. únor 2016 @ 08:30:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ptáš-li se na skloubení bible a vědy, jakožto biblický věřící, tak máš handicap v tom že, posuzuješ věci "měřítkem Bible"... Věříš bibli, věříš v Bibli, bible se ti stává zakonzervovaným bohem, "ty už Boha nepotřebuješ,máš přec bibli..." Už první slova bible Na počátku, jsou ukazatelem jak,proč, (židé formulující svou víru do prvopočátku (svého národa)) se na bibli dívat, jí číst,studovat... Bůh by prvně (myšlení vědecké..) stvořil počátek aby od něj pokračoval, naproti tomu židé potřebovali pro vlastní potřebu svůj počátek. Takže 'na počátku' je myšlením židovským, starajícím se jen o svůj příběh, nikoli dějiny kosmu (jak si je tam strkáme my), dějiny největších nacionalistů...,v době kdy neměli nic jen svou víru v Boha (zajetí babylonské), oni přeci nemohou zaniknout v propadlišti dějin, když mají své dějiny "počátku". Počátek z Boha! Zde je spousta počátků věřících v bibli namísto Boha, v našem biblickém století... |
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 24. únor 2016 @ 18:03:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To si mě s někým pleteš. Nejsem tak předpojatý, abych nepřijal cokoli nového, pokud to bude pravda. Když mi dáš důkazy o spontánním vzniku života z šutrů a vody bez vnějšího zásahu, tak budu evolucionista. Když mi dáš důkaz, že jsou všichni lidi světa (včetně asiatů a černochů) potomci Noeho, tak budu hlásat biblickou potopu. A tak dále. Je mi jedno, odkud ten zdroj informací bude. Jen musí být pravdivý, ověřitelný, průkazný. Zatím po mně všichni chtějí (jak evolucionisté, tak křesťané), abych věřil jejich příběhům, resp. pohádkám... |
]
Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 21:33:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | nedám nebo nemám (důkazy)... |
]
|
|
Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 23. únor 2016 @ 22:50:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A tady toto video jsi už viděl? Mám to doma na DVD, ale je ti i zde:
Život - náhoda nebo záměr?
|
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 24. únor 2016 @ 22:41:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Díky za odkaz. Akorát já nepotřebuji propagační video o tom, že někdo musel stvořit živou přírodu. To je mi jasné od počátku. Spíše jde o to, že Bůh přírody neodpovídá Bohu Bible. |
]
Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 24. únor 2016 @ 23:08:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Navíc oni tam jenom ukazují to, co se Bohu podařilo, ale zamlčují to, co se mu nepovedlo. |
]
|
|
Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Úterý, 23. únor 2016 @ 13:58:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Najdi si lidi kteří se považují za kreacionisty jsou to vědci co věří v Boha oni to skloubili dohromady vědu i víru. Najdi si přednášky tam říkají své pohledy jak to mohli udělat.a máš zkušenost různých lidí přímo od zdroje my tady asi nejsme renovovani vědci s mnoha tituly. |
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 23. únor 2016 @ 14:48:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Myslíš http://kreacionismus.cz ?
A myslím, si, že to je spíše ideologie než věda a že evolucionisté lžou. Ostatně ty jsi tady dával před nedávnem odkaz na přednášku Libora Votočeka, která vysvětlovala omyly evolucionismu. Ovšem kreacionismus také nevysvětluje všechno. Kreacionismus předpokládá mladou planetu do 10 000 let. Nemám problém tomu věřit, protože jsem viděl zuhelnatělé kmeny stromů, které vedou napříč geologickými vrstvami údajně miliardy let starými. To spíše ukazuje na potopu. Dále život nikde spontánně nevzniká. Bez hybatele, iniciátora se neděje nic. To všechno vede k Bohu. Všechny indicie. Ale na druhé straně tu je rozlehlý vesmír, a to 90 mld. světelných let, což je neskutečně velký objem. Proč? Jakto? Takový objem nemohl narůst za 6000 let. My známe rychlost rozepínání vesmíru a není to možné, aby za tak krátkou dobu byl tak mohutný. Vidíme objekty, např. galaxie ve vzdálenosti mnoha miliard světelných let. A to světlo k nám tak dlouhou dobu letí. Někteří to vysvětlují tím, že Bůh to tak nachystal, aby to tak vypadalo staré a velké. To by ovšem znamenalo, že Bůh porušil všechna fyzikální pravidla a zákony, nachystal habaďuru na lidi a dovolil fyzice platit až před nedávnem. To je podivné. |
]
Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 24. únor 2016 @ 19:31:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Co chtěl Bůh sdělit člověku skrze tak velký vesmír? Nebo nám říká Bůh, do vesmíru nekoukejte, ale koukejte do knížky 2000 let staré. Do knížky, co napsali lidi. Vesmír ale lidi určitě nenapsali. Vesmír je lidmi nepoznamenán. Takže je tam pravda. I pravda o Bohu. Jaká ta pravda je? |
]
|
|
Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Úterý, 23. únor 2016 @ 14:22:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jenže Slunce dříve nebo později přijde o všechno palivo. Vesmír směřuje k entropii. To se neshoduje s tím, co je v Bibli.
Ale shoduje. Jen umět číst a nebýt za každou cenu v opozici.
Ve starověku považovali epilepsii za posedlost démony. Dneska to umíme často léčit léky.
A to jsi četl kde? Epileptické stavy umí lék pouze potlačit a ne vyléčit. Lék jen způsobí to, že démon se nemůže skrze něj projevit. Přestaneš brát lék a epilepsie je zpět. A tak je to se všemi nekontrolovatelnými stavy mysli. Léky na psychická onemocnění jen utlumují mozkové reakce na démony, ale neléčí. |
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 23. únor 2016 @ 14:57:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nejsem za každou cenu v opozici. Ostatně nevím, vůči komu v opozici. Nesmyslné obvinění. |
]
Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Úterý, 23. únor 2016 @ 16:48:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Vůči Písmu. A to dost často. |
]
Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 23. únor 2016 @ 17:45:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A co jako? Píšeš hlášení okresnímu tajemníkovi? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 24. únor 2016 @ 13:43:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ne, ptal ses, tak odpovídám. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 24. únor 2016 @ 16:50:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ne, na můj postoj k Bibli jsem se skutečně neptal. To ty zase zkoušíš tu nejstarší internetovou hru odebrat pozornost od obsahu článku a zaměřit ji na autora. |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 24. únor 2016 @ 21:54:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | máš tu tolik jiných článků, kde můžeš řešit své žabomyší problémy a spory.. mě to nudí...najdi si jiného kamaráda... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 08:22:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Takhle reaguješ vždy, když jsi se svými trapnými argumenty v koncích.
A jinak: žabomyší problémy tady řešíš Ty. Prý se věda nedá skloubit s Biblí. To bys musel Bibli napřed pořádně znát, abys mohl činit takové závěry. Stejně tak bys musel znát pořádně skutečně vědecké poznatky a ne tady např. tvrdit, že epilepsie se dá vyléčit léky. Se svým trapným amatérizmem se tu akorát zesměšňuješ. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 09:16:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ty jsi pro mě někdo, kdo si usmyslel, že mě odsud vyžene přes osobní napadání, protože mu není vhod, co sem píšu. Prý dopadnu jako nematemne, jsi mi už dříve vyhrožoval. Hele, když budeš prudit, je to tvoje věc. Já se ti vyhýbám, ale ty mi nedáš pokoj. Takže ty mstivá parodie na křesťana - trhni si nohou... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 12:02:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ty jsi pro mě někdo, kdo si usmyslel, že mě odsud vyžene přes osobní napadání, protože mu není vhod, co sem píšu.
Velmi se mýlíš. Já Tě odsud nevyháním, jen komentuji Tvé příspěvky. Ty usiluješ o to, abys Písmo a víru v něj uvrhl do špatného světla. Já usiluji o to, jak Ti ukázat, že většinou lžeš anebo jsi nedouk, který si o sobě myslí, že všemu, o čem píše, rozumí nejlíp.
Co se týče napadání, tak si uvědom, že urážky druhých tu používáš Ty a ne já. Tím jen ukazuješ, jak některé Tvé líbivé řečičky jsou jen falší. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 12:36:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já si nemyslím, že rozumím všemu nejlíp. Právě že tu žádnou ideologii nehlásám a mám více otázek než odpovědí. Na hlásání svatých a neměnných pravd tu jsou jiní odborníci a ty patříš mezi ně. Ty jsi ideologický stroječek, já určitě ne. Já mám mnohem flexibilnější myšlení a jsem otevřen poznání. žádné líbívé řečičky zde nevedu. Naopak jsem kontroverzní. Nikdy jsem zde nenapadl nikoho jako první. Bránit se umím.
Tebe jsem odhalil. Meleš o své znovuzrozenosti, spasenosti, vyvolenosti, ale jsi jen mstivý dědek, co ani neumí odpouštět a chce převálcovat druhé silou, aby odříkávali jeho mantry... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 13:13:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Na hlásání svatých a neměnných pravd tu jsou jiní
Tvůj hlavní problém je, že nevěříš, že existují svaté a neměnné pravdy, u kterých je Tvé, prý flexibilní myšlení, docela k ničemu, protože na těch pravdách není co měnit. A jediné dobré, co je třeba s nimi udělat, je je přijmout. Jinak je Ti Tvá flexibilita k ničemu. Tu pak můžeš používat k tomu, abys je správně pochopil a šel více do hloubky.
Nikdy jsem zde nenapadl nikoho jako první.
Za prvé lžeš, a za druhé, jestli považuješ to, že s Tebou někdo nesouhlasí a označí Tvé výroky za nesprávné, nebo lživé, za napadání, tak nediskutuj. Diskuze je o tom, že buď souhlasím, nebo nesouhlasím s výroky diskutéra. Nemohu za to, že neunášíš jiný názor a hned musíš oponentovi nadávat. Třeba do stroječků. To jsou dost chabé argumenty.
Místo toho, abys uznal, že s tím sluncem a epilepsií byly z Tvé strany nepravdivé výroky, tak tady vedeš tuhle nenávistnou přestřelku a ještě si dovoluješ tvrdit, že jsem mstvivý dědek. To Ty se můžeš podělat z toho, že někdo odmítá Tvá moudra. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 13:57:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nejznovuzrozenější, nejspasenější, nejbibličtější dědku - trhni si nohou... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 21:14:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Čím srdce přetéká, to ústa hovoří.... |
]
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pátek, 26. únor 2016 @ 09:37:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jak hluboko ještě klesneš ve své nenávisti? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 26. únor 2016 @ 09:58:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ale prosímtě bejby, já se jenom vezu na té tvoji. Mimochodem zeryk a noname ti tu napsali námitky, a ty na ně prdíš. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak sklou (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pátek, 26. únor 2016 @ 11:12:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Neprdím na ně. Jen jaksi nevím, co jim napsat. Já jsem vyjádřil názor, oni vyjádřili názor. Nemají potřebu mi pro mé názory nadávat, jako máš Ty. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak s (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 26. únor 2016 @ 14:56:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ty nepíšeš názory k tématu, ale osobně mě hodnotíš. Tentokrát jsi to udělal v poměru 50/50, aby to nebylo tak nápadné. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: J (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pátek, 26. únor 2016 @ 18:08:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ty nepíšeš názory k tématu, ale osobně mě hodnotíš.
Názory každého člověka souvisí s tím, jaký je. Vycházejí z jeho způsobu myšlení a jednání. Hodnotím nejen Tvé názory ale i Tvé jednání. Nenutím Tě, abys se mnou souhlasil. Ale zakázat mi to nemůžeš, není to proti zákonu a dokonce a z mé strany dokonce ani proti Tobě. Kdybych já se tady choval, jako se tu chováš Ty, tak by mi také bylo k dobrému, kdyby mě někdo na to upozornil. |
]
]
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 24. únor 2016 @ 19:25:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Myslíš si, že epilepsii (a nejen epilepsii) způsobují démoni a nebo je to onemocnění, které může potkat kohokoliv z nás. Mnohá onemocnění umíme jen utlumit -a díky Bohu zato- i utlumení příznaků nebo projevů jakékoliv choroby, je obrovskou úlevou pro postiženého člověka.
H.
|
]
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 25. únor 2016 @ 21:38:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | epilepsie není psychická nemoc , (pokud nepovažuješ mozek za psyché) není jen jeden druh epilepsie, některé jdou i vyléčit (nemyslím smrtí,ani vymítáním démonů) |
]
|
|
Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 23. únor 2016 @ 15:29:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Takové skloubení je možné jen do jisté míry u věcí týkajících se stvoření. Ale jinak se přece víra zaobírá neviditelnými Božími věcmi a věda viditelnými hmotnými měřitelnými zkoumatelnými apod. Věda se pohybuje v oblasti duše, kdežto víra v oblasti Ducha. To, co platí ve vědě, neplatí ve víře a naopak. Nechal bych to být. Na druhou stranu Bůh stvořil stvoření tak, že někteří vědci dojdou k závěru, že Bůh musí existovat a uvěří v Něho - otázkou je, uvěří-li zároveň i evangeliu, protože evangelium o Ježíši Kristu nemá s vědou společného vůbec nic. |
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 23. únor 2016 @ 17:50:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To máš pravdu. Spousta vědců dojde k závěru, že někdo je autorem toho všeho, tedy Bůh je, ale konkrétní jméno neznají. Ale řekl bych, že toto je jen přechodná fáze. Pak to totiž stejně nutí člověka hledat konkrétní bytost, takže "spadnou" do nějakého náboženství, nu a nejčastěji to je právě křesťanství... |
]
|
|
Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 23. únor 2016 @ 15:48:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Ahoj.
K epilepsii ti už psali. Lékaři podobné nemoci neléčí, ale tlumí jejich projevy.
Ke stvoření, stáří světa, velikosti vesmíru: Ve standardním modelu dnešní vědy je hlavní hypotéza velký třesk a od té doby rozpínání vesmíru. Vesmír se rozpíná a aby to nebylo málo, tak se rozpínání zrychluje. Tím se vysvětluje rudý posuv, zbytkové záření a další věci (lépe řečeno, rudý posuv podporuje tu teorii). Není to ale hypotéza jediná: Stejného efektu by se dosáhlo, kdyby postupně rostla hmotnost částic nebo kdyby se "krátil čas". Tedy: Pokud se krátí čas a to krácení se ještě zrychluje, bude to mít na náš pohled na vesmír velmi podobný efekt, jako kdyby se vesmír rozpínal.
A čas se krátí, což je známé křesťanské heslo. Brzo se vrátí Pán Ježíš. ;-)
Podobně mohl fungovat jeden detail v písmu, kde se "zastavil měsíc a slunce zůstalo stát", což je spíše pohled svědka na klasickou relativistickou místní hříčku s časem, spíše než hýbání s 10ⁿ megatunami hmoty slunce a měsíce a fixlování gravitačních a setrvačných sil. Což dneska ukazují v každém druhém akčním holywoodském filmu a nikdo se nad tím nepozastaví, ale před nějakými padesáti, sto lety to mohl být pro obecnou neznalost lidí kámen úrazu.
Takže dnešní poznání vědy (teď myslím skutečnou vědu) mi spíše pomáhá pochopit "co se asi tehdy dělo", "co ti lidé asi viděli". Nezdá se mi, že by se nůžky v poznání vědy a bible nějak extra rozevíraly.
K datování nálezů, jejich stáří sis možná přečetl jak se reálně v soudobé "vědě" dělá? Zjistit tam realitu založenou na nějakém exaktním měření zřejmě není jednoduché a po nikom z tzv. "vědy" se to ani nežádá. Po "vědcích" se žádá, aby jejich nález nevybočoval z "vědeckého" pohledu, jinak dostanou bludný balvan. Tady mi tedy spíše přijde směšné divadlo, které hrají tzv. "vědci". Fakticky by mne zajímalo reálné stáří těch nálezů zjištěné exaktními metodami, ale to se zřejmě nedělá, nebo jsem o tom nenašel zmíňku, když jsem to hledal.
Takže nevím, "jak je země stará", ale z toho, co vím bych řekl, že hodně, v přepočtu na náš čas možná ty miliardy let. Nevím, jak dlouho tu je přesně člověk, ale z toho, co vím to nebude více jak nějakých pár tisíc let a několik set generací.
Toník
|
Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 23. únor 2016 @ 18:09:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
K epilepsii ti už psali. Lékaři podobné nemoci neléčí, ale tlumí jejich projevy.
Ok
Ke stvoření, stáří světa, velikosti vesmíru: Ve standardním modelu dnešní vědy je hlavní hypotéza velký třesk a od té doby rozpínání vesmíru. Vesmír se rozpíná a aby to nebylo málo, tak se rozpínání zrychluje. Tím se vysvětluje rudý posuv, zbytkové záření a další věci (lépe řečeno, rudý posuv podporuje tu teorii). Není to ale hypotéza jediná: Stejného efektu by se dosáhlo, kdyby postupně rostla hmotnost částic nebo kdyby se "krátil čas". Tedy: Pokud se krátí čas a to krácení se ještě zrychluje, bude to mít na náš pohled na vesmír velmi podobný efekt, jako kdyby se vesmír rozpínal.
Ok
Podobně mohl fungovat jeden detail v písmu, kde se "zastavil měsíc a slunce zůstalo stát", což je spíše pohled svědka na klasickou relativistickou místní hříčku s časem, spíše než hýbání s 10ⁿ megatunami hmoty slunce a měsíce a fixlování gravitačních a setrvačných sil. Což dneska ukazují v každém druhém akčním holywoodském filmu a nikdo se nad tím nepozastaví, ale před nějakými padesáti, sto lety to mohl být pro obecnou neznalost lidí kámen úrazu.
Ok
K datování nálezů, jejich stáří sis možná přečetl jak se reálně v soudobé "vědě" dělá? Zjistit tam realitu založenou na nějakém exaktním měření zřejmě není jednoduché a po nikom z tzv. "vědy" se to ani nežádá. Po "vědcích" se žádá, aby jejich nález nevybočoval z "vědeckého" pohledu, jinak dostanou bludný balvan. Tady mi tedy spíše přijde směšné divadlo, které hrají tzv. "vědci". Fakticky by mne zajímalo reálné stáří těch nálezů zjištěné exaktními metodami, ale to se zřejmě nedělá, nebo jsem o tom nenašel zmíňku, když jsem to hledal.
Já evolucionistům a jejich datování nevěřím.
Po "vědcích" se žádá, aby jejich nález nevybočoval z "vědeckého" pohledu, jinak dostanou bludný balvan.
Ale já si jich cením, že odhalují podvodné praktiky homeopatů, jasnovidců a dalších šarlatánů. Každý, kdo přichází s nějakým tvrzením o mimosmyslovém vnímání, nebo přenosu energií apod., by měl být schopen svoje tvrzení dokázat.
Takže nevím, "jak je země stará", ale z toho, co vím bych řekl, že hodně, v přepočtu na náš čas možná ty miliardy let. Nevím, jak dlouho tu je přesně člověk, ale z toho, co vím to nebude více jak nějakých pár tisíc let a několik set generací.
A jak vysvětlíš existenci asiatů, černochů, pokud Bible tvrdí, že všichni jsou potomci Noeho (4tis. let zpátky)?
|
]
Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 24. únor 2016 @ 07:41:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ale já si jich cením, že odhalují podvodné praktiky homeopatů, jasnovidců a dalších šarlatánů. Každý, kdo přichází s nějakým tvrzením o mimosmyslovém vnímání, nebo přenosu energií apod., by měl být schopen svoje tvrzení dokázat.
Já ne, protože mám rád vědu, techniku, exaktní myšlení, výzkum, vývoj. Sysifos připomíná spíš tu partu, co říkala, že všichni lidi ve vlaku s rychlostí nad 30 km/h umřou. Ideologická záležitost, koncilium, které rozhoduje, co je "vědecké" a co je "nevědecké" a to ne na základě způsobu výzkumu, ale podle toho, jaké téma se zkoumá. Jejich jednání je hodně podobné sektám: Sestava kardinálů se sejde a rozhodne, co je "správné učení", co je "vědecké" a co už je "nevědecké". Naštěstí nemají politickou moc, takže se jen posmívají a to je dobře.
Já si cením svobody. Jsem rád, že tu jsou například lidi, kteří mohou zkoumat vliv elektrosmogu na lidské zdraví a nevadí mi, že tu jsou lidi, co se jim posmívají. Ale těch prvních si vážím mnohem, mnohem více.
A jak vysvětlíš existenci asiatů, černochů, pokud Bible tvrdí, že všichni jsou potomci Noeho (4tis. let zpátky)?
No, třeba je evoluce mnohem, mnohem rychlejší, než se domnívají vědci? |
]
Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 24. únor 2016 @ 17:05:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Naštěstí nemají politickou moc, takže se jen posmívají a to je dobře.
No, třeba je evoluce mnohem, mnohem rychlejší, než se domnívají vědci?
To bys tu evoluci musel vidět. Ale asiati se v nic jiného nemění. Ani černoši. A co se týká Noeho, tak to mohla být jen lokální potopa. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 01. březen 2016 @ 07:57:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ |
Na zkoumání zdravotních dopadů mikrovlného záření na člověka není nic paranormálního. Stejně tak není nic paranormálního na jiných věcech v lidském životě, které někteří zkoumají a ideologičtí vědci se jim pro to smějí. Paranormální jsou leda tak lidi, kteří zesměšňují nekoho pro oblast života, kterou dotyčný zkoumá.
To bys tu evoluci musel vidět. Ale asiati se v nic jiného nemění. Ani černoši. A co se týká Noeho, tak to mohla být jen lokální potopa.
Rozumím tomu tak, že naše znalost věcí je zatím minimální, až teď s genetikou se trochu zkoumají principy přenosu života a jeho vlastností.
Co se týče Noeho, mohla by to být lokální potopa: Pokud by se ovšem evidentní stopy potopy nenacházely globálně po celém světě.
Toník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak skloubit vědu s vírou? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 01. březen 2016 @ 12:25:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | 1. Stejně tak není nic paranormálního na jiných věcech v lidském životě, které někteří zkoumají a ideologičtí vědci se jim pro to smějí.
Při výzvě belgického klubu skeptiků nazvané „The Sisyphus Prize“ byla nabízena v historii dosud nejvyšší finanční odměna. Během jednoho roku proběhly na území Evropy desítky testů různých paranormálních schopností v oblastech jako je jasnovidnost, telepatie, telekineze, materializace, proutkařství, senzibilských schopností, psychotroniky apod. Výsledek žádného z testovaných účastníků dosud nepřekročil stanovený pravděpodobnostní poměr, tudíž žádný z nich dosud neuspěl.
Mohli to být nephilim. V Bibli je napsáno, že kdysi byli obři. Tady je dlouhé povídání o světě před potopou a míchání semen.
3. Co se týče Noeho, mohla by to být lokální potopa: Pokud by se ovšem evidentní stopy potopy nenacházely globálně po celém světě.
Dobře, byla celosvětová potopa, ale v tom případě Bůh nějak stvořitelsky zasáhl, aby během několika set let vznikly lidské rasy.
|
]
|
|
|
|
