Pokud na mne jako na autora, tak nevím, jak jsi na takovou věc mohl přijít, s článkem nesouvisí. Článek byl dotaz na lidi, kteří se  domnívají, že "do lidského srdce vidí jen Bůh". Zajímal by mne zdroj té informace.

  Pokud by tě zajímaly mé úmysly, tak jeden z nich jsem zjevil v článku: Zajímal mne zdroj informace že "do lidského srdce vidí jen Bůh" od lidí, kteří si to myslí.

  Druhý můj úmysl, který jsem nechtěl zatím míchat s tím prvním, je zjistit, jestli lidé rozumí, že hřích a hříšné chování je možné jasně odsoudit aniž by člověk viděl do srdce druhého člověka. Na proti tomu že je proti písmu a jasnému příkazu apoštola soudit lidi a jejich práci pro Boha.

  No, kdybych je znal, tak se asi neptám. Pokud myslíš, že podle písem "do lidského srdce vidí jen Bůh", tak by asi bylo nejjednodušší místo spousty psaní a dávání si pozor na každé slůvko uvést to písmo? Když se na něco ptám (v tomto případě zdroj té informace) tak se obvykle ptám, abych tu informaci zjistil.

  Toník

  Tady ale nejsme na serveru vyznavačů vědeckého náboženství ani na stránkách KTF. Snad tedy mohu psát normálně česky a budou mi lidi rozumět.

Říkám zlatá fyzika. V náboženství si každý dělá, co ho napadne...

  Hezké okecávání tématu "zjednodušených pravd" které jsou v učebnicích "stále stejné", i když se každých X let změní, ale stará garda rigidně trvá na starých "zjednodušených pravdách". To, co platilo včera, dnes už neplatí, jako v zemi, kde zítra již znamená včera či v ŘKC, která má stále stejné nikdy neměnné učení, které ale není zkostatělé a stále se vyvíjí, takže je pořád jiné a to, co platilo včera je dnes už "myšlení středověku". 

  Kulty a jejich zastánci se v tomto příliš neliší.

  Ale voda se někdy opravdu mění na led postupně a někdy dokonce přechází z kapalného do pevného skupenství při 0 st celsia. A jindy zase voda přechází z kapalného do pevného stavu při nižší teplotě a lavinovitě a jindy zase přechází do pevného stavu z jiného, než kapalného. 

  Země se sluncem obíhají kolem společného těžiště sluneční soustavy, které někdy skutečné leží ve slunci. A jindy zase to těžiště leží mimo slunce. Někdy se ty "zjednodušené pravdy" tedy trefí do reality. 

  Ani v tom se neliší od náboženství.

Ty máš VŠ vzdělání? Dokonce přírodovědného směru? Proč v tom případě píšeš jako debil? Společné těžiště Země a Slunce určitě leží v Slunci. Nikdy není mimo. Země má zcela zanedbatelnou hmotnost proti Slunci. 

Tvoje pokřivené informace o vědě se skutečně od náboženství neliší. To je ale tvůj problém. Dej si ho do pořádku. 

Ale astrofyzikové netvrdí, že temná hmota, respektive skrytá látka je prokazatelný fakt. Jistěže to je jen teorie. Stejně jako je teorie černá díra. Ale podle účinků na okolní viditelné objekty usuzujeme na příčinu. Podle následků se pátrá po příčině, po původci děje. Je to standardní vědecký postup. Fyzikové za prokazatelné považují to, co můžeme opakovanými pokusy prokázat. Naproti tomu náboženství je zcela nestydaté. Hlásá svoje teorie a to totálně svévolným postupem. Neexistují žádné limity, žádné standardy. Neexistují dokonce ani žádné definice pojmů. Ostatně nedávno jsem tu chtěl, aby mi někdo definoval, co to je zázrak a každý si uvedl svoje příklady. Pro každého je zázrak něco jiného. Proto se věřící nikdy neshodnou. Protože operují z drtivé většiny pouze s abstraktními pojmy. Proti tomu věda pracuje s hmotou a energií. I na druhém konci planety japonský nebo australský vědec ví, co to je odstředivá síla a není možné, aby si tam dosadil co, ho napadne. I na druhém konci  planety  japonský nebo australský vědec ví, co to je oxid uhelnatý a není možné, aby to zaměnil s něčím jiným. Kdežto na významu, obsahu náboženských pojmů se neshodnou ani dva v jednom domě, natož na celé planetě. 

Žalmy  34:19   |  Hospodin je blízko těm, kdo jsou zkrušeni v srdci, zachraňuje lidi , jejichž duch je zdeptán.