Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 162, komentářů celkem: 429703, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 522 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116599439
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Konečné řešení homo otázky
Vloženo Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 19:11:32 CEST Vložil: Tomas

poslal pozorovatelnik

Jak by vypadal svět pro gaye a lesby, kdyby měli křesťané rozhodující nebo absolutní moc. 

Dobrý den. Vidím, že téma homosexuality velmi zaujalo místní uživatele. Má největší počet příspěvků za měsíc říjen. Překonalo všechna ostatní témata. A to ačkoli jsem jediný zástupce této minority. Opakuji jsem jediný přispěvatel do této diskuse, přesto to téma zvítězilo. V diskusi jsem se potkal asi  s  5 - 10 diskutéry. Téma se rozeběhlo do spousty podtémat a stalo se nepřehledným. Zaujala mě míra tlaku proti homosexuálům, kterou jsem dosud na žádném jiném webu nezaznamenal. Kromě světských webů. Neznám ani osobně nikoho, kdo by v reálu vystupoval tak, jako někteří místní uživatelé. A proto jsem se rozhodl k výzvě. Zajímalo by mě, jak by místní "křesťané" naložili s gayi a lesbičkami, kdyby měli absolutní moc. Kdyby měli možnost libovolně upravit zákony. Jak by vypadalo konečné řešení homo otázky. Pište prosím bez obav. 


"Konečné řešení homo otázky" | Přihlásit/Vytvořit účet | 250 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 05. listopad 2015 @ 14:56:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro nick myslivec tu mám dva řiťopichy. Bude se ti to líbit. Nejsou to sice nedospělí chlapci, ale řiťopichají od začátku až do konce videa. Tak bys měl být spokojený. A hned dva řitopichy najednou neseženeš. 
https://www.youtube.com/watch?v=dsE2hzTl6MI



Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 03. listopad 2015 @ 07:16:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj.

  "Absolutní moc" myslíš politickou moc, nebo moc, jakou má Bůh?

  Pokud myslíš "politickou moc", tak jsem pro svobodu slova a vyznání a pro platnost zákonů pro všechny lidi stejně, tedy i pro homosexuály a lesbičky.

  Pokud myslíš "Boží moc" tak bych asi udělal to, co dělá Bůh: Ty, co by chtěli z hříchu vysvobodit, bych vysvobodil a ty, co chtějí zůstat v čem jsou bych nechal, v čem jsou.

  Toník



Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 28. říjen 2015 @ 21:11:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Konečné řešení homo otázky ve videoklipu a písni.

https://www.youtube.com/watch?v=MYSVMgRr6pw



Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Karels v Středa, 28. říjen 2015 @ 08:58:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nevím, pozorovatelniku, co na tomto webu chceš řešit.

Pokud "nekonzumuješ" sexuální vztah s jiným stejně orientovaným jedincem, potom je to OK. Mimo církev jsou naprosto jiné normy a zásady chování. Mám v rodině někoho, kdo patří do vaší 4% skupiny. Musel jsem vysvětlovat, že Bůh ma homosexuálně orientované jedince rád, jako kohokoliv jiného, ale praktikování ("konzumace") sexu se stejným pohlavím je nepřípustná - pokud takový jedinec uvěří v Ježíše Krista a stane se součástí církevního společenství. Defakto jsou takoví jedinci odsouzení k doživotnímu celibátu. /jako křesťané/ (pokud se ovšem zvládnou oženit, vdát - někteří tak ale nejspíš zapřou sami sebe) A ty jsi psal, že jsi teď v celibátu. (potom je to OK)

Mimo církev je to jinak, jsem pro odluku církve a státu, takže tvoje dotazy jsou asi naprosto mimo. Takovou moc o jaké píšeš - nebudeme jako křesťané na tomto porušeném světě mít, ale v mém chápání křesťanství sice můžu vyjádřit svůj názor - a petici o zrušení RP klidně podepíšu, ale snažit se "napasovat" křesťanské normy na nevěřící není možné. (Proč? Protože neuznávají autoritu Boha a Bible, natož křesťanskou morálku)

Největší hřích nevěřících a hlavní spočívá v tom, že neuvěřili v Ježíše Krista - v tom by měla spočívat misijní aktivita církve a nikoliv tom, abych je odsuzovali za pomocí křesťanských norem a pravidel. (Božím slovem) Normy a pravidla (Boží slovo) je určené nám křesťanům...



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Karels v Středa, 28. říjen 2015 @ 09:02:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Od toho by se odvíjely moje odpovědi na tvoje dotazy.

Zakázat homosexuální seznamky? Proč? Je to porušení svobody slova a viz můj předchozí komentář. Vyjádřím jenom svůj názor, že se mi to nelíbí, že v církvi je takové chování nepřípustné, ale tím to končí... (podobně filmy s homosex. tématikou) Nebo kluby pro homosexuály - nic bych nezakazoval... (pokud by to ale bylo město, země, kde jsou všichni křesťané, potom je to jiná situace - viz moje pochopení odluky církve od státu)


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Úterý, 27. říjen 2015 @ 20:11:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážení.
V nepříliš dávné době tu bylo konečné řešení židovské otázky . . .    Když si tak pročítám některé reakce, zdá se, že myšlení některých lidí se moc nezměnilo i když to mnohdy halí do "křesťanského" hávu.

H.







Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 28. říjen 2015 @ 20:27:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná bych měl doplnit, že ono konečné řešení se týkalo i cikánů, homosexuálů a mnohých dalších režimu nevyhovujících skupin lidí - dodnes se zdá, že nejsme o nic dál - bohužel.
H.


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Karels v Středa, 28. říjen 2015 @ 20:40:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taky si myslím, teď jsou navíc nevyhovující i imigranti. (i když mám strach jako ostatní z budoucího vývoje v Evropě, je jim třeba nějak pomoci)


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 08:18:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ty znáš někoho, nebo nějaký režim, kdo by chtěl cikány či homosexuály vyvraždit, nebo jen tak plácáš ?


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 10:38:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj.

Hitler a nacisti to ti nic neříká . . . ? Co Stalin a jeho parta ?  A další podobné režimy . . .  A to jsme jen v naší době, v období 100 let.

Honza


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 10:57:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Mě ale spíš zajímají ti dnešní Hitlerové a Stalinové, ti, o kterých píšeš, že se jejich myšlení  oproti Hitlerům a Stalinům moc nezměnilo:"..zdá se, že myšlení některých lidí se moc nezměnilo i když to mnohdy halí do "křesťanského" hávu."
Kteří to jsou podle tebe ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 12:19:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rozhlédni se kolem sebe, některým chybí pouze moc aby se mohli realizovat. Konkrétní jména nechtěj.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 30. říjen 2015 @ 09:09:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Mě by ta jména zajímala, ať vím, koho tak tvrdě odsuzuješ a neponecháváš soud na Bohu, což jinak jestli se nepletu je tvá hlavní životní zásada.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Pátek, 30. říjen 2015 @ 09:25:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak tvrdě, co máš na mysli ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 30. říjen 2015 @ 10:06:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, říct něco takového, že jsou tu někteří, kteří chtějí stejně jako Hitler provést konečné řešení  cikánů či homosexuálů, je dost tvrdé, ne ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Karels (latinapulchra@gmail.com) v Pátek, 30. říjen 2015 @ 09:50:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nácek Tomio Okamura například...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 30. říjen 2015 @ 10:08:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jenže nácek Tomio Okamura zatím nepřispívá na Granosalis :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 30. říjen 2015 @ 17:08:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Mě by ta jména zajímala, ať vím, koho tak tvrdě odsuzuješ a neponecháváš soud na Bohu, což jinak jestli se nepletu je tvá hlavní životní zásada.

  Také by mne to zajímalo. Když se rozhlédnu kolem sebe, nemám kolem sebe takové lidi, jako má noname, spíše se stýkám s lidmi, kteří mají rádi svobodu jak pro sebe, tak pro druhé. Je zajímavé vidět, s jakými lidmi se stýká on a jaké lidi kolem sebe má, i to o člověku něco vypovídá.

  Jsem zvědavý, zda odpoví, jaké konkrétní lidi má kolem sebe. Možná, kdyby nejmenoval a něco více ze zkušenosti ze svého okolí napsal, v jakém to žije prostředí a proč vyhledává takové lidi, nebo jak se k nim dostal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Sobota, 31. říjen 2015 @ 13:53:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Cizinče,

 Zejména Tobě tu nebudu o sobě nic říkat nebudu -  jsi mistrem převracení a posouvání. Mám s tebou smutné zkušenosti.

Nicméně poslouchej, mám kolem sebe lidi kterým mohu důvěřovat a kteří mě berou takového jaký jsem, jsou mezi nimi věřící i nevěřící, váží si svobody a názoru druhého a umí jej respektovat - tady mezi křesťany, to bývá občas problém.

H.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 31. říjen 2015 @ 15:22:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
... mám kolem sebe lidi kterým mohu důvěřovat a kteří mě berou takového jaký jsem, jsou mezi nimi věřící i nevěřící, váží si svobody a názoru druhého a umí jej respektovat - tady mezi křesťany, to bývá občas problém.

Honzo, mezi skutečnými křesťany bude vždy "problém" s respektováním lidských názorů, které odporují Písmu Svatému a tím i Bohu. To však neznamená, že by nepřijímali nebo nemilovali toho, kdo takové názory má a že by mu neřekli, jak se věci mají podle Boha a ne podle člověka. A řeknou ti to právě proto, že si tě váží jako člověka, za kterého zemřel Kristus, l když v současnosti třeba ještě stále Boží milost odmítá, nepřijímá nebo jí jen prostě nerozumí, protože skutečného živého Boha v Kristu dosud nepoznal. Tož tak.

Mimochodem - k čemu je ti to, že tě lidé kolem tebe berou takového, jaký jsi, majíce respekt k tobě a tvým názorům, pokud ti neřeknou pravdu do očí. Svobodným člověka činí jen poznání pravdy (J 8:32) v Synu, který jediný nás může učinit skutečně svobodnými tím, že nám dá Jeho svobodu. J 8:36 Jestliže vás tedy Syn vysvobodí, budete vskutku svobodní.

Chceš být svobodný? Věřím, že ano, ale ta pravá svoboda, pravda a život jsou jen a jen v Synu Božím, v Kristu Ježíši. Mimo něho není nic - tedy nic skutečného, pravého a věčného!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 31. říjen 2015 @ 18:38:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Evangelizuje se kladným osobním příkladem, ne přes kecy. Pravdu do očí říkej až tehdy, když se tou pravdou budeš pořádně řídit. Do té doby než člověka poznám, tak jeho nábožné fráze přes internet neberu. Jeden svatý více než druhý. Hnízdo svatých dokonalých tady. Jen pár lidí bylo schopno napsat upřímně a poctivě svůj příběh, ostatní to zkoušení přes recitování frází. Pochop konečně, že ti ty fráze nejde věřit, dokud je neprokážeš svým životem! I kdybys měl stokrát pravdu ve svém textu, když to budeš servírovat bez příběhu, tak je to mrtvé. Bibli máme každý doma. Každý dobře ví, co tam je. Napiš příběh, jak tě Kristus vysvobodil a dovol mi to si ověřit v praxi. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 31. říjen 2015 @ 18:45:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A proč ? K čemu by ti to bylo ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 31. říjen 2015 @ 21:23:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To byla řečnická otázka. Já ani nevím, odkud je, zda by to bylo geograficky možné. Prostě v praxi, v realitě mě zajímají životy kazatelů, či obecně křesťanů. Aby mi mohl v reálu někdo dělat kázání, musím ho znát osobně, musím vidět, že se skutečně řídí tím, co káže. Musí vzniknout důvěra. Musí být spolehnutí. Musím vidět ovoce. Až potom je to uvěřitelné. Jestli si někdo myslí, že zevangelizuje někoho přes anonymní nick, tak je pošetilý. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 01. listopad 2015 @ 08:40:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovateli, máš pravdu i nemáš. Pán se dotýká srdcí různými způsoby.

Máš pravdu v tom, že evangelium není v slovech, ale moci, tedy viditelné moci, která musí být vidět na životě věřícího. Jsou lidé, kterým stačí slyšet anonym a uvěří, jsou lidé, které slova nezajímají, ale uvidí ovoce a jsou lidé, kteří slyší, vidí ovoce, ale stejně si jdou svojí cestou.

Ty chceš vidět ovoce těch, kteří kážou. To je legitimní požadavek, nejsou ovšem pošetilí ti, kteří si myslí, že jen slovem.

Pokud je to Slovo Boží, tak to má moc, a pokud hlasatel slova podle něj nežije, tak obelhává především sebe. Pán Ježíš v tom případě říkal, poslouchejte je (ve smyslu co říkají), neboť říkají slovo Boží, ale nedělejte to co sami dělají.

Pokud chceš příběh, pošli mi kontakt na email, nechci jej zveřejňovat, zde je to svědectví, které někomu bude svědectvím, ale ne každý jej pochopí. Dnešní mainstream brání pochopení a nechci zde vyvolat planou diskuzi. jirka693()gmail.com 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázk (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 01. listopad 2015 @ 12:51:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
můj email je kesumandle@seznam.cz


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 01. listopad 2015 @ 09:18:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, a to jsi ještě za ty roky nenašel  nikoho, kdo se skutečně řídí tím, co káže ? Ještě u tebe k nikomu nevznikla důvěra, u nikoho jsi neviděl ovoce ?   Kdyby jsi někoho takového našel, co by to pro tebe znamenalo ? Uvěřil bys, obrátil by ses k Bohu a činil pokání? Nebo co ?

Pokud jsi už někoho takového našel, pomohlo ti to k něčemu ?  Tady třeba tele či JirkaB ti popisují svůj příběh - posouvá tě to někam ?   Kam ?


Ale jinak ti částečně rozumím. Když člověk tápe, rád by našel nějaký vzor hodný následování, u koho by viděl, že evangelium skutečně funguje, kde by viděl, jak vypadá důvěra Bohu, jak vypadají a chutnají ovoce Ducha atd.
Mě taky přitáhl k víře pohled na některé lidi (přitáhl mě ve skutečnosti Duch svatý, ale použil si tento způsob, tyto lidi v mém okolí)







]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázk (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 01. listopad 2015 @ 12:49:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, a to jsi ještě za ty roky nenašel  nikoho, kdo se skutečně řídí tím, co káže ? Ještě u tebe k nikomu nevznikla důvěra, u nikoho jsi neviděl ovoce ?

Viděl, ale ne na netu. Takového člověka znám z reálu. 

Kdyby jsi někoho takového našel, co by to pro tebe znamenalo ? Uvěřil bys, obrátil by ses k Bohu a činil pokání? Nebo co ?
Pokud jsi už někoho takového našel, pomohlo ti to k něčemu ?  Tady třeba tele či JirkaB ti popisují svůj příběh - posouvá tě to někam ?   Kam ?

Já jsem věřící. Ovšem nestal jsem se věřícím díky četbě příspěvků anonymních nicků v diskusi na internetu.  

Ale jinak ti částečně rozumím. Když člověk tápe, rád by našel nějaký vzor hodný následování, u koho by viděl, že evangelium skutečně funguje, kde by viděl, jak vypadá důvěra Bohu, jak vypadají a chutnají ovoce Ducha atd.

Myslím, že netápu. To je právě to nedorozumění, když se osobně neznáme a chceme z příspěvků na internetu si vyrobit profil diskutujícího. Čím více nálepek mi vymyslíš, tím více nebudeš křesťanem. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo o (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 01. listopad 2015 @ 13:13:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A co bys vlastně zdejším diskutujícím chtěl sdělit ?  Nějak mi to uniká.


Ať nediskutují na internetu pod anonymními nicky ?

Anebo se naopak chceš připojit k diskusi pod anonymním nickem ?  Případně nás obohatit o správné pohledy na homosexualitu ?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení ho (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 01. listopad 2015 @ 15:54:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Správné a nesprávné pohledy na homosexualitu neexistují. Existují pouze konkrétní příběhy konkrétních lidí a to nechť každý píše sám za sebe. Napíšu tady svůj příběh. Bude to hlavní článek. Připrav si kladivo, abys mohl mlátit :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešen (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 01. listopad 2015 @ 16:12:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Připrav si kladivo, abys mohl mlátit :-)

Pokud jsi čarodějnice, tak určitě :-)

A na otázky bys mohl odpovědět ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Sobota, 31. říjen 2015 @ 22:23:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Toníku, co ty víš o svobodě ....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 31. říjen 2015 @ 22:49:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, co ví o svobodě Toník, ale já věřím Pánu Ježíši, že to, co řekl o svobodě On je do puntíku pravda. Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 01. listopad 2015 @ 11:57:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Toníku, co ty víš o svobodě ....

Myslíš o tvé svobodě nařknout zde některé diskutující, že by chtěli cikány či homosexuály vyvraždit v konečném řešení jako Hitler ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 03. listopad 2015 @ 07:12:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Toníku, co ty víš o svobodě ....

  O které svobodě myslíš, Honzo? 

  O "svobodě hřešit", o které píší vaši lidi, tam od vás z vašeho náboženství? Něco málo o té "svobodě hřešit" díky diskuzím s nimi vím. Ale je mi cizí, pořád té jejich "svobodě hřešit" nerozumím, i když už o ní dost vím.

  O "svobodě od hříchu", která je v Pánu Ježíši? O té vím docela dost, tu jsem zažil a znám mnoho lidí, kteří ji zažili také, žiju s nimi a hodně si snimi povídám. 

  O politické svobodě, o svobodě vyznání, svobodě slova? O té vím také hodně. Půl života jsem zažil za komunistů, druhou půlku žiju za socialistů, povídal jsem si na dané téma s lidmi z celého světa od Austrálie přes Asii po Ameriku a hodně toho přečetl. O ní vím tedy také hodně.
  
  O ekonomické svobodě, kdy člověk může svůj život věnovat tomu, čemu rozumí, co umí a využívat pro druhé lidi přirozená obdarování, která dostal od Boha? Tomu se věnuji profesionálně už desítky let. O té svobodě vím tedy také dost.

  Nebo myslíš ještě jinou svobodu?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 03. listopad 2015 @ 07:04:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  No, Honzo. Když si čtu tvoje příspěvky, tak chápu, proč píšeš, že vaše životní cesty jsou křivolaké. 

  Psal jsi:
  Psal jsi to ty. O čem jsi to tedy psal, když ne o sobě? Když se ty rozhlédneš kolem sebe, máš kolem sebe takové lidi, jako je hitler a stalin?

  Psal jsi to Rosmanovi. Nevím, jak on, jaké má lidi okolo sebe. Já takové lidi, jaké popisuješ, okolo sebe nemám.

  Ani tady na GS takové lidi neznám. Jsou tu lidé, kteří dávají otevřeně najevo sympatie se socializmem, ale z toho jak je znám, pochybuju, že by chtěli zvolit stejné řešení jako hitler a že by se k němu hlásili, i když mají socialistické myšlenky. Jsou tu lidé, kteří chválí komunisty jak to dělali dobře, ale že by zašli tak daleko, jako to dělal stalin, to si nemyslím: Alespoň verbálně by se k tomu nejspíše nepřiznali.

  O čem to tedy konkrétně píšeš? Kde když se ty rozhlédneš jsou takoví lidé jako hitler či stalin?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Úterý, 03. listopad 2015 @ 09:52:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Toníku a rosmano

Vracím se k tomu co jsem původně řekl a jak to dopadlo

Původně věta, zněla:

Vážení.
V nepříliš dávné době tu bylo konečné řešení židovské otázky . . .    Když si tak pročítám některé reakce, zdá se, že myšlení některých lidí se moc nezměnilo i když to mnohdy halí do "křesťanského" hávu.

a druhý den doplnil

a pak: Možná bych měl doplnit, že ono konečné řešení se týkalo i cikánů, homosexuálů a mnohých dalších režimu nevyhovujících skupin lidí - dodnes se zdá, že nejsme o nic dál - bohužel.
H.



Co je na tom špatného a jaká jména tu chceš slyšet - Každý nechť zkoumá sebe . . .     Je to už vaše myšlení co jste si přidali k tomu co jsem řekl, zrovna tak je to i váš problém.

H.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 03. listopad 2015 @ 16:08:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  No, já jsem si k tomu, co jsi napsal, zatím nic nepřidal. Jen jsem se zeptal co to máš ty za lidi, které ty dáváš do souvislosti s konečným řešením židovské otázky. A jako vždy od tebe nedostal odpověď, jen klikatiny tvých křivolakých cestiček. 

  Což je jistě můj problém, že jsem se tě naivně zeptal, i když jsem tušil, jak dopadne tvá "odpověď".


Každý nechť zkoumá sebe . . .   

  A už jsi to udělal? A sdělíš nám výsledek tvého zkoumání sama sebe?

  Pokud vyzmoumám sám sebe, tak socializmus i komunismus jsou mi cizí, tedy i jejich ideologie, představitelé a způsoby řešení problému. 

  Co tobě? Nenapíšeš něco k dotazu v článku?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Úterý, 03. listopad 2015 @ 18:47:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Toníku.

Proč se ptáš na otázku, na kterou znáš předem odpověď, -:). Co se týká křivolakých cest, přinejmenším si nemáme co vyčítat. :-)

O sobě jsem tu psal několikrát, leč ne podle tvého gusta. Nepočítej s tím že to budu zpětně vyhledávat - škoda času, zejména v tvém případě.

V mnoha lidech jsou pozůstatky socialistického smýšlení a dalších zhoubných ideologií - myslím si dokonce, že jsme tím zatíženi do jisté míry všichni, zejména, pokud si to nedokážeme připustit. Proto říkám ono, zkoumejme nejprve sebe. :-)

Honza




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. listopad 2015 @ 06:21:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Proč se ptáš na otázku, na kterou znáš předem odpověď, -:)

  Jak jsi přišel na to, že se ptám na otázku, na kterou znám předem odpověď? Zatím jsem se tě zeptal na to, 

1. kdo je ten "hitler" a "stalin" když se ty rozhlédneš okolo sebe?
2. jaký je výsledek tvého zkoumání sebe sama v této věci? Řešil bys věci jako socialisté nebo komunisté?

  Na obě otázky neznám odpověď a zajímala by mne, proto se ptám. Jen vím, jak tvoje "odpověď" dopadne: Tak jako všechny vaše křivolaké cestičky.


Co se týká křivolakých cest, přinejmenším si nemáme co vyčítat. :-)

  To určitě, Honzo. Ani ti to nevyčítám, vždyť víš, že jsem ušel po vašich křivolakých cestičkách nepěkný kus životní cesty. Znám tedy "vaše boty" a vím, že vám není co závidět.


O sobě jsem tu psal několikrát, leč ne podle tvého gusta. Nepočítej s tím že to budu zpětně vyhledávat - škoda času, zejména v tvém případě. 

  Nic takového jsem po tobě ani nechtěl. Jen jsem ti položil dvě jednoduché otázky.


V mnoha lidech jsou pozůstatky socialistického smýšlení a dalších zhoubných ideologií - myslím si dokonce, že jsme tím zatíženi do jisté míry všichni, zejména, pokud si to nedokážeme připustit. Proto říkám ono, zkoumejme nejprve sebe. :-)
  
  Já vím, Honzo. Mnoho lidí z různých náboženství, kultů, politických stran a sekt rádo říká "všichni" a myslí tím jen sami sebe a skupinu lidí okolo sebe, protože podle sebe a své situace soudí druhé.

  Když o vás něco napíšeš, tak snad píšeš pravdu.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázk (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 04. listopad 2015 @ 09:42:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Toníku,
děkuji za odpověď.
H.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 03. listopad 2015 @ 20:11:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, noname, já jen jsem trochu překvapen, že zrovna ty, velice citlivý a háklivý na každé, i správné, posouzení různých jevů, činů či životních postojů a jejich srovnání a konfrontaci s Božím slovem, nikdy neopomeneš připomenout, že to máme nechat na Bohu a jeho soudu,

si najednou dovolíš  takto bez uzardění nakydat na někoho takové hrubé obvinění, navíc zjevně nepravdivé, že mají stejné myšlení jako ti, kteří usilovali o konečné řešení cikánské či homosexuální otázky vyvražděním dotyčných.

Neměl bys to i ty v souladu s tvými radami také nechat na Bohu a nepouštět se do takových soudů ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Úterý, 03. listopad 2015 @ 21:30:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmane,

stále máš spoustu řečí ale na koho jsem co nakydal ? Zkus být konkretní, když už mě obviňuješ, zatím jen kalíš vodu !


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 04. listopad 2015 @ 05:21:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, konkrétní jména jsi prozradit nechtěl. Napsal jsi to oběcně :
Když si tak pročítám některé reakce, zdá se, že myšlení některých lidí se moc nezměnilo i když to mnohdy halí do "křesťanského" hávu.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázk (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 04. listopad 2015 @ 09:38:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že jsem se k tomu už vyjádřil několikrát.  Pokud jsi to přehlédl a nebo nepochopil - je mi líto. 
H.


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 27. říjen 2015 @ 14:17:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děti nejčastěji zneužívá vlastní otec. Kvůli pornu se napadají i navzájemZdroj:http://zpravy.idnes.cz/detske-krizove-centrum-0vn-/domaci.aspx?c=A150521_091435_domaci_zt



Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 19:18:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč se takhle ptáš? Jsi snad jiný tvor než člověk, přišel jsi snad z Marsu? Evangelium je pro všechny lidi bez rozdílu.

Měl by jsi také rozlišovat postoje k homosexualitě a postoje k homosexuálům. Může to splývat, pokud homosexuál svou orientaci propaguje jako nezbytnou nebo žádoucí. Viz ty různé barevné průvody. Pak se ale nediv. To je totéž, jako by někdo propagoval sado macho kvůli tomu, že bez něho nemůže být.



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 19:43:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Další nick s průvody :-) Já se picnu :-)

Homosexuál = průvody. 

To je asi stejně chytré jako církev = upalování čarodějnic


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 08:55:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem se nikdy se žádným homosexuálem nesetkal. Z medií víme, že mezi tyto lidi patří i řada významných celebrit a užitečných lidí. S homosexualitou se můžeme setkat i u žen. Je to jev, který tu byl dávno a většinovou společností pranýřován. Důvod odporu je jistě i biblický a náboženský. Není to jen křesťanství, co je zaměřené proti projevům homosexuality. Otázkou je, zda je to něco vrozené či naučené a získané.

Nedávno byl u nás případ asi čtrnáctiletého chlapce z věřící rodiny, který kvůli své orientaci se oběsil.  To je přece hrozné. Chyběla tu psychologická péče a i pochopení okolí a to i křesťanského.

Zatím vědci dosud neznají pravou příčinu homosexuality, která je spíše vrozená. Je léčitelná?

Jak se  k těm lidem chovat?

Rozhodně nesouhlasím, aby se někde prezentovali průvody, ale je třeba najít řešení, aby mohli žít jako jiní lidé. Přece zde nejde jen o nějaké tělesné praktiky, které nám připadají odporné, ale i o emoce a na tom zase není nic špatného. Nakonec nezbývá než umět potlačit sexualitu, což dokázali mnozí umělci v dějinách tím, že svoji sexualitu sublimovali do své práce. Možná, že slavný Michelangelo byl také homosexuál, který to nedával okázale najevo, ale uměl svůj pud potlačit a vyrovnat se s tím.

Tito lidé  také touží po Kristu a mají k Němu  mnohem těžší cestu . Je ve vlastních silách potlačit homosexualitu?

Kdysi dávno byl v TV pořad podobný kotli, kde uprostřed byl předseda homosexuálů, který moc hezky hovořil o víře  a Bohu  a v publiku seděli nějací náboženští fanatici, kteří ho jen sprostě uráželi. Měl jsem z toho smutný pocit.

Je mi lidí s homosexuálním zaměřením líto. Není to hřích , který se naučili, ale je to něco, s čím se narodili.




Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 15:20:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem se nikdy se žádným homosexuálem nesetkal.

Určitě setkal, ale nevíš to o něm. Může to být tvůj soused, příbuzný, kolega v práci, prodavač atd. 

Z medií víme, že mezi tyto lidi patří i řada významných celebrit a užitečných lidí. S homosexualitou se můžeme setkat i u žen. Je to jev, který tu byl dávno a většinovou společností pranýřován. Důvod odporu je jistě i biblický a náboženský. Není to jen křesťanství, co je zaměřené proti projevům homosexuality.

V Bibli jsou tři místa proti styku muže s mužem. V Koránu jich je sedm. Islám je tedy lepší náboženství. 

Otázkou je, zda je to něco vrozené či naučené a získané.

To nevím, ale kdo by se učil něco, co mu přinese v životě jen komplikace? 

Nedávno byl u nás případ asi čtrnáctiletého chlapce z věřící rodiny, který kvůli své orientaci se oběsil.  To je přece hrozné. Chyběla tu psychologická péče a i pochopení okolí a to i křesťanského.

Nejvíce sebevražd adolescentů je právě kvůli odlišné orientaci. 


Zatím vědci dosud neznají pravou příčinu homosexuality, která je spíše vrozená. Je léčitelná?

To je na samostatný článek. Léčení probíhalo všemi možnými způsoby. Já ale vyléčeného neznám. 

Jak se  k těm lidem chovat?

Vždyť jsi psal, že takového neznáš. Až poznáš, tak to uvidíš sám. Mi v reálu ještě nikdo nikdy nenadával. Leda na netu. V reálu absolutně nikdo. Páč když mě znají jako člověka, tak se na mě dívají jinak. Nikdy neříkám orientaci jako první informaci. Až mnohem později a jen pár lidem. 

Rozhodně nesouhlasím, aby se někde prezentovali průvody, ale je třeba najít řešení, aby mohli žít jako jiní lidé. Přece zde nejde jen o nějaké tělesné praktiky, které nám připadají odporné, ale i o emoce a na tom zase není nic špatného.


Teď si představ, že gayovi by bylo odporné lízat ženě vagínu. To máš těžko. Každý máme jiné preference. Jak estetické, vizuální, tak pachové, sluchové apod. Máš chutě v jídle, máš chutě v poslouchání hudby. Každý jsme originál. 


 Nakonec nezbývá než umět potlačit sexualitu, což dokázali mnozí umělci v dějinách tím, že svoji sexualitu sublimovali do své práce. Možná, že slavný Michelangelo byl také homosexuál, který to nedával okázale najevo, ale uměl svůj pud potlačit a vyrovnat se s tím.

Tito lidé  také touží po Kristu a mají k Němu  mnohem těžší cestu . Je ve vlastních silách potlačit homosexualitu?

Kdysi dávno byl v TV pořad podobný kotli, kde uprostřed byl předseda homosexuálů, který moc hezky hovořil o víře  a Bohu  a v publiku seděli nějací náboženští fanatici, kteří ho jen sprostě uráželi. Měl jsem z toho smutný pocit.

Je mi lidí s homosexuálním zaměřením líto. Není to hřích , který se naučili, ale je to něco, s čím se narodili.

Souhlasím. 



]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 25. říjen 2015 @ 11:57:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Otázka pro Pozorovatelníka.
Jsi muž a líbí se ti muži, takže máš ženský pohled na muže a vidíš muže očima ženy. Co když se něco v tobě přepne a začnou se ti líbit ženy? Ale ne jako v běžném hetero, ale jako lesbě. Budeš muž, a uvnitř lesbická žena, které se líbí ženy. Dovedeš si něco takového představit. Já tomu říkám buznolesbismus. :-)))))



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 14:33:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To jsou právě příznaky latentního homosexuála, skrytého gaye, nezralého. Teprve se hledá, zvažuje všechny eventuality, teprve si skládá mozaiku. Pokud je ti 15, tak to chápu, teprve si třídíš informace. I to dělání ramen a vulgární slovník by odpovídal pubertálnímu myšlení. Pokud jsi však dospělý, tak jsi strašně zaspal. Je to divné, pokud dospělý chlap má v hlavě takový chaos, jako máš ty.... Kolik ti je tedy let? 


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 09:25:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Naletěl jsi a sežral mi to i s navijákem. Byl to obyčejný humor. :-))))

A nyní upozornění pro ostatní diskutující:




]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:46:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Otázky jsi mi položil ty, brouku a ještě tak pitomé, že jsi je záhy prohlásil za humor. Prostě jsi humorista, co si hraje na křesťana. Ale spíše to máš tak pomotané, že ani nevíš, kam patříš. Jelikož tě otázka homosexuality přitahuje ze všech nejvíce a vyžíváš se v barvitých popisech análního styku, vypadá to na skrytou, nepřiznanou homosexualitu. Bojuješ proti tomu v sobě tím, že na to nadáváš. to je klasika. Nejsi první ani poslední, kdo to tak dělá. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:51:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Barvitě zde lžeš akorát tak ty termoušku. Nějak se stále vyhýbáš otázce:

Jaký je tvůj sexuální vztah k nedospělým chlapcům?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 15:00:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můj vztah k nedospělým chlapcům je chápavý. Podívej, jak dlouho mám trpělivost se s tebou vybavovat... 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 16:26:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Další tvoje scestná odpověď. Poslední tvoje scestná a notně uslintavá odpověď se týkala dospělým jedinců, na což se tě však nikdo neptal. Bojíš se odpovědět na otázku ve které bys vyjasnil své sexuální postoje k nedospělým chlapcům, to je evidentní.

Jaký je tvůj sexuální vztah k nedospělým chlapcům?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 16:44:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejsem orientovaný na nedospělé chlapce. To ty jsi a proto sám sebe nenávidíš. Pořád dokola píšeš o análním sexu a o nedospělých chlapcích. Čili z toho logiky vyplývá, že tě fascinuje anál a chtěl bys ho dělat s nedospělými chlapci. No máš to blbé, to ti nezávidím. Pokud to máš pod 15, tak to máš i trestné....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 19:54:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Považuješ sexuální orientaci na nedospělé chlapce za úchylnou?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 27. říjen 2015 @ 14:45:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi pedofil? Nebo efebofil:? No podívej, já tě neodsuzuji, ale vadí mi to tvoje pokrytectví. Jinak to, co máš, nechápu. Páč když tě přitahují osoby v předpohlavním období, to je jako bys jedl zelené, nezralé plody. A jíst zelené třešně, když na stromě jsou už zralé červené - to je fakt  pakárna. To mi hlava nikdy nebrala... Co z toho může ten člověk mít.... Ale je to tvoje věc... Hlavně se řiď zákony této země, páč pokud ne, tak víš, co tě čeká. A pedofil ve vězení - to bys asi dlouho nevydržel...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 28. říjen 2015 @ 09:16:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Považuješ sexuální orientaci na nedospělé chlapce za úchylnou?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 28. říjen 2015 @ 09:55:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co to jsou nedospělí chlapci přesně? Na jakou věkovou kategorii tě to bere? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 28. říjen 2015 @ 16:58:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Považuješ sexuální orientaci na nedospělé chlapce za úchylnou?


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 09:48:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prznovatelníku, užíváš typické způsoby biblické svině. Kupříkladu: Některý diskutující ti napíše, že má ženu a děti. Ty svým sviňským rypákem vycítíš místo k rytí a začneš pokládat manipulativní otázky zaměřené do této oblasti. A nakonec o dotyčném lživě prohlašuješ poté co se ti snaží poctivě a upřímně odpovídat, že tě poučuje jako fotřík, a že od něho utekly děti. Napíše ti někdo něco o svém vztahu ke Kristu a ty okamžitě začneš tyto čisté perly zašlapávat. Když ti někdo opakovaně napíše že se mu homosexuální praktiky z hloubi duše hnusí, tak začneš lživě dotyčného prohlašovat za homosexuála. Když někdo poukáže na cenzurovanou statistiku, tak požaduješ trestnost za něco takového. Běžně pokládáš otázky manipulativně, a to ne proto aby ses něco dozvěděl. Na tvých otázkách lze výborně rozpoznat tvé zlé smýšlení! Děláš homosexuálům "skvělou" reklamu. Alespoň každý vidí způsob vašeho nenormálního smýšlení.

A na závěr. Tvoje diskusní taktika ala biblická svině je zde notně profláknutá, zde na GS jsme vůči ni většinou imunní. 




]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:59:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na otázce homosexuality tě nejvíce přitahuje anální styk a z Bible sis vybral slovo svině. A jak jsi šťastný, že i v Bibli je nějaké ostřejší slovo, které teď můžeš spokojeně užívat. :-) Možná že v Bibli ještě najdeš i ostřejší slovo než svině a budeš moci ho legálně používat. Jak málo stačí ke štěstí, že jo...  

Mně je jedno, co si myslíš, ty "křesťane". 

Hele, masturbuješ u toho, když mi nadáváš? Vím, že to latentní takto dělají...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 16:31:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi skutečně sexuální úchyl, a pořádný.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 16:49:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
a pořádný.

Takže se ti líbí velké rozměry, jo ? 

Bobku, ty se s každým příspěvkem prozrazuješ více a více. Freud by měl z tebe radost. :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 19:55:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Čím dál víc se ukazuje tvé úchylné smýšlení. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Úterý, 27. říjen 2015 @ 14:48:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já? Kdo tu přišel na tento web s tématikou styků, technik? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 28. říjen 2015 @ 09:14:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nechápeš? Pokud jsi něčemu nerozuměl, klidně se zeptej znovu.


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 16:22:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mám podezření, že sem přispívá minimálně jeden latentní homosexuál. Co to je a jak se to projevuje?  Zde http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/121180-duchovni-hrimal-proti-homosexualum-vyklubal-se-z-nej-gay/



Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 24. říjen 2015 @ 19:39:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovateli, při čtení tohoto vlákna mne napadla jedna věc, ano již dnes je doba, kdy homosexuálové mají více práv než křesťané. Homosexuálové mají možnost RP, z toho nárok na informace o zdravotním stavu, dědictví, daně, ...
...křesťané, kteří žijí podle vzoru části prvotní církve nic takového nemají. Žijí jako bratři a sestry a pokud se bratru či sestře něco stane, tak jsi cizí člověk a musíš požádat pokrevní rodinu o informace a ta je třeba nepřítelem Božím... přitom církev jako rodina je v souladu s Boží vůlí a homosexuální praktiky ne. Jenže svět leží ve zlém a proto i zákony světa to kopírují.



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 22:42:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovateli, při čtení tohoto vlákna mne napadla jedna věc, ano již dnes je doba, kdy homosexuálové mají více práv než křesťané. Homosexuálové mají možnost RP, z toho nárok na informace o zdravotním stavu, dědictví, daně, ... 
...křesťané, kteří žijí podle vzoru části prvotní církve nic takového nemají.

Ale co já znám křesťany, tak jsou všichni v manželství a mají plná práva. 

Žijí jako bratři a sestry a pokud se bratru či sestře něco stane, tak jsi cizí člověk a musíš požádat pokrevní rodinu

A co brání křesťankám se vdát a křesťanům se oženit? Nechápu....

Nebo ty myslíš nějaká skupinová práva? Jako komunitní práva? Ale to přece gaové ani lesby nemají. Mají možnost se zeptat jen na zdravotní stav svého partnera, tak jako manželé. Ty bys chtěl nějaká komunitní práva jako pro řádové sestry? Nebo o co ti konkrétně jde? 




]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 25. říjen 2015 @ 07:36:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nechci žádná práva, nejde mi o nic. Snažil jsem se ukázat, že RP dává větší práva homosexuálům, než lidem žijícím bez partnera v sourozeneckých vztazích prvotní církve. Že tedy homosexuálové jsou na tom lépe než křesťané. Nesrovnávej homosexuálové a heterosexuálové. Psal jsem křesťané.
To, že ty nikoho takového neznáš, neznamená že nejsou. Není jich mnoho, ale jsou.




]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 08:57:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nechci žádná práva, nejde mi o nic.

Tak proč to sem píšeš? 

Snažil jsem se ukázat, že RP dává větší práva homosexuálům, než lidem žijícím bez partnera v sourozeneckých vztazích prvotní církve. Že tedy homosexuálové jsou na tom lépe než křesťané. Nesrovnávej homosexuálové a heterosexuálové. Psal jsem křesťané. 

Cože? Snad křesťané, co vstoupí do manželství, přestanou být křesťany? Vždyť zůstávají křesťany. A že jsou nějací lidi kamarádi a nejsou ani manželé ani nejsou v RP, tak logicky nemají ta práva. A je jedno, zda ti lidi jsou křesťani, nebo spolu bydlí dva nevěřící. To přece nehraje žádnou roli pro úřady. Můžeš s kýmkoli bydlet. Často spolu bydlí lidi, protože si jen lidsky rozumí, nebo kvůli bytové nouzi. Existuje komunitní bydlení. Samozřejmě o tom vím. Nejen nábožensky založení lidi to dělají. Tak ti lidi mají možnost sepsat spolu smlouvy. Pokud je to nedostatečné a  pokud by se mělo nějak právně ošetřit, že budou lidi moci ve společné domácnosti mít nějaká automatická garantovaná práva, já bych byl pro. Museli bychom definovat jaká. Ale rozhodně by to nemohlo být jen pro křesťany, protože jak by to ten úředník jako zjišťoval a přezkušoval? Že by jako dělal testy z Bible? Sám vidíš, že omezit to jen na křesťany by byla blbost, která ani nejde provést. Nebo jde, ale je to už na palici. 

Bavme se tedy o tom, že by mohl být zaveden institut blízkého člověka, který by právně ošetřil lidi, co žijí dlouhodobě pod jednou střechou (ve společné domácnosti). Jakou mají ti lidi víru, bych vůbec neřešil. 


Mimochodem tento institut by využila spousta lidí. Včetně dvojic lidí stejného pohlaví. Protože vím, že do RP se spousta lidí nehrne, aby neměli problémy. V práci, když tě zastaví policajt. Já bych nikdy nedokázal vstoupit do RP, páč mě zastaví policajt na silnici, podívá se do občanky a uvidí tak RP, tak je mu jasné, že jsem gay bude dělat problémy. Stačí, aby to byl někdo jako tady nick myslivec. To samé v práci. Upřímně nechápu ty lidi, co vstoupí do RP. Já bych na to neměl nervy. Nebo to vidí na úřadě každá úřednice, že jsem gay. To je jako být ocejchovaný.

Vím, že v nějakém státě je partnerství pro lidi bez uvedení orientace. Prostě právě to, že dva lidi, co spolu bydlí, mají ošetřena práva. A křesťané by tam taky spadali. Já bych byl pro. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 25. říjen 2015 @ 09:07:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Správně píšeš, mělo by to být pro všechny, ne jen pro vyvolenou skupinu.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 14:41:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejvíce vyvolená skupina jsou heterosexuálové. Mají institut manželství a ten má nejvíce práv. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 25. říjen 2015 @ 14:54:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, ale homosexuálové mají dnes více možností než křesťané žijící spolu jako prvotní církev. To jsem psal. Kdyby se něco stalo sestře. která s námi žije, tak se o jejím stavu nedozvím nic. Jsem její nic, že máme léta společnou domácnost je nic, jelikož není moje družka, druh...a nikdy nebude, je to moje sestra/bratr v Kristu. A od rodičů bychom se nic nedozvěděli.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 15:08:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, tak to jsme se shodli, že by měl být zaveden nějaký institut pro ty, co spolu bydlí v jedné domácnosti. Já jsem pro a určitě bych ti pomohl, aby ses měl lépe. 


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 23. říjen 2015 @ 16:45:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, pozorovatelniku,


Ad) jinde jsi psal: Měli byste se konečně domluvit. Někdo mi píše, že není možné po obrácení zůstat se stejnou (špatnou) orientací a někdo že jo.


Odpovídám: Přeci si nemůžeš myslet, že zde musí a budou mít všichni jednotný názor na každou věc. Mohl by sis uvědomit, že se jedná o diskuzní fórum.


Čistě za sebe: Já patřím k těm druhým, tedy k těm, kdo mají za to, že po poté, co člověk uvěří v Boha a Kristu, se u něho sexuální orientace či sexuální identita změnit nemusí, ale může. Co se však podle mne mění, když se člověk obrátí k Bohu a ke Kristu, je jeho pohled na sexuální praktiky a vztahy, který ovlivňuje jeho samotné jednání, byť by ho i jeho hříšná přirozenost k tomuto vábila.


V bibli není zaznamenán jediný případ, kdy by byl někdo vyléčen či zázračně uzdraven ze smilstva nebo cizoložství; takovéto  vyléčení nebo nadpřirozené uzdravení se nestalo službou Ježíše Krista, nikdy před tím a ani poté.


V bibli je však zaznamenáno, že někteří z věřících křesťanů byli smilníci, modláři, cizoložníci, rozkošníci, lidé praktikující homosexualitu, zloději, chamtivci, opilci, utrhači, lupiči; a jako takoví se dali omýt, byli posvěceni, byli ospravedlněni ve jménu Pána Ježíše Krista a v Duchu Boha. Existuje zde tedy možnost, že ti kteří takoví jsou, poté co uvěří v Ježíši Krista, jimi už být nemusí.


Toto se však neděje nějakou zázračnou proměnou osobnosti člověka, ale jeho změnou ve vlastním jednání s vědomím, že takové jednání je vykonáním hříchu, tedy toho co je v Božích očích zlé.


Zásadní změna u člověka tedy nastává nejprve uvnitř v jeho smýšlení, a až následně se promítá do jeho jednání. Lidé, kteří rozpoznávali, že to co činili, bylo zlé, ustávají od vykonávání hříchu; ti však, kdo nerozpoznávali, že to co činili, bylo zlé, musejí nejprve dojít k poznání toho, co je zlé, a až následně mohou přestat od konání hříchu.


Důležité je uvědomění si své vlastní hříšné náklonnosti. Tedy své náklonnosti ke hříchu, jinak touze po hříchu zvané žádostivost. Žádostivost je jako nevěstka (v těle člověka), kterou člověk touží po hříchu; kdo je svobodný od žádostivosti, odolává svodům hříchu, a zůstává bez hříchu. V žádostivosti se totiž hřích počíná a z ní se pak hřích rodí. Sama žádostivost však musí být oplodněna, musí dojít ke spojení se s ní. Ačkoliv tedy žádostivost k hříchu v člověku přetrvává, nedochází k jejímu oplodnění, když člověk odolává jejímu svodu. Propadne-li člověk své žádostivosti, tehdy ona počne a porodí hřích; tehdy tedy dojde k narození hříchu. Hřích plodí zase jenom hřích. Kdo zatouží po hříchu, s hříchem zplodí zase jenom hřích.


Apoštol Pavel věděl, co je žádostivost. Člověk nemusí sesmilnit tělem, ač po smilstvu touží; nemusí zcizoložit se ženou svého bližního, ačkoliv po ní touží; nemusí hřích vykonat, avšak přesto může být toho žádostiv. Člověk je však slabý vůči moci hříchu, a žádostivosti po něm podléhá. Apoštol Pavel našel takový zákon – ač i chtěl činit dobro, vždy měl v dosahu jen zlo. Ač souhlasil svou myslí a podřizoval se v ní spravedlivému Božímu zákonu, jiný zákon v jeho těle, vedl boj proti Božímu zákonu (a tedy i jeho mysli), a činil ho zajatcem zákona hříchu, kterému se podřizovalo jeho tělo. Zjednodušeně řečeno, podléhal své vlastní žádostivosti po hříchu. Pro slabost svého těla vůči hříchu nebyl schopen hříchu odolat a odsoudit ho. Apoštol Pavel však také napsal, že nyní již není žádného odsouzení pro ty, kdo jsou v Kristu Ježíši, neboť zákon Ducha, který vede k životu v Ježíši Kristu, osvobozuje je od zákona hříchu, který vede ke smrti. Co bylo člověku nemožné pro jeho slabost, to učinil Bůh, a na lidském těle odsoudil hřích, když jeho Syn v lidském těle hřích nevykonal. Tak byl hřích odsouzen v lidském těle, a byla tím naplněna spravedlnost požadovaná Božím Zákonem. Zákon totiž požadoval od člověka, aby na svém těle odsoudil hřích tím, že mu nepodlehne a nevykoná ho. A toto není pro svou slabost vůči hříchu schopen učinit žádný člověk bez Boží pomoci, bez Ducha svatého (Kristova, Božího), jímž se nechá vést a jemuž bude věřit a důvěřovat mu. Tak je víra (naprostá důvěra – žádná zázračná lidská schopnost) Bohu jediným „prostředkem“ , co člověk má, aby hříchu odolal.


Je zde tedy několik zákonů. 1. Zákon Boží, svatý a spravedlivý, kterému se podřizuje lidská mysl; ač jsou i ti, kdo se jemu ve své mysli nepodřizují; a vede k životu ve svatosti a spravedlnosti; 2. Zákon hříchu, kterému se podřizují lidské údy; a vede ke smrti. Hřích vede tzv. zákonitý boj proti Božímu zákonu a pro lidskou slabost činí člověka svým zajatcem; 3. Zákon Ducha, který člověka osvobozuje od zákona hříchu; a vede člověka k životu v Ježíši Kristu, tedy v tom, kdo porazil hřích v lidském těle a zvítězil nad ním. Zákon Ducha vede boj se zákonem hříchu, ale pro Boží moc v Kristu vítězí nad hříchem. Není odsouzeno lidské tělo, nýbrž hřích v něm. Ježíš nepřišel odsoudit člověka ani jeho tělo, ale hřích v lidském těle, který činil člověka skrze lidskou slabost, jeho zajatcem; a přišel tak člověka osvobodit od hříchu, aby každý člověk mocí Ducha mohl naplnit tu spravedlnost vyžadovanou Božím zákonem – odsoudit hřích na svém těle. Kdo je tedy v Kristu Ježíši a má Kristova Ducha, a nechá se jím důvěřivě vést, ten zvítězí nad hříchem.  Jako Kristus v lidském těle vítězil a ž na smrt těla - tak i ti, kdo zemřou v Kristu smrtí těla, nebo budou při jeho příchodu nalezeni, že tak činí.


Chci tím vším říci, že člověk může být uzdraven jen tehdy, uzná-li Boží zákon jako svatý a spravedlivý, a když se bude Bohu věřit a učiní ho původcem své spásy skrze víru v Ježíši Kristu. Ono uzdravení začíná uvnitř člověka – v jeho mysli, chce-li kdo  - v jeho duchu. Ono to neznamená, že člověk pojednou znenadání přestane mít okamžitě zlé touhy po tom, co Bůh zakázal jako nepřijatelné. Ani to nezmění tělo člověka, které ovlivňuje lidskou mysl svou přirozeností, svými sklony, které ovlivňuje hřích v jeho těle. Člověk se však nemusí ztotožňovat s hříchem a může vést boj proti hříchu ve svém těle mocí Ducha a vítězit nad ním. A to rozhodně neznamená, že člověk přestane mít sklony k homosexualitě, a najednou bude mít sklony k heterosexualitě, ale může vítězit mocí Ducha tak, že hříchu neučiní a tak se neztotožní s hříchem. Jsou lidé osvobození od homosexuality, (převážně však abstinencí), a žijí heterosexuálně, ovšem já mám za to, že se u nich nejednalo o vyhraněnou homosexualitu, ani vyhraněnou bisexualitu, a vůbec ne o intersexualitu. Avšak i ty, pozorovatelniku, svým rozhodnutím abstinovat, a tím že píšeš, že Bůh nechce, abys homosexuálně žil; a také tím, že máš za to, že ne to tvé tělo je špatné; ukazuješ, že člověk homosexuál se se svou homosexualitou ztotožňovat nemusí, a může na svém těle svou abstinencí z moci Ducha Kristova hřích homosexuality odsoudit až i na smrt. A já si tě převelice proto vážím, a také děkuji Bohu, že ti Duchem Krista pomáhá. Tedy je-li to tak, jak píšu a jestli jsem ti porozuměl správně, pak jsi nejen mě, ale i těm opovrhovačům zářivým příkladem. Nikdo by zde neměl tebe odsuzovat za tvé homosexuální sklony. Homosexualitu jako hřích ano, ale ne tebe. Homosexualita bývá vrozená, mám za to. Je to důsledek toho, že veškeré stvoření před Bohem pokazilo svou cestu. Avšak Bůh se nad námi slitovává. Jen si myslím, že nechce, aby se lidé s hříchem ztotožňovali. Kdo se s hříchem ve své mysli ztotožňuje, ten asi nemůže mít naději, a rozhodně se pak nikdy, dokud ten stav trvá, nebude ani moci ztotožnit se Zákonem Božím, že je svatý a spravedlivý, a že jeho přikázání jsou svatá a spravedlivá, a že tedy i homosexualita jako Bohem nedovolený pohlavní styk dvou lidí je hříchem.


Pán Bůh ti požehnej na každém tvém kroku na životní cestě k věčnosti s Ním v Kristu Ježíši.


Tele.     PS: Nově zadaného tématu jsem si všiml, až jsem napsal to výše. :o) Mám vás rád, jací jste, ale raději bych byl, kdybyste byli Kristovi a uvěřili mu. Asi viz. výše, co jsem psal. Jinak mi hrůzou stávají vlasy z tvé otázky. Je zajímavé, že tuto otázku kladeš zrovna ty. Nevím, koho by zde něco takového napadlo - konečné řešení homo otázky, kdybyste měli absolutní moc! Ta otázka je tak děsivá, jako je stejně děsivé to, že tě vůbec napadla! Ty bys někdy chtěl někoho konečným řešením vyřešit?




Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 24. říjen 2015 @ 09:56:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Napsal jsi to dobře, ale on zřejmě chtěl slyšet cosi jiného.

Odsouzení "chudáků" homosexuálů.

Rád by zde vyprovokoval výlevy nesnášenlivosti a odsouzení homosexuálů.

Ale my nesoudíme homosexuály, jen upozorňujeme, že praktikování homosexuality je v lidském životě krokem špatným směrem.



Plně nemohu souhlasit s tvrzením, že homesexualita je vrozená.

V určitém procentu případů snad mohou být vrozené homosexuální sklony (třeba následek hříchu předků - nutno rozlišovat mezi homosexuálními sklony a mezi praktikováním homosexuality),
v určitém procentu je to pak ale i také jen z vlastní osobní rozežranosti, z nevázaného sexuálního života, kdy člověk už všechno obvyklé zakusil a nyní z nudy a pokřivenosti vnímání srdce zkouší nové sexuální praktiky.


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:47:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlas.


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:04:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlas Oko, jen malá oprava ve větě:

V určitém Ve velkém procentu případů snad mohou být vrozené homosexuální sklony (třeba následek hříchu předků - nutno rozlišovat mezi homosexuálními sklony a mezi praktikováním homosexuality)...

"Čistokrevných" homosexuálů, kteří mají své postižení na základě genetického defektu je minimum. U zbytku se jedná o duševní defekt, a tito jedinci jsou tělesně naprosto v pořádku.


]


Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 00:57:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přeci si nemůžeš myslet, že zde musí a budou mít všichni jednotný názor na každou věc. Mohl by sis uvědomit, že se jedná o diskuzní fórum. 

Křesťané tvrdí, že jsou vedeni Duchem svatým. Nejdříve se modlí, postí a pak jim Pán dá zjevení, moudrost to té oblasti. No a jaktože dá Pán každému jinou informaci a je to tak rozporuplné? 

Čistě za sebe: Já patřím k těm druhým, tedy k těm, kdo mají za to, že po poté, co člověk uvěří v Boha a Kristu, se u něho sexuální orientace či sexuální identita změnit nemusí, ale může. Co se však podle mne mění, když se člověk obrátí k Bohu a ke Kristu, je jeho pohled na sexuální praktiky a vztahy, který ovlivňuje jeho samotné jednání, byť by ho i jeho hříšná přirozenost k tomuto vábila. 

Jaké praktiky? Jakože jsi třebas zakázal manželce, aby ti dělala nějaký druh sexu? Znám takové lidi a znám takové lidi. Jenže: Někomu Bůh zakázal orální sex, ale někomu dovolil. Už jsem na to téma slyšel protichůdné info. Ty jsi čeho vyznavač? 

Důležité je uvědomění si své vlastní hříšné náklonnosti. Tedy své náklonnosti ke hříchu, jinak touze po hříchu zvané žádostivost. Žádostivost je jako nevěstka (v těle člověka), kterou člověk touží po hříchu; kdo je svobodný od žádostivosti, odolává svodům hříchu, a zůstává bez hříchu. V žádostivosti se totiž hřích počíná a z ní se pak hřích rodí. Sama žádostivost však musí být oplodněna, musí dojít ke spojení se s ní. Ačkoliv tedy žádostivost k hříchu v člověku přetrvává, nedochází k jejímu oplodnění, když člověk odolává jejímu svodu. Propadne-li člověk své žádostivosti, tehdy ona počne a porodí hřích; tehdy tedy dojde k narození hříchu. Hřích plodí zase jenom hřích. Kdo zatouží po hříchu, s hříchem zplodí zase jenom hřích. 

Já tyto termíny nepoužívám. Používám termín z učebnic biologie, tedy pohlavní pud, libido, sexuální apetence. Žádostivost je legrační starobylý termín, podobně jako cizoložství. Místo toto dneska lidi říkají nevěra, případně zahýbání. Ty pojmy, co používají pobožní lidi  - je to dost archaické. Už jen když si vezmeš, že ti lidi ani v žádném loži, ani ložnici být nemuseli, ale mohli mít styk někde v přírodě, nebo v autě, nebo na stojáka. A nebo ani žádný styk neměli, ale měli nekoitální techniky. Prostě ty termíny staré 2000 a více let jsou zčásti legrační a z části nepřesné. Partnerská nevěra je určitě přesnější termín. To samé pohlavní pud nebo libido je mnohem vhodnější výraz než žádostivost. A pohlavní pud je fyziologický stav. Takto to stvořil Bůh.

A termíny jako oplodnění žádostivosti, aby vznikl hřích... prosím tě. Víš, co to je oplodnění? 

Apoštol Pavel věděl, co je žádostivost.

No tak jistě, pokud nebyl kastrovaný. 

Člověk nemusí sesmilnit tělem, ač po smilstvu touží; nemusí zcizoložit se ženou svého bližního, ačkoliv po ní touží; nemusí hřích vykonat, avšak přesto může být toho žádostiv. Člověk je však slabý vůči moci hříchu, a žádostivosti po něm podléhá.


 Vážně? Ty to tak máš? Mě teda nezajímali nikdy ti, co jsem je nezajímal já. A cizoložit s ženou svého bližního, tedy pokud to správně chápu, že bych chtěl přemluvit na sex od kámoše partnera(rku). To ne. To je blbost na entou. ***** se někomu do vztahů - to se nikdy nevyplatí. Do toho bych nikdy nešel. Tebe to někdy lákalo? 

Apoštol Pavel našel takový zákon – ač i chtěl činit dobro, vždy měl v dosahu jen zlo.

To je přehnaná nadsázka. Ani ten nejhorší člověk na světě nedělá jen zlo. 

Ač souhlasil svou myslí a podřizoval se v ní spravedlivému Božímu zákonu, jiný zákon v jeho těle, vedl boj proti Božímu zákonu (a tedy i jeho mysli), a činil ho zajatcem zákona hříchu, kterému se podřizovalo jeho tělo. Zjednodušeně řečeno, podléhal své vlastní žádostivosti po hříchu.

Tak o tom nic nevím, vždyť byl věčně buď ve vězení, nebo na cestách, nebo kázal. S kým si  tam tak mohl asi užívat? 

 Pro slabost svého těla vůči hříchu nebyl schopen hříchu odolat a odsoudit ho.

To slyším poprvé.


Apoštol Pavel však také napsal, že nyní již není žádného odsouzení pro ty, kdo jsou v Kristu Ježíši, neboť zákon Ducha, který vede k životu v Ježíši Kristu, osvobozuje je od zákona hříchu, který vede ke smrti. Co bylo člověku nemožné pro jeho slabost, to učinil Bůh, a na lidském těle odsoudil hřích, když jeho Syn v lidském těle hřích nevykonal. Tak byl hřích odsouzen v lidském těle, a byla tím naplněna spravedlnost požadovaná Božím Zákonem. Zákon totiž požadoval od člověka, aby na svém těle odsoudil hřích tím, že mu nepodlehne a nevykoná ho. A toto není pro svou slabost vůči hříchu schopen učinit žádný člověk bez Boží pomoci, bez Ducha svatého (Kristova, Božího), jímž se nechá vést a jemuž bude věřit a důvěřovat mu. Tak je víra (naprostá důvěra – žádná zázračná lidská schopnost) Bohu jediným „prostředkem“ , co člověk má, aby hříchu odolal. 

Hele, to je už na mě slovíčkaření. Je to filozofie a hra se slovy. Já vidím křesťany jako normální lidi. Pravda, když jsem v církvi, tak si bez obav nechám tašku na židli a jdu na WC a nemám strach, že to někdo ukradne. Třeba na rockovém koncertu bych si tohle nedovolil. Takže křesťané jsou vycepovaní v určitých věcech. To beru. Ale pohlavní pud jim nezmizí tím, že si čtou Bibli. 

A dál už to nebudu číst, sorry, je to strašně dlouhé. To jsou seminární práce, a ne slohovky. Přístě piš kratší články. Pak se člověk v tom ztratí, když je tam tisíc témat. 



]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:37:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku, odpověď dlouhá, číst nemusíš ... reagovat na vše také ne ...


Ad) Křesťané tvrdí, že jsou vedeni Duchem svatým. Nejdříve se modlí, postí a pak jim Pán dá zjevení, moudrost to té oblasti. No a jaktože dá Pán každému jinou informaci a je to tak rozporuplné?



Jen okrajově. Ano, jistě se najdou takoví, kteří své domněnky a názory takto druhým předkládají za nepopiratelnou pravdu danou jim v osobním zjevení, a to mohou předkládat za moudrost Páně náhle obdrženou na modlitbách a v postu. Toto pak mohou mít za to, že jsou vedeni Duchem. O této věci bych však s tebou nerad diskutoval, jakožto s nekřesťanem.


Ad) Jaké praktiky? Jakože jsi třebas zakázal manželce, aby ti dělala nějaký druh sexu? Znám takové lidi a znám takové lidi. Jenže: Někomu Bůh zakázal orální sex, ale někomu dovolil. Už jsem na to téma slyšel protichůdné info. Ty jsi čeho vyznavač? 


Například ty praktiky, které Bůh zavrhl, (zakázal), dále které člověka činí otrokem závislosti na nich nebo na samotném sexu, které činí z toho druhého jen objekt sebeukájení se, anebo které také ohrožují člověka na jeho zdraví. Lidé vymysleli přemnoho sexuálních praktik k ukojení svého chtíče. Aby mohli tyto praktiky provozovat, a tak ukojit svůj chtíč, vymysleli i přemnoho způsobů, jak uchránit své zdraví. Nikdy však svůj chtíč takto neukojili, stali se otroky vlastního chtíče a druhé jimi také takto činí. Nikoho neospravedlňuje to, že jeho nebo jeho partnera, (partnerku), něco více uspokojuje či více vzrušuje. Zcestná a převrácená mysl člověka, ovlivňovaná a živená tímto světem, jej uvádí do otroctví napospas jejich chtíči.


Ad) Já tyto termíny nepoužívám. Používám termín z učebnic biologie, tedy pohlavní pud, libido, sexuální apetence. Žádostivost je legrační starobylý termín, podobně jako cizoložství. Místo toto dneska lidi říkají nevěra, případně zahýbání. Ty pojmy, co používají pobožní lidi  - je to dost archaické. Už jen když si vezmeš, že ti lidi ani v žádném loži, ani ložnici být nemuseli, ale mohli mít styk někde v přírodě, nebo v autě, nebo na stojáka. A nebo ani žádný styk neměli, ale měli nekoitální techniky. Prostě ty termíny staré 2000 a více let jsou zčásti legrační a z části nepřesné. Partnerská nevěra je určitě přesnější termín. To samé pohlavní pud nebo libido je mnohem vhodnější výraz než žádostivost. A pohlavní pud je fyziologický stav. Takto to stvořil Bůh.


No nedivím se ti, že nerozumíš biblickému pojetí slova žádostivost či cizoložství. Žádostivost není vůbec starobylý či archaický termín ani legrační, stejně jako cizoložství.


Chceš-li, pak místo cizoložství lze používat výraz „mimomanželský pohlavní styk nebo manželská nevěra“. Partnerská nevěra je zkreslený výraz – nerozlišuje mezi manželstvím a partnerstvím, mezi pohlavním stykem nemanželským a manželským, mezi pohlavním stykem osob stejného či opačného pohlaví, mezi pohlavním stykem člověka se zvířaty a ani mimomanželským pohlavním stykem oboustranně dohodnutým a jednostranně učiněným. Všechny Bohem zakázané lidské pohlavní styky, mimo manželskou nevěru, se nazývají pojmem smilstvo. Také to může být pro tebe výraz archaický, ale zahrnuje veškerý pohlavní styk činěný lidmi mimo manželský vztah, a také takový, který je i učiněn v manželství. Ačkoliv se sex může odehrávat pouze mezi heterosexuálními manžely bez přítomnosti jiných osob, i přesto manželé mohou spolu sesmilnit, nebo pouze jeden z nich.


Ohledně významu pojmu „žádostivost“: psal jsem, že se jedná o hříšnou náklonnost k něčemu; jedná se o dychtivou touhu po čemkoliv, co je Bohem zakázané, jednodušeji „zakázaná touha nebo také zvrácená (převrácená) touha“. U tebou používaných výrazů by se mohlo jednat o pohlavní pud či libido či apetit, po něčem co je Bohem považováno za zvrácené a tudíž jím i zakázané; jedná se o biblí vyjádřené touhy lidské přirozenosti, kdy lidská přirozenost je nakažena hříchem – tedy podvědomým (nevědomým) smýšlením člověka, které se protiví Božímu zákonu. Výrazy jako pohlavní pud či libido neobsahují negativní význam něčeho, co je Bohem zakázané nebo je zvrácené.


Ad) A termíny jako oplodnění žádostivosti, aby vznikl hřích... prosím tě. Víš, co to je oplodnění? 


Vím, co je oplodnění – chceš-li oplození. Nakonec vše co je, krom Boha, je zrozeno z něčeho, co bylo něčím oplozeno. A tak je to i smyšlenkou člověka nebo jeho jednáním. Nic nevzniká samo o sobě. I žádostivost sama se z něčeho rodí, biblicky i jinak vyjádřeno – je něčím probuzena. Všechno souvisí se vším. Kdo má vliv na podvědomí člověka, na jím držené a zastávané postoje, na to čemu člověk věří, ten člověka ovládá skrze jeho touhy.


Ad) Apoštol Pavel věděl, co je žádostivost. No tak jistě, pokud nebyl kastrovaný. 


Nepsal jsem o nějakém jeho libidu, ale o jeho touze, která byla v rozporu s Božím zákonem. Ačkoliv chtěl činit dobro, vnímal že má vždy v dosahu jen zlo.


Ad) Vážně? Ty to tak máš? Mě teda nezajímali nikdy ti, co jsem je nezajímal já. A cizoložit s ženou svého bližního, tedy pokud to správně chápu, že bych chtěl přemluvit na sex od kámoše partnera(rku). To ne. To je blbost na entou. ***** se někomu do vztahů - to se nikdy nevyplatí. Do toho bych nikdy nešel. Tebe to někdy lákalo? 


Někomu může zabránit ve vykonání hříchu strach z postihu za takové jednání nebo i mravní etiketa nebo to, že člověk má rád kámoše více než sebe. Býval jsem nevěřící, osobně mne to lákalo, vztahy mezi kámoši a kámoškami se docela střídaly, jeden přebíral holku druhému, holky ukončovaly své vztahy, aby navazovaly s druhými; ale já jsem nikdy tak neučinil z těchto důvodů a s žádnou kámoškou či holkou někoho jsem nechodil ani nespal. Má manželka je mou první a jedinou. Onanoval jsem – tedy jí věrný nezůstal. Nyní vím, že nic z toho neučiním, protože mé myšlení se změnilo, a takové jednání nepovažuji jen za nemorální či neetické, ale za hříšné.


Ad) To je přehnaná nadsázka. Ani ten nejhorší člověk na světě nedělá jen zlo. 


Nerozumím tomu, že si můžeš říkat, že jsi křesťan, nebo že máš Ducha Božího, protože mluvíš jazyky, atd. Prošel jsi několika křesťanskými společenstvími a ničemu snad z bible nerozumíš. Jistěže nikdo na světě nedělá jen zlo, ale všechny lidi na světě v něčem zlo přitahuje. Vždy se nabízí, a je člověku bližší zlo. Když vím, že mám udělat něco dobrého, pak se vždy nabízí zlo. Můžeš chtít poskytnout někomu nějakou pomoc, ale vždy se objeví myšlenka proč bych to nemusel udělat, anebo proč si to ten člověk nezasluhuje, nebo že bych měl myslet především na sebe sama, že mi třeba finance budou chybět atd. Prostě, kdo ví, co má činit dobrého a nečiní, má hřích.


Ad) Tak o tom nic nevím, vždyť byl věčně buď ve vězení, nebo na cestách, nebo kázal. S kým si  tam tak mohl asi užívat? 


Ty pořád myslíš jen na ten sex. Ale dobrá, přijmu tvou bláznivost. Pavla na cestách doprovázely i ženy, kázal evangelium i ženám, a to se podrž – i několik let zůstával na jednom místě v místním sboru. Neužíval si pohlavně s nikým. Jsi opravdu sexem posedlý.


Ad) Pro slabost svého těla vůči hříchu nebyl schopen hříchu odolat a odsoudit ho. To slyším poprvé.


Samozřejmě, že to slyšíš poprvé, protože rád vytahuješ pro své zvrácené uvažování z kontextu. Člověk sám to nedokáže, nedá-li se vést Duchem Božím. O tomto Pavel také psal.


Ad) Hele, to je už na mě slovíčkaření. Je to filozofie a hra se slovy. Já vidím křesťany jako normální lidi. Pravda, když jsem v církvi, tak si bez obav nechám tašku na židli a jdu na WC a nemám strach, že to někdo ukradne. Třeba na rockovém koncertu bych si tohle nedovolil. Takže křesťané jsou vycepovaní v určitých věcech. To beru. Ale pohlavní pud jim nezmizí tím, že si čtou Bibli. 


Pohlavní pud, ani dokonce jiné touhy, křesťanům nezmizí – dokážou však mocí Ducha svatého umrtvovat ty své tělesné sklony, které vedou ke zvrácenému hříšnému jednání. Ale někdy jim v tom brání stále ještě jen ona morálka či etiketa.


Ad) A dál už to nebudu číst, sorry, je to strašně dlouhé. To jsou seminární práce, a ne slohovky. Přístě piš kratší články. Pak se člověk v tom ztratí, když je tam tisíc témat. 


No, tisíc témat tam snad nebylo, jen tisíckrát odpovídáš.
Čemu věříš, tak smýšlíš a tak jednáš. Uvěř, změň své smýšlení a také jednání. Čím se plníš, tím naplňuješ své srdce. Věřící se od nevěřícího nijak lišit ve svém jednání nemusí, plní-li svou mysl věcmi světa a naslouchají-li světu. My věříme Bohu, chceme naslouchat Kristu a nechávat se vést Duchem svatým. Činíme-li tak, projevuje se to do našeho běžného každodenního života.

Tele










]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 16:40:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen okrajově. Ano, jistě se najdou takoví, kteří své domněnky a názory takto druhým předkládají za nepopiratelnou pravdu danou jim v osobním zjevení, a to mohou předkládat za moudrost Páně náhle obdrženou na modlitbách a v postu. Toto pak mohou mít za to, že jsou vedeni Duchem. O této věci bych však s tebou nerad diskutoval, jakožto s nekřesťanem. 

Ha ha. To byla ale trapná výmluva. To je ještě trapnější než ti, co to dělali a cucali si to z prstu.  

Například ty praktiky, které Bůh zavrhl, (zakázal), dále které člověka činí otrokem závislosti na nich nebo na samotném sexu, které činí z toho druhého jen objekt sebeukájení se, anebo které také ohrožují člověka na jeho zdraví. Lidé vymysleli přemnoho sexuálních praktik k ukojení svého chtíče. Aby mohli tyto praktiky provozovat, a tak ukojit svůj chtíč, vymysleli i přemnoho způsobů, jak uchránit své zdraví. Nikdy však svůj chtíč takto neukojili, stali se otroky vlastního chtíče a druhé jimi také takto činí. Nikoho neospravedlňuje to, že jeho nebo jeho partnera, (partnerku), něco více uspokojuje či více vzrušuje. Zcestná a převrácená mysl člověka, ovlivňovaná a živená tímto světem, jej uvádí do otroctví napospas jejich chtíči. 

Ty nedokážeš psát konkrétně? Co jsou podle tebe zakázané praktiky a co povolené ?  Povolený je jen misionář za účelem zplození dítěte a se zavřenýma očima nebo potmě? Nebo máš toho povoleného více? 

No nedivím se ti, že nerozumíš biblickému pojetí slova žádostivost či cizoložství. Žádostivost není vůbec starobylý či archaický termín ani legrační, stejně jako cizoložství. 

Jo, jsou to zastaralé výrazy, které nikdo nepoužívá kromě badatelů Bible. 

Všechny Bohem zakázané lidské pohlavní styky, mimo manželskou nevěru, se nazývají pojmem smilstvo.

Ok, tak tady to ještě beru, nějaký souhrnný název pro všechno zakázané. 

Ačkoliv se sex může odehrávat pouze mezi heterosexuálními manžely bez přítomnosti jiných osob, i přesto manželé mohou spolu sesmilnit, nebo pouze jeden z nich. 

Vysvětli, to už mi mozek nebere.

Ty pořád myslíš jen na ten sex. Ale dobrá, přijmu tvou bláznivost. Pavla na cestách doprovázely i ženy, kázal evangelium i ženám, a to se podrž – i několik let zůstával na jednom místě v místním sboru. Neužíval si pohlavně s nikým. Jsi opravdu sexem posedlý. 

To jste právě vy posedlí sexem. Dokonce tak moc, že vám vadí slovo gay, protože to evokuje nějakého neutrálnějšího člověka a to nechcete připustit. Proto se zuby nehty držíte slova homosexuál, kde je ten sex obsažený. Nechcete pochopit, že gay nežije jenom sexem. 

Čemu věříš, tak smýšlíš a tak jednáš. Uvěř, změň své smýšlení a také jednání. Čím se plníš, tím naplňuješ své srdce. Věřící se od nevěřícího nijak lišit ve svém jednání nemusí, plní-li svou mysl věcmi světa a naslouchají-li světu. My věříme Bohu, chceme naslouchat Kristu a nechávat se vést Duchem svatým. Činíme-li tak, projevuje se to do našeho běžného každodenního života.

Čili fakt, ty tu evangelizuješ. Akorát že já nikdy nezměním svůj názor na to, že křesťané v otázkách sexuality plavou. Je vyloučené, abych přijal každou pitomost, se kterou na mě křesťané chodí. Mě je jedno, že se zaštiťují Duchem svatým, Kristem apod. Pokud plácají nesmysly, tak jim to povím. Všichni, co ze mně vymítali démony, to dělali ve jménu Krista. I Barkoci se svými hormony tvrdí, že netárá, ale že je inspirován Bohem. Buď tak hodný a nesnaž se mi vysvětlit, že vás málo uctívám. Já jsem vám původně žral všechno i s navijákem a mnoho let trvalo, než jsem vystřízlivěl....



]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 27. říjen 2015 @ 14:53:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku,

Ad) Ha ha. To byla ale trapná výmluva. To je ještě trapnější než ti, co to dělali a cucali si to z prstu.  
Tady ti vůbec nerozumím. Nevím co je pro tebe Ha ha, a co je trapnější než trapná výmluva. Nerozumím, tedy prosím o vysvětlení.  
Ad) Ty nedokážeš psát konkrétně? Co jsou podle tebe zakázané praktiky a co povolené ?  Povolený je jen misionář za účelem zplození dítěte a se zavřenýma očima nebo potmě? Nebo máš toho povoleného více?  
Ano, neumím. Konkrétně se mi tedy opravdu vůbec nějaké sexuální praktiky rozebírat nechce. Nekonkrétně se tedy s manželkou miluji pouze v pohlavním styku pohlavních orgánů, bez nějakých přídavků sexuálních praktik, ve dne i v noci, s otevřenýma očima i se zavřenýma, s polibky na ústa a vrchní část těla. Nebylo tomu tak vždy mou vinou, ale již přes deset let není nic jiného. Bylo to naše společné rozhodnutí před tím i poté. A mně se velice ulevilo, a mé ženě ještě daleko více. A takové milování se mi líbí ještě více než to, kterému jsem otročil. Zcela misionář nejsem, ač se snažím, aby sex nebyl moc často, vzhledem ke zdravotnímu stavu mé ženy používám tzv. pánskou ochranu.     Ad) Vysvětli, to už mi mozek nebere.     Je to podle mého osobního přesvědčení právě používání těch sexuálních praktik, které vedou pouze k uspokojení chtíče, či toho libida. Takže vzhledem k mému používání pánské ochrany, jsem z mého osobního pohledu na sebe sama vinen stejně. Zase nebudu konkrétní, je to prostě vzájemné spojení dvou těl pohlavními orgány a ničím jiným, a nijak jinak.     Ad To jste právě vy posedlí sexem. Dokonce tak moc, že vám vadí slovo gay, protože to evokuje nějakého neutrálnějšího člověka a to nechcete připustit. Proto se zuby nehty držíte slova homosexuál, kde je ten sex obsažený. Nechcete pochopit, že gay nežije jenom sexem.      Ha ha. Slovo gay či lesba běžně používáme pro označení homosexuálně orientovaných jedinců. A jak pak ty označuješ jedince heterosexuálně orientované, hm? Když ses mne ptal, zda jsem homosexuál, to ti už nevadí, že tam je ten sex obsažen? Ani gay, ani lesba, ani heterosexuálové, ani intersexuálové, ani transsexuálové, ani bisexuálové – nikdo z lidí nežije jenom sexem. Všichni mají city.

Ad) Čili fakt, ty tu evangelizuješ. Akorát že já nikdy nezměním svůj názor na to, že křesťané v otázkách sexuality plavou. Je vyloučené, abych přijal každou pitomost, se kterou na mě křesťané chodí. Mě je jedno, že se zaštiťují Duchem svatým, Kristem apod. Pokud plácají nesmysly, tak jim to povím. Všichni, co ze mně vymítali démony, to dělali ve jménu Krista. I Barkoci se svými hormony tvrdí, že netárá, ale že je inspirován Bohem.

Jasně, takže jsem tu hlásal evangelium, ty to víš, ale já ne. Jestli svůj názor nikdy nezměníš, pak je mi zcela jasné, že s tebou diskutovat nelze. Každou pitomost, jak píšeš, určitě nepřijímej; pokud někdo plácá nesmysly, pak mu to pověz. Třebas to, že hřích je démon, a je zapotřebí ho vymítat ve jménu Krista; nebo to, že sexuální orientace je démon, nebo je způsobena přítomností démona, a je třeba vymítat ve jménu Krista. Také i to, že přemnožení ženských hormonů v těle způsobuje homosexuální orientaci. To vše klidně považuj za pitomost, a klidně to takovým povídej. Ale nepiš to laskavě mně. :o)

Ad) Buď tak hodný a nesnaž se mi vysvětlit, že vás málo uctívám. Já jsem vám původně žral všechno i s navijákem a mnoho let trvalo, než jsem vystřízlivěl....

No to ani náhodou! Ještě abys mne nebo nějakého křesťana vůbec uctíval! O to ti nestojím, a jestli tě to napadlo, pak se otáčím na podpatku a prchám od tebe! Nevím, co jsi komu kdy žral i s navijákem a jak dlouho – tohle fakt muselo bolet, ale pokud jsi celou tu dobu užíval alkoholovou narkózu, pak chápu, že také dlouho trvalo tvé vystřízlivění. :o) Já žádný kouzelný proutek se třpytkou, udicí a s navijákem výrobní značky Ježíš, na žádný hřích nemám, nikdy jsem ho neobdržel a tak jej ani na nikoho používat nemohu. Osobně jsem sice tedy nikdy neviděl z někoho vymítat démona homosexuality nebo hřích homosexuality, ale když to píšeš, pak to asi tak bude. A jestli jsem ti porozuměl dobře, pak jsi v té době o té sexualitě člověka mnoho nevěděl, věřil jsi těm, kdo z tebe vymítali démony, a až později ses pustil do jejího zkoumání. Od té doby víš, že se oni mýlili, a že v otázce sexuality křesťané plavou a zastávají pitomé názory. Tak? Zeptám se, (a možná už jsi někde odpovídal), máš homosexuální identitu (gay, lesba) za hříšnou nebo ne?  

Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 27. říjen 2015 @ 15:33:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oprava v této větě: Když ses mne ptal, zda jsem homosexuál heterosexuál ...

Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 28. říjen 2015 @ 07:41:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A takové milování se mi líbí ještě více než to, kterému jsem otročil. 

Nevím sice, co to bylo, ale každá liška si chválí svůj ohon (ocas). Tím myslím, že člověk si ztrátu něčeho kompenzuje tím, že to vlastně ani za moc nestálo a bylo to špatné. Křesťanství vymývá mozky. I když tady je třeba být přesný a pečlivý. Jestliže někdo před obrácením vedl promiskuitní život a riskoval i své zdraví (pohl. nemoci) a po obrácení zklidnil, žil jen s jednou a tu si vzal, tak to mohu označit jako vyšší kvalitu a konec otročení. Ale pokud ten člověk měl sex rád, dělal více praktik a teď díky víře se omezil na misionáře, tak bych to označil za ztrátu. Navíc kde máš jistotu, že Bůh po tobě to omezení chce? Křesťané nejsou schopni se shodnout např, na orálním sexu, zda to je dovolená praktika, či ne. Polovina tvrdí ano, polovina ne. 

Jestli svůj názor nikdy nezměníš, pak je mi zcela jasné, že s tebou diskutovat nelze.

Cože? :-)  Ty jsi vážně chtěl, ať svůj názor změním? :-)  Takže tento server je takový mlýnek, který má každého semlít v jednotnou kaši? :-)

No to ani náhodou! Ještě abys mne nebo nějakého křesťana vůbec uctíval! O to ti nestojím, a jestli tě to napadlo, pak se otáčím na podpatku a prchám od tebe! 

Aha a jak vysoký je ten podpatek ?  :-) Promiň, tohle jsem musel, když jsi mi tak nahrál. Neber to osobně, je to vtip. :-)

Osobně jsem sice tedy nikdy neviděl z někoho vymítat démona homosexuality nebo hřích homosexuality, ale když to píšeš, pak to asi tak bude.


No ne jednou, vymítání jsem podstupoval opakovaně. A vždycky mi řekli, že tentokrát už démoni odešli pryč. K tomu jsem se postil. Postil jsem se třeba 5 dnů. A myslel jsem si, že to je pryč. Cítíl jsem, že se stala změna. Tak už jsem chválil Pána, že mě vysvobodil. To bylo pátý den. Jenže když jsem začal jíst, všechno se vrátilo zpátky. A mi došlo, že při půstu tělo přejde na takový úsporný program a libido ti dočasně vymizí. A já myslel, že odešla ta homosexualita. No byl jsem naivní. Tak zkoušel jsem všechny možné cesty. Exorcismus mi dělal i ten Barkoci. Bylo to před rokem a půl. Říkal, že homosexualita je mrak a když skončil s modlením, tak řekl, že mrak už je pryč. Taky jsem mu věřil, asi tak do večera. Já právě vždycky věřím. To je neuvěřitelné, po tom, co jsem zažil, že pořád chodím ke křesťanům a donekonečna jim dávám novou a novou důvěru. Ale teď už mi došla trpělivost. Když jsem byl před nedávnem na jednom celodenním semináři, tak tam kazatel také povídal o vyhánění démona homosexuality. Nedalo mi to a zašel jsem za ním po skončení a popsal jsem mu svůj příběh a co jsem postupoval a on mi říkal, že v mém případě neví. 

Víš, já bych křesťanům rád věřil, ale je to jedno fiasko za druhým. Jsou to improvizace, tápání, bezradnost, imitace Boží moci.


Zeptám se, (a možná už jsi někde odpovídal), máš homosexuální identitu (gay, lesba) za hříšnou nebo ne? 

V Bibli se nic takového nepíše. V Bibli se píše o samcoložnících, viz apoštol Pavel a pak ve Starém zákoně nebudeš obcovat s mužem jako s ženou. Čili je to soustředěno na pohlavní styk a to ještě anální, pokud jsem to dobře pochopil. Pokud by byla hříšná i identita, tedy orientace, znamenalo by to naprostou beznaděj a to rovnou můžeš ty lidi zabíjet, když nemají žádnou šanci. 


Ale mám pocit, že nechápeš, co to je homosexualita a orientace obecně. 
 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 28. říjen 2015 @ 12:06:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku,



k té ztrátě jsem se rozhodl. Ulevilo se mi tak, že mne netíží a nepronásleduje mé vlastní svědomí. Tedy pro tělesnou rozkoš je to pro mne ztráta, ale pro mé svědomí výhra. Upřednostnil jsem svědomí, abych byl svobodný na modlitbě. Modlit se s obtíženým svědomím pro mne bylo těžké. Jinou jistotu nemám než tuto. Křesťané se neshodují v mnoha otázkách, já se jen osobně držím toho, k čemu jsem ve své víře dospěl. Položil jsem sobě za ztrátu žít tím, čím jsem žil dříve, když chci žít Pánu. Řekl bych, že mne k tomuto nikdo nenutil, ani Bůh, ale překáželo mi to ve svobodném přístupu k Pánu na modlitbách.



Ohledně zmínky o změně názoru. Pokud někdo napíše, že svůj názor na něco nikdy nezmění, pak se uzavírá předem jakékoliv diskuzi na to téma a když k tomu napíše, že se svůj pohled na někoho v určité otázce nikdy nezmění, pak jen dokazuje, že není vůbec připraven k diskuzi s někým. Změna není možná u toho, kdo nechce. Křesťan se však chce měnit obnovou své mysli, tedy by měl být přístupný možným změnám ve svém uvažování, názorech a ve svých jednáních. Jak jsi psal -k výplachu svého mozku - k jeho očištění, k jeho obnově. Ono vymývání mozku však má vést k nabytí rozumnosti, a nikoliv k bludům. Tak má křesťan přemýšlet o to, co je dobré, svaté a před Pánem vzácné. Měl by tedy předně posuzovat sám sebe a také to, co pochází od Boha, a co od Zlého. Z tohoto pohledu si tedy jaksi i vymývám mozek i sám, ale nikdo by neměl být moudrý jen sám u sebe, aby nebyl podveden.



Vtipům rozumím. Osobně si ten vtip beru, protože to  píšeš mně osobně. O mně píšeš, že píšu jako žena, což je pointou tvého vtipu. Nemusím si dokazovat, že jsem muž, tak mě tak mně to nijak neuráží. Jinak - Ještě jsi nikdy neviděl na pánských botech podpatky? Nemají je všechny, ale mnohé ano. 



Z toho o co  píšeš o vymítání démona homosexuality či samotné homosexuality, je mi jasné tvá zatrpklost vůči křesťanům. Asi bych jen opakoval to, co jsem ti už k tomuto jejich jednání psal. 



  • Ano v bibli se píše o samcoložních, kteří vzplanuli touhou jeden po druhém a činili to, co se nesluší, tedy že spolu pohlavně souložili. Homosexuálnímu jednání předchází podle písma zvrácená touha, která má původ v tom, že si člověk Boha nevážil a začal uctívat jiné božstvo, které si zpodobňoval stvořením. Proto, že si lidé nevážili pravého poznání Boha, nechal je napospas jejich zvrácenosti. Homosexualita má původ v uctívání božstev, v nepravém smýšlení o Bohu. V lidské přirozenosti zapustila kořeny. Proto osobně mám za to, že se gayové se svou náklonností k mužům rodí. Mám za to, že tomu tak od počátku nebylo. Co teď s tím? Už jsem ti psal, že si tě vážím pro tvé rozhodnutí, nežít s mužem. Spíše se ti snažím ukázat, že i přesto, že se s tímto zaměřením už lidé rodí, přesto by měli uznat, že takto Bůh původně člověka nestvořil, a že homosexuální styk Bůh zakazuje jako hříšné jednání. Pokud však člověk takovéto jednání schvaluje jako nehříšné, tvrdí že homosexualita nemá svůj původ v Hříchu (nikoliv osobním,), a osobně si užívá sexuálního styku s mužem, pak je vinen svým vlastním osobním hříchem. A ani heterosexuálmní jedince neospravedlňuje jejich heterosexualita k činění sexuálních zvráceností s ženami. I to má stejný původ v modloslužbě a v nepravém poznávání Boha podle vlastního zvráceného smýšlení a podlehnutí touhám podle tohoto smýšlení. Takže ta naprostá aděj má svou přepevnou naději ve víře v Krista a ve vzkříšení těl.





    Otázka k zamyšlení nakonec. Když bys opominul tělo a mysl, bude tvůj duch heterosexuálem nebo gayem?





    Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 28. říjen 2015 @ 15:58:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
k té ztrátě jsem se rozhodl. Ulevilo se mi tak, že mne netíží a nepronásleduje mé vlastní svědomí. Tedy pro tělesnou rozkoš je to pro mne ztráta, ale pro mé svědomí výhra. Upřednostnil jsem svědomí, abych byl svobodný na modlitbě. Modlit se s obtíženým svědomím pro mne bylo těžké. Jinou jistotu nemám než tuto. Křesťané se neshodují v mnoha otázkách, já se jen osobně držím toho, k čemu jsem ve své víře dospěl. Položil jsem sobě za ztrátu žít tím, čím jsem žil dříve, když chci žít Pánu. Řekl bych, že mne k tomuto nikdo nenutil, ani Bůh, ale překáželo mi to ve svobodném přístupu k Pánu na modlitbách.

Oceňuji, že píšeš příběhy, a to uvěřitelné příběhy. Opět palec nahoru. 

Otázka k zamyšlení nakonec. Když bys opominul tělo a mysl, bude tvůj duch heterosexuálem nebo gayem?

S ženami si moc nerozumím. Kromě sestry a mámy. S těmi ano,  jinak ne. Jedinou kamarádku, co jsem měl, byla v hlavě jako chlap. Opravovala auta, přestavovala barák. Já vám heterákům nerozumím.  S ženou je těžká domluva. Možná jsem i poznamenán tím, že mě uháněly dominantní ženy, neatraktivní. To mě zablokovalo a znechutilo. 

Ježíš říká, že v Nebi se lidé nežení ani nevdávají, ale jsou jako andělé. Tam už konečně zmizí tydle překážky. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 28. říjen 2015 @ 18:02:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku,děkuji za diskuzi i naslouchání. Přes počáteční problémy a trochu té mé apelace na to, abys mi odpovídal, přeci jen k ní došlo. Dík.





Své střípky ze života píšu nerad. Pořád mi to v mém podání zavání chloubou, a já se spíše za to, že jsem cosi takového činil, stydím, a že jsem potřeboval pomoc. I v tomto může být skryta má osobní pýcha. Nedávno mě "bylina" přivedll k tomu, abych se v tom otevíral. Otevřel jsem se tedy i tobě, ale za správné mám, že příběhům zcela nevěříš. Palec nahoru dej do pěsti. Můžu ti přeci lhát. Raději zkoumej písmo.





Víš, kdybych já jako heterosexuál řekl, že rozumím ženám,lhal bych. Kdybych řekl, že rozumím mužům, zase bych lhal. Snažím se nalézat porozumění si s každým člověkem. Hledám spíše ty styčné body. Ale přeci jen ani toto s mnohými nenalézám.Ty rozumíš všem mužům a se všemi si rozumíš? Předpokládám, že ne. Ale se svou matkou a sestrou nalézáš nějaké styčné body. 





Ano, v nebi nás otázka sexuality nebo sexuální náklonnosti už trápit nebude. Rozumíme si. Nyní vedeme jakýsi boj s pokušením své přirozené hříchem nakažené přirozenosti. Tohle nás rozhodně šťastnými nečiní. Přesto už nemusíme být závislí na tom, zda se cítíme dobře nebo zle, zda se dokážeme přijmout jací jsme podle těla, anebo zda nás jiní přijímají, ale máme své místo u Pána, a jemu se chceme líbit, ač jsme v tomto těle, nebo k Němu odcházíme. 





Na závěr bych ještě chtěl znát tvůj postoj k tomu, co jsem psal v předešlém komentáři tobě, ohledně příčiny vzniku homosexuální identity. Dík.






Jinak se drž, ustanovil sis v poslušnosti, nelehký úkol. Modlíš-li se, přimluv se i za mne, aby mi Pán dával stále sílu odolat svodům mé hříšné přirozenosti. Dopomáhej tobě Bůh.





Tele



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 28. říjen 2015 @ 18:25:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Své střípky ze života píšu nerad. Pořád mi to v mém podání zavání chloubou, a já se spíše za to, že jsem cosi takového činil, stydím, a že jsem potřeboval pomoc. I v tomto může být skryta má osobní pýcha. Nedávno mě "bylina" přivedll k tomu, abych se v tom otevíral. Otevřel jsem se tedy i tobě, ale za správné mám, že příběhům zcela nevěříš. Palec nahoru dej do pěsti. Můžu ti přeci lhát. Raději zkoumej písmo.

Podívej, co jsou evangelia? Co jsou skutky apoštolské? Příběhy. Co je ve Starém zákoně? David, Mojžíš, Josef atd. Příběhy. Když má kazatel obecné filozofické řeči, zívám. Když řekne, co zažil, zajímá mě to.  Tomáš Radil, bývalý vězeň koncentračního tábora Osvětim, vědecký pracovník AV ČR říká, že smysl má jenom vypravovat příběhy. http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10441294653-hyde-park-civilizace/215411058090124  Je to moc zajímavé, když budeš mít někdy čas. Už jen téma 2. sv. války a koncentráků. Co myslíš, že děckám ve škole více dá? Když bude učitel teoretizovat a papouškovat učebnice, nebo když tam pozve na návštěvu někoho, kdo  v koncentráku byl a přežil? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 28. říjen 2015 @ 18:43:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V pohodě. Měním svá uvažování. Ale chci si dávat pozor na to, abych se nestal já středem, aby si to druhý nevykládal jako něco, co musí naprosto stejně fungovat i u jiných. Nezamítám apriory i ty tzv. filosofické řeči. I ty z něčeho vyplívají, ale posuzuji je, zda jsou prázdné či nikoliv. Každý vyprávěný příběh v sobě skrývá filosofické úvahy vyprávějícího a jsou i nějak emočně laděné. Člověk tak může lehčeji podlehnout klamu. Šmejdi například rádi příběhy smýšlí, aby prodali své nekvalitní zboží. Prostě jen nabádám k opatrnosti. Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 28. říjen 2015 @ 18:46:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opravuji se. .... vyplývají :-) 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 28. říjen 2015 @ 21:21:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Šmejdi například rádi příběhy smýšlí, aby prodali své nekvalitní zboží. Prostě jen nabádám k opatrnosti.
Takže jsem neměl věřit svědectvím letničních křesťanů v 90. letech o tom, že když uvěřím v Ježíše, odevzdám mu svůj život, tak se můj život změní k lepšímu? Tehdy to ve sborech probíhalo tak (a mnohde to funguje dodnes), že lidi chodí dopředu svědčit, jak žijí s Bohem a jak jim Bůh pomáhá. Kdysi jsem věřil všemu, dneska přemýšlím, co je fake a co pravda...






]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 11:06:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, pozorovatelniku,

nejprve k tomu mému příkladu o šmejdech. Nerad bych, ab sis to ty a někdo jiný zde vykládal zle. Byl to jen příklad o tom, že příběhy mohou klamat. Jsou podávány vždy s nějakým záměrem k dosažení cíle vyprávějícího u těch, kdo mu naslouchají. Motiv vyprávějícího však bývá různý, vědomý i nevědomý, upřímný i neupřímný, dobrý i zlý, zaměřený sám na sebe nebo na Pána, … viz. Fp 1,9-18. Prostě je třeba rozsuzovat. I člověk mýlící se, přeci může svědčit s upřímným srdcem.


Uvěřil jsem v 90.letech. Také jsem slyšel, co ty, a věřil kdečemu a kdekomu. Nicméně mám za to, že kdyby nebylo těch, kdo mi hlásali evangelium o Kristu, v Krista bych nevěřil, ač mám dnes za to, že se v něčem mýlili, a ne všemu z toho, čemu jsem byl učen. Tedy jsem rád, že jsem i jim věřil, neboť od nich se mi dostalo slovo evangelia o spasení v Kristu.


Jestli jsi měl tedy věřit jejich svědectví o tom, že když odevzdáš svůj život Kristu, tak se tvůj život změní k lepšímu a že Bůh věřícím pomáhá, když s ním žijí; pak tedy říkám jasné ano. Avšak … má to své „ale“. K tomu „ale“ jsi myslím už ve svém životě došel.  


Jde o to, co si kdo představuje pod pojmem „lepší život v Kristu“, proč po něm touží a chce svůj dosavadní život změnit. Motivy k dosažení tohoto cíle bývají také různé. Od toho se pak také odvíjí způsoby k dosažení tohoto „lepšího života v Kristu“. Otázkou tedy je, proč si kdo myslí, že potřebuje změnit svůj dosavadní život v „lepší život v Kristu“ , a co mu tato změna má přinést; a otázkou je také, jaký „lepší život v Kristu“ druhým předkládáme, a proč si myslíme, že by svůj dosavadní život měli změnit k tomuto „lepšímu životu v Kristu“, a v čem jim tato změna prospěje. Jak sami o tuto potřebu vnímáme, tak ji také druhým předkládáme.


Vím, že jsou to zase takové všeobecné filosofické řečičky a bláboly. Ale nevím, zda bys byl ochoten ty mé slohovky číst, a zda bys něco nepojímal příliš osobně. Nicméně je zřejmé, že prožíváš frustraci, což se ti nedivím vzhledem k tomu, co jsi prožil a také prožíváš v komunikaci s námi nebo s jinými křesťany či ostatními lidmi. Prostředky k dosažení cíle, předkládané tobě druhými, nevedly k vytouženému cíli. Překážky na cestě se nedaly obejít ani rozbořit, stále na ně narážíš. Cíl jako by byl v nedohlednu. Nyní chápeš, že prostředky k dosažení cíle byly založeny na mylném předpokladu, který jsi převzal od druhých. A snad i rozumíš, že samotná představa cíle byla asi chybná. Nepomohla vyznávaná víra, pokání, modlitba, půst, exorcismus, zdrženlivost v jednání … nic z toho nepomohlo změnit tvou sexuální orientaci … Přesto stále věříš v Krista, (mimochodem, psal jsem o tobě, jako nekřesťanu, promiň), stále chodíš do církve, stále chceš důvěřovat křesťanům. I přes tu frustraci jsi došel k poznání, že ačkoliv člověk nemusí mít uspokojeny veškeré své potřeby, ačkoliv stále naráží na překážky ve svém životě a v jednání druhých lidí, ačkoliv se necítí dobře, ačkoliv nedochází pochopení a porozumění a přijímání u jiných,  …, přesto vše to neznamená, že bys u Krista neměl svou hodnotu a měl být někým nějak ohrožen. Našel jsi svůj význam a bezpečný přístav v Kristu před Bohem přese všechny překážky a omyly ostatních i tvých.


Konkrétněji se bavit, to by bylo zapotřebí poněkud více vědět o tvém životě, a není to vhodné takto veřejně, ale jestli zde nebo soukromě, to záleží jen na tobě.


Pokoj tobě. Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 11:13:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opravuji a doplňuji větu: Nicméně mám za to, že kdyby nebylo těch, kdo mi hlásali evangelium o Kristu, v Krista bych nevěřil, ač mám dnes za to, že se v něčem mýlili, a ne všemu z toho, čemu jsem byl učen

tímto: , dnes věřím.

tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 28. říjen 2015 @ 19:06:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tohle vysílání Hyde parku jsem sledoval. Občas se na Hyde park dívám. Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 28. říjen 2015 @ 15:48:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nelze vymítat něco co neexistuje. Lidé se rádi vymlouvají na duchy "hříchu", je jednoduší navštívit exorcistu než se pokořit a činit pokání. Duch homosexuality se mi nezdá, ale nejsem odborník.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 28. říjen 2015 @ 16:04:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi zlý člověk. Jen zlý člověk může obvinit jiného člověka, kterého osobně nezná, že navštícil exorcistu, aby se nemusel osobně pokořit. Hnusné, svinské podsouvání a hnusné obviňování. Ty vůbec netušíš, komu to píšeš. Ještě napiš, že tě k tomuto obvinění vedl Duch svatý a že ses modlil a postil, než jsi mi to napsal....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 28. říjen 2015 @ 23:17:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Slovo nebylo myšleno konkrétně na tebe ve smyslu, že TY jsi raději šel za exorcistou místo pokání, Pokud jsi to tak pochopil, tak přijmi moji omluvu za nepřesné vyjádření, které ti ukřivdilo. Myšleno to tak opravdu nebylo.
Jestli tě to zajímá jak to bylo myšleno, tak šlo o odsouzení falešného učení těch, co místo pokání vyučují a praktikují vyhánění démona smilstva. Tebe uvedli do falešného učení a ty neseš důsledky.
Samozřejmě mi můžeš věřit a nemusíš, o tobě jsem si nikdy nemyslel, že jsi místo pokání šel ta exorcistou. Podle tvého svědectví tomu tak přece nebylo, a jelikož tě neznám, tak jak bych si mohl myslet něco v rozporu s tvým vlastním slovem. Jestli se nepletu, tak jsi bojoval, činil pokání, modlitby, půsty a pak tě falešný učitel svedl myšlenkou, že z tebe bude vyhánět neexistující démony a tak tě zbavit hříchů, které jsi ani neměl.
V tomto prosím přijmi moji omluvu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 07:16:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ok, odpouštím ti. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 07:21:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všechny tyto nesmysly a nedorozumění vznikají z toho, že si lidi vymýšlejí a nepíšou konkrétní příběhy. Buďte tak hodní a napište pravdivé příběhy o tom, co se vám nebo někomu jinému skutečně přihodilo. Když zůstanete v rovině spekulací, různých podezření a konspirací, budete zákonitě pálit naslepo. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 07:55:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíš, že je to spolehlivě fungující řešení? Některé příběhy/svědectví lidí se i nelíbily a psal jsi něco, že nechceš příběhy typu jeden pán zná pána, který... Ta svědectví byla přitom skutečná a nebyla z doslechu od jednoho Pána. Byla to svědectví lidí, které znám, kterých se mohu dotknout. Jirka


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 08:36:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaké svědectví? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 10:57:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svědectví o tom, že i dnes jsou lidé co se rozhodli žít sami bez partnera pro Pána, lidé co jsou rozvedení a ví, že není Boží vůle mít dalšího partnera, lidé co žijí spolu jako bratři a sestry... lidé co nejsou asexuální a žijí bez sexu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 12:32:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, taky znám. Spíše to dovedou ženy. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 15:21:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, Jirko, poněkud mimo téma, můžeš být na emailu? Vůbec se to netýká této diskuze. Díky, Tele.


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 23. říjen 2015 @ 10:45:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Člověk padá pro vlastní hloupost, na Hospodina má ale v srdci zlost.

Otázka zní jinak: co bys dělal Ty, křesťanofob, kdybys měl tu moc? Koneckonců ve světě už nějaké náznaky jsou - pár křesťanů, kteří se proti homosexualitě ohradili, už šoupli do lochu. Teď by mě zajímalo, jestli to podle Tebe byli ti hodní, nebo stejní fanatici jako my tady? Co bude za pár let? Budete žalovat každého, kdo se na vás jen křivě podívá? Jsi paranoidní. Obviňuje Tě vlastní svědomí, tak hledáš hromosvod. Jen popusť uzdu svému hněvu, ať je vidět, co jsi zač.

Ještě Ti dlužím říct, co jsem proti vám udělala já: nedávno jsem podepsala petici proti adopci dětí homosex. páry. A nebyla to křesťanská petice, nedivila bych se, kdyby ji podepsali i někteří homosexuálové. To jsou věci co?



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 23. říjen 2015 @ 20:54:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Člověk padá pro vlastní hloupost, na Hospodina má ale v srdci zlost.

A co mi tím chceš říct? Že jsi Hospodin? Nebo já? Nebo nějaký jiný nick? A proč máš teda tu zlost? Nechápu. 

Otázka zní jinak: co bys dělal Ty, křesťanofob, kdybys měl tu moc? 


Vážně? Tak zní nadpis článku? Ale pokud se mě ptáš, jaké zákony bych zavedl, kdybych měl tu moc, tak je toho hodně. To by vydalo na samostatný článek. Já bych toho změnil tolik. Od ekonomiky přes politiku až po ekologii apod. 

Nevím, co by z toho tak mohlo zajímat křesťany, páč to nemá moc průniků do běžného světa. To bys mi musela dát konkrétní otázky, vyjmenovat body, jak jsem to udělal já. 

Ale jeden ekonomický bod možná souvisí s křesťany. Zrušil bych církevní restituce. Ty peníze bych dal přímo potřebným a na jiné účely. 


Koneckonců ve světě už nějaké náznaky jsou - pár křesťanů, kteří se proti homosexualitě ohradili, už šoupli do lochu.

Uveď příklad. Konkrétně kteří homosexuálové zavřeli které křesťany do lochu. 

Teď by mě zajímalo, jestli to podle Tebe byli ti hodní, nebo stejní fanatici jako my tady?

Nevím, neuvedla jsi příklad. O čem píšeš? 

Co bude za pár let? Budete žalovat každého, kdo se na vás jen křivě podívá? Jsi paranoidní.

Nevím, o čem píšeš. Jak se mám vyjádřit, když píšeš jen své pocity. 

Obviňuje Tě vlastní svědomí, tak hledáš hromosvod.

A z čeho mě obviňuje svědomí? 

Jen popusť uzdu svému hněvu, ať je vidět, co jsi zač.

A co jsem zač? 

Ještě Ti dlužím říct, co jsem proti vám udělala já: nedávno jsem podepsala petici proti adopci dětí homosex. páry. A nebyla to křesťanská petice, nedivila bych se, kdyby ji podepsali i někteří homosexuálové. To jsou věci co?

Taky jsem proti adopci homo páry. Z jakých důvodů jsi proti ? 




]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:02:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovateli, nevím jestli je moudré zde uveřejnit myšlenku, že by jsi zrušil církevní restituce, kdyby jsi měl tedy tu moc. Myslím si, že krom Oka by s tebou všichni souhlasili, tedy že tzv.církevní restituce byly zradou Pána a neměly být. Co tam máš dál.


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:50:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já tam dál nic nemám. Jak už jsem psal, mám spoustu nápadů v oblasti ekonomiky, politiky apod. ale to je mimo téma. Ostatně téměř všichni sem píšete mimo téma. Kdyby to bylo na KD, tak vám to dám do koutku. Jediný, kdo tu napsal pravdu, byl ten uživatel, co psal, že by zrušil RP. Ten jediný psal k tématu. Ostatní píšou mimo téma. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:56:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a pak píšou k tématu ti, co uvádějí, že by neměnili zákony v neprospěch LGBT minority. 

Vypsal jsem tuším 7 bodů a na ně mi nikdo není schopen odpovědět ano/ne, 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:22:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovateli, já ti ano/ne neodpovím, protože se ptáš na věci, které na světě nenastanou. Nikdy na světě nebudou vládnou křesťané (nikdy znamená před viditelným příchodem Pána).
Jelikož před příchodem Pána to nenastane, tak již položení otázek je zavádějící, odpovídat také. Myslím si (moje spekulace), že doba kdy budou vládnout nábožní lidé (i křesťané zvaní) nastane, pak se homosexuálové budou mít rozhodně lépe než křesťané. Tvoje vyjadřování i názory zde to naznačují.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:50:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud nejsi schopen na mé otázky odpovědět postupně ano/ne, tak se vyhýbáš odpovědím. Nějaký názor máš, ale jsi posera to napsat. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 24. říjen 2015 @ 13:03:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můj názor a přesvědčení jsem ti napsal, že před příchodem Pána jsou tvoje otázky pro křesťana mimo mísu. Jakmile přijde Pán, tak bude odstraněn veškerý hřích. Jenže až přijde Pán, do té doby bude na světě vládnou hřích a jen náboženští fanatici a lidé neznající Boha se budou snažit prosadit pomocí perzekučních zákonů "Boží spravedlnost" na zemi. Kdybych se snažil zakazovat perzekucí lidem hřích (co neubližuje jiným) byl bych sám hříšníkem. Nebudu ti nic zakazovat a nikdy nebudu mít moc ti cokoliv zakázat. Pokud chce nějaký křesťan vládnout a zakazovat, tak není křesťanem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:39:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku, tak tě tu také pozoruji. Jedinému myslivci jsi položil těch 7 bodů jako otázky. Jinak nikomu. Těch 7 bodů jsi psal jajo své oznamovací body o tom, co ty si myslíš, žeby zdejší křesťanští přispěvatelé učinili, kdyby měli absolutní moc. Takže brzdi. Jinak já ke všem těm bodům mám odpověď jedinou: Ne! Ale ty bys rád četl ode všech - ano. Takže ti stačí jen odpověď jednoho, abys ji prezentoval jako odpověď všech. Kdybych byl na KD dávno bychvznesl námitku k důvěře tobě. Tele.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:55:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Položil jsem otázky všem. Konečně jsi odpověděl. Takže jste tu dva, co jsou ne a jeden, co ano a myslivec taky ano, ale je zatím zbabělý to přiznat. 

Ne! Ale ty bys rád četl ode všech - ano.

Mně je to jedno. Já vás tady neznám. Pište si co chcete. 

Kdybych byl na KD dávno bychvznesl námitku k důvěře tobě. Tele.

Opět jako by to psala žena. Jsi žena nebo muž? Proč máš střední rod ? Pokud jsi muž, proč děláš takové výčitky jako baba, pančelka ve škole? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 24. říjen 2015 @ 13:27:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vím, že je ti jedno, co píšeme. To je tu docela z tvých komentářů zjevné. 




Jsem muž. To je tu také zřejmé. Opět je vidět, že je ti to jedno. Stále jen meleš svou představu o tom, jaké jednání charakterizují muže či ženu. Já takové rozdíly nedělám. Co máš proti ženám? Jejich jednání jsou pro tebe pod úroveň? Na co si to tu hraješ? Na nadmuže?



Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 15:38:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevadí mi ženské chování u žen, ale nerozumím ženskému způsobu od muže, notabene heterosexuála? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 24. říjen 2015 @ 18:13:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To se ti vskutku nedivím. Co tak se zamyslet nad tím, že pohled homosexuála na mužskost či ženskost se do velice značné míry může lišit od heterosexuála? Ale zpátky na zem, pozorovatelniku, a k pravdě. Tobě tady nejde o diskuzi, ale o potvrzení si svého názoru o homosexualitě a o křesťanech. Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 24. říjen 2015 @ 21:15:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to je i můj názor.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 22:35:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co to je mužskost  a ženskou můžeme probrat. Napiš svůj pohled na vlastnosti, které  podle tebe souvisí s mužskostí. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 15:40:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A tu ani tak nejde o ženu, ale spíše kárající soužka učitelka... jasně, že můžeš, ale mi to přijde srandovní...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 24. říjen 2015 @ 18:25:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) No že to právě píšeš ty, který názory ostatních máš za hloupé, jak jsou ostatní nechápaví a neznalí. To už za srajdovní nemáš? Už tedy víš odkud pochází tvá osobní homosexualita? Kde zakořenila? Kde se pevně usadila!?  Znáš už odpověď? Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 19:25:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už tedy víš odkud pochází tvá osobní homosexualita? Kde zakořenila? Kde se pevně usadila!?  Znáš už odpověď? Tele

Nevím, od kdy přesně jsem byl gay. Možná už jako dítě, ale jelikož ještě nebyl spuštěn proces dospívání, tak jsem si nebyl ničeho vědom, byl jsem běžné dítě. Už tu popisuju asi potřetí, že jsem si to poprvé uvědomil až v pubertě, v osmé třídě ZŠ, když někteří moji vyspělejší spolužáci ohmatávali holky, zvláště na prsou. Nechápal jsem, co to dělají. To nebylo jednou, to dělali velmi často. Mě to vůbec nelákalo. To jsem věděl, že jsem jiný, než oni, ale nevěděl jsem co. A pak jsem někde objevil nějakou brožurku. Jmenovalo se to dospíváme v muže, dospíváme v ženu. A tam na konci byla zmínka o tom, že existují lidé orientovaní na osoby stejného pohlaví a když jsem to četl, tak jsem věděl na ty tuty, že to je o mně. A pamatuji si i ten pocit. Nebylo to zklamání, ale spíše úleva, že nejsem sám takový jediný na světě a že to má jméno, že se to vyskytuje ve 4% u lidí. Pak jak jsem dospíval, tak po celou dobu střední školy jsem věděl, že jsem té orientace. To bylo v druhé polovině 80. let. Tehdy ještě neexistovalo slovo gay, pouze slovo homosexuál. Také se mi přihodilo, že jsem se zamiloval do spolužáka. Ale s nikým jsem nic neměl, byly to moje soukromé city, o kterých nikdo nevěděl. Až mi bylo 21 let a už jsem několik let pracoval, tak jsem to řekl své mamce. Ta mi řekla, že to tušila, že matky mají intuici na své děti. 

A ty jsi heterosexuál? A odkdy to víš a jak si na to přišel? Zajímá mě tvůj příběh. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 24. říjen 2015 @ 21:13:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když už se tady tak rozepisuješ, jaký je tvůj sexuální vztah k nedospělým chlapcům?
Všiml jsem si, že o období dospívání dost píšeš, to mnohé naznačuje.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 22:18:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O dospívání tady píšu, protože se mě ptají, kdy to začalo. A začalo to v dospívání, tak jako u většiny lidí. Pokud se mě ptáš, kdo se mi líbí, tak já jsem na sportovce, líbí se mi svaly, sportovní postavy a to už právě od puberty. Tak třebas Marek Jankulovski  To je přesně můj typ. Nebo Václav Kadlec, ten je taky moc hezký. 

Jaké jsou tvé typy? Jinak já si o tobě myslím, že jsi latentní homosexuál. Podle toho, jak tě toto téma přitahuje a jak tě např. fascinuje tématika análního sexu. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 25. říjen 2015 @ 10:32:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele termouši, on se tě někdo ptal kdo se ti líbí z dospělých? Nějak jsi šmahem otázku přešel, což možná na něco ukazuje. Takže znovu. To důležité slovo ti zvýrazním tučně.

Jaký je tvůj sexuální vztah k nedospělým chlapcům?

Nepřipisuj mi drze, že téma análního sexu mne přitahuje. Je to hnus fialový, nechutnost, zvrácenost. Když píšu spojení slov "anální sex" vždy váhám používat slovo sex, jelikož tuto řitopišskou praktiku za sex nepovažuji. To už bys pak mohl nazývat sexem i strkaní penisu do kanalizační roury plné neřádu. Takže pro příště.

Musíš to mít v hlavě pořádně pomotané. Napřed se obviňuješ z nenávisti proti buzíkům, pak mi pokládáš otázky jako kdybych byl katem v koncentračním táboře a nakonec o mě tvrdíš že jsem buzna. Vzpamatuj se, a místo obviňování lidí co ti mohou od tvého duševního problému pomoct, začni raději spolupracovat. A pokud se spolupracovat rozhodneš, začneme tím, že všechno pojmenujeme v pravdě. Tím se vždy začíná.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázk (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 14:05:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je známo. že největší buznobijcové jsou latentní homosexuálpvé. Tebe to téma enormně přitahuje, ptáš se mě dokola na preference, na praktiky, Toto má jediné vysvětlení. Jsi homosexuál,ale předstíráš heterosexuála. Na to, abys žil podle své přirozenosti, nemáš odvahu, tak zřejmě máš nenávist k těm, co to dokázali.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo o (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 25. říjen 2015 @ 18:13:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Žít podle své přirozenosti znamená smrt. Věčnou smrt.

Nikomu bych nikdy neradil, aby žil podle své hříšné přirozenosti.
Dokázat žít podle své přírozenosti může být chloubou jen pro zatvrzelé vzdorovité neznabohy, Žít podle své přirozenosti a ještě se tím chlubit je vyřčení ortelu smrti nad samým sebou.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení ho (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 18:38:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Však já mu neradím, aby žil podle své přirozenosti. Já ani nevím, jaká je jeho přirozenost. Do hlavy mu nevidím. Jen mi připadá jako latentní homosexuál. 

Tebe neznám už vůbec, jsi nový nick. Jaký ty žiješ život a kolik levelů jsi lepší než druzí lidé nedovedu posoudit. Ale můžeš to klidně popsat. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešen (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 25. říjen 2015 @ 19:31:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Však já mu neradím, aby žil podle své přirozenosti.


Možná přímo neradíš, ale pochopil jsem z tvého:

"Na to, abys žil podle své přirozenosti, nemáš odvahu, tak zřejmě máš nenávist k těm, co to dokázali.",
jakoby žít podle své přírozenosti byl nějaký vyšší level člověka.
Ale možná se mi to jen zdá.



Pokud jsi tedy poznal Pána a držíš se slov apoštola Petra :

  • Milost a pokoj ať se vám rozhojní poznáním Boha a Ježíše, našeho Pána.
  • 3Všecko, čeho je třeba k zbožnému životu, darovala nám jeho božská moc, když jsme poznali toho, který nás povolal vlastní slávou a mocnými činy.
  • 4Tím nám daroval vzácná a převeliká zaslíbení, abyste se tak stali účastnými božské přirozenosti a unikli zhoubě, do níž svět žene jeho zvrácená touha.
  • 5Proto také vynaložte všecku snahu na to, abyste ke své víře připojili ctnost, k ctnosti poznání,
  • 6k poznání zdrženlivost, ke zdrženlivosti trpělivost, k trpělivosti zbožnost,
  • 7ke zbožnosti bratrskou náklonnost a k bratrské náklonnosti lásku.
  • 8Máte-li tyto vlastnosti a rozhojňují-li se ve vás, nezůstanete v poznání našeho Pána Ježíše Krista nečinní a bez ovoce.
  • 9Komu však scházejí, je slepý, krátkozraký a zapomněl na to, že byl očištěn od svých starých hříchů.

pak dobře děláš




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné ř (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 19:57:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Super. Tak zbožný server jsem ještě neviděl. Samí svatí. Tak to už jsem asi v nebi. Teď jenom prakticky poznat, zda se sami uživatelé řídí tím, co zde píší jako rady pro druhé.... Mohu tě osobně poznat a sledovat tvůj život? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Koneč (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 25. říjen 2015 @ 20:34:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Co je na tom divného ?

V nebi budou pouze svatí - nikdo jiný.
Však nás Boží slovo varuje:

"Usilujte o pokoj se všemi a o svatost, bez níž nikdo nespatří Pána. "






]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 05:25:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jediná účinná evangelizace je evangelizace osobním příkladem. Toho si byl dobře vědom jak Ježíš, tak apoštolové. Pokud ta slova o svatosti říkal člověk, který tak i žil a každý z posluchačů si to mohl zkontrolovat, že nekecá, tak to mělo smysl. Pokud tady slova o svatosti hážou internetové nicky, o kterých vůbec netuším, jak v reálu žijí, tak je to opravdu srandovní. Je to na úrovni pubertálního machrování, kdy se jeden před druhým ohání, o kolik více zná textů z Bible. Mě ale nezajímají vaše internetové kecy, mě zajímají vaše životy. 


Uvedu příklad: V sousedním městě je pastorem sboru velmi horlivý člověk, co se týká kázání. Ve svých kázáních cepuje kdekoho. Má velké nároky na druhé lidi. Ale já jsem byl svědkem, jak na jiném místě, kde si myslel, že ho lidi neznají, předbíhal lidi ve frontě na občerstvení a drncal do lidí. A to já ani nevím, jak se chová doma ke své manželce, sousedům apod. Čili fajn, svaté kecy jsou v  pořádku, ale já chci vidět ještě ten svatý život. OK? Jsi schopen mi v reálu předvést, že se řídíš tím, co mi tady na netu kážeš? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 05:49:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jak by sis to představoval ?
Chtěl by ses k nám nastěhovat ?
Nebo co by tě konkrétně zajímalo ?


Jinak - nejsem si jistý, jestli tě chci evangelizovat.
Nemám z tebe dojem, že by jsi upřímně hledal Boha, že by tě trápily hříchy a obava o tvou budoucnost.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 06:29:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když si budeš hrát na pana učitele, který tu poučuje žáka, tak zabíjíš diskusi. Na dojmy kašli. Když si tu budem dávat nálepky podle dojmů, tak to je stejné jako věštění z ruky. Jsi tady na internetu a psal jsi něco o svatosti. Já ti jasně říkám, že na mě to neplatí, je to KONTRAPRODUKTIVNÍ. Pokud nevíš, co to slovo znamená, tak ti vysvětlím: Má to přesně opačný efekt. Abych ti něco uvěřil, musel bych tě znát. A tobě taky můžu napsat to samé, že si taky nemyslím, že by tě trápily tvoje hříchy a obava o tvoji budoucnost. 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 06:44:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A o čem bys chtěl diskutovat ?   O hříšných lidských představách, dojmech,  názorech na homosexualitu ?


Ano, souhlasím s tebou, že Boží slovo má pro zatvrzelé, vzdorovité Boží nepřátele častokrát opačný efekt.

Proto nás Ježíš varuje, abychom neházeli perly před svině : Nedávejte psům, co je svaté. Neházejte perly před svině, nebo je nohama zašlapou, otočí se a roztrhají vás.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 07:01:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidíš, už dokonce používáš slovo svině. Čili ono se to stupňuje. Nevidíš sám, jak jsou takové diskuse nesmyslné? Myslíš, že jsi správný křesťan tehdy, když uděláš na netu ramena a zarecituješ z Bible? Myslíš, že jsi jediný, co to umí? Prosím tě.. Hele, zatím jsi mi nic svatého nepředvedl. Vidím tu zatím jen obyčejnou přízemní lidskou snahu o nějaké srandovní internetové vítězství. Nemá to s Bohem nic společného. Je to přízemní, lidské a dost hloupé....

A pokud já jsem ta svině a ty ten svatý, co mi hází pořád perly, tak nechápu, proč to děláš už takovou dobu. Vidíš, že mě tvoje perly jaksi neberou a ty je pořád házíš. Ježíš ti říká, abys je dokola neházel a ty na Ježíše kašleš a děláš si  co chceš. Jenže tvoje přízemní snaha si zamachrovat je silnější než nějaká Bible...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 07:30:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

"..nebo je nohama zašlapou, otočí se a roztrhají vás."


To zašlapání a otočení předvádíš skvěle. I ten pokus o roztrhání by nějaký byl.
Takže měj se. Skončíme to.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:37:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale prosím tě, ty perlo. :-)




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:55:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže další diskutující ti řekl, že se chováš jako biblická svině..



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 15:45:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, to jsi jenom ty zkopíroval od něho. Nebo máš dva nicky. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 16:34:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíš si, že jsem Rosmano?
Vždyť říkám, paranoia u tebe jako vyšitá.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 17:10:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíš si, že jsem Rosmano?

nevím, jak si necháváš říkat na gay seznamce :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 19:57:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty už nevíš co by sis vymyslel..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 06:42:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aho Pozorovateli,
s tím pastorem máš pravdu. Pokud káže vodu a pije víno, tak je poněkud mimo a jeho svědectví je zrušeno. Ve velkém to předvedli církevní restituce, nábožné spolky káží všemohoucího Boha a pak se málem mohly přerazit, aby stihly podepsat nevěstčí smlouvu.
Máš pravdu, to se děje. Ovšem opět děláš nesprávný závěr. Ten "neobrácený hřímající" pastor mluví (tedy pokud  čte z Písem) Slovo Boží. To máš poslouchat a pastora, pokud jej znáš napomenout z hříchu, pokud jsi napomenul a stále se činí svatým, tak postupovat podle Písem. Pastor ti ukazuje určitým směrem, ty se hlavně dívej směrem kam ukazuje, to je pro tvůj život důležité. Pokud se díváš na jeho ukazující prst, tak je ti to k ničemu). Pohled na pastora je taky důležitý, ale ne pro tebe, ale pro něj. Pro tebe je důležitý směr, kterým ukazuje (pokud stojí v slově).
Připomínáš mi kolegy z práce, ty jsou šťastní, že denominace jsou nenažrané nevěstky, mají výmluvu, proč se s takovými nešpinit. Ve skutečnosti jen hledají výmluvu, aby sami nemuseli činit pokání.
Proč ukazuješ na nějakého pastora a jeho hříšný život? Chceš nám sdělit, že mezi křesťany jsou pokrytci a neobrácení lidé? Ano jsou, a to ti zde psalo již dost lidí, že není křesťan, každý kdo říká Pane. Že evangelium není v slovech, ale moci je zapsáno. Tím Pavel nemyslel jen "nadpřirozené dary", ale moc evangelia, která činí z hříšníka spravedlivého. Dary jsou dary, ale moc evangelia, kterou smí každý okusit je ve smíření s Bohem. Jo, někdy to bolí a je to nepříjemný, hlavně když si uvědomím, že já mám činit pokání, ne soused.
V tvém životě vůbec nejde o to, jestli znáš křesťany co jsou pokrytci, v tvém životě jde o tebe. Ale ty raději hledáš špínu na druhých, aby jsi se měl na co vymluvit. Pokud ti někdo napíše svědectví, tak buď nereaguješ nebo jenom odfrkneš, že jde o lež nebo o paní Colombovou. Vyvoláváš dojem, že nechceš slyšet slova, co ti nelechtají sluch.
To jestli je křesťanství pravdivé nebo lživé vůbec nezáleží na tom, jestli lidé, co se honosí křesťanství jsou lživí nebo pravdiví. Jejich lež hodnotí pouze to, jestli Pánu ve skutečnosti patří nebo ne. Pravdivost křesťanství je v Bohu.
Jsi čestný a pravdivý, když napíšeš, že homosexuálové jsou introverti a 99,99% jich nejezdí na Prague Pride? Což tedy podle tebe jich tam letos bylo 40 a zbytek do 35.000 byli pořadatelé a cizinci?
Víš pozorovateli, nejsi mezi homosexuální komunitou bílá vrána? Oni tam jezdí, ta Praha nebyla prázdná. Víš, že jde o hřích, jako pastor by jsi styk rozmlouval, druhým by jsi doporučoval celibát, sám jej vidíš jako cestu pro sebe...
...podle mne pořád bojuješ s tím, jestli ti fundamentalističtí křesťané mají pravdu nebo ne. Tvoje skutky ukazují, že bojuješ s pokušením a někde v nitru víš co je Pravda, někdo tomu říká hlas svědomím, někdo vedení Duchem..
Máš dvě možnosti, přiznat si, že to Pravda je, nebo ten hlas v sobě zabít. Pokud jej zabiješ, tak to podle mne znamená Peklo, ale já jsem ten fanatik, co modré říká zelená. Náboženských organizací, kde ti pomohu zabít pravdu, co v tobě přebývá je dost. Nejvhodnější je asi ČCE, nesmí to být moc zkostnatělý sbor, nesmí být ani moc probuzený. Pokud někomu seberou 100milionů a nechá si vrátit skoro dvě miliardy a ještě to obhajovat slovy, že je to vlastně málo, to vyžaduje dobré zašlapání Pravdy. Jsou obdobní borci i jinde, ale ti jsou charizmatičtí, tam by mohli vyhánět neexistujíí démony...takže raději klasiku. Tam ti rádi do zahynutí pomohou.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 07:17:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
s tím pastorem máš pravdu. Pokud káže vodu a pije víno, tak je poněkud mimo a jeho svědectví je zrušeno. Ve velkém to předvedli církevní restituce, nábožné spolky káží všemohoucího Boha a pak se málem mohly přerazit, aby stihly podepsat nevěstčí smlouvu.
Máš pravdu, to se děje. Ovšem opět děláš nesprávný závěr. Ten "neobrácený hřímající" pastor mluví (tedy pokud  čte z Písem) Slovo Boží. To máš poslouchat a pastora, pokud jej znáš napomenout z hříchu, pokud jsi napomenul a stále se činí svatým, tak postupovat podle Písem. Pastor ti ukazuje určitým směrem, ty se hlavně dívej směrem kam ukazuje, to je pro tvůj život důležité. Pokud se díváš na jeho ukazující prst, tak je ti to k ničemu). Pohled na pastora je taky důležitý, ale ne pro tebe, ale pro něj. Pro tebe je důležitý směr, kterým ukazuje (pokud stojí v slově).

Ty z toho děláš kovbojku. Já bych to tak nedramatizoval a nepsal takové dlouhé  slohovky. Prostě i ten pastor je jen člověk. A ty jsi taky jen člověk. 

Připomínáš mi kolegy z práce, ty jsou šťastní, že denominace jsou nenažrané nevěstky, mají výmluvu, proč se s takovými nešpinit. Ve skutečnosti jen hledají výmluvu, aby sami nemuseli činit pokání.

To jsou kecy, nic o mně nevíš. Vaříš z vody. Já jsem udělal možná větší pokání než ty. Ale to neznamená, že budu věřit každému srandistovi z internetu. 

Proč ukazuješ na nějakého pastora a jeho hříšný život? Chceš nám sdělit, že mezi křesťany jsou pokrytci a neobrácení lidé? Ano jsou, a to ti zde psalo již dost lidí, že není křesťan, každý kdo říká Pane. Že evangelium není v slovech, ale moci je zapsáno. Tím Pavel nemyslel jen "nadpřirozené dary", ale moc evangelia, která činí z hříšníka spravedlivého. Dary jsou dary, ale moc evangelia, kterou smí každý okusit je ve smíření s Bohem. Jo, někdy to bolí a je to nepříjemný, hlavně když si uvědomím, že já mám činit pokání, ne soused.
V tvém životě vůbec nejde o to, jestli znáš křesťany co jsou pokrytci, v tvém životě jde o tebe. Ale ty raději hledáš špínu na druhých, aby jsi se měl na co vymluvit. Pokud ti někdo napíše svědectví, tak buď nereaguješ nebo jenom odfrkneš, že jde o lež nebo o paní Colombovou. Vyvoláváš dojem, že nechceš slyšet slova, co ti nelechtají sluch. 

Říkám píšeš neuvěřitelné slohovky. Další a další bizarní teorie. Nudíš se? Nemáš co na práci? 

To jestli je křesťanství pravdivé nebo lživé vůbec nezáleží na tom, jestli lidé, co se honosí křesťanství jsou lživí nebo pravdiví. Jejich lež hodnotí pouze to, jestli Pánu ve skutečnosti patří nebo ne. Pravdivost křesťanství je v Bohu. 
Jsi čestný a pravdivý, když napíšeš, že homosexuálové jsou introverti a 99,99% jich nejezdí na Prague Pride? Což tedy podle tebe jich tam letos bylo 40 a zbytek do 35.000 byli pořadatelé a cizinci? 

Brouku, já jsem na průvodu nebyl a ani nikdy nepůjdu. Už od doby, kdy jsme za komunistů museli povinně na ty první máje, mě to nebere. V gay komunitě mám mnoho známých a neznám nikoho, kdo by tam jel. Pokud ti ten průvod tak moc leží v žaludku, vyřiď si to s těmi, co

Víš pozorovateli, nejsi mezi homosexuální komunitou bílá vrána? Oni tam jezdí, ta Praha nebyla prázdná. Víš, že jde o hřích, jako pastor by jsi styk rozmlouval, druhým by jsi doporučoval celibát, sám jej vidíš jako cestu pro sebe... 
...podle mne pořád bojuješ s tím, jestli ti fundamentalističtí křesťané mají pravdu nebo ne. Tvoje skutky ukazují, že bojuješ s pokušením a někde v nitru víš co je Pravda, někdo tomu říká hlas svědomím, někdo vedení Duchem..  tam byli. 

Neuvěřitelné litanie a neuvěřitelní slohovky. Spíše nějaké svoje emoce a dojmy mi tu dokola popisuješ. No když tě to baví....


Ty brďo, to je fakt na palici. Uvědomuješ si, že tu jsme jenom na internetu a osobně se neznáme? Že pokud jsem tu něco o sobě napsal, tak jsem to udělal doborovlně a kdybych to nenapsal, tak víš o mně velké kulové? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 07:25:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovateli, ano napsal jsi to dobrovolně, nikdo tě nenutil, Buď jsi lhal, nebo jsi se předváděl, nebo jsi jen provokoval, nebo jsi mluvil pravdu... jelikož se neznáme tak opravdu jen z tvých slov tě poznávám...
Děkuji, že jsi potvrdil, že všechny homosexuály posuzuješ podle sebe a podle několika známých kolem sebe. Víš brouku, kdyby jsi byl opravdu poctivý, tak by jsi přemýšlel, jak je to možné, že je v Praze na pochodu takovejch exhibicionistů, když nikdo koho znáš tam nejezdí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:30:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemám důvod přemýšlet, kdo jezdí do Prahy na průvody. Něco ve zprávách bylo, že tam jezdí ze zahraničí hodně lidí. Mě to je jedno, i kdyby tam jezdili z Marsu, mě to nijak neohrožuje. Jak to ohrožuje tebe, že z toho děláš takové drama? Pochopil bych leda, kdyby se ti producírovali před tvým barákem, ale pokud ne, tak co s tím máš společného? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 15:04:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tebe nic neohrožuje? Srandisto! Vždyť lžeš sám sobě! Tvoje averze vůči všem na GS s tebe nenávistně stříká, a za tuto tvojí averzí se ukrývá strach. Tvůj strach. Vždyť už jenom ten titulek "konečné řešení". Vidíš nepřátele tam kde nejsou! Máš fóbii vůči každému kdo nechápe těm tvým úchylným vizím. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 15:49:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
už dokonce používáš slovo "stříká".... já jsem tušil, že u toho nadávání masturbuješ....:-)  tak si posluž :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 19:52:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Skutečně uvažuješ jako sexuální úchyl. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 15:25:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovateli, já bych nikdy nejel na Prague Pride s transparentem proti homosexuálům. Já se marně snažím ti ukázat tvoji vlastní neobjektivitu v otázce homosexuality. Ty jsi psal, že homosexuálové jsou introverti a nikdo tam nejezdí (nikdo = 99,99%). Což z matematiky znamená 40 čechů a zbytek cizinců či pořadatelů. Oba víme, že je to lež.
Tak jsem tě chtěl na vést na přemýšlení, jestli opravdu nejsi jiný než jiní homosexuálové, oni tam totiž jezdí, oni nechtějí žít v celibátu... jestli ta tvoje jinakost není náhodou hlas Boží v tobě, který tě vede k pokání, životu bez hříchu a záchraně...
Osobně bych pochod nezakazoval, je to hezké zrcadlo vnitřku člověka.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 15:59:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Musel bych se opakovat. Průvody mě nikdy nebraly. Ani ty komunistické, ani ty moderní sexuální. Nevím o žádném gayovi v mém okolí, co by na průvody jezdil. Vaše utopické představy o gayích jsou k pláči. Klišé, předpojatost. Já jsem obyčejný strejda, co jezdí se sekačkou po zahradě, zalévá přesazené stromky, hrabe listí. Nebo chodím se psem ven. Nebo si sám měním gumy u auta na zimní. Respektive kola. Mám 4 kola zimní pneu a 4 kola letní pneu. Koupil jsem si hydraulický hever, je to lepší. 

Mě průvody fakt nezajímají, dej mi už s nimi pokoj....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 16:26:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku,

Tedy nevíš, od kdy přesně jsi gayem, ale uvědomil sis, že jsi gay v pubertě. V dětství jsi byl běžným dítětem, rozumím tomu správně, že jsi byl v dětství běžným chlapcem? Nechápal jsi, „cože  to dělají“ tví vyspělejší spolužáci, že ošahávají holky. Věděl jsi, že jsi jiný než oni, ale nevěděl jsi proč. A pak jsi obdržel nějakou informaci, a už jsi najisto věděl, že jsi gay a ulevilo se ti, že nejsi jediný, kdo je jiný, než ti tví spolužáci. Na střední jsi už po celou dobu věděl, že jsi gay, pak ses platonicky zamiloval do svého spolužáka. Jako dospělý ses pak ke své orientaci přiznal matce a ta ti potvrdila, že to tušila, protože měla mateřskou intuici.


Tak jsem si to shrnul, a vím z toho tolik, že dokud sis nepřečetl nějakou tu informaci o existenci odlišné sexuální orientace, tak jsi věděl jen to, že nejsi jen někdo jiný, a že tě neláká ohmatávání holek. O touze ohmatávat kluky nikde nepíšeš. Ulevilo se ti, že nejsi nijak zvláštní, protože jsi dostal tu informaci o tom, že jsou i jedinci, co jsou jinak sexuálně orientováni. Následně jsi na střední už věděl, že jsi gay, tedy pravděpodobně se už v tobě probudila nějaká ta touha po klucích či mužích, nebo ještě ne? Nebo až ses platonicky zamiloval do spolužáka, nebo tehdy také ještě ne? Řekněme tedy, že vědomě jsi nevěděl, že jsi gay, dokud jsi nezískal nějakou informaci o homosexualitě. Podvědomě jsi jen vnímal to, že musíš být nějaký jiný, protože jsi nechápal, proč jiní kluci ohmatávají holky.


Já jsem muž a jsem heterosexuál. Od kdy to vím? No, osobně jsem ke vzpomínkám z dětství velice skeptický. Mám si nějaké vzpomínky, ale když se scházíme se spolužáky, někdo řekne –vzpomínáš na to a to, jak jsme tehdy a tehdy dělali to či ono, a jiný řekne – takhle to nebylo, ale takhle a takhle, a jiný, že zase jinak. Když rodiče rádi vzpomínají na něco z mého nebo jejich života se mnou, pak si vůbec nejsem jist, zda mé vzpomínky jsou opravdu mými, nebo jsou to spíše vzpomínky na mne, jak oni na mne vzpomínají, a ty které jsou z pozdějšího věku, zase bych řekl, že to tak nebylo, protože jsem danou situaci vnímal a prožíval jinak než oni. Vzpomínky na něco jsou i do velice značné míry ovlivněny pocitovým prožíváním, a to nejen v době, kdy se ta nějaká událost stala, ale jsou velice ovlivněny i současným prožitkem a myšlením člověka. Člověk se vrací do minulosti k určité události, ale prožívá citově znovu současným prožitkem té události a ve vztahu k událostem, které člověk současně prožívá. Jsem tedy v tomto velice opatrný.


Spíše bych psal, na co si nevzpomínám. Nevzpomínám si, že bych kdy uvažoval nad svou sexuální orientací či jinou odlišností od jiných kluků. Oni byli takoví a já zase takový. Na nějaké ošahávání holek si také nevzpomínám. Na střední jsem se zamiloval do jedné holky, nějakou dobu jsme se scházeli, líbali se, ale to bylo vše. Vím, že tu byla, vím, jak se jmenovala, ale už si ani nevzpomenu na to, jak vlastně vypadala, fotku jsem si neuchoval. Nějaký popis bych asi dohromady dal, ale pochybuji, že by odpovídal. Pak jsem dlouho nikoho neměl, spíše jsem byl kámoš kámošům i kámoškám, takový kámoš utěšitel. Byli jsme takovou „somráckou“ partou plnou muziky,zkoušek a vystoupení na zábavách,  alkoholu, hodně děvčat, krom mne. Já spíše holdoval alkoholu, no – která by mne chtěla. :o). Určitě jsem prožíval sexuální frustrace;  nevím, kdy a jak jsem si pořídil první časopis, a pak se jen hrnuly další onanie, kupování časopisů, …. Potkal jsem svou ženu, s ní jsem již 23 rokem, před manželstvím jsme spolu chodili asi 3 roky. Onanoval jsem stále, ač bych své ženě asi nikdy nezahnul, a ač jsem i o sex neměl nouzi. Postranní sex jsem nevyhledával. Příležitosti před manželstvím tu sice byly, ale nijak se mi do toho nechtělo. Přestal jsem s tím tak asi přes deset let zpátky a svody jsou takové prázdné. Spíše bych mluvil o tom, že přicházejí ze vzpomínek, když o tom někomu musím psát jako tobě, ale již se s nimi nijak neztotožňuji a stydím se. Prostě vím, že jsem jiný, než ten, kým jsem byl dříve, ač ten bývalý jsem pořád já sám. Vím, že člověk může být jiným, než byl dříve, a tedy že člověk je člověk, a jakým byl, takovým už nikdy nemusí být. Nemění se člověk – je to pořád on tentýž, ale to kým a jakým je , se mění. Pro co a jak jsem žil, už nyní nežiji, ale žiji jinak, protože žiji pro něco jiného, tedy pro někoho jiného než pro sebe. Na mládí rád nevzpomínám, ale mám aspoň něco, jak před takovým životem varovat své děti. :o/

  Tele


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 17:05:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, konečně je tady na tomto webu nějaký příspěvek, který obsahuje příběh. A uvěřitelný. Palec nahoru. 


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Neděle, 25. říjen 2015 @ 11:42:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neříkals, že je to marný boj? Vidím, že máš tu rejpavou potřebu (nejen) mě chytat za každé slovo. Už mě začínáš nudit. Už si konečně uvědom, že tady Ti pšenka nepokvete. Namáháš se zbytečně. Dokonce už i začínáš nahlas pochybovat o tom, že Bůh vůbec existuje... No co k tomu dodat? Máš v srdci zlost. Tvá slova Tě prozradila, teď už to nezaonačíš. Konečné řešení homo otázky... Proč tohle osočující spojení? Vyhrožuje Ti tady někdo smrtí? Vzpamatuj se! Co jednou vypustí Tvoje pusinka, to už zpátky nedáš ani párem volů.






]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 14:11:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když nejsi schopna věcné argumentace, proč jsi potom psala? Ty jsi mě oslovila. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Neděle, 25. říjen 2015 @ 23:09:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože jsem zprvu myslela, že se s Tebou dá normálně bavit. Ale nedá. Tvoje předsudky Ti to znemožňují. Vzal sis do hlavy, že z nás uděláš fašouny, utajené nenávistné buzny a nevím co ještě. Ztrácíš soudnost, příteli. Měj se.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 05:35:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To jsou výmluvy. Nevím, proč mi píšeš příteli, když se osobně neznáme. Proč tu tolik používáte fráze a stéle pózujete a na něco si hrajete? A když jste v argumentační nouzi a prohrajete, tak prý se nedá bavit a zdrhneš... 


Buď si za něčím stojím a jsem schopen si to obhájit, protože to mám promyšlené, nebo nepíšu vůbec. Já bych doporučoval křesťanům, aby se vyjadřovali jen k těm tématům, která dokážou vysvětlit. Pokud něčemu křesťane, křesťanko nerozumíš, nevymýšlej si story, ale mlč, modli se, posti se. To neplatí jen pro Barkociho, ale i pro další experty tady. Prostě berete si velká sousta a pak to nezvládáte. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 11:27:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V argumentační nouzi... hm... vtipné. Vedeš tedy 1:0. Úplně jsi mne převálcoval a znemožnil, užívej si tedy pocitu vítězství, jenž Ti právem v této diskuzi náleží, evidentně Ti to dělá dobře, viď narcisto:-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:53:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nežvaň termouši, a nech si dát palici dohromady někde ve cvokhausu.


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 23. říjen 2015 @ 09:30:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prznovatelníku, Bylina tě diagnostikoval skvěle, trpíš stihomamem! A k této diagnoze stačí již jen to, žes založil tento článek. Tento tvůj článek ukazuje též na to, že vedle stihomamu vlastníš i značný díl paranoie. 



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 23. říjen 2015 @ 21:09:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zrušil bys institut Registrovaného partnerství? 
Zakázal bys filmy v televizi s homo tématikou, nebo připustil jen takové, kde gay vystupuje v záporné úloze? 
Zavedl bys trestnost homo styků, nebo zpátky hranici 18 let, jak byla za komunistů nebo je v Rusku? 
Zakázal bys ve školách sexuální výchovu, nebo zakázal bys zmínky o minoritách? 
Zakázal bys pochody, demonstrace gayů a leseb? 
Zrušil bys podniky a restaurace, kde se gayové scházejí? 
Zakázal bys seznamky pro gaye a lesby? 




]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 23. říjen 2015 @ 22:55:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, pozorovatelniku, a co tak položit ty otázky teleti. Zajímalo by tě to také, nebo máš raději odpovědi od těch, se kterými se rád dostáváš do křížku? Tele


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:57:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
tak na ně odpověz ano/ne


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:42:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ke všem otázkám: NE!




Tele


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:57:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Snažíš se mne svými otázkami někam tlačit, to je na první pohled zřejmé Prznoznetelníku. To na mne nezkoušej!

A nyní pár obdobných otázek pro tebe.

Jsi homosexuál?
Víš kolik % homosexuálů praktikuje anální sex?
Praktikuješ anální sex?
Považuješ análních sex z hygienického hlediska za bezpečný?
Stal se řitní otvor náhradou vagíny? Kdy?
Víš co je obsahem konečníku?

Rodí se z řitního otvoru děti?
Proč se HIV říká nemoc homosexuálů?
Víš proč jsou homosexuálové tak moc promiskuitní?
Víš proč se cenzuruje lékařská statistika o homosexuální infekčnosti? 
Přikázal bys povinnou homosexuální výchovu již ve školkách?
Zavedl bys trestnost za ohrazování se vůči propagaci praktik sexuálních úchylů?




]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:12:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi homosexuál? 
Ano
Víš kolik % homosexuálů praktikuje anální sex?
Podle mých zkušeností tak 70%, ale není to pokaždé, protože to je dost náročné na přípravu a podmínky. 
Praktikuješ anální sex?
Ne, já jsem celibátník. 
Považuješ análních sex z hygienického hlediska za bezpečný?
Tak radioaktivita, ani chemikálie v něm nejsou, takže tě neohrožuje. Předpokládám, že tě tvůj konečník zatím na životě neohrozil. 
Stal se řitní otvor náhradou vagíny? Kdy?
Nevím, to se musíš zeptat těch heterosexuálů, co dělají anální sex. 
Víš co je obsahem konečníku?
Tvého? To nevím přesně, ale tuším. 
Rodí se z řitního otvoru děti?
Ne. 
Proč se HIV říká nemoc homosexuálů?
Je to zjednodušení. V ČR to tak vypadá, ale celosvětově je HIV nakaženo více heterosexuálů. Třebas Afrika, Asie, atd. 
Víš proč jsou homosexuálové tak moc promiskuitní?
Protože to jsou muži. Muži jsou více lovci. Heterosexuálové jsou stejní lovci. Akorát, když jsou ženatí, nemají takové možnosti a musí se věnovat rodině. 
Víš proč se cenzuruje lékařská statistika o homosexuální infekčnosti? 
Necenzuruje se. Je uvedeno, že až 2% českých gayů je HIV pozitivní. Naproti tomu u heterosexuálů je to v promilích. 
Přikázal bys povinnou homosexuální výchovu již ve školkách?
Nevím, co to je homosexuální výchova. Definuj. Obecně jsem ale proti jakékoli sexuální výchově v tak mladém věku, protože se dětem krade dětství - jejich nejkrásnější období života, které se už nikdy nebude opakovat. 
Zavedl bys trestnost za ohrazování se vůči propagaci praktik sexuálních úchylů?
Nevím, co tím myslíš. Jsi nekonkrétní, pouze emocionální. Buď přesnější. 

Vidíš, já ti na tvé otázky poctivě odpověděl, Teď odpověz ty na ty moje výše. Děkuji. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 24. říjen 2015 @ 21:06:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poctivě jsi odpověděl na polovinu otázek, na zbytek jsi odpověděl dost uletěně a vyhýbavě, což se vzhledem ke tvému duševnímu defektu dalo předpokládat. Takže to zkus znovu, a NORMÁLNĚ!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 22:10:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Křesťané tvrdí, že jsou vedení Kristem, Duchem svatým. Kdo ti radí používat slova jako řiťopich, buzerant a úchyl? Ježíš? Nebo Duch svatý? Nebo ti to poradila panna Maria? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 25. říjen 2015 @ 10:20:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hnusné věci- hnusné pojmenování!

A tobě radí kdo pojmenovávat nechutnosti slovy které jsou něco jako lejno zabalené v nablýskaném papíře?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 14:15:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věříš v Ježíše Krista? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 08:38:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Otázku jsi položil špatně. Což mne u tebe nepřekvapuje.
Věřit V si můžeš V co chceš, třeba Ve svoji úchylnou sexualitu. Anebo třeba V náležitě nábožensky upraveného Krista.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:31:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A proč si hraješ na křesťana, nebo používáš jejich terminologii, když s tím nemáš nic společného? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:59:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A proč jsi buzerant?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 16:57:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Buzerant jsi ty, páč mě soustavně buzeruješ... A k tomu jsi latentní homosexuál a nenávist k sobě obracíš k jiným lidem. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 19:51:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaký je tvůj sexuální vztah k nedospělým chlapcům?


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:19:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kopíruji svou odpověď z nepřehledného vlákna:
Kdybych měl světskou moc, tak nejsem křesťan, ale pokud teoreticky o tom bych uvažoval, tak bych chránil všechny"menšiny", aby jim nikdo neubližoval. Samozřejmě v rozsahu, aby jejich právo neubližovalo druhým. Pokud jde o homosexuály, tak by netrpěli žádnou perzekucí, pronásledováním ze strany moci, víš mrtvý hříšník již nemá naději, nebylo by trestné provozovat homosexuální styk, ale nebylo by žádné registrované partnerství, PraguePride a podobně. Jejich chování by se nazývalo hříchem, ale potrestán by byl každý, kdo by je chtěl trestat. Samozřejmě, nesměla by jejich svoboda k hříchu ubližovat druhým. Stejné pravidlo by platilo pro každý jiný hřích. Jsi zloděj? Neusekneme ti ruku, ale krást je hřích a ty nahradíš škodu, žiješ v cizoložstvu? Jsi hříšník, ale je to tvoje volba. Mám tě přikovat k manželce, když jsi plný vzpoury a hříchu?
Jenže toto je hypotetická situace, církev nikdy nevládla a takto před příchodem Pána nikdy vládnout nebude. No a až tu bude Pán,  a my budeme vládnout s ním, tedy pokud jsme před 1000 letým královstvím, tak tam ve vládě bude především On.
No a pak bude odstraněn veškerý hřích a otázka je bezpředmětnou.
Máš velmi falešné představy o lidech co zde píší. Neznám bratra, který by homosexuály pronásledoval, i kdyby moc měl. Ty ano? Nezapomeň, že ne každý kdo říká Pane, je ve skutečnosti křesťan.




Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:29:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Kdybych měl absolutní moc, tak bych svolal všechny gaye a lesby na jedno místo a tam bych je vysvobodil z moci jejich hřích a vyhlásil bych jim svobodu od otroctví hříchu. Ve světě bych pak postavil homosexualitu mimo zákon s tím, že její praktikování neznamená jakékoliv sankce nebo represi proti nim, ale možnost a naději na vysvobození znamenající konec jejich praktik. Tož tak.



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:40:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Buď konkrétní. 

Zrušení Registrovaného partnerství ano/ne 


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:59:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Postavení homosexuality mimo zákon samozřejmě předpokládá zákaz čehokoli, co by jí legalizovalo a podporovalo.


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 22:04:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oprava: lepší výraz než "zákaz" by byl možná nedovolení či zapovězení, protože zákaz něčeho vyvolává potřebu sankcí při jeho porušení, aby byl zákaz účinný.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 23. říjen 2015 @ 00:32:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co bys udělal s těmi, co už uzavřeli RP? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 23. říjen 2015 @ 13:04:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
S nimi bych neudělal nic než to, co jsem psal výše a ohledně RP - všechna RP bych zákonem zrušil a prohlásil za neplatná.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 23. říjen 2015 @ 14:02:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V RP je uvedeno, že ten člověk se může v nemocnici ptát na zdravotní stav svého partnera. Takže ty bys zařídil, že by se od teď nesměl dozvědět stav partnera. 

Je mi z vás na zvracení. 

Ještě že tu moc nemáte a doufám, že nikdy mít nebudete. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 23. říjen 2015 @ 14:14:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
My ne světskou sle Boží moc máme a i v budoucím věku mít budeme a budeme díky ní kralovat s Kristem 1000 let. Jenže v 1000letém království žádný homosexuál nebude, takže nebude třeba tenhle problém řešit. Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:50:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, co víš o registrovaném partnerství a proč bys ho rušil?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 16:00:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože je to nesmysl, tma a lež - legalizování něčeho, co je proti Bohu, proti Boží vůli a Božímu řádu a co nemá žádné opodstatnění a oporu v Písmu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 16:25:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je vidět, že o tom nic nevíš. To není legalizování homosexuálního chování, protože to není světskými zákony zakázané. Legalizovat můžeš jen něco, co bylo zakázané. U RP nejde o sexuální stránku, ale o právní stránku soužití dvou lidí stejného pohlaví. Aby mohli dědit, získávat informace o zdravotním stavu a podobně.
Kromě toho, od kdy Ježíš někoho vede, aby zasahoval do zákonů tohoto světa? Znáš to podobenství o hospodáři, který zasel pšenici a nepřítel mu pak v noci mezi pšenici zasel koukol? To je o tom, že my nemáme soudit svět a vytrhávat koukol. My máme měnit koukol na pšenici a ne měnit zákony tohoto světa.
Ještě že nemáš moc, byl by z Tebe diktátor.
Nediv se, že když mluvíš do věcí, kterým nerozumíš, že lidé jako pozorovatelník se pak křesťanům smějí a nevěří jim.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 16:56:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Karle, já vím, že jde o právní stránku věci a o postavení soužití dvou osob stejného pohlaví na roveň manželství. Odpůrci - a nejen z řad křesťanů - zákona o RP poukazovali před jeho projednáváním na to, že tyto právní záležitosti buď jsou řešeny nebo mohou být vyřešeny v rámci OZ a že není tudíž potřeba speciální zákon o RP.
I ldyž RP nebylo zakázáno, bylo před pár lety naprosto nemyslitelné a úplně mimo právní systém, takže je to legalizace něčeho, co tu nikdy předtím nebylo a řekněme si otevřeně ani být nemělo, protože se tím otevřely dveře pro další požadavky ohrožující postavení manželství a rodiny ve společnosti.

To je o tom, že my nemáme soudit svět a vytrhávat koukol. My máme měnit koukol na pšenici a ne měnit zákony tohoto světa.

Myslíš si, že jsem soudil svět nebo měnil zákony tohoto světa? Já si to nemyslím, ale i kdyby, posuď k tomu tyto verše z 1K 6:2-3 Nevíte, že svatí budou soudit svět? A soudíte-li svět, nejste hodni soudit maličkosti? Nevíte, že budeme soudit anděly? Oč spíše záležitosti tohoto života! 

Ještě že nemáš moc, byl by z Tebe diktátor. Nepřijde ti, žes to poněkud přehnal?

Nediv se, že když mluvíš do věcí, kterým nerozumíš, že lidé jako pozorovatelník se pak křesťanům smějí a nevěří jim.

Možná tomu nerozumím, možná taky rozumím, to neřeším. Pán mě postupně odnaučil se některým věcem divit. A to, že se lidé křesťanům posmívají a nevěří jim, také není nic divného - bylo to prorokováno.

Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 18:36:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, svatí budou soudit svět a anděly až na konci věků. Záležitosti tohoto života máme soudit mezi sebou a ne ve světě.

 A to, že se lidé křesťanům posmívají a nevěří jim, také není nic divného - bylo to prorokováno.

Když se jim smějí pro víru, tak je to v pořádku. Ale když se jim smějou proto, že mluví o věcech, kterým nerozumí, tak to v pořádku není.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 18:58:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opravdu si i nadále myslíš, Karle, že jsem mluvil o věcech, kterým nerozumím?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 19:03:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Karle, zkus, když ne mně, tak aspoň sobě odpovědět na mnou položené otázky.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázk (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 22:30:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na Tvé dvě otázky jsem odpověděl. Na tuhle:Myslíš si, že jsem soudil svět nebo měnil zákony tohoto světa? Ti odpovím.

Podle toho, co tu říkáš, tak kdybys měl tu moc, tak bys soudil a měnil zákony.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo o (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 25. říjen 2015 @ 12:27:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tyto otázky jsem měl na mysli:

Nepřijde ti, žes to poněkud přehnal?

Opravdu si i nadále myslíš, Karle, že jsem mluvil o věcech, kterým nerozumím?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení ho (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 09:23:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepřijde ti, žes to poněkud přehnal?  Ne.

Opravdu si i nadále myslíš, Karle, že jsem mluvil o věcech, kterým nerozumím?   Ano.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešen (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 17:00:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Karle, ty si myslíš, že víš něco určitého a jistého o mém způsobu myšlení a postojích?¨A třeba i něco, co já nevím?




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné ř (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Úterý, 27. říjen 2015 @ 15:13:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, omlouvám se že jsem to otevřel takto veřejně, ale stejně už o tom tady mluvil mikim a probírali jste to tu.









]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Koneč (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 27. říjen 2015 @ 16:16:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

... omlouvám se že jsem to otevřel takto veřejně, ale stejně už o tom tady mluvil mikim a probírali jste to tu.

A tobě připadá, že to, co udělal mikim, je v pořádku - že v tom jakoby pokračuješ?





Ohledně učení o autoritě WN. On učí, že pokud máš určenou autoritu, třeba ve sboru, tak ji musíš poslechnout za každé okolnosti. Že autorita, když Ti něco říká a je jedno co, tak ji máš poslechnout jako Boha. Pokud někdo takovéhle učení přijme za své, tak v okamžiku, kdy se stane někomu autoritou, tak je na nejlepší cestě stát se despotou. Pokud se stane rodičem, chová se tak k dětem. Ostatní si prober s Pánem. Rozhodně Tě neodsuzuji, spíš se Tě snažím přivést do reality. Duchovně jsme sice v Kristu, ale duševně ne vždy.






]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Úterý, 27. říjen 2015 @ 19:46:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, odpověď Ti napíšu do mailu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 27. říjen 2015 @ 19:50:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ok, Karle. :-)



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:16:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty žádnou Boží moc nemáš. Nemám ji ani já, ani nikdo jiný, Boží moc má jen Bůh a Ten, komu byla dána ta veškerá na nebi i na Zemi. Ty, ani já, nejsme Kristem – nebo se jím cítíš ? My jsme jen lidé. Boží mocí se ohání léčitelé, okultisté a podobné existence, zde i jinde plni ducha se prezentující,  aby svedli lidi kolem. My můžeme mít požehnání, můžeme mít dary Ducha, ale nemůžeme mít Boží moc.  Musíme si uvědomit, že bez něj nemůžeme nic učinit… a jestliže něco činíme, je to jen  z Jeho moci počínaje plněním zákona v lásce a konče pochopením písem.   Už by jen scházelo, začít se přít tak, jako apoštolé, kdo z nás má tu „Boží moc“ větší, kdo ji má a kdo nemá. Bůh je moudrý na to, aby dal svou moc do rukou hříšného člověka.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 15:54:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Boží moc se pojí s Božím životem, tzn. máš Boží život a žiješ Božím životem, máš Boží moc. Žiješ svým vlastním přirozeným životem, máš jen svou vlastní moc a žádnou jinou. Tož tak.


]


Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:49:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, uvědomuješ si, že Ježíš tu moc má? Co takhle možnost rozhodnutí?


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:56:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Uvědomuji, Karle, ta možnost rozhodnutí je v tom obsažená - možná trochu zakukleně. :-)


]


Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:45:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
myslíš to sice dobře, stavíš svůj postoj vůči praktikování homosexuality na Biblickém základě, ale něco ti chybí k pochopení, Totiš to, že nejsi ani spravedlivější, a ani moudřejší, než Bůh.Připomínáš mi řeči typu : kdyby existoval Bůh, nedovolil by utrpení malých nevinných dětí, války.. a ani ostatní zlo.Takže se můžeme jen ptát, proč tak Bůh neučiní sám...


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 11:53:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi tak nějak. Stando nechtěl bych zažít Tvou vládu. O těchto věcech nepiš "My", ale "já". Já se v tomto s Tebou neztotožňuji.


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:50:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zrušení Registrovaného partnerství.
Zákaz filmů v televizi s homo tématikou, nebo připustit jen takové, kde gay vystupuje v záporné úloze. 
Zavést trestnost homo styků, nebo zpátky hranici 18 let, jak byla za komunistů nebo je v Rusku
Zakázat ve školách sexuální výchovu, nebo zakázat zmínky o minoritách
Zakázat pochody, demonstrace gayů a leseb
Zrušit podniky a restaurace, kde se gayové scházejí
Zakázat seznamky pro gaye a lesby

To by bylo tak pro začátek. Že jo. A pak by postupně přišly další body. 



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:58:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To jsou jen Tvé představy, protože trpíš stihomamem. Ježíš snad seděl ve vládě Izraele a něco zakazoval? Ježíš jen ukazoval cestu do nebeského království. Nikoho tam necpal. Pokud to někteří křesťané dělají, dělají to bez Ježíše. Je to jejich hřích.


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 22:05:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevěřím ti ty sladké řečičky. Vím, jak to funguje v zemích, kde má církev moc. Jak to bylo kdysi, když měly církev moc a jak to je v Polsku (katolíci) a Rusku (pravoslavní). Tam, kde je silná církev, to mají gayové  a lesby těžší. 


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 22:12:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pamatuji si, jak byly v kostelích ty podpisové archy proti Registrovanému partnerství. Moc dobře si to pamatuju. 


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 22:14:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovateli, možná raději přestaň pozorovat a začni číst.
Kdy měla církev nějakou moc? V Polsku a Rusku má církev moc?
Já o takové době nic nevím. Jo kdysi vládla nějaká organizace co něco tvrdila, že je Kristova, ale to nebyla Církev.
Nespojuj náboženské spolky a Církev, nespojuj nábožné lidi a křesťany.
Zkusím najít kousek citace středověké kroniky, ta ti snad ukáže lépe co myslím.





]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 22:26:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Janně, to jsme nedělali my, ale oni. My bychom byli lepší... Ha ha... To ti tak věřím. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 22:59:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Psal jsem, přestaň pozorovat a začni číst. Kdo pronásleduje a zachází mečem, mečem zajde. Ano já jsem to neudělal, ti co zabíjeli homosexuály zabíjeli i mé bratry ve jménu křesťanství. Ten kdo zabíjí mého bratra není mým bratrem, tak jako bratrem nebyl Saul,ale Pavel již ano. Ale to ty víš.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 23. říjen 2015 @ 00:09:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
přestaň, začni, dělej, pohni  ... hele tyhle povely si zkoušej na svého psa, ne na mě.....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 23. říjen 2015 @ 10:03:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Down..


]


Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 24. říjen 2015 @ 12:15:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A že takové body řešení otázky své sexuální orientace tady prezentuješ ty, pozorovatelniku. Napadly tě k řešení tvé osobní situace, že víš od Boha, že máš žít v sexuální zdrženlivosti, anebo tě napadly proto, že bys tak ty řešil konečně otázku odlišné sexuální orientace? Doufám.,že všufe píšeš, že právě toto křesťané navrhují a drží. Vydávej své názory za křesťanské, piš o tom často a všude a věz, že nebudeš mít nouzi o svrablavé uši. Ale jednoho dne každá lež vydávaná za pravdu vyjde  najevo a bude vykřičena ze střech a donese se ke všem i do těch nejzazších končin. Ne nyní. Nyní máš ještě dostatek prostoru ke šíření svých lží.



 Stále máš i dostatek svobodného prostoru zde na GranuSalis, a nikdo se tu za tebe nezaručuje, nikdo ti důvěru neodebírá, nikdo ti zde nezakazuje šířit své smyšlenky, domněnky, nepodložené závěry, ale ani lži. Nikdo tě tu nenutí odpovídat na dotazy, vést konstruktivní a ne demagogickou diskuzi, nikdo tě tu nekárá a také odsud nevylučuje pro tvá hanlivá nálepkování druhých, atd. No a mě připadá, že ti právě na KD něco  z toho chybělo, anebo tě odtam asi pro tvou nesnášenlivost k názorům druhých vyhnali. Možná by se ti z KD měli podívat na tvé komentáře zde. A víš co? Stále máš tady pro tebe připraven svůj svobodný a volný prostor. Všem na internetu široko daleko jsou zde přístupny příspěvky všech zúčastněných k osobnímu zhodnocení. A tak je to dobře. Nic se zde nezakrývá. Vše je veřejné. Vše je vykřičeno do veřejného prostoru. I tvé pohledy na konečné řešení v otázce homosexuality.



Tele.






]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Sobota, 24. říjen 2015 @ 13:00:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je zase jako by to psala žena. Nějaké nekonkrétní emocionální výčitky, že se mám nad sebou zamyslet a bla bla. To je kontraproduktivní. Já se dokážu bavit leda k věci, ke konkrétním tématům. 


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 24. říjen 2015 @ 13:30:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To právě neděláš. Nediskutuješ. Tele.


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 22:12:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Nezlob se  drahý  pozorovatelníku , ale  Tvá výzva mi přijde  poněkud  všetečná. Už  v nadpisu a  i v posledních větách nám  již dopředu  podsouvá  "holokaust." ( Viz."konečné řešení homo otázky" )  Možná cítíš  vůči kristovcům v duši nějakou hořkost . Přesto snad  víš , že  ta  opravdová  a  skutečná  pravda  je  taková , že  nikomu nestraní  a  vždy  miluje.



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 22:14:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak homosexuálové byli zavírání v Koncentračních táborech s růžovými trojůhelníky a měli nejmenší šanci na přežití ze všech skupin. 


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 23:06:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co  s tím ale  měli , nebo  společného kristovci?Ti tam také umírali.
Co  se genocidy týká ,  vždyť  ti jsou i dnes ( 21.století)  systematicky vyvražďování na Blízkém východě islamisty.


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 23:09:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oprava: nebo mají společného 


]


Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 23. říjen 2015 @ 00:30:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pochopil jsem, že tento server přitahuje především lidi pravicového zaměření, lidi konzervativní. Křesťanství je pouze platforma, v které realizují svůj světonázor. Bigotní člověk nemá v ČR jinou možnost, než spadnout do křesťanství. To je pravý základ osobnosti takového člověka. A starozákonní a novozákonní obsah je až nadstavba. Kdyby ten člověk žil v jiném koutu světa, použil by jinou vhodnou ideologii, která by se aspoň částečně kryla s jeho naturelem a pohledem na svět. 


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 23. říjen 2015 @ 09:58:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš dvě možnosti, buď se za pomoci boží zbavit svého úchylného pohledu na svět, anebo marně hledat toho, kdo bude rozumět tomu tvému podivnému mix světu homosexuality, stihomamu a paranoie.


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 23. říjen 2015 @ 14:03:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O tobě tu tvoji bratři trvdí, že nejsi jejich bratr. Tak jak to je? Jsi nebo nejsi křesťan? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 25. říjen 2015 @ 11:05:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je mi jedno co o mě kdo tvrdí, většinou jsou to lži, třeba jako u tebe. Napřed mne obviňuješ z nenávisti vůči buzikům, pak mi pokládáš otázky jako katu v koncentračním táboře, a nakonec o mě tvrdíš, že jsem buzna.

Nemám jako ty potřebu sám o sobě vykřikovat co jsem. Ber to zatím tak, že jsem ten kdo se umí v pravdě Ducha bavit s Kristovcem, a taky, že jsem někdo kdo se s modloslužebníkem, lhářem, pomatencem baví způsobem jim vlastní, kteří paradoxně oni sami nemají rádi. Vždyť podívej se na sebe, jak ti vadí slovo řiťopich. Slovo které skvěle vystihuje nechutnou praktiku i nechutného praktikanta, a přitom je to slovo složené ze dvou spisovných slov. No, a jak ty se proti tomu čertíš..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 25. říjen 2015 @ 14:18:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvoje enormní obliba užívání expresivních výrazů a fascinace jedním druhem sexu je patologická. Co jiného než latentní homosexualita  + frustrace ze svého vlastního života ve lži by to mohlo být? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 08:34:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Homosexuální praktiky se mi z hloubi duše hnusí! Kolikrát ti to mám opakovat patologický lháři? Nějak se stále vyhýbáš otázce:

Jaký je tvůj sexuální vztah k nedospělým chlapcům?

A nyní o mě budeš lživě prohlašovat co? Že jsem snad pedofil, když ti opakovaně pokládám tuto otázku, otázce které se stále vyhýbáš? Stejně jako se vyhýbáš otázkám o análních prasečinách? To mnohé nasvědčuje.


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. říjen 2015 @ 21:09:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi nejsi moc chápavý, když nevíš, co by skuteční křestané udělali, kdyby měli absolutní moc. Udělali by to samé, co Ježíš, který tu absolutní moc měl a má. Čekali by až do Tvé smrti, jestli se Ti nerozsvítí v hlavě. 

Zaujala mě míra tlaku proti homosexuálům.

Opakuješ stále stejné lži. Nikdo, kromě Myslivce, se tu k Tobě nepřátelsky nechoval. To spíš Ty k nám. Tys tady nadával do hlupáků a povyšoval jsi se.
Ty považuješ za tlak, když někdo má jiné názory než Ty? Jsi jako pravdoláskaři: chceme demokracii, ale běda vám, když se vám naše demokracie, nebude líbit. Podle Tvého chování tady na GS, bychom se spíše měli obávat toho, kdyby Ty jsi se dostal se dostal k neomezené moci. Jsi ubohý fňukálek, ale fňukáš na nesprávném hrobě.



Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 23. říjen 2015 @ 10:02:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bublino Žilinová, nepřátelsky se chováš ke mě ty! Já se vůči němu ohrazuji, ale nepřátelství vůči němu nechovám, tak rychle přitáhni brzdu té své tu svou zlovolné domýšlivosti.


]


Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 24. říjen 2015 @ 17:08:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud Tě zrovna nepopadne Tvůj amok, tak s mnohými Tvými pohledy souhlasím. Dokonce, budeš se divit, Tě mám docela rád a klidně bych šel s Tebou na pivo pokecat. Ale Tvoje chování vůči těm, kteří s Tebou nesouhlasí a nebo Tě napomínají, vidím jako špatné a nehodné toho, kdo se hlásí k Ježíšovi. Za to, že si to vykládáš jako zlovůli, za to opravdu nemůžu. Uvědom si, že jako Ty můžeš hodnotit druhé, tak oni mohou hodnotit Tebe. Nebo jsi pan nedotknutelný?


]


Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 25. říjen 2015 @ 10:17:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V pohodě Bylino, a konečně si povšimni se se ohrazuji ne při nesouhlasu, ale vždy přitom když protistrana začne lživě obviňovat třeba z nenávisti, že třeba nejsi křesťan apod.  A žádný amok mne nechytá ani nikdy nechytal, tomu se říká zlovolná domýšlivost pokud to zde tvrdíš. Zkus už konečně strávit můj způsob diskuse, ve kterém se snažím vždy trefovat do toho, co dotyčný diskutující v sobě kamufluje. Aneb pokryteckých svatoušku jsem dnes do rána sežral celý kýbl. A že jich tu je!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 09:31:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zkus už konečně strávit můj způsob diskuse

To bych musel zapřít Krista v sobě.

ve kterém se snažím vždy trefovat do toho, co dotyčný diskutující v sobě kamufluje. 

Tvá domýšlivost je v tom, že jsi přesvědčen, že se trefuješ. Kromě toho, něčí faleš, nebo pokrytectví, nebo lži není třeba odhalovat vulgárními slovy a urážet toho člověka. Tím ho jen zablokuješ vůči svému odhalení, pokud je pravdivé.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 11:49:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, to bys musel zapřít v sobě tu svou zlovolnou domýšlivost. Toto nemá se zapíráním Krista nic společného. Je to můj způsob, a Krista proto zapírat rozhodně nemusíš. Je dost hloupé spojovat osobní spor se zapíráním Krista. Mému diskusnímu způsobu jsi doposud nepochopil, a proto ani nestrávil, a já nemám žádnou potřebu se před tebou obhajovat, či ti cokoliv vysvětlovat. Tvé křesťanské postoje jsou vesměs správné, ale jinak jsi naivní jako motýl. Tvoje "slušnost" spočívá v tom, že si mylně myslíš, že křesťan nepoužívá tvrdých výrazů. Používá a používá je vůči sprosťákům. Ten skutečný sprosťák a hulvát je ten, který o sobě prohlašuje, že je křesťan a přitom o jiném tvrdí, že není. A výrazní představitelé tohoto sprostého diskusního způsobu ve kterém jiným odpíráte Krista aníž přitom nepoužijete ani jedno tvrdé slovo jsi ty a Cizinec. Jsi tak hloupý, že když ti po právu za něco řeknu že jsi osel, tak ihned začneš vykřikovat, že ten kdo ti to řekl není křesťan. A právě proto osel jsi. Žiješ ve falešné iluzi,a máš stejně jako Cizinec neustálou potřebu dokazovat své křesťanské kvality. A taky se dost nafukuješ a nasíráš. Toto už mám na tobě vypozorované dávno. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:34:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Své jsem Ti řekl a Ty si říkej co chceš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 26. říjen 2015 @ 14:57:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A to sis ještě nevšiml, že říkám to co chci?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Úterý, 27. říjen 2015 @ 20:03:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Právě že všiml. O tom se také s Tebou bavil. Člověk, který nebere v potaz, že mu x bratrů říká to samé, je hodně zahleděný sám do sebe Vidět chyby na druhých na to není potřeba ani moc Ducha, to vidí i nevěřící. Moc Ducha se projevuje hlavně v sebereflexi. Že netahám druhým třísky z oka a trám ve svém ignoruji.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 28. říjen 2015 @ 09:06:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poznaná pravda Ducha se projevuje v sebereflexi, a moc Ducha se projevuje třeba v tom, že Ti tato pravda byla zjevená. Poznání pravdy totiž nezáleží na lidských rozumových schopnostech, ani na lidské vůli, hodně to záleží na boží milosti a boží vůli.
 I zločincům Duch pravdu zjevuje, ale oni pravdu poznají a odmítnou, ale o pravdě pak nadále vědí, potlačují ji v sobě a mají ji zasunutou hluboko v podvědomí. V den božího soudu pak bude tato jim zjevená a odmítnutá pravda svědčit proti ním. Tím chci říct, že Duch zjevuje pravdu všem, věřícím, nevěřícím a třeba i zločincům. Proto dokážou třeba i nevěřící rozlišovat dobré do zlého. V poznání pravdy Ducha se můžeš naučit rozlišovat působení Ducha ve všech lidem, a přitom se paraelně naučíš vidět i to, čím (co) nejvíc dotyčný člověk v sobě působení Ducha potlačuje. Vzhledem ke tvému věku jsi již určitě slyšel tuto větu u lidí, které život zatlačil do kouta, a oni byli nucení uznat, že:  "já vím, že to tak je, že je to pravda, ALE ve svém životě jsem to tak nechtěl". 
Všem je zjevená pravda Ducha, ale u mnoha hříšná přirozenost tuto pravdu potlačuje.

 Nejlepší pákou na potlačené pravdy v člověku je prostá důvěra. V důvěře se mnoho lidí svěří, co v sobě potlačují. Těmto lidem pak stačí vysvětlit, že tu pravdu, co v sobě potlačují je Bohem nabízená ruka, kterou stačí pevně uchopit. Stačí jim vysvětlit, že když mají důvěru svěřit se jinému člověku, tak ať tu samou důvěru investují do nabízené boží ruky, a ať se Bohem nechají vést. A toto Bylino v životě skutečně funguje. Je to ta nejprostší evangelizace lidu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 28. říjen 2015 @ 10:28:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejlepší pákou na potlačené pravdy v člověku je prostá důvěra. V důvěře se mnoho lidí svěří, co v sobě potlačují. Těmto lidem pak stačí vysvětlit, že tu pravdu, co v sobě potlačují je Bohem nabízená ruka, kterou stačí pevně uchopit. Stačí jim vysvětlit, že když mají důvěru svěřit se jinému člověku, tak ať tu samou důvěru investují do nabízené boží ruky, a ať se Bohem nechají vést. A toto Bylino v životě skutečně funguje. Je to ta nejprostší evangelizace lidu.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Karels v Středa, 28. říjen 2015 @ 10:32:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bylino: amen, k tomu není co dodat...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 28. říjen 2015 @ 16:55:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bublino, jenom jestli si to uvědomuješ ty, a ty tomu cos nyní napsal říkáš pravda Ducha!? Já vidím jen zvratky. Krmím v tobě tvou averzi vůči mě abys ses jí konečně pořádně zalkl. Jenže ty ani tobě podobní tomuto diskusnímu stylu zatím nerozumíš.
 Ať napíšu cokoliv, vždy to ty osle vztahuješ do osobní roviny, ala jak je ten Myslivec špatný!
Mohu napsat sebelepší komentář, tak ty ho vždy pobliješ svými zvratky, a za vším stojí tvá averze vůči mě. Napadlo tě vůbec než si můj komentář pozvracel, jak je možné, že něco takového o důvěře vím, a proč jsem třeba ten komentář napsal? 

A až příště budeš s něčím podobným naprosto souhlasit, tak na to prosím nezvracej! 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 28. říjen 2015 @ 21:25:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli Ti to nedošlo, tak jsem nezvracel na to, co jsi napsal, naopak jsem s tím souhlasil. To, co ty nazýváš zvracením je jen kritika toho, jak se tu ke všem chováš.
Když budeš psát jen takové věci, které jsi výše napsal a nebudeš nikoho pro své potěšení provokovat, nadávat mu a zesměšňovat ho, neřeknu na Tvoji adresu ani popel.
Můžeš se zbláznit z toho, že jsem prý pozvracel tvá slova, ale to, že Ty tady daleko častěji zvracíš přímo na lidi, to Ti zřejmě nevadí. Když Ty máš svobodu psát si co chceš, tak si uvědom, že já ji mám taky.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 28. říjen 2015 @ 21:41:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to zvracení Žilino, je, a zvracíš pokaždé a na cokoliv co napíšu, a je úplně jedno co píšu, vždy bliješ stejně. Souhlasíš a bleješ, to je dost kontroverzní! Ta tvoje zlovolná domýšlivost s tebou neustále mlátí jako s pubescentem. Co si o mě vůbec myslíš darebáku, že mi neustále podsouváš ty nejhorší vlastnosti jenom proto, že nesplňuji ty tvoje náboženské přiblblé kritéria. Už si toho zde o mě nalhal dost, a ty máš tu drzost psát něco o kritice a o tom jak se mám chovat?! Podívej se na to jak se chováš ty! Vedeš líbivé žvásty a myslíš si o sobě kdoví jaký jsi slušňák, a přitom s klidem upíráš někomu jinému Krista pro svá svatouškovská kriteria a zlovolnou domýšlivost. To dělají ti největší hajzlové. Kdybys ty hlupáku raději reagoval na to co jsem napsal jako skutečný křesťan, nemuselo to dojít až sem, ale ty radši bleješ, a to i přesto že jsem tě prosil abys když s něčím naprosto souhlasíš, tak abys na to neblil! A začni se konečně ty sám jako křesťan chovat! Zatím se chováš dost hnusně!



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo otázk (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 11:06:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už jsi zase v amoku.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečné řešení homo o (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 29. říjen 2015 @ 12:35:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Žádný amok mne nechytá Bublino, to je zase to tvoje hříšné zlovolné domýšlení. Píšu ti ve stylu, který sis ty sám zvolil. Jsi zatím hrubý pytel, a patří na tebe hrubé záplaty. Když se k tobě začnu chovat jemně, chováš se stejně dál jako uražený trouba, a na cokoliv co napíšu odpovídáš jak Myslivec je špatný. A to dobré se mi dle tebe daří jen náhodou. Ty se ani neobtěžuješ zamyslet se nad tím co ti píšu, jelikož si nafoukaný starý trouba, který si nevidí na špičku svého nosu. Vždyť ty na moje komentáře již ani nedokážeš odpovídat v křesťanském duchu, a jen zde bleješ a bleješ. A o to mi v tvém případě vždy šlo, trochu tě obnažit. Stačí pár invektiv a hned se ukážeš v plné parádě. Tvoje neustálá a dlouhá averze vůči mě svědčí o něčem moc nehezkém. Takže až bude ta tvoje averze opět zvracet na moji adresu, podívej se do svého nitra co tě k tomu motivuje. Do svého nitra, ne na mne!
A pokud ještě stále nemáš dost a začneš znovu na moji adresu něco zvracet, uvědom si marnost takového počínání. Nick Myslivec si zde nikdy kolem sebe nevytvářel auru falešné slušnosti ani svatouškovství. Na to jsou zde jiní- falešníci.


]


Re: Konečné řešení homo otázky (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Neděle, 29. listopad 2015 @ 12:30:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Drsný nápis na dveřích obchodu: Gayům vstup zakázán!

Majitel železářství v Tennessee se stal terčem kritiky poté, co do výlohy svého obchodu umístil ceduli s nápisem „Gayům vstup zakázán“. Tímto chtěl dát najevo svůj nesouhlas s rozhodnutím Nejvyššího soudu ohledně legalizace stejnopohlavních manželství ve všech padesáti státech USA.Jeff Amyx, majitel Amyx Hardware & Roofing Supplies, uvedl, že gay a lesbické páry jsou proti jeho náboženství.
Mě by zajímalo, jak bude majitel obchodu měřit homosexualitu? To existuje přístroj homosexualmetr? Nebo u dveří bude stát jeho manželka a komu se z ní nepostaví, ten u něho nenakoupí?



Stránka vygenerována za: 1.54 sekundy