ivanp

Nejsme hodni toho abychom bránili Kristovu Církev a není toho ani zapotřebí. Zaprvé proto že si jí Bůh brání sám a zadruhé proto že představa že by ji měla ohrozit jedna malá a ubohá lež na internetu je tragikomická.
My jí můžeme opěvovat a chválit, děkovat za ni a žít v úžasu z toho že jí Bůh nabízí zrovna nám. Ve vší naší ubohosti a hříchu. Můžeme se podle svých slabých sil pokoušet někoho varovat a upevňovat svou vlastní víru. Nepřátelé a lupiči nám ukazují naprosto přesně kde má každý z nás nejslabší místo a kde má nejcennější poklad který se mu pokouší vzít. To místo je pýcha a poklad Eucharistie a  Církev. Jejímž srdcem a ztělesněním je Panna Maria.

...ten váš ,,kristus,, uplácaný do oplatky prechádza cez žalúdok do stoky...

...môj Kristus je vo mne prítomný Duchom svatým...

ivanp

J 6,63  Duch je, ktorý obživuje, telo (rozumej katolícka oplatka) nič neosoží. Reči, ktoré som vám hovoril, sú duch a život.

,,prichádza ku mne,, znamená nasýtenie ducha (nie zjesť oplatku)

,,verí vo mňa,, znamená uhasenie duchovného smädu, (nie vypiť katolíckym kňazom víno)

ivanp

...presne tak ako ty chápeš jedenie a pitie chleba, tak isto ho chápali aj židia...pre nich bol mojžišovský chlieb chlebom z neba a pre teba je oplatka to pravé čo ťa môže duchovne nasýtiť...si presne v takom istom omyle ako židia...

...je pravda že rímskou oplatkou je možné nasýtiť brucho, ale v žiadnom prípade oplatkou nenasýtiš dušu...

Ježiš veľmi presne ukázal čo to znamená ,,jesť jeho telo a piť jeho krv...

toto sú Ježišove slová a vysvetlenie čo to znamená jesť telo a piť krv:

 J 6,63  Duch je, ktorý obživuje, telo (rozumej katolícka oplatka) nič neosoží. Reči, ktoré som vám hovoril, sú duch a život.

Ján 6:35  Riekol im Ježiš: Ja som chlieb života; kto prichádza ku mne, nikdy nebude lačnieť, a kto verí vo mňa, nikdy nebude žízniť.

,,prichádza ku mne,, znamená nasýtenie ducha (nie zjesť oplatku)

,,verí vo mňa,, znamená uhasenie duchovného smädu, (nie vypiť katolíckym kňazom víno)

stále dookola ako verklik opakuješ že Ježišovo telo je opravdu pokrm a nápoj a úplne po katolícky ignoruješ že jesť to telo znamená ,,prichádzť k nemu,,...nie zjesť pšenično ražnú oplatku...

si presne tak oklamaný oko židia...myslím že ti niet pomoci...

ivanp

píšeš:

"Tělo" zde znamená totéž, co nízký a hmotný způsob myšlení, kdežto "duch" způsob myšlení, pokud je vedeno vírou v Boží moc a moudrost.

...takže keď Ježiš povedal. ,,toto je moje telo,,...tak mal na mysli ,, nízký a hmotný způsob myšlení,,...to by som od rímskeho katolíka nečakal...

Židé přece měli představu kanibalismu, jedení lidského masa a dokonce krve. ...

...a vaša rímska prax je taká istá...vaša oplatka je presne to isté mäso ktoré vzal na seba Ježiš...ak obviňuješ židov z pohoršenia kanibalizmu, tak sám si nanibal lebo medzi Ježišovou rukou a nohou a vašou oplatkou nie je žiadny rozdiel...

ivanp

K tomu PS - asi bych se nejdřív snažil se s ním soukromě skontaktovat a nechal bych si to vysvětlit. Další postup by závisel na tom jak by se to vyvíjelo.

Relevantní důkazy o kterých tu je řeč,

můžeme vystopovat i z "vřavy", která tu nastává,

když se dotyčná skupina stále stejných, vymezuje "jako jeden muž"

k tomu co jim vzkazují ze Stolce!

nebo, že by se jim to přímo nelíbilo?

v tom pádě mohou jen děkovat za takového biskupa,

který se nebojí poukazovat na nešvary neb sekulární svět to zajisté s povděkem

PŘJIME a naděje na vyvobození, ovšem jiného druhu, je jen aktuálnější! 

ahoj OKO,

vím, že nechceš být zařazen mezi "vřavu" a to si hodně cením,

ale co by se dalo udělat /píšeš, je-li to tedy pravda/ 

pro tu věc té změny?

osobně si myslím, že Tvé vyjádření je velmi jasné;

a ze Stolce?, tam přece ta změna jede na plný plyn,

ale proč to mám vědět zrovna já...nebo ti co se tu mají nechat dobrovolně "fackovat"...

neb dle mého nejde o průkazní materiály, ale o VHLED 

Články našich médií jsou často zcela a nebo téměř totožné, převzaté z tiskových agentur. U toho bývá tzv. ilustrační foto, které má s článkem společného asi tolik že článek pojednává o dětech a na obrázku je jiné dítě. Je to tak nejjednodušší a nejpohodlnější. A také nejlevnější.

     Pro, mne za mne. Ale stále jsi nevysvětlil v čem je ten důkaz. Nepořádek v kurii, pokud tam nějaký je, je pro mne jen potvrzením Matouše 13,24. Nic víc. Ale ty z toho děláš důkaz, že ŘKC není církvi. Dovedeš mi vysvětlit v čem je ten důkaz?

     Ty děláš takovou zajímavou přesmyčku, začínáš u jedinců a končíš u celku. Aby to Tvé platilo, museli by být všichni členové té kurie plevelem. Jsou? Odpověz prosím.

1.....Ty už jsi rozhodl, že ŘKC není církvi na základě toho, že se provalil plevel v kurii.... To je bez debat. Název Tvého článku a odkaz v článku o tom jednoznačně svědčí.

2.....a přitom ještě nevíš co s tím ŘKC udělá..... Tak tady nevím. Ty víš co s tím ŘKC udělá?

3.....Odepsal jsi je hned jak ses to dozvěděl. Na reakci církve jsi ani nečekal.... Možná mi to uniklo, církev se k tomu už nějak postavila, tedy před tím, když jsi napsal ten článek?

4....Je vidět, že Ti ŘKC leží v žaludku..... No, možná se mýlím, možná Ti v žaludku neleží. K tomuto se vztahovalo to Tvé: "Není tomu tak." ? Pokud ano, nechejme toto být. Co s těmi body výše? 

Nebo krom své zřejmě předstírané konverze a dekonverze nakonec konvertuješ k řkc a zmedializuješ to? Ty jsi taky jeden z nich?

     No a co že nevěřím? Když vidím zjevnou nesmyslnost toho co Willy napsal, tak mi to prostě nedalo a řekl své. 

.....Nebo krom své zřejmě předstírané konverze a dekonverze.... 

     Jak bych mohl dekonverzovat, kdybych nekonverzoval? Něco je v Tvé logice špatně. :-)

.....nakonec konvertuješ k řkc a zmedializuješ to?....

     Když se haže špína, tak nerozhoduje na koho. Prostě tu špínu označím. Dekonverze mi přinesla toto - nestrannost. Jestli se chceš připojit k věci, napiš, pokud s Willym souhlasíš, v čem je ten důkaz. Willy je zřejmě se svou argumentaci v koncích. Souhlasíš s Willym, nebo ne?

....Ty jsi taky jeden z nich?....

     Ne, jsem ateista, člověk bez víry v Boha.

Je to něco podobného, jako kdybych rozlišoval mezi hodnými a zlými permoníky, aniž bych na ně věřil. Ale chápu Tě... kdyby Tě ta otázka nezžírala, asi bys zde nediskutoval, stejně jako já nediskutuji na stránkách o permonících. 

Ty nejsi ateista. Ty jsi jen někým, kdo by jím zřejmě rád byl, ale v hloubi srdce tušíš, že zde něco není v pořádku. Rád si proto vybíráš excentrické a nesmyslné diskuse, aby sis svůj "ateismus" ospravedlnil :-)

.....Pokud nevěříš ani v jednoho, ztrácí takové rozlišování smysl.....

     Já tady neřeším plevel a pšenici, ale nesmyslnost Willyho tvrzení, kdy pro pár jedinců odepsal celou skupinu.

....Ty nejsi ateista....

    Nesmysl, přece vím, že nevěřím v existenci Boha. :-) Ale víš co? Myslí si co chceš.

....Rád si proto vybíráš excentrické a nesmyslné diskuse, aby sis svůj "ateismus" ospravedlnil .....

    Můžeš se tím utěšovat, tedy tím, že ateismus je to špatné a teismus to dobré a že ateisté se musí před Vámi, sebou, nějak ospravedlnit. :-) 

    

    Ani tohle není důkaz, že ŘKC není církvi. Víš Willy, měl by jsi to jednodušší, kdyby jsi uznal, že jsi tím svým článkem přestřelil. To je někdy těžké, co? ;-)

ZACHRAŇTE WILLYHO!

a buďte šťastní, že vám sem vůbec někdo píše!

Je to HRDINA!

ale pánové,

co je přesilovka jistě víte, a o bazén se račte nebát!

a vůbec na co je swiss garda? jste to snad vy?

čas nám běží fofrem a všem,

zastavit nejde;

něco je pro mnohé minulost, a když jí ON PÁN definitivně smazal,

tak, my jí jistě nebudeme donekonečna opakovat a omílat, že;

je to nanejvýše trapné a hlavně pro náhodné čtenáře;

jinak komůrky se otevírají, nelze, než děkovat znovu a znovu

a nyní již jako moudří: "NIC NEMAJÍCE, PŘECE VŠECHNY ZBOHACUJÍCE" II.Kor 6,10;

hoj Milánku,

bez optiky 10D nevycházím a důkazy?!

jsou jen jediné v našem srdci a to je jestli ON přišel a spasil

a jestli nás obdaroval;

včera se mi hnusně vloupali do auta zloději a důkazů habaděj a "spása policejní" žádná;

tedy představy se rozcházejí jen tady na zemi,

ale ty věčné zůstávají trvalé a my se skláníme vděčností

moc Tobě a všem rozpolceným přeji to, co dává jen ON, pá