 |
Právě je 522 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116489574
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Z internetu: Křesťanství a komunismus: paralely a rozdílnosti
Vloženo Středa, 26. prosinec 2007 @ 09:46:57 CET Vložil: gojim |
poslal Romann Alegorická poselství Starého zákona a zvláště Nového zákona (radostná zvěst - evangelium Ježíše Krista) odrážela touhy prostých lidí po čestném životě a spravedlivém uspořádání společnosti. Prvotní křesťanská církev byla na svou dobu velice revoluční a "levicová" (jak bychom řekli nyní) - prosazovala rovnost všech lidí, alespoň před Bohem. Rovněž myšlenky svobody, demokracie, socialismu a komunismu (i když se zpočátku takto nenazývaly) byly vyjádřením odvěkých nejniternějších tužeb a snů prostých lidí, utlačovaných a ponižovaných. Tyto ideje však dlouho nemohly být formulovány a prosazovány těmito prostými lidmi samotnými. Ti byli udržováni v nevzdělanosti, područí a "bázni Boží" (tj. v povinné úctě k vrchnosti, v pověrách a náboženském tmářství - páni a vrchnost jsou tu od Boha).
Hluboce zakořeněný nepřátelský vztah mezi církví (zejména římsko-katolickou) a idejemi socialismu a komunismu má stejný původ jako antagonismus mezi bohatými a mocnými v období feudalismu a kapitalismu. S výjimkou pokrokového období ranné křesťanské církve byla totiž církevní hierarchie po mnoho století zcela zaprodána zájmům bohatých a mocných. Zvláště v období středověku sloužila katolická církev jako ideologická záštita feudální diktatuře, za což se jí dostávalo hojných materiálních požitků. Bylo to samozřejmě zcela v rozporu s pravým posláním církve a s učením Ježíše Krista, který kázal chudobu a brojil proti sobectví a chamtivosti: "Mé království není z tohoto světa"; "Spíše velbloud projde ouškem jehly, než bohatý člověk projde do království nebeského!". Ďalej na: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, ikona TREZOR, téma: Křesťanství a komunismus: paralely a rozdílnosti
|
Podobná témata
 |
|
Re: Křesťanství a komunismus: paralely a rozdílnosti (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 26. prosinec 2007 @ 13:16:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Zvláště v období středověku sloužila katolická církev jako ideologická záštita feudální diktatuře, za což se jí dostávalo hojných materiálních požitků.--
nejen katolická církev, ale i církve pravoslavné, protestantské atd. -všude tam kde se dostaly k moci např. Kalvínovo řádění v Ženevě.To že se reformace vůbec prosadila a Luther neskončil jako Jan Hus na hranici bylo dáno hlavně podporou mocných německých knížat,která toužila po římsko katolickém majetku.
--"Mé království není z tohoto světa"--
a přesto i dnes nejen církevníci neodolají mnohdy pokušení neustále do světa zasahovat a snažit se ho měnit dle svých představ
to pak ve výsledku způsobuje mnoho utrpení
--"Spíše velbloud projde ouškem jehly, než bohatý člověk projde do království nebeského!"--
v originále bylo místo slovo velbloud použito slovo lano.Bohatství samo o sobě není na závadu ostatně stejně je to jen myšlenkový pojem,problematická je připoutanost,kdy člověk lpí na různých věcech ze světa a pak mu nezbývá čas na hledání toho vnitřního bohatství.
|
|
|
Re: Křesťanství a komunismus: paralely a rozdílnosti (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Čtvrtek, 27. prosinec 2007 @ 04:07:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bez ohledu na názory na náboženství je jasný rozpor v dějinách XX. století mezi prvotními ideami rovnosti a třídního uspořádání předkládané v řečech a spisech celku (lidem) od Manifestu okolo roku 1850 a mezi následující skutečností.
Skutečný stav za doby ´diktatury proletariátu´ znamenal boj jednotlivců ve vedení (kteří nebyli proletáři, ale profesionální vůdci) o moc, a potom následovalo rozkradení všeho co se dalo (už za režie mnohých, i těch, co nebyli vůdci, ale se vezli), od carského pokladu přes továrny a domy do posledního vepře soukromých rolníků při zakládání družstev. |
Re: Re: Křesťanství a komunismus: paralely a rozdílnosti (Skóre: 1)
Vložil: Jirka v Čtvrtek, 27. prosinec 2007 @ 21:28:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ... což ovšem nijak nesnižuje prvotní myšlenku a ideály. On Hospodin původně taky myslel, že to v ráji bude fungovat. A nefungovalo :-( A bylo čím dál tím hůř až ten hnus musel spláchnout za dob Noé.
Prostě my lidi jsme strašnej materiál ať nás používá Marx nebo Kristus ...
|
]
|
|
Re: Křesťanství a komunismus: paralely a rozdílnosti (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Pátek, 28. prosinec 2007 @ 15:45:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Jako člověk znající oboje bych určitě uvedl základní rozdílnosti.
Zatímco "křesťanství", t.j. Kristovství, je postavené na základním faktu že "svět ve zlém leží, každý člověk zhřešil a je daleko od slávy Boží" tak komunismus je založen na mylné doměnce že lidé jsou v podstatě hodní. Zatímco křesťanství mluví o nutnosti vnitřní proměny člověka od zlého k dobrému, komunismus se bláznivě domnívá, že proměnou vnějších podmínek se lidé změní k dobrému.
Zatímco křesťanství je založené na dodržování Božích zákonů z lásky k Bohu a bližnímu, komunismus bere od základu podporu na nejodpornějších lidských vlastnostech - závisti, nenávisti, smilstvu, bezbožnosti, neúctě k rodičům, krádežích. Asi se nenajde jedno přikázání, jehož přestoupení by komunisti nepoužili pro získání moci a vlivu.
Pojmy jako "svoboda". "demokracie" jsou významově od pojmů "komunismus" a "socialismus" vzdáleny jako východ od západu, nějak nechápu, proč autor příspěvku tyto pojmy dáva byť jen poblíž sebe. Svoboda je jedním ze základních prvků křesťanství - a to je také jeden z největších rozdílů jak proti komunismu, tak proti socializmu.
Ale vlastně - na takový blábol škoda času, že se tím zabývám. I když je mi líto, že si bezbožná země vybírá víc komunismus a socialismus s jeho chudobou, závistí a malostí spíše než víru, naději, svobodu, radost, lásku a bohatství.
|
|
|
Cizinec (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 28. prosinec 2007 @ 17:29:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
--Zatímco "křesťanství", t.j. Kristovství, je postavené na základním
faktu že "svět ve zlém leží, každý člověk zhřešil a je daleko od slávy
Boží"--
prazvláštní definice např. Ježíš v NZ nikde neříká,že každý hřešil ,to hlásali až jiní
--tak komunismus je založen na mylné doměnce že lidé jsou v
podstatě hodní.--
komunismus je především teze o společenském zřízení založeném na společném vlasnictví a vyznačující se nepřítomností třídních rozdílů mezi lidmi.Komunisté v praxi nikdy nepokládali všechni lidi za hodné zvláště kapitalisté obecně buržoazie byli pro ně ti zlí.
--Zatímco křesťanství mluví o nutnosti vnitřní proměny
člověka od zlého k dobrému--
ten konec bych vynechal protože je značně zavádějící a jak se ukázalo v praxi toto fungovalo tak první dvě staletí pak se to až na jednotlivce obrátilo jiným směrem (k těm vnějším podmínkám)
-- komunismus se bláznivě domnívá, že proměnou
vnějších podmínek se lidé změní k dobrému.--
částečně ano,také šlo ale o ideologickou manipulaci a ovládnutí myšlení jednotlivce jako součásti masy
-- Zatímco křesťanství
je založené na dodržování Božích zákonů z lásky k Bohu a bližnímu--
pouze teorie,lze ukázat že celá řada oněch "Božích zákonu" především ze SZ se dnes už nikde nedodržuje ač zrušena nebyla nebo jsou různě účelově církvemi překrucovány jak se jim to zrovna hodí.
--komunismus bere od základu podporu na nejodpornějších lidských
vlastnostech - závisti, nenávisti, smilstvu, bezbožnosti, neúctě k
rodičům, krádežích.--
základ je především v touze po spravedlivém světě a kvalitním životě ať už vlastním či potomků,to že komunistické diktatůry použivali pak kde co je věc druhá
--Asi se nenajde jedno přikázání, jehož přestoupení
by komunisti nepoužili pro získání moci a vlivu.--
to samé církevníci
--Svoboda je jedním ze
základních prvků křesťanství--
opět teorie ,praxe byla značně jiná např. ve středověku se církev stala patronem feudálního tedy většinu zotračujícího zřízení.
V NZ je doporučováno aby otrok zůstal otrokem a věrně sloužil svému pánovi.
Obecně pokud někdo vyznává jakoukoliv ideologii či víru zbavuje se tím už části svobody.
-- I když je mi líto, že si
bezbožná země vybírá víc komunismus a socialismus s jeho chudobou--
kdyby lidé věřili,že budou chudí tak si něco takového nevybírají ,právě v sociálních státech typu Švédska,Finska si lidé žijí dnes nejlépe na světě
|
Re: Cizinec (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Pátek, 28. prosinec 2007 @ 17:43:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | jo neco podobnyho sem chtel napsat ale usoudil sem ze to je zbytecny ...
me tam dale zarazila nevyvazenost uhlu pohledu, napriklad komunismu je prirknuta bezboznost ve vyctu nejodpronejsich lidskych vlastnosti. myslim, ze se lze duvodne domnivat, ze komunismus je zde hodnocen z pohledu cehosi co boha uznava -- rekl bych prave z pohledu krestanstvi. je-li tomu tak, pak ve snaze nebyt tendencni a dodrzeni maximalni vyvazenosti bychom meli krestanstvi pomerovat naopak z pohledu komunismu. nejsem kovany v komunisticke ideologii ale domnivam se, ze religiozita je, podobne jako tridni rozdily, vnimana velmi negativne. domnivam se tedy, ze v prispevku pana cizince zoufale chybi veta minimalne v nasledujicim zneni: krestanstvi bere od zakladu podporu na nejodpornejsich lidskych vlastnostech - vire v boha. hned by srovnani bylo vyvazenejsi. podobnych nevyvazenosti tam ma cizinec vic. |
]
Re: Re: Cizinec (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Sobota, 29. prosinec 2007 @ 19:31:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | S tou nevyvážeností určitě souhlasím. Napsat o tak zvráceném zločinném systému, jakým je komunismus, dostatečně vyvážený přispěvek je dost nesnadný úkol. Málokdo dokáže popsat dostatečně vyváženě všechny hrůzy, ke kterým tyto systémy vedou. Vyváženost ale nebyl úkol mého příspěvku, jen jsem chtěl poukázat na některé rozdíly s křesťanstvím, proto je ten můj příspěvek na komunismus a jeho propagátory tak jemný.
|
]
|
|
|
|
