 |
Právě je 561 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116584348
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Oběťi pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru.
Vloženo Středa, 17. leden 2007 @ 16:18:55 CET Vložil: Bolek |
poslal Seraphim Obětí filmové pornografie bez cenzury jsou děti. Dvanáctiletý znásilnil sestru.
Dvanáctiletý hoch z dobře situované rodiny řekl, že viděl v televizi scénu, jak dva souloží a chtěl si to vyzkoušet. Jeho vlastní sestra se bránila, škrábala ho a nakonec podlehla.
Viz: http://www.novinky.cz//10/59/84.html
http://www.novinky.cz/krimi/pravo--dite-dvanactileteho-skolaka-je-uz-na-svete_106775_5bh65.html
Ano, je třeba zavést cenzuru a odstranit z legální filmové produkce všechny sexuální scény.
Díky Bohu za cenzuru sexuálních scén, která bývala v československé televizi a ve všech televizích světa za mých mladých let.
Díky Bohu za polského ministra školství Romana Giertycha, předsedu Ligy polských rodin, který si přeje opět zavést bývalou cenzuru sexuálních scén. Problém je, zda se mu to podaří, když je pouhým ministrem a nikoliv diktátorem.
Kolik zla ještě bude muset přijít, kolik miliard lidí z celé Země ještě skončí navěky v Pekle, než většina téměř bezbranných demokratických zákonodárců a téměř všemocných diktátorů z masmédií dostane rozum? Je současná forma bezbranného demokratického systému, ovládaného nestydatými diktátory z hlavních masmédií, ještě schopna pozitivní změny k cenzuře nestydatých scén?
Informoval a otázky položil Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
Re: Oběťi pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru. (Skóre: 1)
Vložil: Marobud v Středa, 17. leden 2007 @ 18:47:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ale zplodili dítě a tak poháhaj zachránit naši civilizaci před vymřenim ???? |
Re: Oběťi pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru. (Skóre: 1)
Vložil: IC434 v Středa, 17. leden 2007 @ 19:28:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | .... a k tomu ona nešla na potrat. Seraphime napiš jim aspoň malé plus. Prosíííím ;-) |
]
Je dobře, že znásilněná matka nezavraždila své postižené dítě (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 17. leden 2007 @ 19:40:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Je dobře, že znásilněná matka nezavraždila své dítě, které asi bude postižené.
Ono přece nemůže za hřích masmédiálních diktátorů, ani za hřích svedeného hocha.
Nějací neplodní manželé ho pravděpodobně adoptují a snad se jim podaří ho i dobře vychovat navdory hříchu otce a pravděpodobnému zdravotnímu postižení.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Je dobře, že znásilněná matka nezavraždila své postižené dítě (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 14:31:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Za všechno může zkažená společnost a nebohý svedený hošík, který vůbec netušil, že penetruje vlastní sestru.
Halíku, vás tyhle věci musí přímo vzrušovat, jinak si to nedovedu vysvětlit. (Nejsem příznivce incestu.) |
]
Re: Je dobře, že znásilněná matka nezavraždila své postižené dítě (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 18:30:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vinu nese rodina. Včera se jim to prý narodilo a dali to dítě k adopci...
Neumíte si představit, jak to okomentovali na novinkách - to znásilnění sestry svým bratrem. Téměř na 99% se diskutující na novinkách.cz domnívají, že oba sourozenci jsou cikáni...
Jako nejvíc hodnocený komentář, který měl několik set hlasů byl jednoduchý - "Dežo a Eržika." :)
|
]
|
|
Re: Oběťi pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru. (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 06:13:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Takové případy se občas stávají v každé společnosti akorát dnes se o tom člověk dozví skrze média. Cenzura je nesmysl a fakt je ten,že sledování např. sexu dětem nijak neškodí pokud není spojeno např. s násilím.Stačí se podívat na přírodní národy kde se děti přirozeně seznamují se sexualitou ,nahotou atd. již od ranného věku a nemá to žádný negativní dopad na jejich vývoj ba právě naopak.Škodlivé je právě tabuizování sexu před dětmi,které v jedinci mnohdy způsobuje zmatek a může vést až k takovým extrémům ono neznáme konkrétní profil toho chlapce zda např. netrpí nějakou sexuální deviací takže je laciné takto hodnotit tento konkrétní případ. |
]
Re: Oběťi pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 09:11:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Podle mě by se policie měla zabývat názorem jaký tu prezentuje Nula. Domnívám se, že to samé by nám asi tvrdili výrobci dětského porna a jejich pedofilní příznivci.
Doufám, že policie monitoruje na internetu i jinde propagátory pedofilie a tím i její možné potencionální odběratele. |
]
Re: Oběťi pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru. (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 09:53:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jasně že monitoruje a Vy a pan Halík už jste v jejich databázi extremistů :o))) |
]
|
|
Re: Oběti pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 07:04:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Nulo, známý propagátore ateismu a podobných -ismů, Tvá řeč je odporná a hnusná.
Když se v minulosti podobná věc stala, tak se o ní lidé dozvěděli daleko víc než dnes, neboť byla neobvyklá.
V současnosti je těch zvrhlostí tolik, že když se člověk dozví o další z masmédií, tak ho to nechává lhostejným. Už si na tu zvrhlost, která ho obklopuje, poměrně zvykl a nepřekvapuje ho to.
Pornografická cenzura má ohromný pozitivní význam a přinesla by národu velké Boží požehnání.
Vy protibiblická Nulo nevíte, že sexuální promiskuita a sex ve velmi raném věku je běžnou věcí právě v těch primitivních národech, které chodí i na veřejnosti téměř nahé?
Ty nárůdky však přece jen mají jistá kmenová tabu, takže sex na veřejnosti se tam neprovozuje, pokud nejde o sexuální znásilňování dobytých nepřátel.
Sex na frekventované silnici, jako nedávno v Británii, nebo sex na podiích divadel, či na speciálních veřejných představeních se tam nedělá. Takto PRIMITIVNÍMI se stali až od křesťanství odpadlí někteří Evropani a v těch zvrhlostech je povzbuzují podle vzoru zakladatele svého "vědního" oboru Kinseye, právě sexuologové. V Čechách zejména Uzel, Weiss.
Tabuizování viditelného sexu před dětmi, děti chrání.
Dítě, které je povinno pozorovat skutečný sex svých rodičů zažívá hrozné trauma a šok. Je-li dítě větší, pak takové děcko zcela logicky pod vlivem předčasně probuzených hormonů začne lačnit po tomto zblízka shlédnutém sexu s vlastní (či nevlastní) matkou či vlastním (či nevlastním) otcem. Vzniká tím zákonitě sexuální deviace - lačnost po incestu.
Proto naši předkové věděli, že před dětmi, které již vnímají svým rozoumkem či rozumem, se tyto věci dělat nemají.
Ty dosud normální maminky to jaksi od přírody vědí a stydí se před dětmi. Ten stud je přirozený a normální.
NESTYDATOST PŘED DĚTMI JE NENORMÁLNOST.
Právě k této nestydatosti je společnost vybízena zvrhlými sexuology Kinseyem (již zesnul před 50 lety), Uzlem, Weissem, někdy i Zvěřinou.
Sexuální deviaci se mladý člověk velmi rychle naučí, je-li mu ustavičně pornograficky předváděna.
Odnaučení skrze půst a modlitbu pak bývá často velmi těžké kvůli lenivosti a zbabělosti pacienta.
Na hnusnou řeč Nuly odpověděl:
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve. |
Re: Oběti pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru. (Skóre: 1)
Vložil: IC434 v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 08:43:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč hned OSOBNÍ útok? |
]
Učit děti incestním sexuálním touhám a incestnímu chování je zvrhlost (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 08:59:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Protože učit děti incestním sexuálním touhám a incestnímu chování je zvrhlost od Nuly i od kohokoliv.
To nesmí zůstat bez odezvy. Mlčení nahrává podobným zvrhlíkům.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Učit děti incestním sexuálním touhám a incestnímu chování je zvrhlost (Skóre: 1)
Vložil: IC434 v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 09:29:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To jako, ze Nula podle tebe zvrhlik? :-0 |
]
Re: Učit děti incestním sexuálním touhám a incestnímu chování je zvrhlost (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 14:03:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Podle slov, která z něj - z Nuly tady vypadávají, je minimálně ve svém myšlení propagátorem sexuálních zvrhlostí čili zvrhlíkem.
Zda to, co radí druhým, také praktikuje on osobně skutkem nevím. Nemohu to případně dosvědčit u soudu.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Oběti pornografie bez cenzury. Dvanáctiletý znásilnil sestru. (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 14:34:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč hned útok? Protože:
A) jinak to neumí
B) v prostředí internetu má falešný pocit bezpečí |
]
|
|
Duchovnímu Halíkovi (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 07:56:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
--Nulo, známý propagátore ateismu—
Milý pane Halíku,ateismus nikde nepropaguji a ani ateistou nejsem tak je zbytečné aby jste mi něco takového podsouval
--a podobných -ismů,--
V různých –ismech např. dogmatismech se dle mého názoru vyžíváte především Vy
--Když se v minulosti podobná věc stala, tak se o ní lidé dozvěděli daleko víc než dnes, neboť byla neobvyklá.—
Nikoli ,v minulosti např. ve středověku se lidé za celý život mnohdy nedostali dál než do sousedního města.Zprávy se šířili se značným zpožděním a řadu věcí se lidé nedozvěděli vůbec .Za takové přestupky hrozili těžké tresty (přesto se stávali,stačí si přečíst středověké kroniky) a ta holčina by nejspíš někde tajně potratila u babky kořenářky-to je dneska už složitější vše utajit a prakticky to nejde.
--V současnosti je těch zvrhlostí tolik, že když se člověk dozví o další z masmédií, tak ho to nechává lhostejným. Už si na tu zvrhlost, která ho obklopuje, poměrně zvykl a nepřekvapuje ho to.—
Zvrhlostí je v podstatě pořád stejně s tím že lidí přibylo, akorát se to díky těm masmédiím okamřitě dozvíte z rlzných koutů světa,podobné je to i s přírodními katastrofami.
Ale především ta zvrhlost vlastně vzniká až ve Vás,máte v sobě vytvořené filtry ,které ten svět tak zvrhle vnímají a pak s tím bojujete i na těchto stránkách-samozřejmě že nikdy nevyhrajete protože se honíte jako pes za vlastním ocasem a taky platí i ono Ježíšové- třísku u bližního vidíte,ale vlastní trám už nepozorujete.Horlíte,odsuzujete snad Vás to i trápí,ale přitom bez toho nemůžete být, tato činnost vám totiž přináší i uspokojení-svět označíte za špinavý,aby jste se pak sám mohl cítít jako ten čistý..vhodný kanditát do nebe… Všimměte si nemvluvňatka,která znají věci Otce či malého dítěte nikde žádnou zvrhlost nevidí..ptáci se vesele zpívají…řeka šumí..Slunce svítí...jen některým lidem v hlavě neco haraší..
--Vy protibiblická Nulo nevíte—
Nejsem ani protibiblický,jen vnímám historickou knihu Bibli jinak než Vy.Stejně tak jako Vy bych mohl tvrdit že protibiblický jste Vy protože s tou knihou účelově manipulujete bez ohledu na její historický vývoj,chyby v překladech,kontext atd.
--Dítě, které je povinno pozorovat skutečný sex svých rodičů zažívá hrozné trauma a šok. Je-li dítě větší, pak takové děcko zcela logicky pod vlivem předčasně probuzených hormonů začne lačnit—
Čeho by se mělo bát??? Sex sám o sobě je nevinný...ty nálepky mu dávají až lidé. Ono je to jinak -maximálně tomu nerozumí jsou to pro něj jen obrázky…nic se ho nedotke ani neposkvrní,pak vidí že je to přirozená součást života lidí. Šok zažije právě tehdy pokud ho s tím rodiče nijak neseznamují přirozeně jeho věku a pak to najednou někde uvidí..rodiče mu vlastně lhali či to zatajili- to je pak pro něj trauma a šok.
--po tomto zblízka shlédnutém sexu s vlastní (či nevlastní) matkou či vlastním (či nevlastním) otcem. Vzniká tím zákonitě sexuální deviace - lačnost po incestu.—
Vy jste to snad zkoušel,že to tak víte?Je to nesmysl viz. výše navíc ve SZ máte incesních praktik x např. Jobovi dcery souložily s vlastním otcem
--Ty dosud normální maminky to jaksi od přírody vědí a stydí se před dětmi. Ten stud je přirozený a normální.—
Ale nepovídejte-není snad ten stud následkem hříchu? Dokud Adam s Evou neochutnali plod poznání-nestyděli se…chodili nazí a pokud by nepojedli,byli by nazí pořád i před svými dětmi a Vy to teď odsuzuje...
|
|
|
Gojim (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 08:00:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Pokial sa dieta priblizne do 10 rokov stretne s pornom, zanecha to v jeho psychike vzdy vaznu stopu.--
Když pominu,že porno není přirozený sex,spíše takový umělý tak opět- na to jsi přišel jak?
|
Re: Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 19:45:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pre nula:
Ako som na to prisiel? Ja chvala Bohu nijako, ale tvrdia to byvali homosexuali, ktorych s ich poviazanosti oslobodil Pan Jezis. Jedna zo zakladnych veci,( hned po chovani sa otca), je styk s pornografiou v utlom veku... |
]
|
|
Šiřiteli nestydatosti, skutečné nule (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 08:53:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Nulo, Vaše internetové jméno Vám padne jako ulité.
Když jste napsal, že "ve SZ (Starém zákoně) máte incesních praktik x např. Jobovi dcery souložily s vlastním otcem", tak i nejhloupější pozná, že jste starozákonní knihu Job nikdy v životě celou nečetl.
Když Nulo obhajujete to, aby děti pozorovali soulož svých rodičů, tak jste zvrhlý ubožák.
Proto konečně rozumím tomu proč Vám český kreacionista Pavel Kábrt tak leží v žaludku. On totiž kromě potírání evolučních pohádek statisíci argumenty, na které Vy a Vám podobní odpovídáte přibližně pouze 9 protiargumenty, také učí morálnímu společenskému chování na stránkách http://memento.junweb.cz/chovani/chovani.htm
Ta Kábrtem sepsaná pravidla společenského chování, ta Vám pijí krev, co?
Odpověděl Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
|
|
DOUFÁM, ŽE TO POLICIE MONITORUJE (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 09:14:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Podle mě by se policie měla zabývat názorem jaký tu prezentuje Nula. Domnívám se, že to samé by nám asi tvrdili výrobci dětského porna a jejich pedofilní příznivci.
Doufám, že policie monitoruje na internetu i jinde propagátory pedofilie a tím i její možné potencionální odběratele. |
Re: DOUFÁM, ŽE TO POLICIE MONITORUJE (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 09:15:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jasně že monitoruje a Vy a pan Halík už jste v jejich databázi extremistů :o))) |
]
Re: DOUFÁM, ŽE TO POLICIE MONITORUJE (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 20:59:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Dám vám hádanku: Kdo je větší extrémista, ten kdo život ničí a sundavá si potom zakrvavené gumové rukavice, nebo ten kdo život brání.
|
]
Re: DOUFÁM, ŽE TO POLICIE MONITORUJE (Skóre: 1)
Vložil: joker v Pátek, 19. leden 2007 @ 06:19:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ono záleží na tom, jakými prostředky ten život bráníš. A jak včera řekl v televizi Miloš Zeman, nejhorší jsou aktivní blbci. Budu-li to parafrázovat, největšími nepřáteli křesťanů jsou křesťané. |
]
Největšími nepřáteli křesťanů jsou ti křesťané, co nosí potratářské rukavičky (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 19. leden 2007 @ 08:29:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Největšími nepřáteli křesťanů jsou ti křesťané, kteří nosí gumové potratářské rukavičky, když vlastníma rukama provádí umělý potrat. Bohu žel, i takoví zrádci existují.
Avšak jak praví Edmund Burke (1729-97), anglický démosthenes z doby francouzské revoluce – “Pro vítězství zla stačí, když slušní lidé nebudou dělat nic.”
|
]
|
|
duchovnímu Halíkovi (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 10:04:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Nulo, Vaše internetové jméno Vám padne jako ulité.—
Ano z Nuly jsem vyšel do Nuly se zas vrátím..
--Když jste napsal, že "ve SZ (Starém zákoně) máte incesních praktik x např. Jobovi dcery souložily s vlastním otcem", tak i nejhloupější pozná, že jste starozákonní knihu Job nikdy v životě celou nečetl.—
Ale četl, zvlášť pěkná pasáž je ta jak Satan chodí na návštěvy k tamnímu Božstvu a pak oba použijí Joba jako figurku ve své hře,kdo z nich má vlastně pravdu jako kdyby to nebylo dopředu jasné.. no ale tady jsem skutečně popletl jméno –byl to Lot ne Job a je to popsáno v Genesis kap. 19
Tu řekla prvorozená té mladší: "Náš otec je stařec a není muže v zemi, aby k nám podle obyčeje celé země vešel.
Pojď, dáme otci napít vína a budeme s ním ležet. Tak dáme život potomstvu ze svého otce."
Daly mu tedy té noci pít vína. Pak vešla prvorozená a ležela s otcem. On však nic nevěděl, ani když ulehla, ani když vstala.
Příštího dne řekla prvorozená té mladší: "Hle, na dnešek jsem ležela s otcem já. Dáme mu pít vína i této noci a vejdeš ty a budeš s nim ležet. Tak dáme život potomstvu ze svého otce."
Daly mu tedy pít víno i této noci a mladší přišla a ležela s ním. On však nic nevěděl, ani když ulehla, ani když vstala.
Také obě Lotovy dcery otěhotněly se svým otcem.
Z hlediska dnešních zákonů to vlastně bylo i znásilnění-ani se otce nezeptaly zda s tím vůbec souhlasí
--Když Nulo obhajujete to, aby děti pozorovali soulož svých rodičů, tak jste zvrhlý ubožák.—
Prskejte si jak chcete,jen to svědčí o tom co jsem o Vás napsal v minulém příspěvku,já neříkám aby je nutně museli pozorovat,jen tvrdím že jim to nic neudělá,když to uvidí -jako malé tomu nebudou ani rozumět a do puberty bude pro ně sex prázdný-bez významu,účelu,smyslu atd.Ono když bych vzal malé např. 5 leté dítě a Vás a pustím Vám oběma porno,tak kdo se z Vás bude stydět- Vy nebo to dítě?-samozřejmě že Vy,protože už jste poskvrněný a žijete ve svém pekle,dětem patří království nebeské- pro něj to budou jen obrazy. A ten šok a trauma právě nastane tehdy pokud jim to budou rodiče zatajovat i v pubertě a nic jim přiměřeně k jejich větu o sexu neřeknou,možná to sám poznáte u svých vlastních dětí až se to dozví třeba od kamarádů a ne od Vás.
--Proto konečně rozumím tomu proč Vám český kreacionista Pavel Kábrt tak leží v žaludku.—
Dneska už ani ne,ono takových Kábrtů je na světě x a je zbytečné s nimi bojovat- viz.níže a v podstatě bych činil to samé co Vy-tedy honil se za svým vlastním ocasem a snažil se předělat svět dle svých přání a snů a neuvědomoval jsi,že tohle vnímání už vzniká ve mně a s tím se to i mění a stačí se dostat za… je otázka především vnitří práce se sebou samým slovy Ježíše hledání oné jediné perly- království nebeské,která je uvnitř nás,jak v NZ říká.
--On totiž kromě potírání evolučních pohádek statisíci argumenty, na které Vy a Vám podobní odpovídáte přibližně pouze 9 protiargumenty,--
vesměs plodí polopravdy a lži,nikoli argumenty takže nic nepotírá a já nemám čas na rozdíl od něj a od Vás mu každý jeho výplod vyvracet,navíc je to zbytečné protože na argumenty nedá-žije si ve svém vlastním světě,který se podobá tomu Vašemu ale uvedu Vám jeden konkrétní příklad ze kterého je to jasně patrné.Kdysi jsem mu poslal mail, zajímám se totiž o astronomii a přečetl jsem si jeho tzv. 33 omylů kde jsem se dočetl mimo jiné následující tvrzení
Omyl č 13
Reliktní záření
Původně předpovězené a později i detekované reliktní záření bylo po svém objevení vítáno jako potvrzení hypotézy velkého třesku. V roce 1991 sonda COBE (Cosmic Background Explorer) změřila, že reliktní (zbytkové – jako pozůstatek velkého třesku) záření má 2,7 °K a je ve všech směrech homogenní (stejnorodé). Nyní je tato homogenita právě důkazem proti Big Bangu, poté co se zjistila ona velká nehomogenita (nerovnoměrnost, strukturovanost) našeho vesmíru (viz výše). Reliktní záření je tedy v rozporu s tím, jak jsou galaxie a jejich hvězdy ve vesmíru polohovány. Tyto potíže měla odstranit hypotéza CDM – Cold Dark Matter, tj. teorie o černé studené hmotě (až 90 % údajné skryté hmoty ve vesmíru), ale zatím nebyla obhájena.
Realita je ale jiná,ono ze záčátku (1990-91?) to skutečně tak vypadlo-záření se zdálo nehomogení ovšem dalšími přesnějšími měřeními v letech 1992-93 se ukázalo,že je to právě naopak a sonda COBE jako první prokázala v reliktním záření nehomogenitu a nehomogenita reliktního záření je jedním z nejdůležitějších důkazů ve prospěch teorie velkého třesku a další sondy toto potvrdily a dále zpřesnily.
A tohle dnes ví každý astronom i na amatérské úrovni.Kábrt pravděpodobně převzal zastaralé informace z nějakých stránek cizích kreacionistů i když v době kdy ty stránky tvořil to bylo dávno známé,že je to jaksi jinak…tedy toto tvrzení je mylné a když ho i přes upozornění Kábrt vědomě neopraví a dále vystavuje na svých stránkách pak se z něj stává obyčejný lhář,který vědomě manipuleje s nepravdivými informacemi a mate s tím své případné čtenáře.
--také učí morálnímu společenskému chování na stránkách http://memento.junweb.cz/chovani/chovani.htm
Ta Kábrtem sepsaná pravidla společenského chování, ta Vám pijí krev, co?—
A proč by měla?-lidé si přece tvořili a tvoří tisíce morálních pravidel,která se neustále mění a někteří se jimi řídí jiní zas ne…malé děti si dál hrají..ptáci si zpívají..Slunce svítí..
|
Pokládáte-li pouštění porna 5 letému dítěti za království nebeské, jste zvrhlík (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 13:51:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Nulo napsal jste:
"Prskejte si jak chcete,jen to svědčí o tom co jsem o Vás napsal v minulém příspěvku,já neříkám aby je nutně museli pozorovat,jen tvrdím že jim to nic neudělá,když to uvidí -jako malé tomu nebudou ani rozumět a do puberty bude pro ně sex prázdný-bez významu,účelu,smyslu atd.Ono když bych vzal malé např. 5 leté dítě a Vás a pustím Vám oběma porno,tak kdo se z Vás bude stydět- Vy nebo to dítě?-samozřejmě že Vy,protože už jste poskvrněný a žijete ve svém pekle,dětem patří království nebeské- pro něj to budou jen obrazy. A ten šok a trauma právě nastane tehdy pokud jim to budou rodiče zatajovat i v pubertě a nic jim přiměřeně k jejich větu o sexu neřeknou,možná to sám poznáte u svých vlastních dětí až se to dozví třeba od kamarádů a ne od Vás."
Odpovídám:
Pokládáte-li pouštění porna 5 letému dítěti za království nebeské, jste zvrhlík.
Pokládáte-li pouštění porna za sexuální výchovu přiměřenou 5 letému věku, jste zvrhlík.
Stydět se je normální, pokud je člověk násilím (či při práci kriminalisty, který hledá pachatele sexuálního zločinu) donucen pozorovat porno. Nenormálním a zvrhlým by bylo nestydět se.
Zvrhlí kriminální recidivisté se už nestydí.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Pokládáte-li pouštění porna 5 letému dítěti za království nebeské, jste zvrhlík (Skóre: 1)
Vložil: Ivospes v Pátek, 19. leden 2007 @ 08:36:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pane Halíku,vy mluvíte o něčem uplně jiném než "nula"..jste mi protivný |
]
Re: Pokládáte-li pouštění porna 5 letému dítěti za království nebeské, jste zvrhlík (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 20. leden 2007 @ 13:15:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Nula:Ono když bych vzal malé např. 5 leté dítě a Vás a pustím Vám oběma porno,tak kdo se z Vás bude stydět- Vy nebo to dítě?-samozřejmě že Vy,protože už jste poskvrněný a žijete ve svém pekle,dětem patří království nebeské- pro něj to budou jen obrazy.
M.P: Jenomže tady nejde o stud, ale o to, že děti napodobují to co vidí a malým dětem, kterým se ještě nedá nic pořadně vysvětlit se tyto obrazy ukládají do povědomí.
Nedávno si jedno malé dítě hrálo na popravu oběšení Husajna, kterou vidělo v televizi.
To dítě se oběsilo. |
]
|
|
Miloslav (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 10:10:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Podle mě by se policie měla zabývat názorem jaký tu prezentuje Nula.—
Kterýmpak konkrétně? –je snad některý z nich v rozporu se současnými zákony ČR?
--Domnívám se, že to samé by nám asi tvrdili výrobci dětského porna a jejich pedofilní příznivci—
Domnívat se-fantazírovat můžete co chce,ale fakt je ten,že o pedofilii tady nepadlo ani slovo.
|
|
|
Pro Halíka a Miloslava! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 10:10:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ve Vašem jednání a chování spatřuji jasné rysy lidí s psychickou poruchou. S odborným názorem na tuto poruchu se můžete seznámit zde:
"Psychopatovi je jedno, co cítí, hlavně, aby to bylo hodně silné. ... Zachází s jiným člověkem jako s věcí či nástrojem."
Psychopat je člověk s poruchou osobnosti. Vyznačuje se odosobněným, manipulativním přístupem k ostatním lidem. Když se mi druhý člověk k něčemu hodí, lísám se k němu, když ho nepotřebuji, odkopnu ho, je pro mě bezcenný. Psychopat přitom nemusí skončit ve vězení, v psychiatrické léčebně, jako kriminálník. Může žít něco, co vypadá jako normální život. Podobný manipulativní vztah klidem nemají jen politici, nacházíme jej také u mnoha jiných profesí. Třeba mezi vědci, mezi psychology, dokonce i mezi lidmi, kteří se zabývají pomocí ostatním. Psychopat často touží po moci, chce ovládat druhé. Lže bez zábran. Podobné vlastnosti mohou usnadňovat určitý druh kariéry. Důležitá je také sláva. Psychopat obvykle nedokáže navazovat uspokojivé mezilidské vztahy. Může to kompenzovat právě tím, že stojí o slávu, o pozornost médií. Jako v politice.
řešení:
odborná, lékařká péče zde -
http://www.plbrno.cz/main.php?id=13
|
V Černovicích na psychiatrii jsem pracoval jako ošetřovatel (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 13:28:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Děkuji Stando za www adresu. V Brně-Černovicích na psychiatrii jsem pracoval v roce 1989 jako ošetřovatel.
Chtěl jsem pomáhat těmto trpícím a snad se mi to v několika případech aspoň na chvíli podařilo. Depresivní pacienti si mě velmi vážili a chodili mě navštěvovat i domů. Prý jsem jim dával naději do života.
Také jsem viděl na vlastní oči, jak se mnozí komunisté ze státního převratu zbláznili a jiní se na psychiatrii přišli ukrýt před možnými protikomunistickými mstiteli.
Mám na toto pracoviště milé i smutné vzpomínky.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
]
|
|
oprava (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 10:53:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | správně má být
Realita je ale jiná,ono ze záčátku (1990-91?) to skutečně tak vypadlo-záření se zdálo homogenní |
Re: oprava (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 11:33:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | jaký záření zase? :oO |
]
|
|
Vogel (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 11:48:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --jaký záření zase? :oO--
Reliktní záření je elektromagnetické záření, které přichází z vesmíru ze všech směrů, a je pozůstatkem z období nedlouho po velkém třesku. V té době byl vesmír vyplněn hustým a horkým plazmatem, fotony se neustále srážely s volnými elektrony, a hmota a záření měly stejnou teplotu. Vesmír se ale ochlazoval a po dosažení teploty okolo 3000 kelvinů se volné elektrony spojily s jádry a vytvořily stabilní atomy vodíku a helia. Hmota se tak stala pro záření průhledná a záření se dále vyvíjelo nezávisle. Dnes je nejvýznamějším zdrojem poznatků o mladém vesmíru, a předmětem intenzivního výzkumu.
Za jeho objev byli v roce 1978 oceněni Nobelovou cenou za fyziku Arno Penzias a Robert Wilson. Jeho objevení bylo silným důkazem podporujícím teorii velkého třesku.
Podle teorie standardního modelu vesmíru se 379 tisíc let po velkém třesku oddělilo záření od hmoty s počáteční teplotu okolo 3000 kelvinů a dnes by mělo mít teplotu 5 až 10 kelvinů. Ralph Alpher a Robert Herman takto předpověděli reliktní záření už v roce 1948.
Změřená teplota se dnes pohybuje okolo 2,73 K a největší intenzitu má při vlnové délce 2-3 milimetrů.
více o tom např. zde
http://www.aldebaran.cz/astrofyzika/kosmologie/standard.html#Relikt
|
Re: Vogel (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 11:55:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a jak záření souvisí s pornografií a incestem? :oO |
]
Re: Vogel (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 12:12:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | nijak,šlo pouze o jasný příklad jednoho konkrétní lživé tvrzení Pavla Kábrta,kterým se pan Halík oháněl a doporučuje ho i ostatním jako přednášející. Přečtěte si výše můj příspěvek a dozvíte se proč jsem to uvedl |
]
Re: Vogel (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 12:17:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha.
Anyway - co bylo před velkým třeskem? |
]
|
|
vogel (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 12:27:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Anyway - co bylo před velkým třeskem?--
Nikdo skutečně neví a pro současnou vědu je tato otázka už z principu neuchopitelná-není totiž schopna popsat takový stav hmoty potažmo času,prostoru současnými fyzikálními-matematematický prostředky.Tato otázka se přirovnává k otázce jako když člověk stojí na severním pólu chce jít dále na sever-to nejde.Při Velkém třesku zkrátka vznikl čas a prostor tak jak ho známe my.
jestli tě to zajímá víc doporučuji přečíst např. pěknou knihu Vesmír jaký je (1997) od astofyzika Jiřího Grygara,který je mimo jiné křesťan. |
Re: vogel (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 12:31:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dík, já se raději budu držet Bible a stvoření v sedmi dnech, to mi připadá věrohodnější :o)
Ale na toho Grygara se mrknout můžu, sice nic nezmění na tom že vesmír a zemi stvořil Bůh, nicméně jeho (Grygarovy) věci o vesmíru se příjemně čtou. |
]
|
|
vogel (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 13:29:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Dík, já se raději budu držet Bible a stvoření v sedmi dnech, to mi připadá věrohodnější :o)--
To je samozřejmě tvoje věc i když u toho je otázka kolik dní se vlastně tvořilo- jestli 6 dní jak se běžně traduje nebo i ten 7 jak je vlastně psáno i v Genesis viz. tady
http://www.myty.info/theology/genesis/6dni.htm
--Ale na toho Grygara se mrknout můžu, sice nic nezmění na tom že vesmír a zemi stvořil Bůh—
a každého filozofa pak napadne otázka- kdo pak stvořil takového inteligentního Boha?:-) když věčný vesmír v různých podobách je už nepřijatelný- zkrátka je to bludný kruh,jeden můj známý-mystik říká- pořád by byl nějaký počátek,nějaký Bůh... furt by muselo někde něco být-všechno to jsou lži a vy sami neznáte pravdu...
|
Re: vogel (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 13:50:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | a každého filozofa pak napadne otázka- kdo pak stvořil takového inteligentního Boha?
Ano, to může napadnout filozofa, ale jaksi na to aby to vyřešil nemá kapacitu on je stvoření, Bůh je stvořitel a to všemohoucí, věčný, vševědoucí a všudypřítomný.
Použijeme-li technické termíny tak "výrobek" nemá kapacitu a prostředky na to, aby poznal a prozkoumal osobně "výrobce" za použití svých metod a možností, když se mu ale "výrobce" dá poznat tak pak má "výrobek" možnost dozvědět se od "výrobce" to co mu "výrobce" hodlá sdělit a "výrobce" to "výrobku" sdělí v míře kterou je "výrobek" schopen pojmout, obsáhnout a pochopit.
Lidé si prostě kladou lidské otázky. Já Ježíše poznal osobně, vím že existuje a kdo chce si může říkat co chce.
Stvoření je stvoření a stvořitel je stvořitel. |
]
Re: vogel (Skóre: 1)
Vložil: IC434 v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 14:17:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Navic obecne otazka co bylo pred a po, tedy vnimani casu je dana omezenym vnimanim prostorocasu v kterem zijeme. A i ten (vcetne toho casu) je relativni. Tudiz otazka "co bylo pred Bohem" je sama o sobe spatne polozena. Je to neco podobneho jako otazka "co je za vesmirem". |
]
|
|
vogel (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 18. leden 2007 @ 14:31:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --ale jaksi na to aby to vyřešil nemá kapacitu on je stvoření—
Dejme tomu,obraz taky nikdy nepochopí malíře
jenže v tom případě je pak to další tvrzení
„Bůh je stvořitel a to všemohoucí, věčný, vševědoucí a všudypřítomný.“
veskrze lživé,protože ani jednu z těch věcí nejsi jako ten obraz schopen pochopit-poznat tudíž nemůžeš říci ,že Bůh zrovna takový skutečně je, můžeš tomu leda nějak věřit a představovat si pod tím kdo ví co.
--když se mu ale "výrobce" dá poznat tak pak má "výrobek" možnost dozvědět se od "výrobce" to co mu "výrobce" hodlá sdělit a "výrobce" to "výrobku" sdělí v míře kterou je "výrobek" schopen pojmout, obsáhnout a pochopit.—
Jo, jen se ti lidičkové se jaksi nemohou shodnou co nám ten výrobce vlastně sděluje…a tisíce let se o to hádají a vedou kvůli tomu i války… taky zakládají tisíce různých nábožeství a sepisují svaté knihy… a jak jsem napsal výše „všemohoucí, věčný, vševědoucí a všudypřítomný“ jsou atributy které pojmout neumíte,tedy nemůžete tvrdit,že Bůh takový skutečně je nebo není...
--Já Ježíše poznal osobně, vím že existuje a kdo chce si může říkat co chce.—
Tvoji mystickou? zkušenost hodnotit nebudu,obecně na Zeměkouli lidé poznávají tisíce nejrůznější bohů a postav,setkávají se s anděli,duchy,skřítky démony atd. takže to není zas tak neobvyklé,ale co teď s takovým poznáním?
|
Re: vogel (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pátek, 19. leden 2007 @ 14:20:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | veskrze lživé,protože ani jednu z těch věcí nejsi jako ten obraz schopen pochopit-poznat ...
omyl - jsem schopen to poznat, protože malíř mi to dal poznat skrze, nazvěme to třeba - "Malířův manuál k Jeho výtvarným dílům". Viz můj vstup výše - víme to co nám On o sobě ukázal, a co nám dal o sobě poznat. Je to co podle něj potřebujeme vědět. Není to ale nezbytně vždy to co chceme vědět.
Jo, jen se ti lidičkové se jaksi nemohou shodnou co nám ten výrobce vlastně sděluje…a tisíce let se o to hádají a vedou kvůli tomu i války… taky zakládají tisíce různých nábožeství a sepisují svaté knihy… a
To je další omyl - to že vznikají náboženství a vedou se války je, přečteme-li si pořádně Bibli, důsledkem hříchu a rebélie. Ti co věří v Ježíše Nazaretského který je Mesiáš, tedy ti co věří v židovského Boha Hospodina a jeho syna Ježíše a Ducha svatého (křesťanství je židovské "náboženství"), ti války nevedou, protože ví co jim jejich Spasitel řekl v kázání na hoře v Matoušovu evangeliu: "Milujte své nepřátele! Žehnejte těm, kdo vás proklínají, buďte dobří k těm, kdo vás nenávidí, a modlete se za ty, kdo vás pomlouvají a pronásledují. Tak budete synové svého Otce v nebesích. ......"
Tvoji mystickou? zkušenost ........
Moje "mystická" zkušenost je velmi jednoduše hodnotitelná, protože od chvíle seznámení se s Ježíšem Kristem - On je živý, dá se s ním mluvit a on odpovídá, přesně jako je to v Bibli (komunikace s Ním probíhá skrze četbu Bible a modlitbu). Tedy od chvíle mého seznámení se s Ním je ta "mystická" zkušenost velmi dobře viditelná, zjevná a hodnotitelná okolním světem (lidské označení pro to je "zázraky"). A to jak okamžité, tak ty které jsou vidět až po delším čase života s Ním.
Nicméně myslím si, že nemá cenu dále vést tuto debatu. naše postoje totiž změnit nemůže, ani váš antikřesťanský a můj postoj se taky nezmění, protože já znám Toho komu jsem uvěřil.
Děkuji za diskuzi - Petr J.(eagle) aka (vpgel) |
]
Re: vogel (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 19. leden 2007 @ 21:20:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | --jsem schopen to poznat, protože malíř mi to dal poznat skrze, nazvěme to třeba - "Malířův manuál k Jeho výtvarným dílům". Viz můj vstup výše - víme to co nám On o sobě ukázal, a co nám dal o sobě poznat.—
Tak předně není to o víme,ale především o věříme a jak jsem napsal ty výše uvedené bohu přisuzované atributy není člověk s to obsáhnout tudíž nemůže poctivě říci, že bůh takový skutečný je, ale může tomu věřit např. na základě knih Bible,Koránu atd.
--o je další omyl - to že vznikají náboženství a vedou se války je, přečteme-li si pořádně Bibli, důsledkem hříchu a rebélie.—
No kdyby jste si tu Bibli skutečně pořádně přečetl,tak by jste zjistil že války -válečná tažení tam často (ve SZ) vznikali na popud tamního božstva např. kapitola Numeri 31 a dobyvačná výprava Izraelců pro Midjána.
--Ti co věří v Ježíše Nazaretského který je Mesiáš, tedy ti co věří v židovského Boha Hospodina a jeho syna Ježíše a Ducha svatého (křesťanství je židovské "náboženství"), ti války nevedou, protože ví co jim jejich Spasitel řekl v kázání na hoře v Matoušovu evangeliu:--
Přímo historií vyvrácený nesmysl, mohli věřit a najít si jiné verše např. z tohoto podobenství autora Lukáše o králi
Ale mé nepřátele, kteří nechtěli, abych byl jejich králem, přiveďte sem a přede mnou je pobijte.'"
Lukáš 19:27
A také se tak v historii dělo
--On je živý, dá se s ním mluvit a on odpovídá, přesně jako je to v Bibli (komunikace s Ním probíhá skrze četbu Bible a modlitbu). Tedy od chvíle mého seznámení se s Ním je ta "mystická" zkušenost velmi dobře viditelná, zjevná a hodnotitelná okolním světem (lidské označení pro to je "zázraky"). A to jak okamžité, tak ty které jsou vidět až po delším čase života s Ním.—
Jak jsem napsal -to je přirozené jiní lidé zas komunikují s Bohem např. pomocí Koránu a proroka Mohameda také modlitbou,s anděli,duchy,vím o jedné holce co si povídá se skřítkami a i je vidí.
--naše postoje totiž změnit nemůže—
O to přece ani nejde
--ani váš antikřesťanský—
U toho je třeba si uvědomit,že to co je křesťanské jste si definoval teď Vy
--protože já znám Toho komu jsem uvěřil.—
Viz. výše, to je samozřejmě Vaše věc a čas to prověří.
|
]
Re: vogel (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Sobota, 20. leden 2007 @ 10:46:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | jen k Lukáš 19:27 - tím samozřejmě argumentovat můžete, ale to je pořád to o čem jsem psal - "kdyby si pořádně přečetli Bibli" - a nevytrhávali z kontextu tak jako vy ty verše v Lukáši. Protože pak by ty verše nemohli použít vámi navrhovaným způsobem.
a to stejné vytržení z kontextu jste použil i v Numeri 31 - Mojžíš jednal na pokyn Hospodina a ten je do Midiánu poslal stejně jako do celého Kánánu z důvodu vykonání trestu nad touto oblastí. Dostalo se jim (kananejcům) před tím několikerého důrazného varování, že mají přestat dělat to co dělají, jinak přijde soud. Nepřestali, přišel.
|
]
Re: vogel (Skóre: 1)
Vložil: nula v Sobota, 20. leden 2007 @ 11:33:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | --Protože pak by ty verše nemohli použít vámi navrhovaným způsobem.--
jenže evidentně se tak v historii dělo,ono jak se říká kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.
--a to stejné vytržení z kontextu jste použil i v Numeri 31 - Mojžíš jednal na pokyn Hospodina a ten je do Midiánu poslal stejně jako do celého Kánánu z důvodu vykonání trestu nad touto oblastí. Dostalo se jim (kananejcům) před tím několikerého důrazného varování, že mají přestat dělat to co dělají, jinak přijde soud. Nepřestali, přišel.--
A čím se provinily jejich malé děti? Přežili jen panny z toho 32 z nich bylo obětováno Hospodinu.Zkrátka nesdílím váš židovský pohled trestání-vraždění nevinných dětí.Navíc jak stále více ukazuje archeologie Izraelci ve skutečnosti nepřišli z Egypta, ale byly právě jedním z kananejských kmenů a páchali i nepravosti např obětování dětí,které pozdější proroci kritizovali více o tom např. zde
http://www.myty.info/theology/moralka/obeti.htm
http://www.myty.info/theology/moralka/obeti_i.htm |
]
Re: vogel (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 20. leden 2007 @ 13:28:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Ty malé kananejské děti již byli součástí kananejských ohavností a zrůdnosti, které od dětství viděli a měli narušenou psychiku. Dívám-li se na to očima starozákoních židů tak to co udělali bylo správné. Tehdy neexistovali psychologové ani dětské domovy kam by je židé odložili. Kdyby tyto děti nechali žít nikdy by se svět nepodařilo zcivilizovat. |
]
|
|
Miloslav (Skóre: 1)
Vložil: nula v Sobota, 20. leden 2007 @ 15:53:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Ty malé kananejské děti již byli součástí kananejských ohavností a zrůdnosti, které od dětství viděli a měli narušenou psychiku. Dívám-li se na to očima starozákoních židů tak to co udělali bylo správné. Tehdy neexistovali psychologové ani dětské domovy kam by je židé odložili. Kdyby tyto děti nechali žít nikdy by se svět nepodařilo zcivilizovat.--
Že schalujete genocidu obyvatelstva tedy praktiky za které by se nemusel stydět ani Adolf Hitler a celá řada nacistů je Vaše věc,ale vaše snaha to takto okecat neobstojí hned z několika důvodů
1.zabití se týkalo všech dětí mužského pohlaví tedy i kojenců- ti žádnou narušenou psychiku dle vašich představ mít ani nemohli a případné resocializace určitě byla možná.
2.Kdyby jste si to v Bibli přečetl tak by jste věděl,že dívek-pannen se to netýkalo, Izraelci si je rozebrali mezi sebou- 16000 pro lid,16000 pro vojáky z toho ještě 32 se přímo obětovalo Hospodinu pravděpodobně formou rituální oběti podobně jako zvířata. Dle vašich slov ty děti- dívky měli narušenou psychiku a měli je zabít,protože bránili zcivilizování světa...
3.Lidské oběti v pradávných dobách prováděli různé kultury včetně našich předků (Keltů) a přesto došlo postupným vývojem k oné civilizaci a od tohoto se upustilo.
4. V nařízeních SZ najdeme celou řadu věcí které drtivá většina dnešních lidí vnímá jako ohavnost a zrůdnost např. sekání rukou ženám,jejich kamenování,upalování např. za sbírání dřeva v sobotu atd.
5.A především jak už jsem napsal- archeologie dnes jasně ukazuje, že sami Izraelci nepřišli z Egypta jak popisuje Bible,ale pocházeli právě z těchto kananejských kultur ,které do určité doby prováděli i lidské oběti a jiné Vašimy slovy "ohavností a zrůdnosti" pozdější prorokové tyto praktiky už kritizovali a byla vytvořená alternativní(mýtická-iluzorní) historie skrze kterou se chtěli Židé (kněžská kasta) dokázat svou boží vyvolenost a i se distancovat-"očistit" od těchto praktik i jejich předků.
P.S: Ještě jste mi stále nesdělil pro který můj konkrétní názor by mě měla monitorovat policie?
|
Re: Miloslav (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 20. leden 2007 @ 18:02:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Z kynologie je známe u kojených štěňat tzv. období vtiskování zde stačí malá chyba (výstřel= bázlivost na střelbu) a dá se pokazit dobrý služební pes. Je-li fena bázlivá a nahradí-li se vyrovnanou kojnou fenou v období vtiskování mohou štěňata převzít část její povahy.
Kojenci vnímaly kannanejské ohavnosti už krátce po narození a vnímali je i před narozením. Někdo by řekl mají to v genech. Snad proto nemají bílí úspěchy v adopci cikánských dětí.
Ve starověku bylo normální vlastnit otroky i otrokyně, kterými se stali i ty panny z Bible je nejznámější otrokyní Hagar.
Praotec Abraham možná pocházel z kennanu zbalil si své věci, otroky a svůj lid... Mojžíš přivedl Izraelce z Egypta.
Keltové zanechali lidských obětí vyměnili pohanství za křesťanství. Jinak o keltech se toho moc neví proto se usmívám když slyším všechny ty zaručeně keltské historky a písničky.
Nemohl jsem vám sdělit odpověď protože jsem váš dotaz našel až zde a už jsem se do dané diskuse nedíval. Každá propagace sexu mezi nezletilými by měla být monitorovaná i ta, která na první pohled vypadá nevině tak jako styl, kterým jste psal apropos názory převzaté od jistého nechvalně proslulého sexuologa. I tito možná pedofilní sexuologové by se měli monitorovat, možná odtud vane vítr při hledání špiček ledovce distribuce porna. Jistě pochopíte, že tak jako jsou vyjímečně úchylové mezi kněžími tak jsou úchylové i mezi lékaři viz. Kinsnei.
|
]
|
|
Odpovídám Nule ohledně starozákonních izraelských krutostí (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 20. leden 2007 @ 18:03:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Nulo, myslím že trochu pletete "páté přes deváté", "jablka a hrušky".
ad1) Jako nekřesťan nevíte nic o tom, že existuje i zděděná posedlost. Skutečný dar nadpřirozeně vymýtat z posedlých zlé duchy nebyl tehdy Izraelitům dán. Proto by posedlá nemluvňata-děti ani nejlepší adoptivní výchovou nezvládli Izraelité dobře vychovat.
ad 1+2) Izraelci měli zápasit s více národy a kmeny na ploše Abrahamovi Bohem zaslíbené země. Některé národy byly extrémně morálně a tedy i ďáblem zkažené. Tyto kmeny-národy měli Izraelité na Boží pokyn zcela vyhubit, včetně dětí obojího pohlaví (Neizraelité plánovali udělat Izraelitům totéž – viz proklínání, které si na Izraelity objednal moábský král). Jiné, méně zkažené kmeny-národy neměli vyhubit celé. Tam měli vyhubit pouze ty mužského pohlaví a z žen ty, které už souložily s muži. Děti ženského pohlaví a panny hubit neměli.
ad 3) Ke zcivilizování pohanských neizraelitů - národů Evropy a světa došlo skrze přijetí křesťanství a to křesťanství ve formě židovsko-řecko-římské civilizace. Křesťanská římsko-byzantská říše byla něčím k čemu okolní pohanské národy kdysi vzhlížely s obdivem a chtěly to mít také.
Že se něco pozitivně k dokonalejšímu vyvine v přírodě či v lidské společnosti bez Bohem daných pozitivních informací-pravidel tomu nevěřím.
Do přírody včetně člověka – lidského těla Bůh vložil genetické informace, přesně uspořádané v DNA. V červnu r.2000, mezinárodní tým, řízený Collinsem dokončil hrubé návrhy lidského genetického kódu, řetěz z 3 miliard písmen (každé reprezentující chemickou sloučeninu), který řídí vnitřní pochody každého člověka. Když byl pozván do prezidentského paláce Bílému domu oznámit vědecký triumf svého týmu, Collins, který stál vedle prezidenta Clintona, pravil: "Naplňuje mě nesmírnou úctou a pokorou, že jsme mohli zachytit první záblesk naší vlastní instruktážní knihy, dosud známé pouze Bohu.” Tento moment pohnul Collinsem — který je ženatý a má dvě dospělé dcery — mluvit více veřejně o své křesťanské víře a napsat knihu.
Lidskou kulturu zcivilizovalo ještě navíc písemnictví izraelsko-prorocké a křesťansko-apoštolské. Těm nejpravdymilovnějším lidem - starozákonním prorokům vnukl Bůh zapsat pravdivě stručné dějiny Země a detaily historie Izraele. Pravdymilovné apoštoly (jen Jidáš se stal lhářem, Petr zalhal pouze 3x a pak už nikdy) informoval přímo vtělený Bohočlověk Ježíš Kristus - oni ty informace se svými písaři pravdivě zapsali. Toto židokřesťanské Boží zjevení a praktická zkušenost všech národů dle zásady, že chybami se pravdymilovný člověk učí, zformovalo civilizaci, kterou dnes bezbožná nestydatá masmédia a bezbožné i nestydaté školství boří.
ad 4) Izraelský národ žil zpočátku kočovně obklopen mnohem lépe technicky vyzbrojenými bohatými armádami okolních usedlých národů, které na ně útočily a usilovaly se Izrael vyhladit. Izraelský národ byl tehdy národem uprchlých otroků, de facto beze zbraní. Izraelité neměli žádné věznice, putovali 40 po hrozné poušti. Za takové situace je mohla udržet pohromadě v klidu pouze velmi přísná kázeň. Když je válečný stav, tak jak víte, platí daleko přísnější pravidla než v době míru. I trestání je přísnější a ukázkové, aby se předešlo vzpouře a následné zradě národa do rukou nepřátelské armády. Mojžíš tehdy neustále čelil vzpourám, ustavičně ho nějaká skupina z jeho vlastních usilovala usmrtit. Byli to bývalí otroci, kteří dostali náhle svobodu, neuměli ji používat, chovali se hrozně. Tvrdá represe uvnitř národa samého zabránila tomu, aby nepřátelské národy Izraelce rozdělily a zlikvidovaly či podmanily.
ad 5) Abraham přišel jako kočovný host cizinec do Kanánu z Uru Chaldejského (čili nebyl Kananejcem) více než 400 let předtím, než tam dorazili jeho potomci z Egypta. Už tehdy 5 měst v Kanánu bylo skrze homosexuální sodomii tak morálně zvrhlých, že je Bůh sám pomocí sirných koulí padajících z nebe upálil. Fotografie z archeologického naleziště ze zpopelněné Sodomy lze spolu s českým textem shlédnout na:
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora2.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra1.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra2.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra3.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra4.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra5.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra6.html
Abrahamův vnuk Jákob měl syna Josefa, který se stal více než ministrem zemědělství Egypta. Tehdy se abrahamovská komunita, kterou tvořili nejen jeho přímí potomci, ale i jeho služebníci a hledači Boha, přestěhovala do Egypta. Tam byli, když se rozrostli v národ, zotročeni. Utekli pod vedením Mojžíše zpět do Kanánu, který pak zčásti vojensky dobyli. V dobývání jim nadpřirozeně pomohl Bůh zastrašením nepřátel i padáním předmětů z nebe na hlavy nepřátel. Také zemětřesením - padly hradby Jericha atd., Izraelci byli tehdy de facto beze zbraní.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
|
|
|
|
