poslal Olda Ministr kultury V. Jandák přivítal Radu oblasti a objasnil jim důvody, které ho vedly k zahájení dialogu s církvemi, jenž by měl vyústit v určitý základ nové zákonné úpravy umožňující kvalitní existenci církví. Vyzval Radu oblasti, aby sdělila nejen konkrétní potřeby a problémové oblasti církve, ale také to, co může církev nabídnout státu. Vztah státu a církve označil za nekultivovaný a zdůraznil tlaky společnosti omezující svobodu církví.
Mgr. J. Červeňák představil Evangelickou církev metodistickou v návaznosti na anglikánské hnutí ovlivněné působením moravských bratří, které se přesunulo v 19. století do Ameriky, odkud po první světové válce směřovalo zpět do ČSR. Upřesnil také organizační strukturu církve, jejíž základní jednotkou je 1. výroční konference.
V ČR existuje osm středisek křesťanské pomoci registrovaných na MK ČR jako církevní organizace. Největší z nich je středisko v Horních Počernicích pečující například o opuštěné matky či bezdomovce.
RNDr. J. Křížová seznámila se zahraničními kontakty této církve, které na oficiální rovině zahrnují generální konferenci scházející se každé čtyři roky. Na úrovni jednotlivce se jedná o vzájemnou spolupráci, v jejímž rámci česká Evangelická církev metodistická umožňuje například kontakt s kulturou odlišnou od kultury typické pro americkou společnost.
Mgr. J. Červeňák informoval o kostelu sv. Lukáše v Karlových Varech, který je ve vlastnictví této církve a na jehož opravu neúspěšně žádají o podporu MK ČR každý rok. Finanční příspěvky prozatím získávají například z programu Regenerace městských památkových zón. V souvislosti s tímto kostelem zmínil Ing. J. Procházka těžkosti vyplývající z jednání o střešní krytině s Památkovým ústavem. Ministr kultury nabídl, že odbornou expertízu a vyčíslení rozpočtu opravy tohoto kostela mohou vypracovat studenti ČVUT. Doplnil, že akademickou půdu využívá jako obranu před stavební lobby.
Ministr kultury vyzval Radu oblasti, aby zvážila, zda by neměla zájem o některé památkově chráněné objekty. Ing. Z. Brož sdělil, že by jim velmi pomohla možnost získat budovu v Mikulově, kde se dosud scházejí jen v pronajatých prostorech. Mgr. J. Červeňák doplnil, že pro účely církve je důležité získat víceúčelový, tzv. „sborový dům“.
Mgr. J. Červeňák zmínil situaci po roce 1989, kdy se očekávalo aktivní zapojení zástupců církví ve všech oblastech veřejného života, odkud ovšem byli s postupem času vytlačeni. Zdůraznil, že ačkoliv jejich práce není tolik vidět, mají významné úspěchy například ve znovuzačleňování osob vyřazených ze společnosti. Ministr kultury souhlasil, že by se zástupci církví skutečně měli angažovat v politice, neboť hlavní úlohou církví je kultivovat lidský život.
Ing. Procházka upozornil na obtíže, s nimiž se církve setkávají na poli sociální práce, ačkoliv tato činnost zajišťovaná státem nedosahuje takových kvalit, jaké je schopna nabídnout církev. Jedinou možností, jak tuto aktivitu vykonávat, je ucházet se o grant. Ministr kultury vyzval Radu oblasti, aby vypracovala písemný materiál obsahující konkrétní problémy a návrhy řešení, který bude sloužit jako podklad pro jednání s ministrem práce a sociálních věcí.
Náměstkyně JUDr. Smolíková se informovala o optimální možnosti financování církve. Mgr. J. Červeňák zdůraznil zejména stávající nedostatečnou flexibilitu v možnostech využití přidělených financí, která znemožňuje účelné plánování aktivit církve.
JUDr. K. Beran se zajímal o konkrétní negativa vyplývající pro tuto církev z novely církevního zákona. Mgr. J Červeňák uvedl, že se s výraznými obtížemi nesetkávají, drobná ztížení nastávají při registraci v případě, že církevní právnická osoba zasahuje více oblastí. Dále sdělil, že omezení platnosti církevního sňatku se této církve nedotkne v tom smyslu, že ho nepovažují za svátost. Ing. Z. Brož vyjádřil obavy, že uzákonění pouze státního sňatku může vést až k degradaci manželství.
Smlouva ČR se Svatým stolcem podle Mgr. J. Červeňáka nepoškozuje nekatolické církve a měla by být ratifikována. Ing. Z. Brož doplnil, že diskuse o této smlouvě může vyplývat i z historicky podmíněné obavy českého národa před přílišným propojením státu a katolické církve.
Mgr. J. Červeňák informoval, že dotace od státu jsou důležitým faktorem umožňujícím existenci této církve, ale že v případě úplné odluky církve od státu by tuto situaci dokázali vyřešit. Rovněž připomněl, že navrhovali preambuli církevního zákona, v níž by se péče státu o církve zdůvodnila zdůrazněním pozitivního vlivu církví na společnost.
V závěru ministr kultury shrnul možnosti řešení, k nimž se v průběhu diskuse dospělo.
Jednání proběhlo 28.2.2006
Celý zápis viz http://www.mkcr.cz/article.php?id=1318
