poslal baptista
Fundamentalismus příčinou schisma a rozpadu Světového svazu baptistů III.
Příčiny schizmatu očima odcházející Jižní baptistické konvence (SBC): Tato zpráva se stala výchozím materiálem pro rozhodnutí Výkonného výboru SBC ze 17. února 2004 doporučit červnovému sjezdu delegátů SBC vystoupení této konvence z BWA a založení nové mezinárodní sítě konzervativních evangelikálních křesťanů.
Zpráva komise posuzující vztah SBC/BWA z 26.12.2003
Již od založení BWA byli Jižní baptisté významnou součástí této organizace, aktivně se zapojovali do její činnosti a byli finančně nejštědřejšími ze všech členů BWA. Od počátku této práce v BWA byl důraz kladen na vytvoření jednoho společenství, do nějž by patřili různí baptisté z různých částí světa. Jižní baptisté z této skutečnosti jednak přijímali užitek ale také sami k takovému společenství přispívali.
V poslední době se okolnosti související s BWA začaly stávat postupně stále víc složitějšími. Převaha četných evropských a severoamerických konvencí vyústila ve vzrůstající vliv na důrazy odporující znění Nového zákona a baptistickým doktrínám, což se také odráží na práci v nejrůznějších výborech a komisí BWA, které takové postoje obhajují. V posledních letech se navíc k tomuto trendu připojil antiamerikanismus. Pokračující důraz na službu žen - kazatelek, častá kritika IMB, odmítání otevřeného rozhovoru nad tématy potratů a financování diskutabilních projektů BWA skýtá jen zlomek toho, co se odehrálo v nedávné době. Opakované výzvy adresované vedení BWA nepřinesly žádnou zásadní změnu a jen nepatrné výsledky.
Na jednom z teologických setkání Dr. Ken Hemphill přednášel o Kristově „Velkém poslání“. Po brilantní přednášce jeden z účastníků za BWA prohlásil: „Vlastně si ani nejsem jistý, jestli vůbec něco takového, jako je Velké poslání existuje, ale pokud ano, jsem přesvědčen, že to nejsou slova Kristova.“ Moderátor této debaty se vůbec proto tomuto názoru neohradil, dokonce tohoto německého baptistického teologa bránil i tím, že mu umožnil neodpovídat na konkrétní dotazy týkající se univerzalizmu. Tento příklad reprezentuje pouze jeden z mnoha jemu podobných situací a ukazuje nám, co vlastně Jižní baptisté celých 25 let financovali.
V červenci roku 1923 při setkání ve Stockholmu schválila BWA zásadní stanovisko nazvané „Poselství Světové baptistické aliance“. Píše se v ní: „Baptisté věří, že centrální pravdou křesťanské víry je Boží vtělení v Ježíši Kristu, jehož život bez hříchu a božská moudrost, jeho božství, vykoupení skrze smrt, vzkříšení z mrtvých, druhý příchod a jemu svěřená vláda v Království Božím plně zakládají jeho dílo a autoritu na zemi jako Pána církve a Božího prostředníka. Bůh skrze Něj zve všechny ke spasení, v Něm je člověk bez své zásluhy ospravedlněn pouhou milostí skrze víru a znovuzrozen z Ducha svatého. Znovuzrození je nutnou podmínkou pro členství v církvi, neboť jen tak může církev nadále žít z Ducha a být poslušná vůle svého Pána. Členství pouze věřících je základním baptistickým principem.“
V červenci 2003 na setkání BWA v Rio de Janeiro zazněla přednáška na téma „Výzva k misii“ (přijatá na konferenci BWA ve Swanwicku v Anglii v března 2003). Když jeden z kazatelů Jižní baptistické konvence usiloval o její hlubší vyjasnění s poukazem na absenci jasného doktrinálního prohlášení o exklusivitě spasení skrze Ježíše Krista, nejenom že byl tento jeho požadavek odmítnut, ale hrubého odmítnutí se dočkal i on sám od řady účastníků tohoto setkání. Srovnání těchto dvou stanovisek Světové baptistické aliance jasně poukazuje na jednoznačný posun doleva uvnitř BWA.
Tento problém je pro Jižní baptistickou konvenci komplexním problémem. Společenství s baptisty celého světa je jak cenné tak žádoucí. Všichni účastníci toto společenství vysoce hodnotili a těšili se z něj. Je ale dále únosné, aby Jižní baptistická konvence pokračovala ve financování takové instituce, která neumožňuje svobodnou a rovnoprávnou diskusi nad problémy? Mohou Jižní baptisté svým tichým souhlasem podporovat společenství, které otevřeně obhajuje bludnou (aberrant) a nebezpečnou teologii? Pokud by šlo pouze o Jižní baptisty, zřejmě bychom mohli zůstat i nadále členy BWA. Nemyslíme si, že by zástupci Jižní baptistické konvence mohli byli nějak negativně ovlivněni ve svých postojích, ačkoliv záležitosti kolem správy a dobrého hospodaření s misijními dary Jižních baptistů zůstává velmi závažná.
Závažnější je ovšem potencionální dopad na členy sdružené v BWA, jestliže sama BWA zjevně podporuje bludné teologické postoje. Jižní baptisté by se v takovém společenství cítili lépe, kdyby každé takové téma, obhajované z hluboce kontroverzních teologických východisek, bylo otevřeně a s dostatečně potřebným prostorem diskutováno z více biblických pozic a kdyby se v BWA méně uplatňoval „byzantský typ řízení“. Ačkoliv byly opakovaně učiněny pokusy zabezpečit řádnou diskusi (Jimmy Draper, Morris Chapman a mnozí další), situace se pouze zhoršila.
Tato a mnohá další fakta a zjištění přivedly komisi, zabývající se vztahem SBC k BWA, k závěru, že již není nadále rozumné a ani hospodárné poskytovat finanční prostředky společenství, kde ti, kdo jsou jeho součástí, se otevřeně staví proti věcem, kterým bytostně věříme. Dle závěrů naší komise pokračující členství bude znamenat pasivní souhlas s tím, co je v BWA v této době často (prezentováno) zdůrazňováno. Společenství, které hlásá evangelium, náboženskou svobodu, společenství věřících, podporu pronásledovaným a utlačovaným apod., je jistě chvályhodné. Avšak podporování názorů, které zpochybňují pravdivost Písma Svatého, odmítání otevřeného prohlášení, že spasení je možné pouze skrze vědomou víru v Ježíše Krista, a prosazování žen na pozice kazatelek a pastorů – to jsou jen některé z důvodů, které nám brání přijímat BWA jako opravdového reprezentanta světového baptistické hnutí.
Komise Jižní baptistické konvence pro posouzení vztahu SBC/BWA, která byla jmenována Výkonným výborem Jižní baptistické konvence, proto doporučila Výkonnému výboru aby:
1) Jižní baptistická konvence ukončila své členství v BWA k 1. říjnu 2004 a aby Výkonný výbor SBC společně s vedením EKG Task Force pokračoval v hledání cesty, jak by se Jižní baptistická konvence mohla blížeji spojit s konzervativními evangelikálními křesťany po celém světě za účelem růstu v milosti našeho milujícího Pána, v hlásání evangelia našeho Pána Ježíše Krista až do posledních končin země a k oslavě Jeho jména skrze šíření Království Božího na zemi.
2) k 1. říjnu 2004 byl příspěvek pro BWA, zahrnutý dosud do rozpočtu SBC Cooperative Program, vyškrtnut tak, aby tyto prostředky byly uvolněny do operativního rozpočtu SBC na rozvinutí nové strategie k vybudování silných vztahů s konzervativními evangelikálními křesťany po celém světě, neboť jsme společně svědky spásné moci našeho Pána Ježíše Krista. Část letošního rozpočtu (SBC Operating Budget) je věnována BWA a komise na základě svého konsensu navrhuje splnit závazek pro letošní fiskální rok, který končí 30. září 2004.
Závěrem chceme říci, že naše komise si nepřeje, aby kdokoli přišel k újmě. Naše vroucí přání je, aby odchod Jižní baptistické konvence z BWA povzbudil ostatní členy k upřímnému zvážení stavu a případné nápravě současného směru BWA. V každém případě přejeme Světové baptistické alianci a jejím členům Boží požehnání v každé dobré a bohulibé činnosti pro našeho Pána. Modlíme se za den, kdy se BWA navrátí k víře na níž byla založena a které se baptisté historicky držely po staletí. Modlíme se za obnovu společenství, která by takový návrat přinesla.
Komise také s nadšením vyhlíží možnost vytvoření nového společenství, které nepodmíněně přilne k svrchovanému panování Kristovu, k neomylnosti (inerrancy) Písma Svatého, k spasení založenému na zástupné oběti Kristově přijímané skrze pokání a obrácení k Bohu a víře v Pána Ježíše Krista, oddanosti k posvátnosti veškerého lidského života a obhajobě absolutní náboženské svobody pro všechny kdekoliv, včetně otevřené diskuse a sebeurčení. Jak a kde se toto nové společenství vyvine, bude záležet na rozhodnutí jiných, ale početní baptističtí přátelé z různých částí světa naznačili svůj upřímný zájem na takovém společenství, které by mohlo např. zahrnovat různá kazatelská setkání, konference o zakládání nových sborů a o sborovém růstu, vzdělávání se v baptistické historii a teologii a v účasti na zvěstovatelské a misijní práci. Spíše než jinou denominací či super-denominací, kterou, zdá se, je BWA připravena se stát, by tento nový organizační subjekt bezpochyby zůstal společenstvím pro baptisty obdobného smýšlení a odhodlání.
Členové komise:
Morris H. Chapman, předseda
James T. Draper, Jr.
Thomas D. (Tom) Cliff
Paige Patterson
Paul Pressler
Jerry A. Rankin
Joe H. Reynolds
Gary A. Smith
R. L. (Bob) Sorrell
Související materiály:
Fundamentalismus příčinou schisma a rozpadu Světového svazu baptistů
Fundamentalismus příčinou schisma a rozpadu Světového svazu baptistů II.
