|
Právě je 543 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116581817 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život církví: Drápalův první pastýřský list
Vloženo Čtvrtek, 18. prosinec 2003 @ 16:41:26 CET Vložil: Bolek |
poslal Anonym
Drápalův první pastýřský list
1. pastýřský list prosinec 1998
Milí bratři a milé sestry,
zdravím Vás srdečně ve jménu našeho Pána Ježíše Krista!
Na podnět jednoho z Vás jsem se rozhodl, že čas od času (doufám, že
asi jednou za měsíc) rozešlu jakýsi „pastýřský list“. Mám za sebou
zhruba tři roky intenzivních cest pro různých Křesťanských společenstvích
(a několika dalších sborech), a z různých důvodů jsem musel modifikovat
svou službu. O těch důvodech se dozvíte i v těchto listech - mnozí ovšem
již leccos víte.
Teď chci psát především o jedné důležité věci, která znamená určitý
obrat v mém dosavadním směřování. Uvědomuji si, že jsem tím vyvolal
mnoho rozpaků, ne-li zmatků, a pokud kdokoli z Vás je proto se mnou
nespokojen, vůbec se mu nedivím. Nezbývá mi než poprosit za odpuštění.
Vztahy s Jednotou
Jde o to, že jsem se rozhodl nevstoupit do Jednoty bratrské.
Důvodem není nějaká roztržka mezi mnou a Evaldem, případně někým
jiným z Jednoty. Nadále zůstávají mými milovanými přáteli.
Kdysi se mluvilo o vstupu do Jednoty na jedné z našich pastorálek - ještě
v Černomořské. Byl tam tehdy Jim Goll. Teď si nevybavuji, zda to byl rok
1992 nebo 1993. Dostal jsem tehdy rozhořčený dopis od Pavla Dolejšího, který
mě vinil z toho, že jsem za zády všech něco upekl. Nebyla to pravda ani
tehdy, ani nyní. Já jsem si od té doby dával ještě větší pozor, abych
byl transparentní, a proto jste všichni, co jste se mnou měli kontakt, mohli
kdykoli zjistit, jak o této věci smýšlím. Jak já, tak Evald jsme uvažovali
nahlas. Někdy ovšem naše výroky byly chápány jako už jasná stanoviska, o
kterých někdo rozhodl. A tak začaly kolovat různé útržky, typu: „Evald
řekl, že vezmou v příštím roce jen tři sbory“, nebo „Evald řekl, že
ke vstupu dojde nejdříve v roce 2003". A je možné, že Evald někdy něco
takového opravdu řekl. Ovšem pouze jako úvahu v určitém kontextu, ne jako
jeho rozhodnutí, mé rozhodnutí, nebo naše společné. Podobně kolovala i různá
má vyjádření.
Výsledkem byl zmatek. Vidím, že jsme udělali chybu. Bylo by bývalo lépe,
kdybychom skutečně mezi sebou něco připravili, navrhli určitý „jízdní
řád“, a pak to provedli.
Proto jsem se rozhodl vydat jasný signál, že do Jednoty nepůjdu. V dané
situaci by to skutečně mohlo znamenat „pomalé umírání káesů“, jak to
jeden bratr nazval, a to rozhodně nechci.
Nechci zatajit, že ve hře je ještě jeden faktor. Sám si nejsem jist, do
jaké míry je to věc letory, temperamentu, či odlišných duchovních postojů.
Předem říkám, že si ani nejsem jist, zda mám pravdu já, nebo bratři z
Jednoty.
Jde o to, že já bych celou věc ohledně roztržky s „malou stránkou“
řešil zcela jinak. Já bych na místě Evalda a ostatních z Jednoty odešel a
tiše bych za sebou zavřel dveře. Nepodnikal bych žádné kroky na svou
obhajobu, nesnažil bych se získat příznivou reakci světové Jednoty nebo naší
ekumény. Prostě bych to nechal být, v naději, že lidé plni Ducha svatého
budou mít rozeznání. Z téhož důvodu jsem nijak nereagoval na publikované
nařčení „malé stránky“, že v dění v Jednotě nějak máme prsty. Buď
nás obhájí Bůh, nebo ne. Ale já bych se nehájil.
Znovu říkám, že Evalda a ostatní nijak za jejich postoje neodsuzuji. Já
bych je ale nebyl schopen zastávat a po pravdě řečeno jsem se s nimi mohl stále
méně identifikovat. Znovu však podotýkám, že si nejsem jist, zda je správný
jejich přístup, nebo můj přístup. Pán Ježíš na jedné straně říká,
že bije-li tě někdo do jedné tváře, nastav mu i druhou, ale když Ho bili
před ukřižováním, reagoval takto: "Řekl‑li jsem něco špatného,
prokaž, že je to špatné. Jestliže to bylo správné, proč mě biješ?"
(Jan 18:23).
Apoštolská služba
Převzetí regionu, k němuž došlo po odchodu Miloše Kačírka do Nadace
Vize 97, kam byl osobně přizván manželkou pana prezidenta, pro mě znamenalo
návrat k základům. Vedu pastorační rozhovory, kážu velmi často na tomtéž
místě, hledáme cestu na společných schůzkách regionálních vedoucích.
A co s mou „apoštolskou službou“?
Jak většinou víte, každé první pondělí v měsíci se scházíme s několika
pastory, z nichž každý se stará o více než svůj sbor. Jsou geograficky pěkně
rozděleni. Je to jakoby krok od vytvoření určitých „diecézí“ nebo
„seniorátů“, ale k tomuto kroku se zatím neschyluje. Chci nadále budovat
KS na základě vztahů, nikoli na základě řádů. Chci být přednostně
otevřený pro tyto pastory. Přiznám se, že je nad mé síly (časově a
emocionálně) mít hluboké vztahy se všemi vedoucími KS, přestože Vás mám
všechny opravdu rád...
Jinak navrhuji ještě jednu věc. Můžete někdy přijet s celou skupinou,
případně se svými vedoucími, k nám na region. Jsme místem, kde se uděluje
požehnání. To mi bylo ukázáno hned v září, kdy jsme začal na regionu
pravidelně kázat. Pak s Vámi půjdu na oběd a odpoledne si můžeme povídat
o Vašich potřebách, o životě Vašeho společenství.
Vím, že je to pro Vás náročnější, než když jsem já sbory objížděl,
ale vhledem ke své situaci svou nadsborovou službu v současnosti nejsem
schopen vykonávat jiným způsobem. Nemám na to, být tři ze čtyř víkendů
v měsíci vzdálen od své rodiny. Nebylo by to správné.
S tím je do jisté míry spjata otázka finačních příspěvků na mou službu.
Původně se očekávalo, že příspěvky pokryjí polovinou mého platu. To se
podařilo první rok - pak již ne. Přiznám se, že si myslím, že bych si nějaký
malý příspěvek zasloužil, protože i přes omezení svých cest věnuji káesům
stále hodně času a energie. Mnohým z vás to asi tak nepřipadá, protože třeba
zvedne telefon a zavoláte mi jednou za rok. Ale věřte mi - je to v průměru
několik hodin týdně - mimo přípravu pastorálek a občasných cest, protože
od těch jsem docela neustoupil, i když jsem je omezil.
Tuto otázku budeme muset otevřít nejpozději na letní pastorálce. Pokud
to někdo z vás bude vidět jako opravdu důležité, můžeme to otevřít už
v únoru nebo v květnu. Já osobně bych navrhoval příspěvek asi tak 2
koruny na člena měsíčně, tedy platilo by se 7 korun na centrální fond, a
2 koruny na mě, s tím, že by to sbor poslal jednou ročně či dvakrát ročně
na účet KS Praha.
Pastýřské listy
Jak si představuji fungování těchto pastýřských listů?
Budu je posílat těm, kteří o ně stojí. Pouze ten první posílám všem
káesům. Pokud o tyto pastýřské listy stojíte, dejte to najevo jednoduchým
způsobem: pošlete 4 poštovní známky v obálce na mou adresu (Kotlaska 5).
Tak Vám kromě tohoto listu přijdou další tři. Ve čtvrtém listu si napíšu
o další známky, a když nepřijdou, bude to pro mě signál, že už o mé
pastýřské listy nestojíte.
Mám ale zájem o zpětnou vazbu. Napište mi, které otázky bych měl
zodpovědět. Mohou to být otázky z Písma, otázky ze sborové praxe, otázky
z mezicírkevních vztahů, otázky společnosti... Samozřejmě Vám nemohu slíbit,
že se vyjádřím ke všemu, co Vás bude zajímat. Ale pochopitelně
vyskytne-li se nějaká otázka vícekrát, bude zodpovězena přednostně.
Přeji Vám všem hodně pokoje o svátcích a těším se, že mnohé z vás
uvidím 3. ledna na Spartě!
Dan Drápal
|
Re: Drápalův první pastýřský list (Skóre: 1) Vložil: tomas15 v Pátek, 19. prosinec 2003 @ 09:03:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | jeee, to sem poslal ja a chtel jsem to doplnit uvodni glosou, ale nejak se mi to nedarilo vlozit...
'Vzhledem k tomu, ze jsem patril mezi kritiky 'skandalniho pastyrskeho listu', rad bych se s vami podelil o prvni z jeho rady, ktery tak skandalni zdaleka neni. Mimojine jsem se v nem dozvedel komu jsou tyto listy urceny - totiz zajemcum z rad clenu KS. Zajimavy je rovnez Drapaluv pohled na situaci v KS v roce 98.' |
|
|
Re: Drápalův první pastýřský list (Skóre: 1) Vložil: tomas15 v Pátek, 19. prosinec 2003 @ 09:33:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | ja uz kostnatim, samozrejme jsem chtel rict 'situaci v JB v roce...' |
|
|
To je ono... (Skóre: 1) Vložil: Gojim v Úterý, 30. prosinec 2003 @ 19:15:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | To je ono-len tomu Drapalovi dajte - dobre ho rozneste na kopytach dobre zhodte, ved je taka doba-zaobluju sa hrany, mizne individualita a Drapal to je clovek ktoreho treba ociernit ako sa da... A vobec vsetci ludia ktory nieco pre Boha urobili...
Na Granosalise mi chyba este dobre oplut D.Wilkersona - kto sa do toho pusti? Kto prvy hodi kamen?
Je naozaj granosalis krestansky server? Do ktorej lóže patria jeho majitelia? |
|
|
Re: Drápalův první pastýřský list (Skóre: 1) Vložil: Pisnicka v Úterý, 30. prosinec 2003 @ 20:12:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Gojime,
prosím soustřeď se více na čtení a nedávej na povrchní pocity a předsudky, se kterými k článkům přistupuješ. Oba předchozí komentáře sem vložil tomas15, který sem dal i tento článek. A vůbec Drápala neroznáší na kopytech, spíše jej obdivuje. Křivdíš mu.
Také si asi nepamatuješ, že článek o D. Wilkersonovi zde je a že jsi sám do něj napsal tři komentáře. Zdáš se mi nějaký nesoustředěný.
A nenadávej těm co Grano Salis provozujou, ti sem nic nepíšou. Když ti vadí obsah, tak si vylej zlost na svých bratrech křesťanech. Jsou to holt jenom lidi:-)
|
|
|
Re: Drápalův první pastýřský list (Skóre: 1) Vložil: tomas15 v Středa, 31. prosinec 2003 @ 08:47:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | abych to uvedl na pravou miru: Vzhledem k tomu, ze se zde drive a dost kriticky diskutovalo o jinem 'pastyrskem listu' DD, povazoval jsem za spravne poslat sem i jeho prvni cislo, ve kterem DD vymezuje, komu jsou jeho listy urceny, proc je pise a komu je posila. Myslim si, ze kdybych to napr. ja vedel drive, kritizoval bych "Skandalni pastyrsky list" mene, nez jsem ho kritizoval tehdy, pac jsem mel za to, ze se jedna o text zavaznejsi a jaksi primo formulujici uceni KS. Zde sem si precetl, ze tomu tak zdaleka neni, proto podle meho nazoru "Skandalni PL" stale zustava skandalnim, ale neni zas tak alarmujici jak jsem si puvodne myslel. |
|
|
Re: Drápalův první pastýřský list (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Sobota, 03. březen 2012 @ 09:05:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Někdy si říkám, jak by to dopadlo, kdyby se to spojení uskutečnilo a jestli není lepší, že k tomu nakonec nedošlo. To sjednocování nabírá někdy opravdu zvláštních poloh. |
|
|
|
|