Grano Salis - Senzační odhalení moderátora charismatické diskuse III. (???)

Aneb křesťanská láska v podání uživatele Pisnicka Je to už nějaký čas, co jsem na tomto místě napsal článek, ve kterém jsem se autostylizoval do fanatického stoupence charismatického hnutí a nepřítele tradičních církví. Napsal jsem ho jako výraz protestu proti způsobu jakým se zde „křesťané“ vyjadřují o svých bratrech (nebo minimálně svých bližních). Chtěl jsem tím upozornit na to, že i tzv. charismatici jsou vskutku lidské bytosti a často upřímní křesťané, kterří si zaslouží alespoň minimum úcty a to především od lidí, kteří se nazývají Kristovými následovníky. Je jisté, že v charismatickém hnutí se mnohdy dějí hrozné věci, ale kdo jimi trpí nejvíce ? Příslušníci tradičních církví ? Ne, především sami „charismatici“. Chtěl jsem se tím článkem postavit proti zobecňování, principu kolektivní viny a házení všech „do jednoho pytle“. Co má tohle škatulkování a něm vznikající odsudky společného s křesťanstvím ? Na jedné straně se zde odsuzuje „charismatická“ povýšenost a na straně druhé je s charismatiků dělán ten největší póvl a je naprosto přehlíženo, že to jsou také bytosti, které myslí, cítí, věří i milují. Když jsem viděl jakým směrem a způsobem se vyvíjí charismatická diskuse, ve které jsem byl nazván ideologem v kravatě, bylo mi naznačeno, že kdo prožil křest Duchen svatým, tak je ujetej a nenormální (tedy zřejmě včetně celé řady biblických postav), rozhodl jsem se, že se omluvím za drsnější chování, ke kterému jsem se nachal vyprovokovat a vytratím se, ale člověk míní….

Ještě předtím než jsem poslal dotyčný článek, vyrozuměl jsem (dle mého názoru nejfanatičtějšího odpůrce charismatiků) uživatele Pisnicka a snažil se jí vysvětli svůj pohled a upozornit jí na to, že i charismatici a letniční jsou její bratři. Najednou se po její odpovědi zdálo, že jsou zde snad dva uživatelé stejného jména (či jeden trpící těžkým rozštěpením osobnosti, což i nadále nevylučuji) , Pisnicka mi napsala jak ona s tím nemá nic společného, že jen reagovala na některé úlety, že ona nic špatného o nikom neříkala, že charismatiky kritizuje především Aleš Franc atd.atd. Málem jsem jí uvěřil, ale dnešek mi otevřel oči, když jsem si v diskusi přečetl tento její příspěvek (tučně je uveden můj komentář): Jen technická poznámka:

Jsem ráda, že jsem z těchto diskusí vycouvala a je mi líto jak krestana tak nového krestana.
(možná by lépe udělala, kdyby přitom zůstala)
Způsob, jakým vede diskuse tomas15 mi připomíná křížový výslech v padesátých letech u soudu, kde obžalovaný nemá šanci dokázat, že je nevinen. Jeho hříchem je to, že se odvažuje veřejně kritizovat Alfa kurzy, které se uživateli tomas15 líbí.
(V mnoha věcech s Tomasem 15 nesouhlasím, ale nemohu než mu přiznat obrovskou snahu o objektivitu. Jsem přesvědčen, že jeho otázky a připomínky se snaží diskusi směřovat ke skutečným argumentům a tak aby neodbíhala od jádra věci, jsem přesvědčen, že se skutečně i vtéto diskusi snaží hledat pravdu)
Nekorektní je, že tomas15 absolutně nepřihlíží ani k jakémukoliv svědectví a analýze, kterou mu oponenti předloží, nezajímá ho, co bylo o problematice napsáno, ale chytře a nebála bych se říci i lstivě, chytá oba oponenty za slovo a žádá je u každého argumentu o "důkaz", kterým zřejmě myslí nějakou osobní událost, které by byl i on sám (tomas15) přítomen. Ví sám, že něco takového je nemožné a tím uměle udržuje veřejné mínění v pochybnostech o legitimitě námitek vůči Alfa kurzům.
(K čemu má přihlížet, vždyť v té diskusi málokdo a tím méně krestan a novykrestan téměř nepoužívají žádných vlastních názorů, zkušeností a připomínek, ale naopak především citací z díla Aleše France a odkazů na články odsuzující charismatické hnutí. Myslím, že názor Aleše France nemusí být zdaleka jediný správný)
Nic bych nedala za to, kdyby to byl jeden z jejích propagátorů, který se pokrytecky tváří, že je nestranný, nad věcí, objektivní. Opak je však pravdou a jeho způsob vedení diskuse se mi hnusí, jako celá ta ujetá verbež.
(tak a je to venku, Pisnicce, té zanícené křesťance se hnusí její bližní a nazývá je láskyplně ujetou verbeží, jak velká láska se zde projevuje)
Krestane a novykrestane, což nechápete, že oni vaše argumenty nikdy neuznají, nikdy nepřipustí, abyste mohli vést normální diskusi, ale budou z vás dělat blbečky, kteří papouškují nesmysly bez vlastního názoru. (Především Krestan a Pisnicka jen papouškují názory Aleše France a jediné, co k nim přidávají svého je nenávistný náboj)

Vždyť i ten váš názor a zkušenost zpochybňují tvrzením, že to tak nemůže být, protože oni znají VŠECHNY charismatiky osobně a NIKDY NIC TAKOVÉHO NEBYLO NIKDE ZAREGISTROVÁNO!!!!!!!!! Ubohost na entou. (I to je přesně opačně, Pisnicka a Krestan znají všechny charismatiky a o všech naprosto bezpečně vědí, že je to ujetá verbež). Na závěr bych rád vyzval autory takovýchto výlevů, aby o sobě nikde nevyprávěli, že jsou křesťané, případně aby přestali používat nicky, které ten dojem vzbuzují. Pro inspiraci navrhuji nové nicky jako: nenavistnik, soudce_Dredd, PatentNaPravdu apod. Myslím, že tohle je přesně ten typ chování, který v dějinách církvi a křesťanství nejvíc uškodil a škodí ve stejné míře i dnes. Vždyť sám Pán Ježíš řekl miluj svého nepřítele a vida, my nejsme schopni milovat ani své bratry, kteří se odlišují.

	Hledej
	Je a svátek má Marcela. Vytvoření registrace