Kontrasty: Geert Wilders osvobozen - kritizovat islám je legální
Vloženo Pondělí, 08. srpen 2011 @ 09:14:06 CEST Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený „Proces století“ s nizozemským politikem a poslancem Geertem Wildersem skončil zproštěním obvinění ve všech bodech obžaloby. Kritizovat islám je legální.
Soudní proces byl zahájen loni v říjnu a Wilders byl
při něm obviněn, že podněcoval nenávist k muslimům a také z diskriminace
a urážky. Wilders mimo jiné veřejně přirovnal Korán ke knize Mein Kampf
nacistického vůdce Adolfa Hitlera nebo označil islám za fašistickou
ideologii teroristů. Mohameda nazval ďáblem a žádal, aby muslimové
„vytrhli polovinu stran z Koránu, chtějí-li zůstat v Nizozemí.“ V roce
2008 stál u zrodu krátkého filmu Fitna (Rozvrat), který teroristickou hrozbu islamismu dokumentoval přímými citacemi z Koránu.
Podle soudců byla některá Wildersova prohlášení
urážlivá a šokující a tedy na hraně zákonnosti, byla však učiněna v
kontextu politické a společenské rozpravy o multikulturní společnosti,
proto je nelze považovat za trestný čin. Soud se přitom opřel o jiné,
precedenční rozhodnutí nizozemského Nejvyššího soudu.
Kritika není trestným činem …
K závěru, že trestný čin spáchán nebyl, dospěla už
dříve i prokuratura. Na konci května se přiklonila k názoru, že sporné
výroky, které Wilders pronesl, jsou sice tvrdou kritikou islámu, ale
nebyly vysloveny vůči muslimům, tedy proti lidem, ale proti islámu.
Proto prý nejsou podle nizozemských zákonů trestné; ideologii a
náboženství kritizovat lze.
"Byl jste zproštěn všech bodů obžaloby, za něž jste byl stíhán,"
prohlásil soudce během veřejného líčení. Rozsudek je právoplatný,
odvolání proti němu není možné poté, co zproštění doporučila i
prokuratura.
„Osvobozením Wilderse se Nizozemí stalo první
západoevropskou zemí, v níž si soudní moc vzala explicitně ponaučení z
odklonu od doktríny multikulturalismu. Nizozemí tak dělá čest své
pověsti země, která je útočištěm tolerance pro svobodu slova,“
tvrdí mnozí komentátoři. Nizozemí (a nejen ono) skutečně dlouhodobě
prochází krizí své všestranně liberální a multikulturní politiky a zdá
se, že sama realita dává Wildersovi v mnohém za pravdu. Proces byl proto
i testem, nakolik bude státní moc nadále zavírat oči a slepě pochodovat
do slepé uličky.
… je to však opravdu vítězství?
Ukazuje se nicméně, že obvinění samo o sobě už je
trestem, což ostatně vídáme kolem sebe stále častěji. Ostrakizace
Wilderse a jeho stoupenců jakožto „extrémistů“ funguje: Odmítnutí
Británie dovolit poslanci nizozemského parlamentu přistát na londýnském
letišti i zběsilá kampaň u nás, která nakonec znemožnila Wildersovi
promluvit na půdě českého senátu (!) svědčí o tom, že bez ohledu na
konečný výrok soudu se veřejnou debatu v Evropě již vychýlit podařilo –
v neprospěch svobody slova!
Ostatně Wilders sám žije pod policejní ochranou,
protože vrah režiséra Thea van Gogha a jiní muslimové mu otevřeně
vyhrožují smrtí. „Osvobození Wilderse znamená, že právo menšin na
ochranu před nenávistnými projevy bylo porušeno. Budeme se svých práv
dožadovat u Spojených národů,“ nechal se slyšet Mohamed Rabbae z Celostátní marocké rady…
Nejde jen o islám
A co podívat se na celou věc ještě z jiného úhlu?
Není „proces s Wildersem“ pokusem politické levice zbavit se oponenta,
který ji šlape na paty i v jiných oblastech, než jen kvóty pro imigraci?
Geert Wilders totiž není člověkem jediného tématu. Ano, varuje před
nekontrolovanou imigrací a hájí historickou identitu Nizozemí i celé
Evropy, je však také umírněným, zásadovým a přímočarým vůdcem. Mimo
jiné dlouhodobě dává najevo sympatie k Izraeli, podporuje přesun
nizozemské ambasády v Izraeli do Jeruzaléma.
Strana svobody (PVV), jejímž je Wilders
zakladatelem a předsedou, je dnes nejdynamičtější politickou silou
v Nizo-zemí a patří jí dnes třetí volební příčka. V současnosti
podporuje menšinovou vládu křesťanských demokratů a liberálů. Má rovněž
24 mandátů ve 150 členném parlamentu.
„Wilders a jeho PVV se liší od většiny ostatních evropských nacionalistických, antiemigrantských
stran. PVV je stranou libertariánů a konzervativců hlavního proudu, bez
kořenů v neofašismu, nativismu, konspirátorství, antisemitismu nebo v
jiných formách extrémismu,“ hájí Wliderse například známý americký politolog a komentátor Daniel Pipes.
„Není to jen mé osobní vítězství, je to velké vítězství svobody vyjadřování. Dokud budu žít, budu se svobodně vyjadřovat,“ řekl Wilders médiím po odchodu od soudu. „Znamená to, že kritizovat islám je legální,“ zdůraznil Wilders.
David Floryk
www.konzervativnilisty.cz
|
