|
Právě je 551 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116582178 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Nebezpečná učení: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru
Vloženo Úterý, 26. červenec 2011 @ 12:13:24 CEST Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Ve třetím roce kralování judského krále Jójakíma přitáhl babylonský král Nebúkadnesar k Jeruzalému a oblehl jej (Daniel 1,1).
Existuje církev-nevěsta a církev-nevěstka. Ani církev-nevěsta, ani
církev-nevěstka ovšem není totožná s žádnou konkrétní denominací,
jakkoli by si to mnozí přáli, ať už pozitivně nebo negativně. Platí
ovšem, že jednotlivé denominace se mohou v určitých situacích blížit
jedné či druhé. Ve hře je ovšem mnoho proměnných, z nichž jednou je čas.
Církev-nevěsta nikdy neobléhá církev-nevěstku. Církev-nevěstka však
mnohdy obléhá církev-nevěstu. Jeruzalém nikdy neoblehne Babylon, Babylon
ale občas obléhá Jeruzalém.
Církev-nevěsta rozumí svému Pánu, který říká, že přišel, aby položil
svou duši jako výkupné za mnohé. Církev-nevěsta nikdy nežádá smrt
druhých lidí a nikdy netvrdí, že na světě bude dobře, až budou vyhubeni
ti nebo oni (Židé, kacíři, kulaci, komunisté, šíité, sunité, jinověrci –
dosaďte si, koho chcete). Tvrdí to ale církev-nevěstka.
Ti, kdo patří k církvi-nevěstě, jsou ochotni v krajním případě
položit i život. Učí se od svého Pána lásce k nepřátelům. Učí se rovněž
umírat sami sobě.
Zato církev-nevěstka si dříve nebo později začne žádat krve. Nejlépe krve nevinných.
O existenci nevěsty a nevěstky ale vědí pouze ti křesťané, kteří
prožili osobní obrácení a kteří učinili osobní zkušenost s tím, co
znamená umírat sobě samotnému. Lidé stojící vně církve vidí pouze
církev, a církev-nevěstku a církev-nevěstu nerozlišují.
To, co udělal Anders Behring Breivik, byl perfektní satanský tah. Do
nynějška totiž co se týče násilí „vedli“ muslimové nad křesťany 999:1.
Nyní si lidé, kteří netuší, co to křesťanství je – a takových je v naší
zemi mírná většina – pomyslí: ti křesťané nejsou o nic lepší než
muslimové. A není proti tomu obrana.
Zajímavé je, že pachatel masakru je označován za fundamentalistického křesťana. Nu, stojí za zmínku, co napsal na svém blogu:
„Dnešní protestantská církev je směšná. Duchovní pochodují v džínách
na akcích podporujících Palestince a jejich kostely vypadají jako
zmenšená obchodní střediska. Podporuji nepřímou kolektivní konverzi
protestantských církví zpět ke katolicismu.“ (Převzato z The Christian Post, článek psal Daniel Blake.)
Nejsem přítelem konspiračních teorií a zejména v Norsku
nepředpokládám masivní manipulaci s fakty. I v Norsku sice vítězí
levicová a feministická ideologie, nicméně církev (včetně
fundamentalistických směrů) je tam podstatně silnější než v jiných
skandinávských zemích či v řadě dalších evropských zemí. Nepochybuji o
tom, že církve se vyjádří k tvrzení, že tento muž byl křesťanem (do
kterého sboru chodil? Kde byl členem?).
Ví se o něm, že se nechal
pokřtít v době dospívání; později se však od křesťanství odvrátil.
Nicméně u nás bude tvrzení, že šlo o fundamentalistického křesťana, velice působivé.
Přesto se mi vtírá myšlenka: Neusoudil někdo v Evropě, že už je na
čase evangelikálním křesťanům definitivně zakroutit krkem? To by
vysvětlovalo šíření lživého tvrzení, že jde o fundamentalistického
křesťana.
Jaký je ale náš postoj? Co vyčítáme muslimským teroristům? To, že pro
ně lidský život nemá žádnou cenu. To, že jsou lidé popravováni bez
soudu a bez zábran. Anders Behring Breivik nemůže bojovat proti
islámskému nebezpečí stejnými zbraněmi. Pokud někdo bojuje stejnými
zbraněmi, pak není za co bojovat, protože pak by Západní společnost
skutečně nebyla lepší než islámská. Pokud chtěl skutečně bojovat proti
islámskému nebezpečí, pak udělal pravý opak toho, co dělat měl.
Jeho čin přispěl k dalšímu zmatení. Jelikož síla internetu stále
roste a na internet lze umístit cokoli – a kde co se na něm také dá
najít, aniž máte možnost ověřit si, co jaké míry je to věrohodné –
dostáváme se „zpátky na čtverec A1“, totiž do situace, kdy můžete věřit
jen lidem, které sami osobně znáte.
Co to znamená pro nás křesťany? Že musíme být především věrohodní, že
nesmíme šířit falešné informace a že je třeba vydávat svědectví pravdě,
přestože je to stále těžší.
Dan Drápal, 24. července 2011
PS: Znění výňatku z Breivikova blogu v angličtině:
"Today's Protestant church is a joke. Priests in jeans who march for
Palestine and churches that look like minimalist shopping centres. I am a
supporter of an indirect collective conversion of the Protestant church
back to the Catholic."
Zdroj: http://dan.drapal.org/
|
Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: karkulka v Úterý, 26. červenec 2011 @ 16:04:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | "...Jeho čin přispěl k dalšímu zmatení..."Zmatení by nebylo tak veliké, kdyby někteří "křesťané" nekřičeli do všech stran, že už nehřeší a že už jsou spasení. |
|
|
Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Úterý, 26. červenec 2011 @ 16:32:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Podle reakcí které se u nás objevily až doteďka to nevypadá že by to lidi nějak zvlášť spojovali zrovna s křesťanstvím. Spíš je tady cítit tlak k podpoře neonacismu a nenávisti vůči všem přistěhovalcům. Řekl bych že si pan Drápal zkusil trochu přihřát svou vlastní polívčičku a rýpnout do tradičních evangelíků jako do potenciální zájmové skupiny. Proto použil ten citát podle kterého jsou směšní a vlažní. Je to ale jen moje soukromá domněnka. Skutečné pohnutky pana Drápala neznám. Popisuji jen svůj vlastní subjektivní dojem bez nároku na neomylnost. |
Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: karkulka v Úterý, 26. červenec 2011 @ 21:02:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co říká nějaký pán Drápal je mi osobně zcela lhostejné. Více mě zajímá to, jak vnímá široká veřejnost otázku "křesťanství". Bohužel s mi to nejeví v kladných číslech. Jsem si vědom toho, že viníkem jsem já. Je tady ještě někdo, kdo má podobný pocit?
|
]
Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: karkulka v Úterý, 26. červenec 2011 @ 21:03:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co říká nějaký pán Drápal je mi osobně zcela lhostejné. Více mě zajímá to, jak vnímá široká veřejnost otázku "křesťanství". Bohužel s mi to nejeví v kladných číslech. Jsem si vědom toho, že viníkem jsem já. Je tady ještě někdo, kdo má podobný pocit?
|
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 26. červenec 2011 @ 21:33:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: karkulka v Úterý, 26. červenec 2011 @ 21:02:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) Co říká nějaký pán Drápal je mi osobně zcela lhostejné. Více mě zajímá to, jak vnímá široká veřejnost otázku "křesťanství". Bohužel s mi to nejeví v kladných číslech. Jsem si vědom toho, že viníkem jsem já. Je tady ještě někdo, kdo má podobný pocit?
Martino komentář: Mě názor pana Drápala zajímá a není mi lhostejný, neboť je to názor strachu, obav a podezřívání, když konstatuje: „Přesto se mi vtírá myšlenka: Neusoudil někdo v Evropě, že už je na čase evangelikálním křesťanům definitivně zakroutit krkem? To by vysvětlovalo šíření lživého tvrzení, že jde o fundamentalistického křesťana.“ Stejně tak nechápu vás karkulko. Široká veřejnost vždy bude vnímat křesťanství negativně, protože společnost cítí, že by se musela změnit. Rozvody, nevěra, drogy, potraty, euthanasie a další zločiny jsou neslučitelné s křesťanstvím a proto je křesťanství nepřítelem dnešního světa, neboť Bůh žádá obrácení hříšníka, ale hříšník říká, nechci Boha, nepotřebuji Boha,protože je mi i bez něho dobře. A pokud se cítíte viníkem, pak s tím něco dělejte. Přecitlivělý věřící je špatný věřící, protože se nechá vláčet citem, nikoliv rozumem. Takže váš pocit nemám. Prosím nevnímejte negativně a nepřátelsky, protože zde se každý pro názor druhého hned uráží a utíká z diskuse, jako pan ssns, který to zde již vytruboval před několika dny, že se stáhne z diskuse. Několik diskutujících mu však vyprášilo kožich ješitnosti, což pravděpodobně neunesl a tak stáhnul ocas a je fuč. Právě v této době jsem očekával jeho názorové komentáře. |
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: karkulka v Úterý, 26. červenec 2011 @ 22:05:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je mi líto, že mě nechápete, ale vyrovnám se s tím. Nedopouštím se nevěry, rozvodu, drog, potratu, euthanasie a dalších zločinů. a přesto se cítím být a tudíž jsem hříšníkem a ne jen dědičným. Troufám si o sobě tvrdit, že se nepředkládám za vzor hodný následování, jak to dělá spousta již spasených "soudruhů". Nenávidím ideologie. Je to možná mé prokletí, nevím. Co říká hříšník, by jsem vědět měl, ale je to odlišné od toho, co tvrdíte vy. Já, jako hříšník řvu, že bez Boha se na všechno můžeme všichni vy..t. (vyprázdnit) Jestli máte , či nemáte můj pocit, je mi srdečně jedno. V žádném případě z diskuze neuteču, nemám důvod. Já svého Boha opravdu miluji, asi jako Petr, a jsem ochoten ho opustit jedině v případě, že by mě chtěli obvinit z toho, že ho znám, stejně jako to udělal jmenovány Petr. Přeji vám dobrou noc. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: ssns v Středa, 27. červenec 2011 @ 01:01:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nic si z toho nedělej - martino nechápe ani sám sebe. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: Lu v Středa, 27. červenec 2011 @ 05:55:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Troufám si o sobě tvrdit, že se nepředkládám za vzor hodný následování, jak to dělá spousta již spasených "soudruhů". Nenávidím ideologie.
To jsi přehnal, kamaráde. Já jsem, narozdíl od tebe, zažil okupaci Česka ruskou armádou v roce 1968. Takže zklidni hormon ! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 27. červenec 2011 @ 08:48:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: karkulka v Úterý, 26. červenec 2011 @ 22:05:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) Je mi líto, že mě nechápete, ale vyrovnám se s tím. Nedopouštím se nevěry, rozvodu, drog, potratu, euthanasie a dalších zločinů. a přesto se cítím být a tudíž jsem hříšníkem a ne jen dědičným.
Martino komentář: A kde jsem napsal, že se dopouštíte nevěry, potratu, euthanasie apd.? Kde jsem napsal, že se nemáte cítit hříšníkem? Atd.atd. Jen jsem napsal svůj pocit z vašich řádků, když jste zde všem položil otázku, zda má někdo podobný pocit jako vy. Já se přiznal, že vaše pocity světské ani duchovní nemám. Ale ovoce to přineslo. Pan ssns se přeci jen ozval a to je dobře. Potřeboval vyventilovat veřejně svůj pocit a oznámit všem : „Nic si z toho nedělej - martino nechápe ani sám sebe.“ A to je dobře, že se ozval. Díky. Bez jeho příspěvků to není ono. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: jarka316 v Středa, 27. červenec 2011 @ 09:37:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je pravda, že v minulosti zde ssns zajímavě debatoval. /"zajímavě"/ Po diskuzním debaklu s Tebou martino utekl jako malý kluk a navíc se nyní snížil k trapnému výpadu. Konce odpadlíků bývají smutné. Čekala jsem od něj více. Inu je to tak.
j. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Středa, 27. červenec 2011 @ 10:49:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ????????????
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: ssns v Středa, 27. červenec 2011 @ 14:52:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale no tak, Jaelo, nech si to od cesty. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 27. červenec 2011 @ 17:38:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vložil: jarka316 v Středa, 27. červenec 2011 @ 09:37:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) Je pravda, že v minulosti zde ssns zajímavě debatoval. /"zajímavě"/ Po diskuzním debaklu s Tebou martino utekl jako malý kluk a navíc se nyní snížil k trapnému výpadu. Konce odpadlíků bývají smutné. Čekala jsem od něj více. Inu je to tak.
Martino: Milá Jarko. Děkuji Ti, vážím si Tvé diskusní solidarity a silné víry, která není povrchní. Kéž by takových jako ty, oko a dalších bylo více. Podle povah máme právo se rozčilovat, zlobit, nesouhlasit, odmítat atd., ale nikdy bychom se neměli stát nositeli hněvu. Často jsem vnímán z té i druhé strany negativně, možná oprávněně, ale mohu Tě ujistit, že ve svém srdci nejsem nositelem hněvu. Srdečně zdraví Martin. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: rive v Středa, 27. červenec 2011 @ 12:02:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "bez jeho příspěvku to není ono"
hmm, asi ano |
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: Nematemne (kotozor@seznam.cz) v Středa, 27. červenec 2011 @ 19:48:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | .....Široká veřejnost vždy bude vnímat křesťanství negativně, protože společnost cítí, že by se musela změnit. Rozvody, nevěra, drogy, potraty, euthanasie a další zločiny jsou neslučitelné s křesťanstvím a proto je křesťanství nepřítelem dnešního světa, neboť Bůh žádá obrácení hříšníka, ale hříšník říká, nechci Boha, nepotřebuji Boha,protože je mi i bez něho dobře.....
Myslím, že si fandíš. Důvod negativního pohledu bych viděl spíš zde (neber si to osobně): Ř 2,19 ...jsi o sobě přesvědčený, že jsi vůdcem slepých, světlem těch, kteří jsou ve tmě, vychovatelem nerozumných, učitelem nedospělých, maje v Zákoně ztělesnění poznání a pravdy — ty tedy učíš druhého, a sám sebe neučíš? Ty hlásáš, že se nemá krást, a kradeš? Ty říkáš, že se nemá cizoložit, a cizoložíš? Ty si ošklivíš modly, a věci z jejich chrámů bereš? Ty, který se chlubíš Zákonem, přestupováním Zákona zneuctíváš Boha? Neboť kvůli vám je jméno Boží mezi národy v opovržení, jak je napsáno. |
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Středa, 27. červenec 2011 @ 10:30:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Reagoval jsem na článek ale jinak mám stejný pocit jako Vy.
|
]
|
|
Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Úterý, 26. červenec 2011 @ 17:14:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Skoro stovka mrtvych a nase starost je, jak my vypadame? Jestli ciste nahodou nechce nekdo zakroutit "evangelikalnim krestanum" krkem?
|
Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: karkulka v Úterý, 26. červenec 2011 @ 20:09:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak se mi jeví, že demagog je opravdu ten výraz, který tě charakterizuje. Kristus přinesl meč. Ne sentimentalitu. Mě musí zajímat, jako kristova stoupence, jestli na mě někdo kydá hnůj. Pokud je to tobě jedno a jsi ochoten o Kristu říkat například, že byl služebníkem ďábla, je to tvůj problém. |
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: rive v Středa, 27. červenec 2011 @ 11:56:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | milý karkuláku, ale václav má pravdu, je to tak," mnohý svět" už otupěl, dokud někdo není sám oběti nebo rodinou oběti, tak je světu bližší cynismus, denně v televizních zprávách přicházejí informace o lidských tragédiích, často zavrženíhodným způsobem, kdy profesionální reportér nahodí úsměv č. 1 nebo 2, jak ho učili ve škole .... usmívá se, a se senzacechtivým tónem v hlase hovoří o podrobnostech tragédie, jak by šlo o nějaký puk před bránou ....
jsem pro, aby zaznívaly hlasy, které tento cynismus odsoudí, ikdyž už někteří jsou tímto mediálním cynismem tak poznamenaní, že se jim pak mnoho věcí její jako nějaký sentiment, jsem pro upamatování se, už jen z hlediska úcty k obětem, a rodinám obětí ... líbí se mi v tomto norská aktivita, nedat prostor této lidské bestii, aby se stala slavná, tak jak to on zamýšlel
věřit Bohu znamená přece také, že jsou zasaženy i mé city ... mám soucit .... a často se setkávám s tím, že se tomu někteří smějí : ))) "prý sentiment", ne ... věřit Bohu znamená, že jsou zasaženy i mé city ... tvé slovo o meči je hodně mimo kontext události v Norsku
a ještě k tomu kydání hnoje na křesťany: jedna zásadní připomínka - karkuláku stejně nejdůležitější je, že obraz o křesťanství si vytvářejí lidé ponejvíce na základě osobní zkušenosti, setkání s vrstevníky ve škole, s kolegy a nadřízenými v práci, se sousedy v blízkosti domova, např. to jak se chováš ve vyhrocených situacích, to okolní svět pozoruje velmi kriticky, také jak se chovají děti křesťanů, pozorují, jak se manželé k sobě chovají, vnímají jaký máme vztah s nimi, tady je v tomto velký prostor pro evangelizace a jestli si mohu dovolit paušalizaci, v tomto máme jako křesťané velké rezervy ... a někdy je velmi obtížné face to face obhajovat chování křesťanů, či osobně nezavdat příčinu pohoršení se nad křesťanstvím ... to je boj
rive |
]
]
|
|
Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Středa, 27. červenec 2011 @ 10:45:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Demagog nám tady připomenul jednu velice důležitou věc. Že tady pořád jenom rozebíráme co se stalo a co z toho vyplývá a nemyslíme na to že bylo zavražděno tolik lidí. Proto bych chtěl požádat každého člověka dobré vůle aby se za ně modlil. Stejně jako za celé Norsko.
Odpočinutí věčné dej jim ó Pane a světlo věčné ať jim svítí. Ať odpočívají ve svatém pokoji. Amen.
Bohu žel už tady s námi není Jaela která nám takové věci připomínala a poukazovala na Boží slávu a velebnost ve chvílích kdy jsme podléhalii hloupým a malicherným sporům. |
Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 27. červenec 2011 @ 12:38:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ---- Bohu žel už tady s námi není Jaela která nám takové věci připomínala a poukazovala na Boží slávu a velebnost ve chvílích kdy jsme podléhalii hloupým a malicherným sporům ---
No to se ti povedlo :-) |
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Čtvrtek, 28. červenec 2011 @ 10:19:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mně ani tak ne, to spíš Jaele. Málokdo sem vložil tolik biblických citátů, výzev k modlitbám a vzájemné lásce a pochopení. Což je také důvod proč někteří lidé tolik zuřili. |
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 28. červenec 2011 @ 13:51:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | --- Mně ani tak ne, to spíš Jaele. Málokdo sem vložil tolik biblických citátů, výzev k modlitbám a vzájemné lásce a pochopení. Což je také důvod proč někteří lidé tolik zuřili. ---
Hmmm, když myslíš.
To tě nikdy nenapadlo podívat se na ty její výzvy k modlitbám, vzájemné lásce a pochopení v kontextu s tím vším ostatním, co tady napovídala včetně všech lží, překrucování, napadání a křivých obvinění? Ten důvod proč někteří tolik "zuřili" byl rozhodně jiný než se domníváš. |
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 28. červenec 2011 @ 23:56:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nevšiml jsem si oko, že by tu někteří zuřili při tom pokrytectví Jaely.
Zato lži, které Jaela o druhých psala, její osobní útoky proti diskutujícím a odvádění od diskuze a témat na rovinu vytáčení druhého a manipulace: To nejsou zrovna věci, které lidé přejdou "jen tak" aniž by se ozvali a postavili proti takovému chování.
Ne všichni jsou zvyklí na styl manipulace, který tu předváděla. Díky Bohu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 28. červenec 2011 @ 23:57:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | no, poutnicku, už si tak často píšu s okem, že jsem tě oslovil jeho přezdívkou, omlouvám se.
|
]
Re: Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 28. červenec 2011 @ 00:11:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A proč jste tedy na příspěvek Jaely výše napsal ty otazníky? Nevšiml jste si její nové podoby?
|
]
|
|
Re: Dan Drápal: Duchovní význam norského masakru (Skóre: 1) Vložil: belansky v Čtvrtek, 28. červenec 2011 @ 12:36:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | V ČT řekli bezprostředně potom ve hlavních zprávách večer, že "čin spáchal křesťanský fundamentalista a pravicový extremista". Nevěděli nic, nikdo nezkoumal jeho život, texty na netu a řekli tohle. Satan si musel mnout ruce. |
|
|
|
|