 |
Právě je 430 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
rosmano
Willy
Dzehenuti
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116476760
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Výzva
Vloženo Středa, 23. červen 2010 @ 18:56:39 CEST Vložil: Stepan |
poslal baraba Padl, padl Bábel
Vyjděte z něho, můj lide
vyprostěte své duše
Vždy v patřičném čase vyzývá Bůh svůj lid k oddělení se od stávajících nominálních struktur, když tyto, ač jím byly zpočátku povolány, časem klesly do nepřéhlednutelného odpadnutí.
Je to již tak, že všemu co Bůh činí se satan snaží stavět na odpor. Proto také když Pán vyzývá své děti, aby se vzdálily od těch, co mu již nenáleží, snaží se tomu nepřítel velmi silně bránit. A naopak: když Bůh je proti jakémukoli oddělení, ďábel k němu bez ustání ponouká.
Příčiny, kvůli kterým musí boží lid opustit padlé církve jsou vždy stejné, a přesto satan nezměnil svou argumentaci, aniž by se proti takovému oddělení nepostavil. Zvláště zběhlý je v používání Bible pro dosažení výsledku, který je opačný než boží záměry. Proto je třeba umět demaskovat jeho argumenty a zároveň také rozumět základním zásadám působení božího, aby bylo poznáno co je skutečně pravda a bylo možné postavit se na správnou stranu.
Co má společného právo a podlost
jas a tma
Svatý a modly?
Je souzvuk mezi Kristem a Baalzebulem?
Vyjděte z jejich dosahu vlivu
Oddělte se
|
Podobná témata
 |
|
Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Středa, 23. červen 2010 @ 20:20:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Můžeš uvést příklad nějakého Satanova odporu? Kdy třeba Bůh Satanovi něco zakázal a Satan to přesto udělal?
Já v Bibli naopak vidím, že Satan Boha poslouchá na slovo a ani se nesnaží odporovat. například v ráji, když ho Hospodin proklel, Satan neřekl nic v tom smyslu "...se ještě uvidí", ale naopak bez jediného slova odporu se Bohu pokorně podřídil.
Satan je dokonce tak pokorný, že když chce něco udělat, nejdřív získá od Boha povolení, například v knize Jobově opakovaně žádal o povolení provést něco Jobovi. Bible dokonce píše, že Satan si vyžádal, aby směl tříbit Boží lid, a bylo mu to povoleno.
O jakém satanově stavění se na odpor tedy mluvíš? Ježíš s oblibou říkal, že Satan byl od počátku vrahem. Ale Ábela nezabil satan, ale Kain. A dokonce i první zvířata, ze kterých měli vyhnaní lidé kožené suknice, zabil Bůh.
Teď už jen chybí, aby Satan požádal Boha o povolení postavit poutní kapli. Počítám že Hospodin by mu řekl, že není problém, ale jen má Satan dohlédnout, aby nestála v dolíku, ale na kopci, aby tam mohly chodit procesí.
Já neobhajuji Satana, protože ani nevím, jestli existuje. Ale myslím, že pokud tu vaši Bibli berete tak vážně, tak je asi chyba říkat, že se někdo staví Bohu na odpor, protože tím se vlastně říká, že Bůh není naprosto svrchovaný. |
Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 23. červen 2010 @ 20:26:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | i první zvířata, ze kterých měli vyhnaní lidé kožené suknice, zabil
Proč si myslíš, že to byly kůže z mrtvého žvýžete?
|
]
Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 23. červen 2010 @ 20:52:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To to jako byla kůže ze živého zvířete?! Tím to ještě zhoršuješ, nemyslíš?:)
|
]
Re: Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 23. červen 2010 @ 20:56:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Syntetická :)
Když Bůh umí stvořit žvýžátka ex nihilo, proč by nemohl stvořit ex nihilo kůži, případně rovnou kožený oděv.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 23. červen 2010 @ 21:24:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Připadám si jako v debatě o tom, kde si nechala Karkulka šít svou karkulku.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Čtvrtek, 24. červen 2010 @ 08:04:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Protože jsi taky taková karkulka, ty šíšo. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 24. červen 2010 @ 16:09:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Krásná debata, jenom jste kluci zapoměli, že Bůh má MOC. Vy se pohybujete v rovině lidské BEZmoci a u Boha není nic nemožného. Pouze připomínám, kdybyste zapomněli.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Čtvrtek, 24. červen 2010 @ 16:22:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Otázka zní: Je pro Boha možné stvořit svět jinak, než jak to nějaký židovský učenec sepsal a vylíčil?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Čtvrtek, 24. červen 2010 @ 21:12:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale právě naopak, já jsem nezapomněl, a taky v souladu s tím tady zdůrazňuju, že Bůh je svrchovaný, a žádný Satan se mu na odpor nestaví. Vše co Satan dělá, má od Boha dovoleno, překročit nemůže ani o milimetr. Jenže tihle infantilní puberťáci všechno převrací na banální žertíky. Tak sory Jaelo, já za to nemůžu že jsou tady. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 25. červen 2010 @ 16:33:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pamplone,
když člověk dělá zlo, tak ve své svobodě slouží satanovi. Pán Ježíš je vítěz.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Pátek, 25. červen 2010 @ 20:22:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No podle mě máte svým způsobem pravdu oba. Podle mě je Satan více než frustrován, že přes své "non servium" jeho skutky stále přinášejí vlivem Božím dobro a že zapadají do skládačky Božího plánu. Když už si myslel, že Bůh udělal konečně osudovou chybu a vtělil se do světa, kde ho mohl napadnout, místo sladkého vítězství si Satan sám naběhl a zasadil si o Boha smrtelnou ránu. Satan je partizán z přesvědčení, vede odboj v dnes již prohrané bitvě, ale se svým postojem je jako duch plně ztotožněn a nezmění ho.
A ještě lépe, Satan jako duch je přeci jen dost zástupné označení duchovní problematiky a nesmíme si ho moc představovat jako osobu v lidských měřítkách a nadbytečně si ho antropomorfizovat. A tím nám odpadnou zbytečné spekulace, jak to s ním je.
|
]
Re: Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Čtvrtek, 22. červenec 2010 @ 22:40:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já snad sním či bdím. Proč pochybujete o tom, že Bůh první zabil živé, stvořené zvíře. MUSEL, to je cena našeho Hříchu ! Hřích je v Božích očích tak hrozný, že musí trpět nevinní. Nakonec Ježíš na kříži je toho důkazem ! Kdysi, jsem šel Třídou Edvarda Beneše v Hradci Králové a tam byly vylepeny plakáty ( asi) Hnutí duha s textem : Když se člověk rozhodl mít kopžich muselo zdemřít sto veverek ! Neměl jsem fix; jinak bych tam všude připisoval : " Když se člověk rozhodl zhřešit, musel Bůh zabít alespoň jednu veverku"
Ř 8:19 - 22 " Všechno stvoření s toužebným očekáváním vyhlíží zjevení Božích synů. Stvoření je totiž podrobeno marnosti, ne dobrovolně, ale kvůli tomu, který je marnosti podrobil. Chová však naději, že jednou bude vysvobozeno z otroctví zkázy do slavné svobody Božích dětí. Víme přece, že všechno stvoření až dosud společně sténá a pracuje k porodu "
Pátráme o jakou kůži šlo. Umělá určite nebyla. byla z nevinného stejně jako pro náš hřích tekla krev Nevinného ! Žádný sentiment, to je cena za náš hřích ! A co takhle si střihnout občasc pokání za co člověk pokazil ? |
]
Re: Re: Výzva (Skóre: 1)
Vložil: baraba (vavicek@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. červenec 2010 @ 11:20:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pravdu díš-příteli-odpůrce je do jisté míry omezen-leč blazeneblahá svoboda vůle... Paradoxima...
A jestli existuje, nevím- ovšem s pojmy: Bůh-ďábel pracujeme... |
]
|
|
Fair play (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 23. červen 2010 @ 20:46:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ....oddělení se od stávajících nominálních struktur, když tyto, ač jím byly zpočátku povolány, časem klesly.......
Tohle mi hlava nebere!
Já měl vždycky v Bohu pevnou Skálu, o kterou se mohu opřít, na které můžu stavět, jakési pojítko mezi dnešním postindustriálním věkem a hrdiny Bible. Měl jsem Boha jako Někoho, kdo je "stejný" pro mě a třeba pro biblickou Ester (např.)
A teď tady autor otervírá možnost, že Bůh v čase A něco stvoří a vyžaduje respektování tohoto a v čase A+B se k tomu nezná a naopak kolaboraci s tímto míní postihovat. To všechno s tím, že není nijak objektivně zjeveno, že všechno je jinak.
Vzpomínám si na případ texaských vlastenců, kteří padli u Alama při obraně ústavy, která byla už několik dní předtím zrušena.
Nechci takhle dopadnout.
A teď se dostáváme do situace, kdy je Církev vnitřně rozdělena. Jedna část by se za toto něco bila, druhá by se bila proti.
A jak z toho ven?
Vyprdnout se nato? (to se mi líbí, ale nevím, jestli je to to optimální)
Vyhledat objektivní kriteria?! A co když to nejde - vot těknyka!
Spoléhat se na nějaká individuální zjevení? Chraň nás Pámbu, abysme se museli spoléhat na údajné prožitky nějakých blouznivců (v lepším případě) či podvodníků.
Nejsem si jistý, nejsem-li off topic, ale stav, kdy se změní pravidla během hry a hráče se o tom nikdo neobtěžuje informovat definovaným způsobem je unfair.
|
Re: Fair play (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 23. červen 2010 @ 20:55:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsi off topic.
|
]
Re: Fair play (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 23. červen 2010 @ 22:23:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ele, nevím, jestli jsi off topic, ale řekl bych, že ti unikl úvod toho článku. Hebrejci chtěli krále a Bůh jim ho dokonce sám vyvolil. Postupem času se však on i jeho následovníci (to jsou ty struktury) hrubě odchýlili od Božích pravidel hry. A tak se domnívám, že autor tu vyzývá k odchodu ze struktur, které snad byly původně Bohem ustanoveny, ale odpadly.
Jinak případů změn v čase je Bible plná. Vem si takové Petrovo soukromé zjevení s tou plachtou a mojžíšský zákon. Vem si případ obřízky. |
]
Re: Re: Fair play (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 23. červen 2010 @ 22:28:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Není lepší než odcházet, tak přeměnit zevnitř a navracet na správnou cestu? Odchodem se nic nev;)
|
]
Re: Re: Fair play (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Čtvrtek, 24. červen 2010 @ 16:02:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jinak případů změn v čase je Bible plná. Vem si
takové Petrovo soukromé zjevení s tou plachtou a mojžíšský zákon. Vem
si případ obřízky.
Petrovo zjevení s plachtou chápeme asi různě. Já jej chápu jako potvrzení výzvy obrátit se k nežidům (Korneliovi) a ne jako výzvu k všeobecnému jezení kdejaké havěti. Naopak věřím, že nejen Petr, ale i Pavel zůstali až do konce života praktikujícími židy.
|
]
|
|
Baal (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 23. červen 2010 @ 21:25:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Baal znamená v překladu Pán. Takže souzvuk tam je - alespoň etymologický.
|
|
|
|
|
